-
1 # 寂寥繁華
-
2 # 慈音1
謝邀!有人說,愛情可以拋開錢去談,但婚姻不是,婚姻就是離不開錢,你認同這句話嗎?為什麼?認同這句話。就是愛情與婚姻兩個問題。一是愛情可以拋開錢去談。人們在工作 生活和學習當中。產生出了愛情的火花。這種羨慕的談情說愛。花前月下看到的都是優點。憧憬在虛擬的世界裡。尤其是沒有社會經驗的年輕人。這種精神世界的愛情很少與物質世界相掛鉤。應該叫做泡沫愛情。二是婚姻離不開金錢。愛情的昇華就是走進婚姻殿堂結婚。結婚組建了家庭。揭開了愛情的神秘面紗。面對著物質生活的衣食住行,柴米油鹽醬醋茶的生活必需品。還有房子車子等一些硬體兒。沒有錢是不行的。為什麼現在的離婚率居高不下?就是人們從虛無縹緲的愛情走進了現實的結婚。就等於七仙女食人間煙火。感到冰火兩重天反差很大。這是婚姻不穩定的主要根源。也是出軌的誘因之一。總得來說。愛情是低智商的遊戲。結婚是成熟人的考驗。錢在婚姻當中起到了潤滑劑的作用。但是,婚姻也是在不斷地充實和完善。也需要不斷地保鮮。否則,錢也不是萬能的。
-
3 # 松柏190822751
謝謝邀請。婚姻是柴米油鹽醬醋茶的生活,生活離不開錢完全可以理解。世界上想辦成任何一件事,必須要投入成本,毫無一例外,要將愛情進行到底同樣如此,有人說愛情可以拋開錢,這無異於天上掉下來大餡餅,此話有失偏頗,或許言者幼稚,或許言者還未體驗愛情。人們常說愛情很浪漫,情人節那天你少一枝玫瑰花,能浪漫起來嗎?人們常說愛情很幸福,花前月下你少一杯珍珠奶茶,能幸福起來嗎?愛情僅憑嘴巴說一句“我愛你”是不夠的。我並不是說愛情很拜金,很市利,但這些花費是愛情深入發展,愛情持久下去的必須手段,是愛情真心意切的加分選項。也許這點花費對愛情而言,不值得往心裡去,不值計較不值一提,但必定花費的是錢,然而這錢卻又值得花,完全應該花。
-
4 # 用心愛你40
愛情,是男女基於性慾產生的好感,是一種特殊形式的友情。好感如何產生?通常是男女各自的某種特質迎合了対方的需求。典型就是高顏值帶來的一見鍾情,層次高些的還有男人有能力為女人提供人生指導或幽默風趣、能哄女人開心。當然,他也不會見到哪個女人都提供指導、哄她開心,女方也必須符合他的需要。那麼,愛情需要金錢支援嗎?應該說,只有一方、尤其是男方無法靠顏值和內涵讓女人產生好感時,金錢才是決定性的,因為女性有依賴男性提供物質保障的自然需求。此時,大筆的金錢就是充分的物質保障加上虛榮心的極度滿足,除非女人有足夠的物質基礎和定力、即知道自己需要的不是這些,否則幾乎必然被砸暈(產生愛情)。由此可見,只要男女雙方有互相吸引的特質,就足以產生愛情,金錢不是必需品。
而婚姻,則是男女合作撫養孩子的契約。有合作就必然有分工,大致分為掙錢養家和家務(包括帶孩子)兩部分。既然是合作關係,難免大家都希望從合作中獲利而非吃虧,而人性又決定了多數人會在合作中認為自己付出的多、得到的少,因此產生不滿並要求對方更多付出。而愛情的作用,一是保證兩人互相選擇,二是發生摩擦的潤滑劑。小的矛盾可以靠愛情來化解,如果一方或雙方都覺得自己嚴重吃虧,愛情的作用就會杯水車薪,婚姻將走向解體。既然合作的基礎是撫養孩子,那麼就必須有物質基礎。尤其是考慮到女方生育期間無法工作,除非雙方有足夠的積蓄或長輩能提供支援,否則必須由男方掙到足以讓三人衣食無憂的錢,婚姻才能得以維持。即使過了生育期,鑑於“男主外、女主內”的傳統,多數人還是會認為女人應該更多操持家務。如果家庭缺錢,大部分壓力還在男人頭上。因此,足夠的金錢是婚姻的必需品。
-
5 # 我的創作就是你關心的
感謝誠邀。有人說“愛情是可以拋開錢去談”這句話我不認同,“婚姻不是,婚姻就是離不開錢”這句話我認同。
首先說一下為什麼“愛情是不可以拋開錢去談”這句話的在當今社會,生活水平提高了,人們生活也比以前好多了,年輕人談個戀愛,結個婚其實並沒有大家說的那麼簡單容易。你說愛情可以拋開錢來談,可是愛情也是需要本錢的,如果沒有錢為做支撐,你真的相信愛情可以繼續下去?
就拿談女朋友這件事來說吧。和女朋友在一起逛街吃飯看電影,再怎麼說你也是男生,難道什麼都讓女朋友買單,自己掏錢,那她和你在一起還有什麼期盼,還有什麼意思呢?女朋友是用來疼的,用來寵的,不然做你女朋友幹嘛?就算女生再怎樣獨立,也不代表她想在愛情裡分得一清二楚。項鍊、口紅、包包...她自己都可以買,但是如果是男朋友送的,那意義就絕不一樣,這就是愛情!
有人說“寧在寶馬裡哭,也不願在腳踏車後座笑”,後來女生壓根不敢談錢了,但凡提到錢,就彷彿是什麼大逆不道的罪惡一般,要麼“物質”、要麼“拜金女”。男人不喜歡物質的女人,覺得她們只看錢、太膚淺、只愛自己;但不捨得為自己的女人花錢的男人,說白了,你一樣只愛自己。自私是每個人與生俱來的基因。所有關係,本質上都是價值交換;沒有價值交換,就沒有關係。那麼還有什麼愛情,還存在什麼男女朋友。
如果沒錢,就會被人看不起,就算談了女朋友,去女朋友家裡,需要買禮物,還要討好女朋友的爸媽,如果知道你沒有錢,也沒什麼事業,你覺得他們會讓女兒再繼續跟你交往嘛?這是一個跟現實的東西,沒錢談什麼愛情。因為錢對愛情就像是地基,沒有地基的愛情就像散沙,風還沒吹就散了。不談錢的愛情最後勞燕分飛。
再來說說“婚姻為什麼離不開錢”婚姻的本質是價值交換
交換愛,交換性,交換物質,交換生育,交換幫助,交換安全感。婚姻就是兩個人在一起生活,而在一起生活就需要有房子,車子,存款,這些都是必須要的,拋開這些剩下的就是財米油鹽這些生活瑣事。每個家庭都離不開這些需求,如果兩個人有小孩了還需要一筆很大的費用,教育小孩的衣食住行等等,再加上贍養老人……這些都需要與錢掛鉤,如果說拋開錢,那麼這段婚姻恐怕也不會存在了。婚姻就是如此,沒有錢的婚姻是有問題的婚姻,沒有錢,婚姻怎樣維繫下去,難道只靠兩個人的感情?這等於空口白話,我們都知道那是不可能的。
婚姻裡談錢,最踏實的佐證
你覺得在愛情裡談錢太俗,那並不是因為錢本身俗,而是你愛的太不接地氣。有人說,“給你花錢的男人不一定愛你,不給你花錢的男人一定不愛你”也許有些片面,但其實“貧賤夫妻百事哀”這句話用現代話說出來,不就是“經濟基礎決定上層建築”嗎?沒有錢,一個婚姻家庭可以支撐下去多久?難以想象,用不了多久,婚姻就會破碎。
一段好的婚姻,一定要談錢
一起走入婚姻的兩人,談錢是必然的,而最好的婚姻關係是,談錢如談情。別把錢不當情,也別覺得情不值錢,情與錢有時候就是事物的兩面。成年人的感情沒有“有情飲水飽”,生活和錢永遠是掛鉤的,要想擁有好的婚姻,不談錢一定是不行的。
錢不是檢驗真愛的唯一標準,但是錢可以測量婚姻感情的深厚。和愛人之間放開了談錢,一點都不物質,也不丟人。那些說談錢傷感情的,不是因為錢太物質,而是感情太脆弱。
結語:無論是愛情也好,婚姻也罷,在情愛面前,談錢是必須的。金錢是萬惡的本源,可是沒有錢,什麼也做不了,沒有錢哪有愛情?哪會有婚姻?不要說談錢太傷感情,談錢太俗,這是一個不爭的事實,這就是現實生活。我們應該正確的去面對,而不是虛偽的說不是這樣的。我們都是平凡的人,我們是俗人,就應該俗氣一點,勇敢面對現實。(圖片來自網路,如有侵權,聯絡刪除!)
-
6 # 落葉穩又輕
謝邀。婚姻是愛情的繼續,談戀愛可以理想化,過日子要回到現實,雖然錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。貧賤夫妻百事哀,由貧窮向富裕很難,從富裕再返回貧窮一般人接受不了。雖然說:沒有吃不了的苦,只有享不了的福,但誰又願意永遠過苦日子,那得有多大的情份,多麼大的犧牲,問有幾位能做的到?
-
7 # 老君兄
辦任何事情都離不開錢。這已是真理。只是多少而已。多到可以無計其數。少到維持基本生活。不要刻意要求。這就是我對錢的概念。
-
8 # 使用者yxf6025118
這個問題談到的愛情和婚姻應該是統一的。問題的前半部分有人說“愛情可以拋開錢去談,不完全符合生活實際。愛情談錢雖然有點尷尬,但不談錢的愛情很少,幾乎沒有。錢決定不了愛情,但沒錢很少能找到愛情。錢是愛情和婚姻的基礎,是愛情的潤滑劑和婚姻的摧化劑,也就是說錢決定不了愛情和婚姻,但缺了錢的愛情和婚姻是不牢靠的。現實生活中當然也有拋開錢談愛情的,但代表不了社會的主流。後半部分婚姻不是,婚姻就是離不開錢基本符合當今的實際。由於經濟發展和人們生活水平的提高,再加上互相攀比,結婚花錢往往會成為一個家庭的主要支出,甚至落下好多的債務。當然也有一些人婚姻花錢很少,婚姻也很牢固。
-
9 # 陸心說
這句話有一定的道理,在愛情中,我們可能會因為一個人的外表而喜歡一個人,我們也可能會因為一個人的善良單純而喜歡一個人。
這樣的兩個人在一起,只需要考慮彼此喜歡,卻不需要考慮一些其他的因素。
然而,婚姻就不同了,在婚姻之中,我們必須要考慮過日子的因素,過日子就需要錢,沒有錢,婚姻生活也就無法堅持下去,生活中的柴米油鹽醬醋,每一樣東西都需要錢,沒有錢,怎麼養老婆,又怎麼養孩子呢?
況且,對方的家人也不希望結婚後兩個人受苦吧,所以,家人們也會極力反對這一門親事。
因此,婚姻生活中必須要考慮到金錢的因素。
-
10 # 雲捲雲舒152754837
我不太認同這種觀點……
放眼當今社會,無論是戀愛,還是婚姻,都不可能離開金錢!這不僅僅因為金錢是衡量一切物質生活基礎的唯一標準(特殊商品)
且不論婚姻,即使是戀愛,這個過程中,你說我沒錢,這吃飯就不請了……
節假日需要表示表示,你說我沒錢,這禮品就不準備了……
因為兩個人相約,乘車的車票錢,你說我沒錢,這車票就不買了……
請問,你是每次都不請了……不準備了……不買了?還是僅此一回……
如果是每次,請問,當今社會,你如此作為,你覺得自己能否有結束單身的可能?
那麼,如果是僅此一回,那麼,戀愛不花錢的命題你覺得正確嗎?
至於婚姻,你所要建立的是家庭……不僅僅是簡單的生兒育女,還要將他(她)們培養成人……還有夫妻雙方的父母需要你的贍養……這樁樁件件更需要花錢……
文明的高度發達……社會的不斷進步……人們的生活觀念早已不再停留在僅僅是吃飽肚子和穿新衣服的那種水平……
婚育觀念也發生了根本的變化……那就是時尚和現實的婚育現象並存!
回覆列表
這個問題,要回答也簡單:人上一百,形形色色,你見過坐在寶馬車裡哭的女人,也一定見過坐在腳踏車後面笑的女人。反之亦然。
就婚姻來說,無論你怎麼選都會後悔;而長久的婚姻就是:我願意和你將錯就錯。否則,最好還是“一別兩寬”吧!
所以,對這個問題不想過多贅述。下面著重談談這樣一個問題或許更有意義:男人,只有房子、車子、位子是不夠的!
男人們大多奔波於工作、家庭、社交等等場合,他們要使工作更好、使事業更上一層樓,他們要上養父母下養孩子,他們要房子、車子、位子,所有的這一切都是一個渴望成功的男人要去面對的,也是男人要去拼博爭取的。因為古老的傳統思想決定了男人就是要養家,要掙錢,要有事業,要有男子漢氣概,否則別人就會認為你不配做個男人。男人痛了有“男兒有淚不輕彈”的古訓;男人疼了也要“打脫牙和血吞”。當今社會競爭激烈,要想在社會上有個立足之地繼而撲騰開來,對於男人來說已經著實不易,但對男人來說更為不易的是:男人,只有房子、車子、位子是不夠的;男人,還必須回家經營愛的港灣。
家,應該是最舒服、安全、穩定和快樂的地方,我們每個人都應為有家而感到幸福。一個男人在外勞累了一整天,傍晚回到了家裡,會感到特別放鬆和舒適。一杯熱水、幾道小萊,還有一杯小酒,可以給你任何一家賓館無法提供的溫馨感覺。妻子的溫柔照顧,老人的諄諄關懷,還有兒女的嬌嗔嬉戲,可以讓所有的疲勞一掃而空。
但是也有這樣的家庭,雖然裝潢得富麗堂皇,卻沒有一點溫暖的感覺。父母寧願待在破舊的老房子裡,也不願跟自己的子孫住在一起;子女一回到家,一言不發就把自己反鎖在屋裡;而妻子蓬頭垢面,在廚房埋頭苦幹,一直到飯萊上桌,才會發現還有某一個家庭成員沒有回來。如果自己的家庭出現這樣情況,作為男人,應該覺得非常失敗。
如果一個男人身處失敗的家庭,他的事業也不可能一帆風順。家庭就是男人的避風港和加油站,沒有一個幸福的家庭,再有激情的男人也會被折磨得焦頭爛額,再能幹的男人也會覺得疲於應付。而且在這樣一個家庭裡,他也不可能是個好丈夫、好兒子、好爸爸。
在很多家庭裡,雖然女主人承擔了大量的家務,但真正的主宰往往還是男人。如果說家庭是一條船的話,男人就是船長,女人就是水手,而老人和孩子只是乘客。這條船究竟要駛向何方,還得看船長的意志。但是,如果男人以忙為由把責任推給女人,認為自己已經把經營家庭的權利交給了妻子,她就有責任讓它像一個家,這種想法往往會將好好的一個家庭推向了失敗的深淵。
每個建立家庭的男人都對家庭負有一定的責任和義務。事業心強是對家庭和你個人負責的一種表現,但是家庭的責任是多方面的,是要你負全責的,而不僅僅是你的事業。
有些男人整天忙自己的事業,有幹不完的工作要幹,喝不完的酒要喝,實際上是逃避家庭的責任和義務。難得在家吃一次飯,吃完飯,嘴一抹就走人,這不僅是對妻子勞動的不尊重,也是對自己不負責任。因為家庭不光需要你立業掙錢,還需要你的愛心。如果你的溫情、你的樂趣覺得只要掙了錢就可以的話,那你到任何一個服務機構裡就要以得到你的衣食住行,你就不必建立家庭了。
反過來,只顧生活忽視了事業同樣可能導致家庭破裂。原因就在於,當你忙著營建小家庭的時候,突然發現,自己的生命消耗在小家庭中,失去了實現自己理想的機會。你的事業、你的夢想淹沒在家庭生活裡,你渴望生命能夠再一次輝煌,於是,你就覺得家庭又一次成為你的負擔,束縛了你的手腳。對於稍有不和的家庭來說,矛盾就會逐步升級,危機時時存在,隨時都會使雙方做出不合理性的事情。對於美滿和睦的家庭來說,雙方應該會互相理解,互相支援,自覺地犧牲自己的一段時間,來維護家庭的統一與幸福,這就需要適時地進行心理調節。
一個男人如果缺少愛和激情,往往也是破壞家庭幸福和美滿的重要原因之一。因為有特殊關係,又過於熟悉,很多家庭成員都把愛藏在心裡頭,但愛並不是一個看得見摸得著的物體,是必須透過施予和接受才能實現的。如果心中有愛而不表達,那就等於沒愛。
男人們自以為一切以事業為重,就忽略了愛的施予,而你作為家庭的核心,卻對家庭表現得如此“冷漠”,整個家庭也就因你而寒冷。殊不知現代家庭是要講民主的,你不要只想著掙錢養家,只想著你的事業,你還要兼顧你的家庭,你還要享受愛情,你還要享受天倫之樂,這樣,你才是一個完整的人,一個有七情六慾的人,一個活生生的人。為了使家庭成為你渴望的精神樂園,你就得精心建設。這並不是要你去購買豪華傢俱和豪華電器,而是要你學會寬容,學會關心人。在家庭中尊重每一個人,包括你的孩子;不要苛刻地對待你的愛人,不要強求對方與你一樣,讓每一個人都能夠自由自在。在這樣的家庭裡,你的生活才有趣味,你的生活才有色彩,你才能真正享受生活的快樂。
男人,為了房子、車子、位子已經著實不易;男人,只有房子、車子、位子是不夠的,還必須回家經營愛的港灣。
累?誰叫你是男人來著,是男人就得像個爺們!
其實,奮鬥的結果如果只是獲得了物質財富,而消失了精神的充盈和愛的享受,還有什麼意義呢?相愛才是人最深切的需要,是人生最根本的意義之所在,是人類最美好的精神家園。