謝邀。在美國這個所謂的民主國家，老百姓的聲音很難登上大雅之堂。他們傾訴無門，只有採用遊行示威或持槍鬧事的辦法。總體來看，這個把月因現政府決策導致的遊行示威不算多，相對特朗普時期平穩的多。拜登的行事兒特點與老特不同，老特是想起一出是一出，老拜相對比較穩重，有章法。這個滿意度很難說，權威的調查沒有，一人一方的評價又不能作數，還是等等看吧，不是說三月美國有好戲麼？我們就坐家靜觀吧。

拜登是個老政客，從政幾十年，擔任過奧巴馬的付總統，無論內政外交都有較豐富的經驗。他會走穩健路線，按步就班執行自己的內外政策。現在當政一個月，還看不到亮點，這是因為特朗普留下的爛攤子實在積重難返，要治理這個局面有點難。難在新冠疫情轉向，難在底層民眾很多人傾向特朗普。

但是隻要措施得法，穩步推進，新冠疫情終會被控制。現在拜登決定要大印鈔票，向底層民眾放水。這一著收買人心的妙棋必將獲民眾擁護，特明普慢慢會失去民心。如果沒有奇蹟出現，這過氣總統捲土重來的機會很渺茫。

印鈔對美國經濟會有付面影響，但美國家底雄厚。且印鈔是割世界人民的韮菜，付面影響由全世界分擔了。只要喚起了民心，美國恢復起來也快。

在外交上，拜登對中國不可能一味打壓。會團結美國小兄弟一致對付中國。與中國也會有合作，因為事實上美國離不開中國。因此拜登執政的美國對中國會有鬥爭也會有合作。這對世界和平發展程序將會是有利的。

拜登執政滿月，美國老百姓滿意度如何？。題主大概喝多了，或者春節酒、至今尚未醒。這是中國，不是美國？拜登執政於美國與中國又有何干？，問華人：“美國老百姓滿意度如何？”不僅是越俎代庖，但誰又能回答得了，奇葩的問答，也只好奇葩回答“不知道”。

僅知道拜登代替特朗普，政客代替奸商，民主黨取代共和黨，黔驢趕走了狂象。穿新鞋走老路，新瓶裝老酒，還不是一個樣。美國老百姓滿意也好，不滿意也罷，地球上唯一的強國，必竟撕掉偽裝。所謂的自由民主人權，其實也不過是繡花枕頭，華麗外表掩蓋著糟粕，霸權侵略擴張。

現實也說明拜登不說實話，特朗普愛說慌：為什麼無中生有，造謠中傷。為何又捕風捉影，憑空想像。必竟要打壓東方巨龍，經常是：嫁禍甩鍋，貫用伎倆。兩個傢伙沒什麼本質區別，對外政策基本大同小異一樣。為什麼一個“懂王”，一個“瞌睡喬”都能幹上美國總統，皆因臭味相投，茅廁石頭，還不是同樣。

要真正看到拜登執政的明顯效果，一個月還沒有什麼顯現，其主要原因是美國局勢太亂，疫情嚴重還未見明顯好轉，所以，拜登執政的能力，首先取決美國疫情的控制程度，這也是考驗拜登執政能力的關鍵所在，美國老百姓對拜登執政的滿意度也是來自疫情控制，美國國內的騷亂控制等等問題方面，從目前美國的現狀，美國老百姓對拜登的滿意度應該不是很高。回答完畢，謝謝！

據美國最新民調，對拜登執政的滿意度為54%。

這個資料看起來不高，但對此特朗普4年執政滿意度最高只有46%，已經相當不錯了！

特朗普給美國內政外交留下遍地雞毛，拜登正在艱難的清理。

由此拜登頒佈了“戴口罩令”、加上了疫苗的儲備和接種、提出了大規模救濟計劃、停止了修建美墨隔離牆，解除了穆斯林入境限制令、取消了頒發美國綠卡針對國家國別的歧視性限制等，總體評價較高。

拜登儘量安撫團結盟友，糾正特朗普一些明顯或胡作非為不得人心舉措。宣佈重返《巴黎氣候協定》、重返《聯合華人權理事會》、《重返世衛組織》。

拜登對國際有爭議和複雜疑難問題“全面檢視、重新評估”，儘量冷處理、慢處理，走一步看一步。

例如拜登處理俄羅斯、中國、伊朗關係問題，從特朗普的“開戰”轉為“停火”狀態，將“衝突”改口為“競爭”，儘量避免使用威脅性、直接刺激性語言。與此同時拜登在抓緊與盟友協調共同立場，在“遏制+接觸”、“對抗+合作”中尋找平衡點。

拜登的外交大政雖還沒有成型，但已顯示出不急不躁，進退自如風格，既讓盟友存有念想，看到希望；又讓對手感到壓力，可對付但又不好對付。

雖然拜登首次出面鼓動歐洲盟友對抗俄羅斯、遏制中國並不成功。但拜登的外交做派能被多數國家接受。

……

至於特朗普、蓬佩奧等失敗者攻擊拜登對中國軟弱，沒有用“掀桌子、摔茶杯”方式與中國打交道，沒有挑戰“一箇中國”底線激化美中矛盾，這是他倆“正常”的反應，拜登不為所動。

而事實上，拜登為了迎合美國猖獗的反華勢力，對中國同樣表現出強硬。包括加強在南海攪局挑釁、對華人權持負面態度、不取消對中國追加的高額關稅、研究組建避開中國的產業供應鏈、要求恢復被中國關閉的美國（駐成都）總領事館等。

拜登總統上臺以來辦事穩重，處事有方，沒有造成混亂局面。在美國疫情和生產過程中基本屬於穩中向好。在德州暴風雪事件中對老百姓停水停電時期也為老百姓做了一些救濟但杯水車薪，應以此為戒，努力改進國內基礎設施建設。

謝邀。這個把月，拜登的國內滿意度，相對於特朗普，我想可能要高些。主要原因在防疫上調整了工作方法，讓民眾看到了一些希望，至於結果怎樣，還有待觀察。拜登的口號是“美國回來了”，這只是表現與特朗普的“美國優先”不同而已，但實質都是換湯不換藥，不過，也糊弄了西方一些國家，各懷心思地跟著美國起鬨，尤其在對待中俄關系上，充分暴露了狼總想著吃人的本來面目，這一點跟特朗普是沒有區別的。因此，我們必須要保持清醒頭腦和高度警惕，別以為歐盟與我們的經貿關係不錯，實際上他們都在打兩手牌，他們心中的主子還是美國，狼是永遠喂不飽的。拜登也罷，特朗普也罷，儘管兩人性格不同，工作方法各異，但都是想著經濟上遏制中國，軍事上遏制俄羅斯，以達到美國永續性在世界上稱王稱霸，為所欲為的目的。我個人認為，拜登位元朗普更陰險。

我不說的，拜登若是能執政四年的話，可算美國阿彌陀佛，具說拜登於加拿大領導人對話，弄得加拿大莫名其妙，本該說：“美加關係建交”，而拜登卻說美中關係建交。搞得加拿大政府究竟拜登不忘中國，看來拜登真的老了說的話讓人摸不著頭腦，一上臺拜登就說：美國回來，這話讓世界各國更加摸不著頭腦，究竟美國以前去那裡？上太空了嗎？還是去另外星球？搞不懂什麼意思？美國民眾也呼喚說拜登是個騙子？究竟怎麼樣在等等拜登所做所為吧！

我本人認為拜登由於年齡擺在那裡吶，完成繁重的工作很難，身體健康出問題難免，會有付總統接任，她能否勝大任更難說了，美國仍然會再亂四五年。

美國的百日執政滿意度與拜登的“滿月"執政滿意度。

拜登的滿月執政，離百日執政滿意度還有接近兩個月時間，從當前500多人的抽查結果看，滿意度達到54%點多，可以用四平八穩形容。然而，此滿意度調查人數過於量少丶面窄，還不能說明大問題。

美國的新總統上任百日執政滿意度始於羅斯福的“百日新政"調查留下的傳統。新聞媒體民調機構後來用“百日執政"調查滿意度來衡量新總統的施政能力，並對新政府的執政未來進行評價展望。

特朗普執政，退群毀約丶貿易戰等，貫徹“美國優先"的政策，嚴重損害了美國的誠信，破壞了盟友關係。特別是對新冠疫情的防控不力，造成美國至今2200多萬人被確診，52萬多人死亡，美國在2020年經濟同比下滑8%點多。

拜登的“新政"在國際上重在重拾美國誠信，找回美國的“領導"位置；在國內重點突出抗擊新冠疫情，重振美國經濟。

拜登宣誓就職上任的首日，給人印象深刻，一口氣簽署了17項行政命令。

在抗疫上，強制執行“全國戴口罩"令；貫徹落實疫苗接種，聯邦政府配合各州政府聯合建立大規模新冠疫苗接種點，向疫情重災區及少數族裔醫療條件落後地區優先提供疫苗。《華爾街日報》引用州政府官員和百姓的話：“拜登政府位元朗普政府在新冠疫情防控上更主動，溝通接觸更深入。"

在移民政策上，拜登叫停了美墨邊境牆的施工工作；糾正了多項特朗普簽署的移民政令，如“骨肉分離”童年入境者遣返等問題，擴大難民安置計劃，1100萬人有望滯留或入籍美國。

經濟政策上，拜登強力推行1.9萬億的經濟復甦帶動就業計劃，國會參政兩院已經批准了一項“預算協調"程式性規劃。

在國際事務中，拜登宣佈重返聯合華人權理事會丶巴黎氣候協定丶世界衛生組織等世界相關組織；繼續延長美俄《削減戰略武器條約》有效期5年；在幕安會丶G7影片峰會上用電話丶影片向若干盟友頻繁示好，承諾美國將起到“帶頭作用"；另外就一直僵持的伊核問題向國際社會與伊朗發出積極訊號。

拜登目前所做的都是為特朗普擦屁股的事。雖然有所成效但並不明顯。例如，新冠疫苗落實進度緩慢，疫苗嚴重不足，感染人數日均量雖有所下降，卻仍趨高位；上任一個月以來，新增死亡病例達到10萬人（儘管是特朗普防控不力的慣性所致）。

國際關係中，迴歸領導地位還有待考驗。近日，法國總統馬克龍放言，要“退出北約組織"；德國總統默克爾則反對美國的“孤立中俄"政策，提倡全球“多元化"。

拜登的美國經濟1.9萬億美元的復甦計劃，至今沒有獲得眾參兩院的完全透過。

拜登政府目前的困境，既不能“大破大立"，又必須糾正特朗普的錯誤。大破大立，則會得罪共和黨人，加大美國黨派分裂，不利於施政。不糾正特朗普的倒行逆施，美國又很難回到“建制派"的政策軌道。

拜登有著豐富的執政經驗，未必能一定成功，拜登的執政之路任重道遠，考驗著他的智商與情商！