-
1 # 夢想實際行動
-
2 # 綺閣書生
中醫傳統幾千年,百草神農功效全。
黃帝內經言理論,張機盡力寫名篇。
千金方著孫思邈,肘後備急可用先。
須把脈經常探視,時珍本草廿餘年。
醫宗金鑑清初制,雜病傷寒並不偏。
臨證指南多妙用,虛實表裡辨陰陽。
望聞問切真功到,寸口關中尺上量。
八脈奇經難辨解,君臣佐使巧分裝。
三陽還有三陰伴,營衛都隨血脈漲。
冷暖寒涼身體養,五行生剋記心間。
春生夏長年輕壯,秋日霜侵冬便藏。
鍛鍊休閒兼頤養,保君身體百年康。
-
3 # 雪花飄飄31415926
中醫是老祖宗留下的,據有看似玄而又玄,但卻有嚴謹的理論基礎,能為無數人排擾解難的,但又不容易掌握的醫學,中醫能治病這是不掙的事實,但它的同樣不能包治百病這也是事實,任何無限誇大中醫的療效不是騙子,就是對中醫的捧殺,它和西醫可以說是各有千秋,在治療一些慢性的亞健康方面的疾病,它確有其獨到之處。
現在網上流行一句話,中醫可以讓人糊里糊塗的活,西醫可以讓人明明白白的死,說的雖然說的有點過於偏激,但這無疑也是對中醫的一種肯定
-
4 # 晴月浩新雪
用一個詞就可以了:“騙子”。 在人血饅頭盛行的百多年前魯迅生活的時代,還有一小部分中醫或許只是無意的騙子。在今天教育普及、科技發達、醫學昌明的時代,所有打著傳統中醫招牌、使用傳統中醫中藥手段誘導別人治已病或煽動別人治未病的人,無論江湖遊醫、養生大師、學院派中醫,通通都只可能是有意的騙子,無一例外!
-
5 # 天策人學
中醫的認知方法(診病方法)來源於先祖的慧眼創造,是一種會通朮,這就是為什麼古代一些高人儘管不是醫生,但都懂醫術,看你一眼或者聽你講一句話的聲音就知道你的身體狀況。所謂的現代科學技術吹的如何發達,不照樣弄不明白經絡和氣的現象和原理嗎。可憐現在人把中醫簡單歸結為陰陽辯證,簡直是對先祖智慧的褻瀆,更可恨的被一些漢奸打成封建糟粕。所謂上醫治國,中醫治人,下醫治病。所以現在真正的中醫是鳳毛麟角。
-
6 # 月落私廚
西醫是病人說症狀,醫生照一大堆片子,然後按照西藥的說明書挑揀藥品開給病人。
中醫是靠察言觀色,把脈來確定病人得的是什麼病,好的中醫醫生透過把脈就能發現病人還沒察覺的病情。同樣的病症中醫還要根據不同的病人體質開出不同的湯藥以便更好的治療病人。
中醫博大精深絕不可能一句話能概括得了的。
-
7 # 臨風邏輯
中醫不屬於科學而是一門藝術,要討論中醫是不是科學,必須先對科學進行定義,即什麼是科學!什麼是非科學?什麼是偽科學?什麼是技術?什麼是藝術?什麼是文化?他們的區別是什麼?有一個標準,有一個尺度可量,一放上去對號入座,清清楚楚,例如是不是金子?用試驗方法判斷就行,然後就不用太多的爭論了。
-
8 # 漢字拼音化科學
如用一句話來評價中醫就是,中醫中藥不能說沒有治病的作用,但中醫中藥憑想象意淫的多,憑經驗的少,憑科學的更少,與時俱進的極少,不思進取的極多,騙子更多,所以才會引起人們對中醫中藥的反感和爭論。
-
9 # yunshanjiekong
西醫醫病,中醫醫人。
在西醫眼裡,人是一堆被組裝在一起的零件。而在中醫眼裡,人就是人,一個完整的整體。
西醫究實——實體的器官組織、細菌病毒、生化成分。
中醫究理——天地人和諧,自然執行的機理。
可惜的是,真正懂中醫的人少,水貨中醫多,尤其可恨的是一些騙子假冒中醫行騙。壞中醫名聲。國家應該對此類現象進行強力打擊。同時加大中醫的培養力度。
-
10 # 老北的地盤
1799年,美國的首任總統喬治·華盛頓是放血治療的最為著名的受害者,這說明什麼?說明科學是近幾百年發展起來。中醫不是科學,中醫早於科學的發展。所以,放到現在要用科學的方法對待中醫。如果不用科學的方法,西醫也是極其恐怖的。
-
11 # 只有營養師知道
在我眼裡中醫可能並不是一門醫學,而是我們的祖先經過上百年的生活積累所總結出的一套中國特有的理論和經驗,有著它獨到的見解和方式,也可以說是一種傳統文化。中醫並非只學五臟六腑,陰陽虛實,它還涉及到更多方面,比如四書五經、禮部尚書、周易、風水等等,都是具有中國特色的學問,與其說中醫是治病,倒不如說中醫其實就是教我們如何成為一個很具有中國特色的成功人士或者陶冶情操、淡薄世俗的心態。中醫中講四季、講節氣、講孝道、講方位,一切順應天文地理自然調和的發展,從現代人的眼光來看好像都是比較虛擬而抽象的東西。
而西醫則完全不同,西醫講求對症下藥,藥到病除,不重事物之間的因果,因此,有時候可能只能一時半會兒解決病痛。西醫講求原因、病理、凡是實際對應關係,唯快不破。和科學、實體和客觀更為接近。因此,中西醫追逐著可能各自無法和睦融洽相處,其實也並非是中醫或者西醫醫術不高明或醫不了病人,它們最初的信仰就是不同的,中醫追尋天地靈氣,自然生髮而匯聚五臟,帶有主觀、理想、抽象和玄學之感,就像是山中隱居的一位仙人;而西醫則重操作科技,現代發展,帶有客觀、現實、具體和理論之感,就像是一位言笑不苟的教授。
-
12 # 春呈立公
中醫是個大問號的選題,依已見,真正的中醫是善於培護病者自身中氣的而用適宜的時植的酌用者,助力於病者,而非攻伐溢氣的!!!
-
13 # 會飛的魚230500835
中醫知識己根植華人血液,形成中國文化一部份,不管承不承認,看詞語:心靈,提心吊膽,脾氣,小心肝,肝膽相照,氣炸心肺…天天用不自知。
-
14 # 樂山樂水150861682
中醫是一種哲學,一種文化,甚至是一種政治形態。而後才是傳統醫術。中醫在當今科學發達的時代,所起的作用可有可無。因為它的特殊性,與現代科學不相兼融。它現在唯一存在的意義是一種傳統文化和一件歷史文物。
-
15 # 瀟湘一一夜雨
用西醫的思維學中醫,卻不懂陰陽變化,五行相生相剋才是根本,中藥講究的是春夏秋冬,道地藥材,然化肥種植,不按四時,利慾薰心,以假充真,最重要的,一群學了西醫的人在用西醫的標準監管著中醫!
-
16 # 長征5127
我認為中醫藥是老祖宗留給中華民族後代子孫的未被髮掘的寶庫!
近些年耒科技發展日新月異,但是我們對民族自己延綿多年的,以國學理論為基礎的中醫藥學硏究發掘不夠,對這個寶貝認識浮淺。要知道我們人類對自然界事物的認識只佔5一IO%,大部分還在不斷的發掘探索中,我們理解不了,認識不到的東西他不一定不存在,如中醫理論中講的實,虛,寒,熱,氣,血,經絡,五行理論即金,木,水,火,土,之間相生相剋的關係,對於西方醫學理論來講就是不科學的天方夜譚。而我們祖先為治病救人繁衍後代,湧現出很多名醫,如華佗,扁鵲,張仲景,李時珍等,他們著書立說,總結有效的方劑留給後人。有些方劑效果很好,但為什麼好?我們還停留在起步時的說辭,而缺乏向諾貝爾獎獲得者屠呦呦那樣深入發掘其精華,做到古為今用。我們不認識的東西不應該持否定態度。就象我們去探索太空的奧妙一樣,去探索。中醫理論為什麼這麼深奧?有些人身體狀況就是差,但用儀器分析化驗就是查不出毛病來?有些用中醫的辦法就解決了。中醫在做外科手術方面就不如西醫,這就要中西醫結合,取長補短為大眾服務,為全民的健康服務。
-
17 # 踏芳英豪
糾結了又糾結,還真是一句話:要治病找西醫,治不了找中醫有錢找西醫,沒錢找中醫
-
18 # 社群義工
中醫青黃不接,老的中醫不見人,新的中醫很少人學。
以前上山採中草藥,而且還分地區優劣,現在種植本來藥效不如野生的好,而且假中草藥還多。
總結,假藥害人。
-
19 # 電阻絲
中醫根本不是地球上的產物,而是外星智慧來過地球的證據,外星智慧在分析過地球生物的特性後,將成果遺留在地球的某個地方,可能是中國的老祖宗機緣巧合下得到了這個成果,並將理解的部分流傳了下來。關於中醫最早的說法就是神農嘗百草,然後普遍說法就是千古年來勞動人民在生產生活中智慧的結晶。舉個例子,本草綱目500年來人類有沒有發現新的中藥?屠呦呦用現代的科學分析手段才證明了青花素能夠對抗瘧疾。在古代艱苦的生存條件下,飢不果腹,是怎麼判斷出各種不能吃的東西治什麼病的?基本上能吃的都是飯,不能吃的都是藥。還有中醫裡的經絡和穴位到底是怎麼來的?解釋不通。假設給你幾種未知的中藥,作為現代人的你怎麼分辨出來這些藥是治什麼病的?
-
20 # 痰多大師
中醫博大精深,妙不可言,因為其超前現代醫學太多太多,所以有些論述不能被現代科學所解釋,不能被那些洋奴才所理解,所以被有些人詬病,攻擊,謾罵、打壓。我們應該明白,現代中醫的問題,不是中醫本身的問題,而是現代人的問題,因為沒有能力掌控他,便去懷疑他。甚至愚蠢地用當代有限的所謂科學去驗證中醫,就好像用猴子的腦袋去分析量子通訊、量子計算機一樣。可笑、可悲!為啥會有扁鵲、華佗、張仲景這樣的神醫因為他們領悟了純中醫的部分精髓。而現在存世的中醫都是偽中醫,是因為西醫當權,對中醫的各種限制,而培養出來的西醫話中醫,怎麼能治病,怎麼能治好病!
回覆列表
好,很好,好的很,小時候家裡養過豬,印象很深刻有兩頭小豬癱瘓了不能動,最後我媽買了蠟封的大蜜丸中藥喂好了,就是哪種獨立包裝的大蜜丸,外包裝盒子上有個小孩頭像。就不知道這個中藥叫什麼名字?