因為秦軍沒有跟世界上其他國家的軍隊打過，所以，就沒有一個直觀的結果來評價，我們只能來推測了。

秦軍和拿破崙軍隊，這個有可比性麼？公元前221年的軍隊和公元1800年的軍隊對戰，結果很明顯。這個可以參考一下1840年的第一次鴉片戰爭，和1857年的第二次鴉片戰爭的結果。

冷兵器對火炮，將近2公里的射程，怎麼玩呀。

如果是秦軍和同時代的軍隊相比較，我們先從同時期的各國軍隊中找一支最強悍的，來比較一下就有結果了。

公元前221年前後的世界上的國家，羅馬和迦太基當時在打仗，但是實力相對都較弱。埃及也已經過了阿育王的強盛期，在走向衰落。

當時除了秦朝之外，武力較強的國家，主要是亞歷山大大帝的馬其頓帝國分裂之後的幾個國家，如塞琉古王國、埃及托勒密王朝、馬其頓、帕提亞、安息、巴克特里亞等幾個國家。

古希臘當時在托勒密王朝的統治下，不用管古希臘，除了出產點勇士之外，沒什麼特點。

而托勒密王朝正被塞琉古王國毆打，塞琉古王國是當時眾多馬其頓帝國國家中最強大的，處於安條克大帝的領導之下。

海軍就不用過多對比了，看到的資料，秦基本上都是出海尋找長生藥的，而塞琉古等國家圍著地中海，天天沒事在海上打。

塞琉古軍隊繼承了馬其頓方陣，而秦軍有秦軍陣。正面對沖，秦軍陣完敗，矛不夠長呀。

這時就要靠弩兵軍陣，還有騎兵，戰車兵了。

但是弩兵有個弱點，平射的威力比較大，仰射威力就很一般了，而且弩的有效殺傷距離，不比手槍強呀，到50米左右殺傷力已經很小了。弩的攻擊有效物件，是輕騎兵和輕步兵。

而塞琉古方陣的步兵是銀盾長槍兵，有護盾和頭盔，加上密集的長矛，對弩、箭是有一定防禦力的。

可以想像一下，如果不能保證弩箭的密集程度，塞琉古軍陣，是可以有序的推進到秦軍陣面前的。

塞琉古方陣同時有鐮刀戰車、鐵甲重騎兵、輔助輕騎兵、銀盾步兵、輕步兵、弓箭兵和象兵的保護和支援。

秦軍雖然也有戰車，輕、重騎兵，但是和塞琉古軍團正面對沖，取勝的難度應該比較大。

這時，只能靠計策加運氣了。秦軍可以學羅馬軍團戰勝塞琉古軍團的打法，就是依靠地形、天氣等因素，把塞琉古方陣的保護都去掉，然後從側翼攻擊，還是有機會的。

不請自來 諒解

我來發表一下我的觀點吧 秦國的兵力常備60萬兵力 還有當時最為強大的弓弩 而且長年的征戰 使得秦國民風彪悍 軍隊賞罰分明 紀律森嚴 秦軍每取下敵人首級就會進爵一級這種獎勵機制更是秦軍在戰場上的血腥 可以說是悍不畏死 再加上秦軍當時的軍隊編制都敢上了現代化軍隊編制 而且不乏名將 白起 王剪 蒙恬 在同時期中古羅馬也就幾萬的軍隊 幾千人參與的戰鬥就算是大規模戰役了 與秦軍動則幾萬 到幾十萬的戰役簡直不值一提 更不用提當時被秦軍打殘了的匈奴 百越 可以毫不客氣的說 秦軍的兵力是當時世界上最強大的軍隊 ！

秦軍的歷史跨度有幾百年，根據題目揣測題主的意思，應該是要比較戰國時期、特別是戰國後期秦國軍隊的戰鬥力。

首先我們應該先了解秦國軍隊的戰鬥從何而來，再從這幾個方面比較一下當時世界上的其他軍隊（應該是以古羅馬軍隊為代表），就可以得出結論了。

軍制

使秦軍與六國拉開差距走向強盛的軍制是從商鞅變法之後逐漸建立完善的。秦在商鞅變法之後，更加科學的處理農耕和征戰關係，確保了和平時期的農耕生產，征戰時期的兵員保障。秦軍以郡縣徵兵制為體系，形成出則為兵入則為民的全民徵兵機制。在統一六國的戰爭中，秦軍最巔峰時期在各條戰線上共徵召了近百萬的兵員，而當時秦國在籍登記的人口只有4、500萬，正真做到全民皆兵。最不可思議的是，如此窮兵黷武確沒有拖垮秦國的生產經濟，可以說當時秦的統治是非常有效率的。在確保兵員的基礎上，為了提高軍隊的戰鬥力，秦軍實行二十級軍功爵位制。根據軍功多少賞賜爵位、田產、住宅、奴僕，對有軍功的人可以赦免其父母、妻子的罪行，免除徭役，軍公爵可以傳給兒子。這種激勵制度下，軍功是什麼？那就是最搶手的硬通貨啊，有田有地有女人，一人出力全家享福。秦軍士兵為了搶軍功（在戰場上就是敵方首級），真是可以連金銀珠寶都看不上了。在這樣的動員制度和賞罰制度下，浩浩蕩蕩的秦軍士兵就殺紅著眼爭著在戰場收人頭了。

裝備

戰國時間秦軍的裝備普遍以青銅武器為主，秦統一六國階段到完成大一統時間，逐漸推進青銅武器到鐵質武器的更替。所以秦軍的主流兵器裝備，應該仍然以青銅武器為主。秦軍最具有優勢的武器是遠端武器，特別是弩。小型弩有效射程有200步，大型弩可殺傷5、600步外的目標。配合秦弩使用的是三稜鏃，區別於傳統的雙翼鏃，三稜組具有更好的穿甲性和穩定性。秦弩與軍陣相結合，可以很好的確保每批發射的傷害輸出和殺傷效果。作為優勢兵種，弩兵在秦軍中確並不是稀缺的，從兵馬俑出土的情況表明，秦軍無論步兵、騎兵還是車兵都大量裝備有弓、弩。秦弩作為最先進的武器，是秦軍與其他軍隊拉開戰鬥力的重要因素。根據已發現的出土文物顯示，秦國的兵器製造業，已經初步具備標準化生產的意識。對於當時來說相對先進的兵器製作業體系，為秦軍作戰提供了強有力的裝備保障。

統帥

除了可以與韓信、李靖爭高低的白起，秦歷代以來的名將司馬錯、魏冉、蒙驁、王翦、王賁、李信、蒙恬、章邯層出不窮，都可以將兵十萬獨當一面。非武將出身的章邯甚至能率領驪山囚徒打敗數十萬起義軍，擊殺楚軍統帥項梁。可見秦國培養軍事統帥的能力。

軍事理論

春秋戰國時期，正是思想文化最輝煌的百家爭鳴時代。其中兵家學派給後世留下的《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《吳子》、《六韜》等經典著作，總結治兵統帥和臨敵作戰的各種經驗，其中的許多理論至今仍未過時。

以上主要因素，加上一些其他因素，構成了秦軍當時的戰鬥力。

而當時另一支具有代表性的軍隊就是古羅馬軍隊，賴以成名的馬其頓方陣就是其與其他軍隊拉開戰鬥力的秘訣。馬其頓方陣的優點很突出，缺點也很明顯——兩翼。所以，如果秦軍與古羅馬軍團遭遇戰，首次接觸時秦軍應該很難佔到便宜。但是以秦軍的應變能力，如果不是一局定勝負，將兩國國土連線以舉國之力交鋒，秦軍最終要擊敗古羅馬軍隊應該不成問題。

歷史需要分享，我們才能窺探到那真實的點點滴滴。--刺桐蘇

據我所知，秦朝軍隊在那個時代，絕對是世界一流的統一帝國。

首先，我們來確定下，我們是對比秦朝時期，而不是戰國時的秦國，這個差距近百年，而後我來否定下，題主的2個問題，拿破崙時代，已經是18-19世紀了，是秦朝的後2000多年，這個壓根沒有可比性，人馬和武器裝備，秦朝壓根不用和拿破崙比。

而古希臘軍隊嘛，那我個人覺得應該是被秦軍壓制的，古希臘早於秦軍600年，早期的斯巴達軍那一樣不是秦軍的對手，進入公元前2世紀時期，古希臘已是陳鍾古墓，何以和強盛興起的秦軍比。

秦王朝處在公元前221年-前207年，全華人口接近2500萬，疆土面積近350萬平方公里，軍隊人馬達到百萬，統一華夏，身經百戰，同時配備青銅和鐵質兵器，戰甲，擁有騎兵，戰車，以及瘋狂的秦弩兵等多兵種戰備軍，在當時世界舞臺有一席之地。

同時期世界存在的主要統一強勢政權分別如下：

超級帝國：孔雀王朝（約前324年－約前188年）

一流強國：羅馬共和國（前509～前27年），塞琉古王國（前312年 — 前64年）

二流國家：托勒密王國、安息帝國、馬其頓王國、迦太基，匈奴帝國等

二流國家主要是依據他們的疆域，人口，軍隊和武器裝備，基本和秦帝國不是一個水準，我們不做相關比對，而新興的，後來曾一度吊打華夏民族的匈奴帝國，當時還基本依附秦國，還未發展壯大。

而大家耳熟能詳的，亞歷山大帝國，當時已消亡100多年，波斯帝國，那就更久遠的300多年前了，不可一世的羅馬帝國是後200年才建立的，而古希臘帝國當時已經輝煌不在了，所以我們著重來看同時期，可以稱作世界四大強國的他們之間的對比。

疆域面積：孔雀王朝420萬-秦帝國350萬=塞琉古王國350萬-羅馬共和國195萬

所處地界：古印度-華夏中原-西亞（今敘利亞）-地中海

國家人口：孔雀王朝2600萬-秦帝國2500萬-塞琉古王國1000萬-羅馬共和國800萬

軍隊人馬：秦帝國100萬-孔雀王朝80萬-羅馬共和國50萬-塞琉古王國35萬

從基本引數來看，作為古印度第一個統一政權，早於秦朝100多年，統治根基穩定，地處東南亞，農業發達，經濟繁榮，同時期創立影響世界的佛教，擁兵近百萬，孔雀王朝都是歷史公認那個時代下的第一強國。

而秦國可以說是緊隨其後，統一六國初定中原，根基相對不牢，多年征戰，經濟農業發展水平相對欠佳，但是軍隊方面基本可與孔雀王朝相媲美，容我們細細看來。

可以得出，從國家強盛角度來看：孔雀王朝-秦帝國-塞琉古王國-羅馬共和國，這是國家戰爭最好的後背支撐。

在冷兵器時代，戰爭的兩大要素，是軍隊兵種和兵器，我們從這方面進行下分析。

孔雀王朝：秦朝時期，孔雀王朝依舊擁有龐大的軍事實力，當時擁有近60萬的步兵基礎，5萬的騎兵，以及車兵和工兵的附屬軍隊，同時孔雀王朝擁有1萬戰象，那我們知道，象兵這個兵種的戰鬥殺傷力十分強大，基本以一敵十不是問題。步兵又分劍手、弓箭手、矛手等兵種，可以說整個軍事體制是很完善的。

秦帝國：秦軍當時主要有步兵，車兵，騎兵和水兵等兵種，其中我們所熟知的，就是秦軍步兵中最為強大的弩兵，秦弩這一戰備工具，廣為歷史所稱讚，是秦軍一統天下的關鍵武器，而發源陝西的秦軍，另一強大的部隊就是騎兵，當時收編了不少塞北的騎兵，如義渠等，可以說戰鬥力也是相當強大。

羅馬共和國：對於羅馬共和國時期，印象最深的就是輕裝和重灌步兵，這也是那個時期下羅馬的主力軍隊，同時，羅馬當時配置了一定的輕裝騎兵和部分重灌騎兵，軍隊兵種相比會單一些，且彼時的羅馬騎兵戰鬥力不強，加之地中海地區缺馬，所以騎兵的作用相對較弱。

塞琉古王國：這是一個承襲亞歷山大的重組帝國，地處西亞，靠近羅馬，擁有戰象，戰車，精良的重灌騎兵，重灌步兵和長槍步兵等兵種，軍事體制非常豐富，但與羅馬共和國征戰時，卻敗下陣來。

從軍隊編制角度：孔雀王朝=秦帝國-羅馬共和國-塞琉古王國，良好的軍隊編制，靈活多變，適應多種作戰環境。

孔雀王朝：歷史記載，孔雀王朝擁有的進攻武器有長矛，弓箭，大刀、劍、標槍、錘、戰斧、彈弓、手力投石器等，同時擁有投石弩炮、投石機、攻城塔、破城槌、雲梯等攻城裝備，還有吊梁、釘釘的滾木、守望塔等防城武器。

秦帝國：秦國當時使用的兵器主要分為短兵器短劍，長劍，勾，長兵器矛，戈、戟和遠射程兵器弩，弓等，以及青銅鎧甲頭盔等，當時秦帝國還是青銅器盛行的時代，只有少部分鐵製兵器。

羅馬共和國&塞琉古王國：兩國相鄰，同時期下的兵種武器較為相近，，當時他們的攻擊武器，也基本具備刀，劍，長矛，弓等，同時擁有鎧甲等防禦裝備，歐洲地區兵器鐵製化，早於中國，這點在兩軍對戰中，歐洲具有較大的優勢。

從武器裝備上看：孔雀王朝-秦帝國=羅馬共和國=塞琉古王國，工欲善其事必先利其器，可見武器的重要性。

從上我們可以看出，同時代下的秦帝國軍隊，在世界舞臺上，不論國力，軍隊數量，人口保障，武器裝備，兵種多樣等都是個悍將，不容小覷。

當然幾大帝國，也發生過相對應的周邊戰爭，塞琉古王國打贏過羅馬共和國，孔雀王國擊退了塞琉古王國的入侵，也曾經推翻古希臘帝國，但那都是一次的戰爭，而戰爭本身也受制於，戰略，兵法，環境，指揮官等多重因素。不好作為最後的對比，

秦軍和拿破崙的軍隊沒辦法比，因為兩者的歷史差了2000年。就如同拿今天的解放軍比拿破崙軍隊一樣，這都不是吊打了。解放軍二炮一出，拿破崙的軍隊還沒明白怎麼回事呢，就得被全殲。

但是如果橫向比較同時代的軍隊，無疑秦軍是世界上最強大的軍隊。下面看和希臘軍隊的對比。

古希臘軍隊雖然訓練有素，但戰鬥意志低，在古希臘戰場上當一方的損失超過8%的時候，就有崩潰的可能。所以，古希臘人的戰爭很少有超過半天的。而自古秦人耐苦戰，在春秋初期與蠻族爭奪西岐的時候，秦軍連續戰鬥30多年。國君出戰前都要指定接班人，因為他很可能會血灑疆場。所以，在戰鬥意志方面古希臘軍隊是不行的。

秦軍多兵種配合作戰，有手持長槍的重步兵，有手持強弩的弩兵，有弓箭手，有突擊敵陣的輕兵，有追擊用的車兵，有包抄用的騎兵。作戰時多兵種配合，相互掩護，讓敵人難以招架。而古希臘軍人主要以重步兵為主，並配有少量弓箭手和投石手，由於希臘半島多山地，所以騎兵極少。作戰主要靠重步兵強推，戰鬥方式單一。

除了古希臘，當時世界上還有一大強國波斯帝國。這個國家人口多，足有5-6千萬；國土面積大，足有6-7百萬平方公里。打起仗來可以徵兵上百萬，不比秦國少。可惜，波斯帝國凝聚力差，除了1萬不死軍，幾乎都是打醬油的，只要看己方不能取勝就會溜掉。當年波斯遠征希臘就是這麼輸的。這樣的軍隊，面對數千秦軍的時候還可以一戰，因為他們慣於人多欺負人少。但是遇到10萬秦軍，甚至數十萬秦軍，估計一交戰就得跑99%。對了，波斯帝國的特點是國王比較慫。一看不好，比士兵跑的還早。這和秦國君主衝鋒陷陣的打法真沒辦法比。

所以，在當時最強的軍隊就是秦軍，這是沒有疑問的！

這一點上肯定毫無疑問。秦國確實擁有當時世界上最強大的兵力。

當時世界上同時發展的具備較大規模的國家，主要有以下一些：

帕提亞王國，安度羅王國，本都王國，托勒密帝國，匈奴汗國，努米底亞王國，塞琉古帝國，孔雀帝國，大秦帝國，亞歷山大帝國（稍微穿越一下）。

其中，秦帝國，穿越的亞力山大帝國，孔雀王朝，塞琉古王國相對疆域比較廣闊，人口眾多，制度完備，戰鬥力較強，其它小豆豆們不堪一擊，就乾脆不提了。

一、塞留古王國

先說說這個塞琉古，我們古代時候它為條支國，一般人好像不太熟悉的樣子，但在當時來說，確實是個大國，亞歷山大的部將建立的，所以國家的制度就比較希臘化，當初也曾經盛極一時。

但從塞琉古王國西面打不過羅馬，南面打不過孔雀王朝，可以推斷知道這個國家真實戰力實在是很一般。後來居然還被月氏國和安息國欺負得挺慘，那就只能說，是秦帝國的手下敗將（匈奴）的手下敗將（月氏）的手下敗將。如果當時遇到秦國軍隊，可真要夠他好瞧的。

二、孔雀王朝

再說說這個孔雀王朝。一說起印度，我就忍不住想笑，這倒沒有什麼別的意思，只是感覺到一種Sunny明媚的快樂。由於三哥並不記載自家的歷史，他們神秘的發展歷程主要靠透過別國的記述來管窺一二。但他們有神話傳說啊，在傳說中，孔雀王朝還是很有戰鬥力的，主力部隊不是人，是大象。據說孔雀王有九千頭大象，步兵六十萬，騎兵三萬，排成陣勢，橫衝直撞，真是征服宇宙的節奏。

關於象軍的戰力，其實早先就有戰鬥記錄，亞歷山大就和印度波魯斯王的象軍打過仗，戰鬥結果令人瞠目結舌：亞歷山大死三百騎兵，七百步兵，波魯斯王死傷兩萬步兵，三千騎兵，戰車全毀，大象都被俘虜。

雖然印度不記載歷史，但其他人還是有些記錄的。根據塞琉古王國的使者記載，強大的孔雀帝國的首都華氏城的城牆，居然是用木柵製成的。孔雀王朝地位最高的階層是婆羅門，第二位是農民，士兵和官員的地位竟然是最低的，這個真是讓人奇怪。

大家至少應該能判斷出，孔雀王朝如果遇到秦帝國，恐怕他們征服宇宙的步伐就要被終止了。

三、亞歷山大帝國

其實，當時這個亞歷山大帝國已經分裂了，前頭說的塞琉古就是其中一塊大些的碎片，在那個時間段上，真正能與秦國一較高下的，只有這個國家。所以只好把它拉出來當一次勁敵。

由於秦帝國的時代，羅馬帝國還沒有到很牛掰的時候，等到他牛掰起來的時候，被漢朝驅逐得走投無路的匈奴殘部又去使勁欺負他，所以，只好把最輝煌的亞歷山大挽留到秦時代，讓秦軍將士們練練手。

很多人認為，那時候的羅馬軍隊已經擁有了鐵劍，在裝備科技上強於秦軍的青銅劍，這其實比較扯，完全忽視了技術成熟度的問題，從後來發掘的文物看，中國出土的青銅劍硬度達到了290，而歐洲的鐵劍沒有一個能達到200。而且秦軍的青銅劍要比羅馬短劍長得多，將近一倍，這要遇上了，簡直就沒法打。

又有人認為，秦軍是皮甲，甚至連頭盔都不戴，防護力不如裝備有盔甲的羅馬兵，這也確實是個問題。但認真想想，秦軍為什麼不戴頭盔呢？因為根本就沒有必要嘛，為什麼要防守呢？只要能幹掉敵人，割回頭來就行了，幹嘛要戴頭盔？至於到了短兵相接的時候，腦袋上挨一下，和肚皮上挨一下，區別並不大。羅馬兵也不是渾身都包著鐵的。

羅馬兵有長槍陣，秦軍有長矛陣，這差不多。雙方都有戰車，都有輕重騎兵。羅馬兵的攻城武器要先進一些，但秦國的城牆可不是古代歐洲的城牆，那點點優勢絲毫體現不出來，況且，秦軍給不給他們攻城的機會，還不好說呢。

軍隊數量來說，亞歷山大軍隊的人數肯定遠遠不如秦國的軍隊，大概相差五倍左右。按王翦伐楚，六十萬人，秦始皇就算留下二十萬看家，這也遠遠超過亞歷山大。從秦國建立後，南下和北上的兩支軍隊，再加上守家的部隊，至少百萬吧。這個數目是亞歷山大根本不敢想象的。至於秦國的動員能力，其實就是七雄的總兵力，肯定二百萬以上。

軍隊構成，秦軍明顯要優勢大得多，就從秦始皇兵馬俑的組織上就能看出來，各個兵種搭配完整，從裝備的武器有弓弩，劍，戟，戈，矛，鈹，還有彎刀，軍士有輕重步兵，騎兵，車兵，弩兵，純粹是個合成軍團。秦國那時候就已經裝備制式化了。

大殺器，羅馬軍有重灌騎兵。我想，那個時代，沒有馬蹬的情況下，這種重灌騎兵的生存率真的很大嗎？長矛方陣，這個比較扯淡，我認為這是春秋時候的東西，在戰國就已經被淘汰了。

秦國的大殺器就是弓弩，這簡直是個無解的東西，射程很遠，達二百多米，而且是三稜形的制式箭頭，羅馬的大盾能扛住這種平射型雨點般的摧殘嗎？

至於國家的戰爭實力，更是無法相提並論，一個城邦奴隸制國家，怎麼能與強大的皇權專制帝國相提並論？

結論：

秦軍將士們辛苦了，挖坑埋人才是個真正的體力活。

秦始皇滅六國時代的秦兵是當時世界上最強大的軍隊，與之對比的是古羅馬軍隊。（迦太基部隊還一度壓著古羅馬打。）我們穿越回去，進行一次秦軍與羅馬軍的實戰。

先看兩個軍事戰例：

1，秦楚平輿之戰。公元前224年，秦楚的生死決戰，秦軍統帥王翦、蒙武，秦軍60萬，秦王嬴政親自督軍，發韓魏舊地所有壯丁進行後勤糧草供應。楚軍統帥項燕，悉發國中兵楚軍80萬。戰國時期，中國軍隊的動員能力極其強大。

2，第二次布匿戰爭的坎尼會戰。公元前216年，古羅馬與迦太基，古羅馬軍兩位執政官保盧斯、瓦羅統兵7萬步兵、二千四百羅馬騎兵與四千同盟騎兵，並在兩個軍營留守二千六百名重灌步兵與七千四百名輕裝步兵（合計7萬名步兵），所以羅馬在戰場上的總兵力達至8.64萬人。迦太基軍統帥為漢尼拔，3萬名重灌步兵、六千名輕裝步兵與八千名騎兵。

有人問：為什麼不把秦始皇的秦軍與亞歷山大大帝的馬其頓兵、愷撒的羅馬兵比呢？道理很簡單，要基本同時期的比較，時間相差越遠穿越越困難。亞歷山大大帝比秦始皇早100多年，愷撒比秦始皇晚150年，愷撒應該和漢武帝比。

我們讓王翦、蒙武帶秦軍15萬穿越到公元前216年的坎尼。（直接帶60萬群毆對古羅馬不公平。）坎尼在義大利東南，有奧菲都河流入亞得里亞海，戰場是奧菲都河北邊的一片平原，適合大軍團作戰。

話說漢尼拔正在大帳思考明天的戰役如何排兵佈陣，這時穿越的王翦、蒙武闖入帳內：“漢尼拔將軍，這裡由我們接管了，您做我們的軍師吧。”“什麼？你們是什麼人？衛兵！”漢尼拔跑到帳外，發現自己的軍隊空無一人，K！“好吧，讓我先看看你們的軍隊。”漢尼拔無可奈何地說。

秦軍共15萬，其中騎兵1萬，四馬戰車3000乘，長矛兵1萬，12萬步兵。漢尼拔心裡暗暗想，數量還行，比我剛才的軍隊多了不少，不過，“兩位將軍，讓我看看各兵種的武器和戰力如何。”

呀！你們還在使用青銅劍啊？我們和羅馬兵都淘汰青銅劍改用鐵劍了。來試一下，咦？還行，和鐵劍差不多（古羅馬鐵劍是雜質較多的熟鐵），你們有什麼特別技術？王翦說：“我們有淬火技術。”“這個等我們勝了教教我。”

“那是什麼武器？”漢尼拔指著強弩問。“弩。有效射程100米。”“哇，好強大！我的信心變得好了…更強大了！”“羅馬的輕標槍是50米，重標槍是20米。但羅馬的盔甲比你們強。總體來說算我們略勝一籌。”

“看看你們的騎兵，這是我最看重。”“哇，K，完了！你們的騎兵都是用弓箭啊，沒有長矛利劍，只能襲擾，不能衝擊啊！這可咋辦泥？”

王翦臉上掛不住，只好把漢尼拔拉到最精銳的戰車和長矛兵面前。“這些都是我們淘汰過的，”漢尼拔心情沉重地說，“不過，讓我再仔細看看。一乘四匹馬，一個御者，一個長戈，一個短劍盾牌，還有弓弩。速度慢了點，但遠端近程武器都有，還有衝擊力。七米的長矛，亞歷山大大帝用過，今天只能接著用了。”

“我有主意了。”漢尼拔與王翦回到大帳，安排明天的佈陣戰術。

話分兩頭，項燕一人走入羅馬統帥保盧斯、瓦羅的大帳：“兩位大帥，我是楚國的項燕，聽說貴軍正與秦軍作戰，我是秦軍的死對頭，特來相助。” 保盧斯聽得莫名其妙，我們是在跟迦太基打仗，秦軍是什麼東東啊？這時有探馬來報：迦太基軍憑空消失，對方全是秦國部隊。保盧斯趕緊請項燕分析一下秦國軍情。

項燕如實相告，並建議羅馬軍據守城池，秦軍無拋石機，不要在平原與秦軍決戰。瓦羅不滿地說：我們除了對迦太基的軍隊怕一丁點外，其他誰都不怕。

第二天，羅馬的佈陣：

右翼：羅馬騎兵2400人。

中軍：7萬輕重步兵。

左翼：同盟騎兵4000人。

留守城池：1萬人。

秦軍的佈陣：

左翼：最邊上靠河是騎兵5000人（防止迂迴），依次是戰車3000乘，長矛兵5000人。

中軍：弓弩手、盾牌兵、步兵共10萬。戰力最強的重甲步兵分佈兩側。

右翼：長矛兵5000人，騎兵5000人。

預備後軍：1萬人。

留守大營：1萬人。

王翦和漢尼拔決定以口袋戰術擊敗羅馬軍。長矛兵陣前像長針刺蝟一樣，可以讓羅馬騎兵無法下口，但側面和背後是薄弱處，長矛兵的兩側分別由重甲步兵、騎兵進行保護。在左翼集中了所有的戰車，企圖以其強大的衝擊力先擊潰羅馬騎兵的右翼。

戰鬥經過：

戰鬥打響後，羅馬軍衝鋒到100米處，秦軍弓弩手萬箭齊發，羅馬兵不斷倒地。羅馬的投石器不斷投石，後方秦兵不斷被砸。

羅馬軍衝鋒到50米處，羅馬標槍兵擲出輕標槍，秦軍弓弩手後撤，盾牌兵上前，秦軍紛紛倒地。羅馬軍衝鋒到20米處，羅馬步兵擲出上萬枚的重標槍，數千名秦軍倒地，同時秦軍的弓弩也使上千名的羅馬兵倒地。雙方步兵混戰在一起。強大的羅馬步兵從中間向秦國步兵形成巨大壓力，前赴後繼、永不言退的秦兵也在拼命阻擋。

羅馬左翼的騎兵面對的是秦軍相對薄弱的右翼，手持長矛短劍的羅馬同盟騎兵在經歷一陣秦國騎兵的箭雨之後，衝到秦陣面前。秦國騎兵不得不稍稍散開，拉開距離繼續騎射。秦國長矛兵面對羅馬騎兵側面衝殺的一陣混亂後，恢復了圓狀長矛陣型。雙方進入了惡戰，秦軍略佔下風。

秦軍的左翼主動發起了對右翼羅馬騎兵的衝鋒。5000秦軍騎兵騎射，3000戰車先用強弩攻擊，5000長矛兵跟在後面齊步推進。羅馬右翼只有2400騎兵，兩軍還沒短兵相接，羅馬騎兵已經有數百人中箭落馬。很快秦軍左翼就消滅了羅馬右翼的騎兵，戰車和長矛兵轉向中間的羅馬步兵。秦軍左翼騎兵從羅馬步兵的後面繞奔羅馬左翼，形成圍攻之勢。左翼的羅馬同盟騎兵看大事不好，就開溜了。秦國預備部隊衝向右翼，羅馬步兵完全被秦軍包圍了。

危機時刻，保盧斯、瓦羅與項燕率領八十名元老院議員、1000護衛親軍投入最後戰鬥，壯烈犧牲。

秦國兵力肯定不如拿破崙軍隊，你硬要說比拿破崙軍隊厲害那你就是自欺欺人，但這並不代表秦軍弱，因為這根本不能這麼比，要比就是得比同時期的才有意義。