據稱因債務糾紛而行兇，尚不清楚兇手的作案動機，看上去像是瘋了。可能兇手心裡有問題。

泰國軍警在撤離商場中平民

槍手太殘忍，冷血，絕對是個心理變態的人。

泰國總理巴育9日說，8日發生在泰國東北部呵叻府的槍擊事件共造成包括槍手在內的27人死亡，另有57人受傷，槍手的作案動機源於房屋交易糾紛中的“個人問題”。

為了制服冷血殺手，泰國警察3人殉職！

更讓人震驚的是，槍手還將做案過程拍照，拍影片放臉書上，做了一次冷血殺人的直播，令人髮指！

據說這名叫托馬的槍手在軍隊裡是一個狙擊手，還做過射擊教官，逃跑的時候拿了兩把衝鋒槍，兩挺機槍，若干手雷，衝進一家大商場，扣押16名人質躲到4樓，變成一個十足的冷血殺人狂。

後來逃到商場地下室，在和警察交火中被擊斃。

老金認為，從這件駭人聽聞的槍殺案，我們要吸取教訓：

首先，教育好軍人；

軍人是持有武器保家衛國的戰士，一旦調轉槍口對自己人，危害極大！

所以軍人的教育工作一定要跟上，否則他的射擊，反偵查拘捕技術越好，對警察和民眾的傷害就越大；

其次，兵營管理要跟上；

托馬槍殺上司，同事的時候，肯定有槍聲，兵營裡為何沒有人抓捕托馬？而任由其搶走武器，開走悍馬車，再次到大型商場裡禍害百姓？

衝鋒槍，機槍，手雷怎麼被搶的？武器管理肯定有漏洞。

作為媒體的臉書，是否也要反思：嚴管血腥的影片？

祝願被害者安息，受傷者早日康復，泰國能恢復平安。

泰國2月7日突發的嚴重槍擊事件，和美國頻繁發生的槍擊事件有不同。

雖然同樣是嚴重暴力襲擊，也產生了惡劣的後果，但是雙方的差異還是不小的，木叔給大家來簡單對比和分析一下。

主要說三點：

第一，泰國這次襲擊是軍人所為。

這樣就完全超越平民持槍肇事的能力了。

特別他還提前策劃，這就對如何實施以及產生什麼效果，肯定要比平民更專業，

對槍炮等的拿捏也更有經驗，所以這次事件的殺傷力其實還是很大的。

這次共造成了20多人遇難，其中重要原因就是泰國這次襲擊的施暴者是士兵。

美國的槍擊案雖然也有軍人，但絕大部分都是平民，他們沒什麼太多專業技能，和士兵犯罪不可同日而語。

第二，兇手用槍比社會上更容易獲得。

美國的平民有槍雖然合法，但是購買手續有的時候還是比較麻煩的，需要健康證明等。當然有的走私槍支也不少。

所以整體上來看，美國槍擊案的槍支獲得其實還是有一定管理措施的。

但是泰國的槍擊案是軍人實施的，對軍人來說，槍支比平民更容易獲得。他們平時每天的訓練都離不開槍支彈藥，所以軍人一旦製造這種社會問題，就會比平民擁槍帶來的影響和效果更大。

甚至泰國媒體稱，一些人得知是士兵開槍濫殺無辜，對局勢變得更加擔心，甚至擔心警方都不是對手。

這也是泰國軍方的擔心，所以軍方也配合警方親自出馬來抓人。

第三，軍隊也是受害者。

任何槍擊事件的發生，都離不開一個邏輯——心態失衡。

美國的很多槍擊事件帶有一些報復色彩，比如報復某個宗教，報復某個政府等。因而有些可以列為恐襲事件。

這都說明他們的心態失衡，有的甚至是心理疾病。

而無論如何這些都是針對平民，很難針對軍營襲擊。

泰國槍擊事件的軍人據說原因是涉及到錢財上的糾紛，從而產生了殺機。

先是從軍營上司開始射殺，之後跑到社會上到商場裡無差別襲擊。

這種情況當然比通常的槍擊事件只是針對平民有更大影響力。更何況這個兇手還進行殺人的直播，因此一定是心理不正常導致的行為異常。

謝天謝地，打死了軍中上校指揮官，從軍火庫內盜得1把含736發子彈的HK33步槍，以及1挺有三個彈鼓的M60通用機槍的泰軍第22彈藥營陸軍中尉乍格攀，最終，被泰國軍警包圍在機場航站樓的商場並擊斃。但乍格攀的瘋狂行為，已經導致了包括27人死亡、60餘人受傷的重特大慘案，透過網際網路而得以廣泛傳播，可謂震撼了全世界，對於非常依賴旅遊的泰國來說，也是一個沉重打擊，或多或少地將影響其旅遊業。不同於其他國家經常發生的槍擊案，大都不是軍人持槍殺人，乍格攀，本身就是泰國軍隊的一名陸軍中尉，本身訓練有素、槍法精準，一旦軍人持槍殺人，那必將是整個國家的悲哀，其不良影響遠超民眾持槍殺人。從國外媒體的報道來看，乍格攀中尉是和其主管上級某上校軍官因地皮買賣中介費問題產生分歧；用隨身攜帶的武器，估計是配發的手槍將其殺死，然後闖入軍火庫盜取了步槍和機槍包括槍彈等。可見泰國軍方的槍械包括槍彈的管理，存在有嚴重的漏洞，從而給打算報復社會的乍格攀中尉以可機之乘；因此，泰國軍方應該汲取本次惡性槍擊案的嚴重教訓，嚴格把關軍中的槍彈管理，從嚴控制槍械和子彈。至於進入到附近機場航站樓的商場，用盜取的機步槍射擊普通民眾，真的可謂喪心病狂，在槍殺上校時，就知道自己難逃法律制裁，乍格攀索性破罐子破摔，但選擇對普通民眾瘋狂射殺，純屬對社會的報復了，屬於心理失衡下，結出的罪惡之花。令人震驚的是乍格攀中尉，將槍擊案拍成影片和照片，上傳到某社交媒體，其影響是非常惡劣的，顯然是受到了當年紐西蘭槍手布倫頓·塔蘭特將在兩座清真寺槍擊作案過程的影片同步釋出到社交媒體上的影響，其行為可謂令人髮指。

這幾天泰國發生了一件大事，一名泰國士兵持槍在軍營中殺害了幾名同僚後，又攜帶武器跑道商場，擊殺商場的無辜百姓，隨後被趕來的特種部隊擊斃，該襲擊造成數十人死亡數十人受傷的重大事件。

單純本次泰國襲擊事件來看，這個搶手冷血無情，甚至還在網路平臺直播行兇時的畫面，另外，這位兇手的戰術素養還是不錯的，一人精心策劃，並取得了如此大的傷害能力，著實不是一般的人可以做到的。

但也能說明，泰國軍隊的武器管理還是比較差的，為什麼一般士兵可以偷走武器，並帶走足夠的彈藥呢？雖然這個士兵足夠細緻規劃，但看管武器彈藥的制度和體系還是存在巨大漏洞！

另外，其社交帳號釋出的訊息宣稱，擊殺的前三位，也就是行兇者的同僚，屬於罪有應得，這三人被兇手認為是貪汙腐敗，後邊擊殺的屬於自衛。雖然不能證明其所說的真偽，但也能說明泰國軍隊中有非常嚴重的腐敗和欺凌問題。

這場27人死亡，60多人傷的事件當然是悲哀，而如此慘烈血腥的事件，竟然是由這個國家安全支柱——軍隊的帶兵軍官制造的，這就不僅僅是這百位傷亡者及親友的悲哀了，而是這國家整體更讓人堪憂悲哀！

泰國軍隊的一位中級上校指揮官，和一名直接帶兵的上尉軍官，竟然因一筆交易的中介費開槍殺掉對方，這支軍隊難道是個黑社會勢力利益火拼的殺手營？軍人的責任就是為掠奪財富而拼命？這兩位軍官可以做成以命相搏的交易，他們把保衛國家人民安全那種義不容辭的責任，放那裡去了？讓這樣的軍隊保護國家人民的安全，安全在哪裡？一名直接帶兵的軍官能達到用機槍掃射，本來應該被他保護的同胞民眾濫殺無辜，這支軍隊的品德素質的養成基礎在哪裡？戰爭威脅來了他們的槍口對準誰？

當然必須承認的是，這兩位軍官為個人生意利益，以命相搏最終又達到濫殺無辜的極端人性扭曲，只是特例，絕不能以偏概全，應該相信整體泰國軍隊，還是一支有責任感的國家安全捍衛者之師。但是軍隊與普通國民大眾截然不同，它不是一個唯利是圖的奸商會所，它的軍規機制，軍人個體品質素質塑造，都必須保證軍人天職的責任，是每個軍人必須遵守的規範，一旦有誰的品質行為超出了這個規範，他就已經不是個合格的軍人了，就必須被這軍隊淘汰。

而這兩位軍官的行為，能達到如此超越軍規的程度，那位直接帶兵軍人的個人素質已經處於病態的，突破平民底線人性扭曲的程度，竟然還可以帶兵，他會帶出什麼樣的兵？他們的這種個人素質養成絕不可能是突發的變異，這種現象肯定反應著這支軍隊的軍規，職業品格養成基礎出了問題，才可能釀成這場慘烈事件的發生，這才是最令人擔憂，甚至恐懼的真正因素。

其實我們這個鄰居的整體國民素質還是相當高的，這種評價即使從泰國的負面事件中，也能充分得到反證，在政治精英們的政治鬥爭中，那麼宏大場面的紅衫軍、黃衫軍兩派支持者尖銳對立的抗議集會，竟然不出現法國黃馬夾抗議政府的，那種火爆騷亂暴亂的現象，足見其國民整體素質水平的優先程度，然而如此優秀國民素質的子弟，在這支本該更優秀的軍隊裡，竟然能培養出如此素質品格的軍官，在軍隊這個組織中，軍法、軍規似乎已經廢弛了，軍人天職責任感的培養基礎也喪失了。

這才是這次時間體現出來的最大悲哀，也是最令人痛心和恐懼的。

我覺得行兇者在軍營射殺軍官後，軍營裡的其他軍人就應該迅速的採取行動避免後面的情況發生，但是沒有任何反應。難道軍營裡只有兩個人，一個是被射殺的軍官和行兇者？彈藥庫大門是敞開的猶如超市，隨便挑選取之？還有軍營與商城之間會有一段距離吧？行兇者就那麼肆無忌憚，一路放肆的到了商場內殺人抓人質，並且還有時間玩臉書。

綜合以上我個人認為：1、行兇者心理扭曲實在變態；2、泰國軍隊對軍人教育的整體水平有限，從人員到物資上的管理都混亂。3、泰國警方與當地政府的應急預案和處理危險問題的能力和行為都相當侷限和拖沓。

僅個人淺見，不喜勿噴！

泰國槍擊事件死傷那麼多人，大家怎麼看待這件事？

大過年的聽到這樣的新聞，完全不可思議，泰國在我們的心目中就是旅遊聖地，風光秀麗，每年都有大量的外國遊人到這個國家欣賞美麗的地域特色，而且旅遊業也是這個國家的主要經濟來源之一，給我們的感覺如果一個國家不是很和平的環境，不可能會吸引眾多的遊客到這個國家來遊玩，也許泰國這個國家還是非常好客的，並沒有發生針對外國友的的暴力襲擊， 這次事件只是一個偶發事件，對泰國的旅遊業是不會造成什麼影響的。

新聞報道，這起槍擊事件導致27人死亡，60多人受傷，槍手的手段很殘忍，居然能對自己的同胞下手，同在一個軍營，也是患難兄弟情，怎可如此行事。 據傳泰國軍隊的一位中級上校指揮官，和一名直接帶兵的上尉軍官，竟然因一筆交易的中介費開槍殺掉對方。據說這名兇手還是一名狙擊手，做過射擊教官，發生槍擊事件後沈至某商場，劫持數名人質並逃到4樓，逃跑的時候帶了兩挺機關槍，還有很多手雷，看來還真的要玩的意思，如果繼續行兇，不知道又會有多少人會死在他的槍下，隨後與趕來的軍警對峙中被擊斃。如此行兇的惡人也算是罪有應得。

作為一個國家的軍人，你不是恐怖分子，而你的職責就是保家衛國，這是自己的職業所在，而不是為了自己的私人利益隨意開槍，不僅讓自己背上背叛祖國，背叛人民的罵名，同時也讓很多無辜者受到牽連，27條人命 ，還有那麼多受傷的人員，隨時死亡人數都可能繼續增加，真是罪孽深重，幸好警方快速出擊，防止了其繼續行兇作惡的可能。

但是我們也從一個側面可以看出，這個軍營管理存在世大的漏洞，如此大的槍擊行兇，至少製造的槍聲應該能夠被其它士兵或者軍官所知曉，迅速採取措施制止這種行為完全不是一件難事，居然還是讓這樣的悲劇發生了，而且兇手還能從軍營裡逃脫，還帶走了幾挺機槍，衝鋒槍，手雷等非常致使的武器？難道這些都是隨意可以帶出的嗎？所以在軍隊管理上肯定存在一定的漏洞，但願透過此次槍擊事件後，能夠吸取教訓，整改軍隊中存在的問題，同時也應該好好查一查軍隊中私下做交易的事情，如果不存在這些利益上的問題，也許就會出現這起悲劇。

雖然發生這起軍營槍擊事件，但應該不會影響這個國家在遊客中的印象的，本身這件事情真可能就是一件偶發事件，對旅遊業不會造成衝擊，整體上對外華人還是比較友好，畢竟境外來的客人給他們創造了很多財富，還是非常懷念曾經的美女總理英拉，也不知道現在這位漂亮的前總理現居何方，過得怎麼樣？

槍擊案的兇手是一名軍士長(中蔚)，他用從軍隊偷出的武器在商場大開殺戒。

泰國民眾高度關注軍人持槍射殺案，泰國陸軍發言人溫泰表示，賈克潘熟識營區負責看守軍械彈藥庫計程車兵，當賈克潘攻擊彈藥庫的時候，這些守衛士兵完全沒有防衛意識和能力。溫泰稱這次事件"前所未見"。

賈克潘從軍營軍械庫得到武器彈藥後，又搶到一輛悍馬軍車開始瘋狂沿途射殺無辜，逃到21百貨公司，綁架16人作人質，開始與軍警對抗持續12個小時，最終被擊斃。

據報道，賈克潘善長使用中遠端武器，技能優良。他在做案過程中，不時在社交媒體釋出自拍現場畫面。這對泰國社會各階層影響巨大，本來一名軍人持槍對無辜百姓開火就足以震撼全球。他為什麼要散佈"洩憤"影片耐人尋味，也是泰國執政當局值得反思的大問題。

一名底層軍官為了"土地"買賣槍殺上級，暴露出泰國軍方管理鬆懈，當國家賦予保家衛國的軍人用合法武器射殺上級軍官，並向無辜百姓大開殺戒，說明什麼呢？

這種事情在全世界都可能發生。

一名32歲泰國軍隊軍士長乍甲班特（Jakraphanth Thomma）週六（2月8日）下午殺害自己的指揮官後，從呵叻府當地一個軍事基地偷取武器，然後開車到一家大型商場向途人掃射，造成多人傷亡。他在行兇過程中多次在自己的社交網站Facebook帳號留言。

據報這名士兵之後在一家商場內挾持多名市民。當地警方在軍隊的協助入內搜捕，不時傳出槍聲，經過一晚對峙後，乍甲班特最後被擊斃。行動中一名保安部隊成員殉職，另有兩人受傷。

大家注意，乍甲班特首先槍殺的是自己的上司，還有他的岳母，隨後才逃竄後亂殺人。

一種說法是，乍甲班特同上司有著土地糾紛，平時也有很多衝突，可能是因為積怨才報復殺人。

殺人以後，乍甲班特攻擊了軍械庫，打倒了看守，隨後搶劫了武器，開始逃竄。

他主要殺死的人，基本都是最後逃入商場內胡亂掃射擊斃的，共有26人，另有57人受傷。

這種軍人報復的案件，難以徹底杜絕，各國都有類似問題。

這主要是軍人比較容易接觸到武器，尤其是軍用武器。

像乍甲班特這樣早就有計劃，突然殺死上司，然後搶劫武器立即逃走，隨後沿途襲擊，是很難對付的。

乍甲班特從第一次殺人是3點30分，在不到6點六逃入商場，前後只有2個半小時，而且他還不斷駕車運動。

泰國普通警察只有手槍，不能和持有自動步槍的歹徒對抗。

而泰國是比較落後的國家，特警部隊反應速度較慢，難以在路上堵住乍甲班特，最多隻能包圍在商場中。

其實泰國的槍殺案雖也不少，這種大規模槍擊案還是很少見的。

如果不是乍甲班特手持自動步槍，他應該活不了這麼久，早就被擊斃了。這是因為泰國其實不禁槍，人民設法辦到持槍證就可以合法買槍，老百姓可以開槍自衛。只是根據法律，槍支必須放在家中，不能隨身攜帶，所以乍甲班特在戶外殺人才這麼容易。