-
1 # 山而436
-
2 # 鴨綠江畔的濤聲
不說我們大家都知道;印度和巴基斯坦矛盾的根源主要來自克什米爾地區,兩個南亞大國開戰必然會對兩華人民,特別是克什米爾地區人民生產巨大影響。同時還會對南亞政治生態、經濟發展造成巨大沖突,對南亞、西亞種族矛盾衝突產生影響。蒙巴頓方案註定了印巴兩國的敵對狀態,其核心是克什米爾歸屬。克什米爾土邦大多數民眾信仰伊斯蘭教,可土邦王公卻信奉印度教,印巴獨立後都想將克什米爾納入自己版圖。兩國為爭奪克什米爾爆發了第一次印巴戰爭,經過聯合國干預,克什米爾喪失了獨立的地位,五分之二由巴基斯坦實際控制,五分之三被印度掌控。大規模的地面衝突是不可能發生的,如果真的發生了,那麼對周邊局勢會產生非常大的影響,中國西部邊境便會直接受到印度的威脅,西藏就全部處在印度的包圍之中,而且,印度的勢力便直接觸及到中亞,本來就複雜中東局勢,印度再插上一腳,美俄兩國也是不願意看到的。至於說誰會笑到最後,我個人認為假如雙方真的全面開戰,不會有贏家;因為都是有核大國,假如有一家情緒失控,其後果是可想而知的滴,遭殃的還是老百姓。以上分析僅為個人觀點。
-
3 # 張伯泣
如果印度和巴基斯坦全面開戰會怎麼樣?這個問題我來回答!
目前印度和巴基斯坦就克什米爾地區的歸屬問題衝突不斷,並且這種衝突從英國承認印巴獨立延續到了現在,而現在印巴分治,各自都取得了不錯的經濟發展,如果全面開戰,肯定不利於自身的經濟建設,當然這是從印巴兩國的角度去說的,下面我便從國際角度來談一談我的看法。
首先大家要知道,印度是南亞次大陸的唯一大國,在世界上整體綜合國力僅僅次於中美俄,所以巴基斯坦根本不是印度的對手。當然印度和巴基斯坦都有核武器,但是兩國在硬實力上是有區別的,從印度龐大的軍費開支就可以看出印度佔有巨大優勢。
從這裡我們也可以看出,印度的支持者在國際上是比較多的,例如俄羅斯和美國,都是印度的後盾,所以在國際站隊角度來說,巴基斯坦是稍微弱於印度的,當然中國是支援巴鐵的,畢竟戰略利益就捆綁在一起。
並且大家要知道,全面戰爭不等於區域性戰爭,像是印巴前幾次的衝突,都是區域性戰爭,而全面戰爭是兩國拼死一搏,可能會動用一切武裝力量,龐大的戰爭就有可能引起亞洲巨大的地震,尤其中國,是絕不能坐視不理的。
因為中國同印度的邊境問題本身就有巨大爭議,如果印度打敗巴基斯坦,帶給中國的威脅可想而知。當然我覺得,印巴之間是不可能也不會爆發大規模戰爭的,頂多在克什米爾地區或者印巴邊境發生一些小規模衝突而已,因為印巴兩國都是世界上人口比較多的國家,當今世界的發展趨勢就是和平與發展,在經濟全球化的模式下,印巴開戰會對世界形成巨大影響,聯合國不會坐視不理,中美俄更不會坐視不理。
總的來說,印巴問題是歷史遺留問題,像這樣的問題,世界上很多國家都有,例如北韓半島,甚至中國,但是戰爭總是沒有辦法之後才選擇的辦法,能和平解決才是最好的方式。
-
4 # 塘坳美如畫
謝邀!如果印度因克什米爾問題和巴基斯坦暴發全面戰爭?印度就把自己國家戰略定位在伊斯蘭穆斯林人民的對立面,以咄咄逼人的軍事姿態異想天開的控制克什米爾而最後達到獨吞的目的,印度戰略家就勿略了克什米爾和巴基斯坦穆斯林人民的感受,強權之下沒有安寧,無憂止的戰爭印度必然會感覺到後悔。
印度的軍事力量最強大也沒有進入新千年時的美國那麼強大,別以為自己是南亞大國,手上有萬國造的高階軍事裝備,就想在印巴之間大顯新手,以不惜與巴基斯坦一戰平定克什米爾獨享成果,確遭到巴基斯坦和克什米爾人民強烈的反對和抵抗。
結局,如果印巴全面開戰,美國今天在阿富汗的慘局,就是印度因克什米爾與巴基斯坦開戰的結局,印度需大沒有底氣,巴基斯坦需小但它有伊斯蘭宗教信仰者源源不斷的補充戰鬥力,持久戰是巴基斯坦的長處,是印度一個大國的致命傷,聰明的印度千萬不要步美國在阿富汗的後塵,天下是沒有後悔藥吃的。
以上是我個人的見解。
-
5 # 燕趙人士向宏哥
首先說明印度和巴鐵是不可能發生大規模戰爭的,區域性戰爭是不可避免了,因為兩國永遠不會因為克什米爾握手言和的。印度的強權政治也會引起西方國家的反感,不要說東方國家了。印度也沒有打大戰的本錢,主要原因就是,它的武器都是來自全世界各地,武器基本都是萬國牌,缺乏配件供應的武器,很難保證在戰時能排上用場。巴鐵的武器裝備基本都是中國生產的,而且配件全部供應到位,巴鐵的工業體系完整和更新都是印度不能比的。最重要的是,巴鐵國內政治穩定,民族團結一致。反觀印度,不值一提。謝謝大家!
-
6 # 河東三叔
如果大家瞭解印巴戰爭史的話,就會發現從1947年英華人留下一個“蒙巴頓”方案開始,印巴實行分治。雙方包圍繞克什米爾的歸屬大打出手,截止1972共爆發了三次印巴戰爭。但是在第三次大規模印巴戰爭之後,兩國之間雖然衝突不斷,但再沒有類似規模戰爭爆發。原因很簡單,雙方透過前三次戰爭已經實現了相峙所需要的地理、國際環境、軍事等方面的平衡,更要命的是雙方手上都有成熟的核武器。
首先,在克什米爾問題上透過第一次印巴戰爭,雙方已形成相對穩固的對持局面。印度控制克什米爾2/3的土地和3/4的人口,而巴基斯坦則控制了1/3的土地和1/4人口,圍繞著這個印度區域雙方你來我往衝突不斷。
其次,1971年第二次印巴戰爭,由於巴基斯內部紛爭不斷讓印度把握住時機。戰爭結果印度成功肢解東巴,東巴基斯坦獨立出來成了現在的孟加接國,不管是戰略環境還是雙方軍事、經濟對比,經此一役巴基斯坦成為絕對劣勢一方。
最後,印度在1974年進行了首次核試驗,1998年5月11日、13日又進行了5次小當量核試驗。而巴基斯坦在某些國家支援下,於1972年開始秘密研製核武器,1998年5月28日成功進行5次核試驗。正是在這種雙方都擁有核武器的情況下,恐怖的核反而成了雙方戰略安全的保障,也成了抑制雙方爆發大戰的有力保障。
經過幾十年的戰爭、對峙,雙方已經形成戰略平衡,但是這兩個國家長期敵對,小型衝突是不可避免的。基於兩國都已經擁有核武器,跟以往三次印巴戰爭不同,以後的衝突會盡可以控制在一定範圍之內,但是吃虧了就想著報復兩國永遠都不會消停。 -
7 # 點力
印度和巴基斯坦不可能全面開戰,因為兩國現在都是核國家,如果全面開戰只能是核戰爭了。以前的三次大規模戰爭,雙方都還沒有核武器,現在如果發生全面戰爭有可能發生核戰爭,核戰爭誰也控制不了戰爭程序,所以印巴之間只能是區域性衝突不可能是全面戰爭。
首先,印巴兩國的恩怨。印巴兩國的衝突不僅因為克什米爾領土爭端,還有宗教信仰的衝突,巴基斯坦民眾多信仰伊斯蘭教,而印度民眾多信仰印度教。在英國的長期殖民印度統治中,為了分化印度民眾,英國多采取挑撥和分化印度各教派,以便於統治。在這過程中伊斯蘭教和印度教民眾相互衝突和怨恨,發生許多流血事件。只不過因為克什米爾領土爭端的凸顯使的教派衝突沒有那麼明顯罷了。印巴本輪衝突主要因為印度改變印控克什米爾的自治屬性引起的。
其次,印度不可能徹底打垮巴基斯坦。印度和巴基斯坦之間因為克什米爾的領土爭端打了70多年了,雖然兩國早就簽訂了停火協議,但雙方之間的小規模衝突一直沒斷。大規模戰爭一共發生了三次,三次印巴衝突戰爭中,印度最後都佔上風。印度雖然綜合國力佔優,常規軍事實力要比巴基斯坦強很多,但要想徹底打垮巴基斯坦也是不可能的。因為畢竟兩國衝突是因為克什米爾的領土問題發生的區域性戰爭,不可能豁上全部家當來個勝負對決。按照雙方的實力對比印度佔優勢,但印度要想徹底勝利,也不是三天兩日就能辦到,就像美國打伊拉克和阿富汗戰爭都是十多年還沒撤底結束,更何況印巴兩國知根知底,真要發生全面的戰爭,也是曠日持久的事情。
最後,世界大國不會同意印度統一印度大陸。印度的軍事實力強於巴基斯坦,巴基斯坦現在應該說是處於劣勢,如果雙方在不動用核武器的情況下,印度打敗巴基斯坦是正常的,但世界大國不會放任印度全面擊敗巴基斯坦,不會讓一個佔領整個印度大陸的國家出現,一個強大的印度大陸國家的出現,會對現行的國際秩序產生深刻影響。這也是英國同意印巴分別自治的根本原因。
印巴兩國之間的矛盾由來已久,特別是克什米爾的領土問題,現在兩國都是核武國家,不考慮核武器的情況下,印度應該能夠取勝,但考慮到核武因素和世界大國的態度,印度只能佔上風,不能徹底打垮巴基斯坦。
-
8 # 執斧談史說事
印度和巴基斯坦曾經爆發過三次印巴戰爭這樣的全面戰爭,但是已經很難再爆發第四次印巴戰爭全面開戰了,萬一爆發大戰只能是落得個兩敗俱傷甚至同歸於盡的結局。
印度和巴基斯坦本來都是屬於英國的殖民地英屬印度,第二次世界大戰後英國實力衰弱無力維持在英屬印度的殖民統治,於是就通過蒙巴頓的印巴分制方案將之分為印度和巴基斯坦兩部分。但是有攪屎棍稱號的英國殖民者又怎會甘心就此退出,因此就故意不規定遍佈英屬印度大大小小几百個土邦的歸屬問題,而是含糊的表示這些土邦可自己決定加入印巴中一方或者是獨立加入英聯邦。
英國的本意應該是想透過製造土邦歸屬問題來為其繼續插足南亞事務提供機會,同時也可以製造印巴矛盾自己好居中調停左右逢源藉機謀取利益,只是無奈印度和巴基斯坦獨立後都大肆吞併土邦根本不理會英國的方案。就這樣土邦獨立的權力事實上被印度和巴基斯坦給剝奪了,曼尼普爾等本來獨立的土邦都被印度軍隊武力吞併了,甚至不屬於英屬印度而屬於葡萄牙殖民地的果阿也被印度軍隊強佔了。
從這些事例我們可以看到,獨立後的印度百分百的繼承了其前殖民主子英國的殖民野心和霸權主義行徑,乃至於發展到要併吞周邊各國建立大印度聯邦的地步。如此狂妄的印度當然不會對弱小的巴基斯坦客氣了,於是在土邦爭奪戰中幾乎佔盡了便宜,最終使得印巴兩國結成血仇不斷爆發激烈的軍事衝突。
本來印度已經武力吞併了君主是穆斯林主張獨立或加入巴基斯坦,但是主要居民卻是印度教徒主張加入印度的海德拉巴等土邦,按道理來說君主是印度教徒但主要居民是穆斯林的克什米爾土邦應該歸巴基斯坦才合理。但是印度卻想要吃幹抹淨好處全拿,結果自然是印巴雙方在克什米爾爆發激烈衝突演變成第一次印巴戰爭,於是大部分人主張獨立或者加入巴基斯坦的克什米爾被一分為二。
第一次印巴戰爭如果從戰爭結果來看印巴雙方算是打成平手了,但是從領土爭奪上來看巴基斯坦可謂是吃了印度大虧。第二次印巴戰爭則巴基斯坦略占上分,但總體上誰也沒佔到什麼便宜屬於真正的平手。到了第三次印巴戰爭則是以巴基斯坦慘敗收場,原巴基斯坦被印度肢解成巴基斯坦和孟加拉國兩個國家,要不是巴基斯坦背後大國的威懾,印度說不定就將巴基斯坦給滅國了。
所以從歷史上來看,巴基斯坦總體上來說是屢次吃印度大虧差點亡國。印度之所以在第三次印巴戰爭中差點滅亡巴基斯坦,無非就是有蘇聯撐腰恐阻了美國的軍事幹涉和趁巴基斯坦另一個重要靠山內亂這樣可遇而不可求的有利時機,但是也因為害怕進一步吞併巴基斯坦的話會激怒兩國最終見好就收了。
大國之間相互制衡形成的國際秩序可以說是當今中小國家得以生存並謀求自己利益的根本保障,只要現有國際秩序不變和巴基斯坦靠山不倒,除非印度發展成世界第一強國才有可能吞併巴基斯坦。然而現在印度的實力雖然還是比巴基斯坦強很多,但是依舊武器裝備主要靠買遠不如其它世界大國,因此目前的印度不可能頂住國際干涉吞併巴基斯坦。
再說現在印度還和巴基斯坦都擁有可以相互毀滅對方的核武器,在沒有解除巴基斯坦核力量的情況下,印度也不大敢再對巴基斯坦發動大規模的全面戰爭了。要是被逼急了巴基斯坦可能就發起核戰爭跟印度同歸於盡了,這樣的後果印巴雙方都承受不起,因為核武器的存在使得印巴雙方都變得更加剋制了。
總之有國際社會的干預介入和核武器因素的存在,印度勢必難以對巴基斯坦發起一場滅國戰爭,頂多在不引起他國強力干涉和核戰爭的前提下挑起戰爭佔巴基斯坦便宜。但是其中分寸要怎麼拿捏不至於失控就高度考驗印巴雙方的智慧了,所以印度也不敢輕易的對巴基斯坦大打出手了,而實力弱小的巴基斯坦就更不會主動對印度大規模進攻了。
這樣印度和巴基斯坦再爆發第四次印巴戰爭這樣大規模的戰爭可能性就不大了,萬一雙方爆發全面戰爭也必須是可控的,不然就是玉石俱焚一起玩完了。而一場可控的戰爭必然是誰也無法徹底壓倒消滅對方,戰爭有可能曠日持久讓雙方都損失慘重,印度雖然在常規軍力比巴基斯坦佔優,但是巴基斯坦在背後大國支援下未必就會讓印度佔到大便宜。
-
9 # 社會臉譜
這個事情,很難。但是區域性開戰問題不大。
儘管印度和巴基斯坦在克什米爾問題上,這階段交火不斷,但從客觀事實來看,印巴兩國很難再一次發生大規模地面作戰,兩國的作戰都是有限作戰。除了核武器,導致兩國不敢大打的主要原因之外,印巴兩國的決策之中,戰略理性始終是壓到了情緒化的宣洩。印度已經公開排除將用戰爭手段解決克什米爾問題,而巴基斯坦方面也是。而作為主要的原因就是印巴兩國都擁有強大的核力量,這導致了印度和巴基斯坦都不敢輕言開戰,將戰事開啟。
如果印巴發生戰爭,將是一場懲罰性戰爭,印度掌握主動權;這兩個核國家不可能發生核戰爭,這不僅因為政治考慮,還因為有核武器技術、戰備情況未解決。而核武器開打,雙方都無法有效控制風險,也無法預知核戰爭帶來的風險。儘管,克什米爾衝突是在核戰爭陰影下進行的,雙方高層領導都在威脅使用核武器,比如巴基斯坦總理伊姆蘭就表示巴基斯坦不怕打核戰爭,印度國防部長辛格表示印度放棄了不首先使用核武器的準則。
而印巴兩國從1998年5月開始,兩國的就不可能再一次爆發大規模戰爭了。因為在1998年中,印度核爆炸了5次,巴基斯坦核試驗6次。目前來看印度只有150枚核彈,巴基斯坦有至少250枚,數量超過了印度,並且巴基斯坦彈道導彈發展也超過了印度。這令印度根本不敢輕易開啟核戰爭。
而印度和巴基斯坦爭端由來已久,但是印巴緊張程度還不至於說打一場第四次印巴戰爭,印度和巴基斯坦雙方都擁有核武器,巴基斯坦還在8月末試射了一枚哈塔夫-3彈道導彈,也就是東風-15B。目前印度在此次印巴衝突中咄咄逼人,甚至那個架勢希望一口氣將巴基斯坦吞併掉。但印度僅僅是虛張聲勢,根本不敢。
-
10 # 王司徒軍武百科
我們知道,任何一場戰爭都不會僅僅是兩國之間的戰爭,戰爭的牽涉範圍是相當深遠的,從時間軸上來說它會影響歷史走向,從空間層來說它會導致更多的國家加入進去,哪怕只是遮遮掩掩的代打,或者物質資源上的援助。
受敏感的地緣政治影響,印巴之間如果爆發全面戰爭,毫無疑問將有相當多的周邊國家牽涉進來,以各自不同的態度對戰爭施加影響,這也許會按壓下戰火,但更大的可能是擴大戰爭。
要知道,巴基斯坦並非一個人在戰鬥,在伊斯蘭世界中,巴基斯坦具有舉足輕重的地位,而且與沙特、埃及、土耳其等國關係不錯,在以宗教為前提的國家合作中,阿拉伯人總是顯得更團結,也更樂於結盟與扶持
阿拉伯世界斷不會白白拋棄巴基斯坦這樣一個擁有強大軍力的唯一核武器國家,更何況他還負擔著伊斯蘭世界在東方的橋樑作用。最起碼的,巴基斯坦不能因為與印度的戰爭,成為被什葉派伊朗趁機拉攏過去的國家,這是沙特方面不願意看到的。
所以對於印度而言,一旦全面開戰,那麼來自阿拉伯方面的問題或威脅會相當之大,他們雖然佔據著常規力量和國家經濟方面的優勢,卻也並沒有強大到能與巴基斯坦背後的阿拉伯世界進行經濟抗衡的地步。
別的不說,僅印度內部的伊斯蘭教人群就會成為定時炸彈,如果印度無法在這場戰爭中釐清與教派的矛盾,那麼其國內的宗教矛盾很難說會不會升級爆發。即便印度擁有快速鎮亂的水平,最後迎來的也是焦頭爛額的結局。
如此,對印度來說戰爭就太不智了,他會喪失掉自己高速發展的國家勢頭,陪別人玩一場總也打不勝的無望之爭,最後搞不好還會陰溝裡翻船,繼而引發國內的動亂和矛盾。所以說,和平是永遠的出路,謀求印巴關係正常化,比所謂全面戰爭要現實的多。
而且除了霸權與區域掌控,印度根本無法從巴基斯坦那得到什麼,故而目前的印巴衝突雖然以領土糾紛為主,卻更多的表現為雙方的互相“炒作”,以小限度的對抗為主。真正的全面戰爭並不符合印巴的雙方利益,無論是巴基斯坦幹掉印度,還是印度幹掉巴基斯坦,在現代的國際生態中都不可能實質毀滅對方。
所以,即便全面開戰,這場戰爭也最終會平息下來,陷入巴以衝突、埃以衝突那樣的殘局,雙方最終還是會回到談判桌前說話,或者維持著長期的高烈度的邊境戰爭,直到一方失去耐心和力氣,正如印巴之前的戰爭那樣。
回覆列表
印度與巴基斯坦已打了4次仗。均無果而終。
近幾年印度的經濟發展挺快,莫迪就有些“毛”。想壓人一頭。大國夢開始做了。
巴鐵近幾年沒啥起色,但軍事勢力不亞於印度。它的武器系統基本是中國的。比印度先進。印度武器牌子雜,操作不熟煉。真打起來不一定得便宜。但印度陸軍是很厲害的。儘管這樣,若印度侵入巴基斯坦,必然被拖垮。長期看沒有什么好果子吃。
兩國均有核武器,一般不會爆發全面戰爭。代價太大,誰也打不起。