真正對狗形成傷害的其實並不是不愛狗的人，而是那些走火入魔喪失理智的所謂愛狗人，他們在愛狗的行為中扮演了並不光鮮的角色，自以為站在了道德高點，其實所做所行對愛狗百害無一利。

愛狗養狗是個人的喜好，煩狗不愛狗同樣也是個人喜好，他們都沒有錯，也沒有違法任何的法律規章制度，但如果你把自己的行為上升到影響他人行為，給社會帶來不便時，就是你的不對了。當你不但不反省，反倒還變本加厲的去繼續這種傷害時，那就不是對不對的問題了，而是在行使一種惡了。

我們現實中的有很多愛狗人士，喜歡從一種極端到另一種極端，他們毫無理智的愛狗行為不但起不到愛狗的任何正面作用，反而引起更多人的反感，與愛狗的社會環境形成對立，這不是愛狗，這是在害狗。

就像這個事件當中，狗把人家的孩子咬了，我不講什麼大道理，我就問一句你們這些愛狗人士：如果咬的是你兩歲的兒子，你會怎麼辦？怎麼辦？

所以，在此提醒那些愛狗愛到極端，愛到喪失理智的人士，請開啟你們的正確愛狗模式，不要因為你們的無理取鬧給狗狗們帶來更深的傷害。

事先宣告一下，我是愛微生物人士，在此呼籲請愛護微生物。沒有什麼就沒有傷害來著？

扯正題：“兩歲兒子被咬男子摔死狗遭到愛狗人士咒罵的事件”簡單說一下起因經過結果，男子因兩歲兒子被狗咬，誰該對此事負責？雙方發生了爭執，加上喝了點酒衝動之下而摔死狗。狗咬人-起爭執-衝動摔死狗。

本以為糾紛會結束的，結果網路暴力席捲，家庭資料遭到曝光，手機號碼遭到曝光，接到眾多的辱罵簡訊電話。

摔狗人主動透過江蘇城市頻道《零距離》節目向公眾表示了歉意。他要告訴大家，自己已經與泰迪犬的主人一家達成了和解，自己也知道錯了，向愛狗人士道歉。都已經這樣做了還是不斷接收到騷擾電話簡訊，事情發展越來越嚴重，各個平臺都有所謂愛狗人士的留言評論辱罵。

後續發展“人不如狗，我來抵命”

你們真的愛狗嗎？你們愛狗理智嗎？你們愛狗沒錯，但你們已經給別人的家庭帶來不可預估的傷害了。有句話叫做“得饒人處且饒人”。人家都已經道歉了，雙方已經和解了，何必這樣咄咄相逼？

愛狗也是要在法律允許的範圍內才行的。請不要太過了，給別人的家庭帶來傷害。

兒子遭狗咬，男子發了寶，藉著酒勁兒，順手將狗撈，高舉地下摔，嗚乎命報銷。事後覺不妥，主動把歉道，狗主也原諒，雙方握手好。

本是簡單事，上網發了酵，不少愛狗人，紛紛往外跳，搜尋男子底，地址電話找，咒罵男子聲，一遭又一遭，彷彿犯重罪，決不可輕饒。

男子遭騷擾，不知如何好，媒體把歉道，依然遭聲討。

男子雖有過，舉止卻可饒，當時那情景，是人都會暴，總不至於說:狗你咬得好。人畜都不分，真叫瞎胡鬧。

咒罵男子人，無事不閃腰，狗若把你咬，看你如何吊，不是吹大的，只怕更無聊。革命到己頭，輕重才知曉。真是林子大，總有惡鳥叫！

建議國家制定出相應的法律法規來約束這種網路暴力，還有網路實名制來管制那些無良敗壞道德的行為，不要讓悲劇出現了才制定。

有些愛狗人士呢裝作很有愛心，不能接受人傷害狗，那麼狗咬人呢，如果狗咬的是某位愛狗人士的孩子，我看他們會怎麼做

有些愛狗人士確實比較激進，把狗看的比人還親，幾近乎經神質的狀態。把人與畜牲區分不開，由於各種動物的生性不同，有的動物就表現出強烈的依附人類的特性。不能因為寵物粘乎你，親近你，就把異類作同類看，畢竟它是畜牲，反臉不認人。

我們不能因為動物與人類親近，就把他們人類化。更不能因為，你與某種動物感情深厚，就去指責別人不能吃食其肉。由此讓我想起一些所謂的愛狗人士所做的所謂攔車愛心救狗行動，多麼無知多麼可笑。如果你愛狗，你就禁止別人食狗肉，那麼我愛馬，俗話說，良馬比君子，那麼就不許人吃馬肉，有人喜歡牛，就不讓吃牛肉，比如印度人。而回族人又許不吃豬肉，還有人喜歡雞，喜歡鴨，喜歡鵝，那都通通不能吃麼。

我們不能因為自己喜歡而禁止別人吃其肉。畢竟畜生就是畜生，任何一種人養畜生的宿命，就是來服務人類的。因為我們人類是高智商的，是有能力征服一切低智商動物的，穿其皮，食其肉，奴其役，是上天賦予我們人類的本能，我們何必再與自己較勁的時候，還非得與別人較勁呢。管好自己，何必強制別人的喜好呢。主要是現在的人吶，終日衣食無憂，無所事事，光享受還不夠，總想再找些事兒幹。實際我們如果把老人伺候好了，把孩子照顧好了，把家裡拾到利索了，把工作做得井井有條，就沒有閒暇時間去幹些別的不關己的事了。

這起事件就是一面照妖鏡，把平時高喊愛心的極端愛狗人士的醜惡嘴臉照出來了，兩歲小孩被狗咬傷了，它們輕描淡寫，不嚴重，只咬破了皮，咬人的狗被打死了，它們如喪考妣。它們無視法律，惡毒詛咒無辜的被咬小朋友一家，電話騷擾，發出生命威脅，已經踐踏了社會容忍的底線。在此強烈要求公安部門迅速介入，嚴懲這些社會敗類！

這很簡單，一個真正有愛心善良的人。就不會因為這事去惡毒傷害孩子家人的。打著善良愛心的旗號卻乾的畜生不如的事。不是什麼好東西！

兩高司法解釋規定，利用資訊網路誹謗他人，同一誹謗資訊實際被點選、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。 《解釋》規定，造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的，則不問誹謗資訊實際被點選、瀏覽或者被轉發次數，即可直接認定為“情節嚴重”，同時規定二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的，也認定為“情節嚴重”。子午同學要高潮了

人的生命重要還是狗的生命重要？那些所謂的愛狗人士，只不過是譁眾取寵，那天被狗咬的事他自己或者家人看他還愛狗不。當狗咬人威脅到人的安全就沒有什麼可以說了，直接打死。