林沖

，史無此人！ 林沖這一人物，最早出現於《

宣和遺事

前集》，經過以“

元雜劇

”為主的民間加工，最終成功定型在千古鉅著《

水滸傳

》中，使這一名字世人皆知！

歷史上叫林沖的人應該不少，但《水滸傳》中的這個不怎麼爺們的槍棒教頭林沖，車邏輯推測他應該是個藝術改造的人物。

還是那句話，車邏輯認為小說中天罡星的36將的原型大多都取自歷史上宋江組織的那場三十六人起義，但無論是《宣和遺事》還是《宋江三十六人贊》中，我們都沒能發現那個威風八面的林教頭的影子（《宣和遺事》很意外的有林沖的名字，無奈僅僅是個人名，沒參與造反也沒執行任務），更別說什麼讓高俅陷害之類的事了。作為小說中嚴格意義逼上梁山的第一人，施公給他創作的戲份可以用驚豔來形容，那麼林沖這個形象就是施公單純腦補的嗎？車邏輯認為不是的。我們可以看一下《水滸傳》中林沖的外貌：

那官人生的豹頭環眼，燕頷虎鬚，八尺長短身材。

一說到“豹頭環眼，燕頷虎鬚”，我想大多數人腦子裡第一印象肯定不是林沖吧，沒錯，《三國演義》的張飛貌似也是這個德性：

玄德回視其人，身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。

所以你看，這師徒倆寫小說還是有商量的，林教頭和小說裡的張翼德簡直就是雙胞胎啊，同樣的關勝和關羽也是一個流水線出品的這也能理解了。既然形象有了，那麼就該設定人物性格了，如果讓林沖嫉惡如仇倒也不是不可以，但貌似梁山上有一半綠林出身的頭領脾氣都不太好，更何況張飛的性格基本上都被李逵承包了，並且他的替身鮑旭已經屬於“寫重了”的人物，再讓林沖嗜殺就沒意思了，於是我們再把目光放在元雜劇身上，看看能不能得到什麼靈感。

首先我們說林沖開始落魄正是由於得罪的高衙內，而衙內本意是個官職，後來慢慢演變成官家子弟的代稱，等到元雜劇興起時衙內基本就變成那種遊手好閒、強搶民女的官二代的貶義稱呼了（你看無辜的小衙內被李逵砍死了，或許施公認為他要是不死說不定以後也是個混蛋富二代，不過大家不用惋惜，《蕩寇志》中小衙內的哥哥蓋天賜為他的弟弟報仇了…）。你比如說《望江亭》中的楊衙內為娶譚記兒就差點殺了白士中、以李逵為主角的《黑旋風雙獻功》中白衙內也是個與人私通最後被殺的角色、在《 蔡衙內奪妻》中出現的蔡京之子也是個搶人老婆的魂淡，值得一提的是這部劇中的整體劇情和小說中林沖被陷害流放的劇情很是神似。或許施公正是結合了元雜劇中衙內這一反面形象再加上高俅奸臣的標籤做素材，二者這麼一柔和，高俅的養子高衙內就這麼被創作出來了，有因為林沖確實沒有歷史原型可找，所以就大膽的把這一慘劇加他身上啦~

另外的，在間接能展示宋江三十六人性格的元雜劇中，我也很遺憾的沒能找到關於林沖形象的劇作，唯一一出是在《梁山七虎鬧銅臺》中林沖很賣萌的露了個臉。這場戲的內容主要以梁山7雄下山救盧俊義為主，這七雄是人家李逵、徐寧、燕青、張順、雷橫、秦明、朱仝，林沖只是開場和觀眾打了個招呼，劇末又象徵性的和眾好漢謝了個場，可見這不存在的梁山人物連劇作者都“懶得”給他排戲了~

可憐我豹子頭一世英名，居然是個不存在的人物~

從羅貫中、施耐庵所著的《水滸傳》中所看，林沖其人，嫉惡如仇，有文人的才氣卻是武將的性格！林沖氣質高雅略帶清高，是一個奢華文人的性格；然而卻是一個武將的身手，按世道人心來講，武士最起碼也是江湖老手！按林沖八十萬禁軍教頭的名氣來講，在政治軍事上該是出類拔萃、青出於藍而勝於藍，然而教頭也只相當於教練或者軍隊中的下級軍官！一個人的綜合素質最為優秀的表現應該是政治的反應！而軍事也只是政治的延續，只能說是政治的附屬品，這在千年的歷史長河中表現得優為集中和凸出！那麼林沖其人說是犧牲倒不如說是政治上可有可無的一片葉、一粒石孑或是一滴水，其政治生命也僅止於一個軍隊的下級教練！然而，從古至今，人心卻比天大，這樣可以概括為大道至簡，那麼這個大道可以解讀為下層百姓了！換句話講就是世道人心！《荀子•王制》上說：水可載舟，亦可覆舟！

言歸正傳，話入正題。林沖其人的塑造，是作者的虛擬假設的人物！宋朝至少有十種資料出現過林沖的名字，但是不是水滸傳中其人並無法考證，例如《困學紀聞》《通志》等作品中都記載有林沖的名字，可他們並未與水泊梁山有任何瓜葛，或是市井小民紜紜眾生中的一枚，或是錙銖必較斤斤計較的市儈小生！

林沖應該是《水滸傳》的虛構人物，歷史上並不存在。《宋史》《東都事略》記載宋江起義都只籠統說“宋江三十六人”，沒具體說其他人的名姓。然而到《宋江三十六人贊》《大宋宣和遺事》中就出現了三十六人完整的名單，其中就有豹子頭林沖。不過《宋江三十六人贊》《大宋宣和遺事》都是野史性質，一般認為並不能作為實錄採信。所以除了宋江以外，其他人物包括林沖極大可能都是不存在的。

《水滸傳》中林沖的外貌，應該是參考了《三國演義》的張飛。《水滸傳》描繪林沖是“那官人生的豹頭環眼，燕頷虎鬚，八尺長短身材”，《三國演義》描繪張飛是“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚”，可見兩人基本是一致的。林沖排名又正好在關勝後一位。這更加印證歷史上本無林沖這個人物，而且是參考張飛塑造的。不過在影視動漫中，林沖卻往往被塑造成帥哥形象，從中可以看出人物形象從無到有，從醜到俊的變化。

【林沖裝病詐死隱居杭州，吟詩作詞終老福建。】（三章連載）

 第一章：林沖生平事蹟以及真實性考證。

（1）八十萬禁軍槍棒教頭林沖小傳。

林沖、字太淳，山東聊城人，生於1083年。其父名不詳，曰：林提轄，世代從軍，軍戶編制。林提轄少時，從族人習武，後嘗學於少林派武師譚正芳，與周侗同窗。學藝既成，在禁軍中服役，官至提轄（營級）。

林沖幼年就學私塾、官癢。林沖喜學武藝，衝父教與槍棒，擅長六合搶法。稍壯，學武藝於官辦“御拳館”，天字號拳師周侗收為弟子。衝及冠學成，1106年與師兄盧俊義，參加武進士（武舉）及第，周侗薦為禁軍教師。衝敬業，逐次升級為教頭、禁軍教頭，入選殿前司禁軍槍棒教頭。

林沖年三十一，娶張教頭女張貞娘為妻，未嘗生子。殿前司太尉府高俅，以公謀私，構陷林沖“持刀違制”，教開封府治罪。開封府徇私，判林沖杖責充軍滄州。1117年，配軍林沖再遭迫害，殺追害之人于山廟，逼上梁山。

1118年，林沖殺秀士王倫，立晁蓋為山寨之主，梁山由是做大。1119年，宋江被罪於江州，晁蓋劫法場營救，於江州正式起義。後鐵大王晁蓋死，宋江為梁山之主，梁山日漸強大。宣和二年（1120年），宋江、林沖等，攻淮陽軍，朝廷遣將圍剿。梁山義軍，突破官軍圍剿，揮師西進京東路；北上河北，破大名府；後移師南下，攻海州。宣和三年（1121年）春二月，宋帝命海州知州張叔夜招降義軍。

宋江招安後，方臘在江南做大，童貫15萬大軍南征方臘不利。宋江梁山軍8萬義軍是為先鋒，攻城拔寨，是年平滅方臘。林沖戰績卓著，忌憚與高俅等不睦，不願回朝為官，在六和寺故作風癱，朝廷封林沖為武節大夫，賞五百金。半年後，林沖恐再遭受高俅、蔡京等人陷害，詐死失蹤，隱居杭州。林沖化名為林淳，字太沖，賦閒為詩人。1127年靖康之難，康王趙構南渡後，林沖隨山東林姓難民遷居福建，終老於三山。

林沖流傳詩詞多首，收錄於【文獻通考】，【定齋詩餘】一卷。後人將林沖詩詞，和南宋三山人，進士林淳詩詞合編。附林沖代表詩詞各一首：

【絕句】：“仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳譽望，京國顯英雄。身世悲浮梗，功名類轉蓬。他年若得志，威震泰山東。”

【鷓鴣天（西湖）】：“天近襖知雨露濃，湖山無日不春風。閒花野草皆掀舞，曾在君王顧盼中。時易得，會難逢，朝為逆旅暮三公。蛟龍得雨飛無便，雞犬騰雲夙有功。”

（2）林沖歷史真實性考證。

宋江起義是真實存在的，至於起義隊伍裡有沒有林沖，林沖是不是宋江起義的核心人物，這一點在水滸傳裡是明確的。【水滸傳】單獨把林沖列出來描寫，人物有血有肉，故事生動感人，情節跌宕起伏。逛廟會林娘子遭高衙內調戲，開始了林沖不幸的遭遇。買寶刀誤入白虎節堂，開封府定罪充軍刺配滄州，火燒草料場林沖殺陸謙等三人，林沖最終被逼上梁山。林沖被迫殺了加害自己的差人之後，逃命的方向是從滄州出發，一路向南就是山東聊城。山東聊城是林姓的郡望之地，林沖起初是想逃回家鄉避難的，得到柴進資助指引才得以上梁山落草。

【大宋宣和逸事】記載：“宋江才展開看了，認得是個天書；又寫著三十六個姓名，又題著四句道，詩曰：破國因山木，兵刀用水工；一朝充將領，海內聳威風。

智多星吳加亮、玉麒麟盧進義、青面獸楊志、混江龍李俊、九紋龍史進、入雲龍公孫勝、浪裡百跳張順、霹靂火秦明、活閻羅阮小七、立地太歲阮小五、短命二郎阮進、大刀關必勝、豹子頭林沖、黑旋風李逵、小旋風柴進、金槍手徐寧、撲天雕李應、赤發鬼劉唐、一丈青董平、插翅虎雷橫、美髯公朱同、神行太保戴宗、賽關索揚雄、病尉遲孫立、小李廣花榮、沒羽箭張青、沒遮攔穆橫、浪子燕青、花和尚魯智、深行者武松、鐵鞭呼延綽、急先鋒索超、拼命二郎石秀、火船工張橫、摸著雲杜千、鐵天王晁蓋。”

在宋末元初畫家龔開【宋江三十六人並序】，“三十六人名單：呼保義宋江，智多星吳用，玉麒麟盧俊義，大刀關勝，活閻羅阮小七，赤發鬼劉唐，沒羽箭張清，浪子燕青，病尉遲孫立，浪裡白條張順，船火兒張橫，短命二郎阮小二，花和尚魯智深，行者武松，鐵鞭呼延綽，混江龍李俊，九紋龍史進，小李廣花榮，霹靂火秦明，黑旋風李逵，小旋風柴進，插翅虎雷橫，神行太保戴宗，急先鋒索超，立地太歲阮小五，青面獸楊志，賽關索楊雄，一丈青董平，兩頭蛇解珍，美髯公朱仝，沒遮攔穆橫，拼命三郎石秀，雙尾蠍解寶，鐵天王晁蓋，金槍班徐寧，撲天雕李應。

 在【大宋宣和逸事】裡，有林沖，不過身份和楊志等人一般，是運送花石綱的制使。宣和逸事裡三十六人名單，出現了地煞星系列的人物，病尉遲孫立、摸著雲杜千，還有鐵天王晁蓋。少了雙槍將董平，兩頭蛇解珍、雙尾蠍解寶。

在【宋江三十六人並序】中，缺少了林沖和公孫勝，多了病尉遲孫立和鐵鐵天王晁蓋。由於『宋江三十六人並序』中沒有林沖的名字，所以有研究者認為，林沖是杜撰的，這未免有些草率。三個版本中，【水滸傳】和【大宋宣和逸事】，都對林沖有記載，基本上肯定了林沖歷史的真實性。

從這兩個版本的不同，說明在宋末元初的時候，水滸108將的名字就已經存在，人們對三十六天罡和七十二地煞的排序，很容易弄錯。在宣和逸事裡竟然把108將，排名83位的摸著天杜遷給弄到三十六天罡裡了。雙槍將董平的綽號，也錯弄成一丈青了。小的錯誤更多，呼延灼對應呼延綽，穆橫對應穆弘，等等。

 第二章，林沖南征方臘後歸隱為詩人的考證。

（1）林沖畏忌再遭高俅迫害，在六和寺裝病、詐死。

【水滸傳】第一百一十九回：“丹徒縣又申將文書來，報說楊志已死，葬於本縣山園。林沖風癱，又不能痊，就留在六和寺中，教武松看視，後半載而亡。”

筆者認為林沖的這個結局不符合林沖的個性，林沖在宋江招安後，既沒有脫離梁山集體，也沒有因為不滿而抑鬱成疾。林沖在上梁山之前，長期在朝廷衙門裡做事，養成林沖心理素質極好，忍受能力極強。平方臘這一年是宣和三年（1121年），林沖只有三十八歲，正值人生壯年，在功成名就之時，林沖突然在六和寺風癱，很是蹊蹺其中必有緣故。施耐庵寫林沖“後半載而亡。”是留有餘地的，這亡字可以多解。“亡”可以解釋為死亡，也可以解釋為逃亡。逃亡就是隱藏的意思。

林沖和高俅等人有很深的積怨，不願意回朝為官，是林沖畏忌再次遭受高俅等人迫害。林沖深諳官場潛規則，也深知“官大一級壓死人”這個道理，藉故裝病是林沖很明智的選擇。而且在梁山眾將中，林沖也不是唯一選擇不回朝為官的人。武松以身殘為由，主動向宋江請辭，留在六和寺和林沖作伴；燕青在勸說主人盧俊義無效後，挑著一擔金銀財寶，玩起了失蹤；李俊故作中風，偕同童威、童猛兄弟，夥同費保等四人，打造船隻出海去了暹羅國，後做了暹羅國主。

林沖和燕青、李俊等人，有很大的不同點。林沖雖然上梁山落草較早，但是林沖是梁山上最沒有匪氣的將領。正直仗義的林沖在初上梁山時，為了取得投名狀，卻在三天之中不忍心搶劫殺害無辜的過路人。燕青、李俊等人身上具有很濃厚的匪氣，不然燕青和李俊的金銀財寶從何而來？水滸傳說的很清楚，在宋軍攻破幫源洞時，宋軍將領大肆搶劫方臘的金銀財寶。林沖不想回朝廷為官，自己卻沒有暗中搶劫下什麼財寶，林沖、武松必須在六和寺等待朝廷的賞賜，林沖不但要拿到自己的那份獎賞，魯智深、曹正兩人的獎賞，林沖或許也有權利領取，這就是林沖在半年後，才詐死消失隱居的原因。

林沖是梁山人物中為數不多的能夠賦詩作詞的武將。大家都認為林沖“武不如盧俊義，文不如岳飛”。其實林沖是文武雙全的儒將，林沖不但武藝高強，他的詩賦造詣也相當高。這為我們考證林沖提供了一個思路，順著這個思路研究下去，筆者獲得了意想不到的收穫。經過查考【全宋詩集】，發現了一個名叫林淳、字太沖的詩人，以及這個詩人的諸多詩詞，經過研究對比，確認這個生活在宣和年間（1126年前後）林淳，就是化名隱居杭州的林沖，靖康之難後林沖隨難民遷居三山（福建）。

（2）林沖化名林淳，隱居杭州、終老三山。

   【文獻通考】，簡稱『通考』，古代漢族典章制度史專著。馬端臨編撰。是繼『通典』、『通志』之後，規模最大的一部記述歷代典章制度的著作。和『通典』、『通志』合稱“三通”。

   『定齋詩餘』一卷。陳氏曰：三山林淳太沖撰。

林淳約公元一一二六年前後在世、字太沖，三山人。生卒年均不詳，約北宋末前後在世。生平事蹟亦無考。工詞，有定齋詩餘一卷，『文獻通考』傳於世。

又查：淳字太沖，三山（即今福州）人。乾道八年（1172年），以奉議郎為涇縣令，修復古塘，民多稱之。（淳熙三山志有長溪林淳，隆興元年進士，潮陽尉，或即一人。）

      再查：福建省情資料庫，書名『霞浦縣誌』，第六節、進士名錶。表28—17（1），歷代進士名錶。

林淳、字質甫，福建赤岸人，宋隆興元年（1163年）進士及第。這個林淳為官清正，注重民生，興修水利，在安徽涇縣資料中還有他和琴魚的傳說。

經過筆者甄別，生活在一一二六年前後的林淳、字太沖，三山人；和宋隆興元年（1163年）進士及第的林淳、字質甫，做過潮陽尉、涇縣令，顯然不是同一個人。前者只知道在一一二六年前後在世，後者生平和事蹟較為清晰。這兩個人同名，單名“淳”，前者字太沖，後者字質甫。『文獻通考』和『全宋詩集』，把這兩個人的詩合編在一起，有『定齋詩餘』一卷。這兩個同名的人，沒有生活在同一時代，相差四十年左右。但是兩種不同風格的詩詞，卻收錄在同一本『定齋詩餘』裡，說明這兩個人之間有某種聯絡。或許前一個字“太沖”的林淳，和字“質甫”的林淳的父輩是同宗同鄉，前者的詩詞最後流傳到後者的手中，後者將其收錄在一起，然後傳播於世。

筆者經過研究分析確認：林沖在平方臘以後，在六和寺裝病、詐死。林沖將自己的名和字進行調換，化名為林淳，字太沖，而後就銷聲匿跡。很可能林沖在拿到朝廷獎賞後，隱居在杭州西湖一帶，過著悠閒的隱士生活。隱居的林沖，平常深居簡出，只和知根知底的人來往，這些人也嚴守秘密，不和官府把林沖的事情說破。

1126年，北宋發生了大事，金國七萬騎兵圍困東京汴梁，宋徽宗急忙讓位於兒子宋欽宗，後小種經略(种師道)等人率兵勤王，金兵退去。事後，蔡京、高俅、童貫等六賊被朝廷治罪，或誅殺或流放。人到中年的林沖，聞聽到這個訊息，或許是感到高興，突然活躍了一下。所以『文獻通考』說林淳宣和年間在世，生平事蹟無考。但是僅僅過了一年，1127年靖康之難，金兵再次南下，東京汴梁失守，徽欽二帝被擄，大批難民南下，林沖隨林姓難民遷居福建，最後客死他鄉。

 第三章：林沖詩詞和林淳詩詞的甄別考證。

（1）林沖詩詞的整理研究，林沖詩詞佐證了宋江徵方臘。

筆者將收錄於『全宋詩集』的林淳、字太沖詩詞，進行研究甄別，分離出來以下幾首詩詞，基本可以斷定就是林沖所做。這幾首詞，記錄了林沖徵方臘後的隱居生活，回憶了自己招安前後的往事，清晰的記載了林沖戎馬半生的經歷。從而反證出林沖的真實性，以及林沖裝病、詐死、隱居的事實。而且，林沖的詩詞，從側面證實，宋江起義軍招安後，的確是南征方臘的主力，林沖詩詞記載了宋江義軍攻打杭州的事實，“水調歌頭，次趙帥開西湖韻。”

水調歌頭（溫陵東湖次陳休齊體仁韻）

瀟瀟東湖上，夜雨洗清秋。朝來塵霽，凝望千里興悠悠。山色揉藍深染，波影青銅新鑄，□冷翠光浮。蓑笠真吾事，聊整釣魚鉤。坐中客，凌王謝，更風流。一觴一詠，豪俊談笑氣吞牛。花月連環長好，到處名園池□，遇景且遨遊。試問陶元亮，底事賦歸休。

（筆者按：溫陵是唐朝末代皇帝唐哀宗陵墓，位於今山東省菏澤市定陶縣。【資治通鑑】認為：“朱溫曾遷濟陰王於曹州。樅之於棘，使甲守之。癸亥，鴆殺濟陰王於曹州，追諡曰唐哀皇帝。”

又泉州別稱溫陵，紹興二十六年（1156年）七月，朱熹同安秩滿，八月起在泉州府候批書，直至年底北歸，其間得暇常至“不二祠”和資壽寺講學。清乾隆【晉江縣誌、卷4、學校志】載：”小山叢竹書院在府城城隍廟旁，地處高埠，其氣獨溫，溫陵之名實肇於此。

林沖詞首溫陵，應該是指山東菏澤唐哀帝陵墓溫陵，不是指福建泉州。唐末叛將朱溫，擄掠唐朝最後一個皇帝唐哀宗，最後將其殺害。林沖用這個典故，暗示靖康之難時，徽欽二帝被擄至金國，北宋滅亡。

東湖是今紹興市東湖，東湖景區有陶公洞、仙桃洞等奇巧景觀。靖康之難後，趙構於逃難於紹興，將紹興升格為紹興府，作為臨時行在國都。

林沖是山東人，知道溫陵的故事，以溫陵暗指靖康之難。以東湖代稱紹興府，暗示高宗趙構南逃紹興，以紹興為臨時行在，表達出林沖對南宋小朝廷的極度失望。紹興可能也是宋江南征方臘時，林沖曾經戰鬥過的地方，所以林沖對紹興東湖很熟悉，也知道東湖有陶淵明的遺蹟。

“溫陵東湖次陳體齊體仁韻”，是為這首水調歌頭詞，設定的題目，假借韻律格式。次陳體齊體，是作者暗指南北朝時期，南陳和北齊。天保三年（公元552年），北齊兵鋒南抵長江。以後曾兩度兵臨建康城下，都被陳霸先擊退，但其疆土已擴充套件至淮南，終與陳朝以江為界。1129年，金兵奔襲揚州，趙構經鎮江杭州，十月到越州既紹興，後來又逃到寧波、舟山、漂泊海上，逃到溫州。林沖以北齊暗指金國，以南陳暗指南宋，對朝廷非常失望。

這首詞的風格，不是文人手筆，出自武將之手。況且，1130年的時候，三山進士林淳、字質甫，有沒有出生都不能確定。而且進士出身，作為朝廷命官的林淳，也不可能寫如此含沙射影詩詞。“山色揉藍深染，波影青銅新鑄”，明顯帶有武將刀光劍影般的殺氣。“坐中客，凌王謝，更風流。”是說和林沖交往的人，都是有卓著戰功的人，比起南朝王謝來，還要風流。暗示南宋能夠偏安，是因為宋江義軍剿滅方臘。“一殤一詠，豪俊談笑氣吞牛。”喝一杯酒，詠歌一首，英雄氣概豪邁。“試問陶元亮，底事賦歸休。”借問陶淵明，林沖看破紅塵，不問世事賦詩歸休。）

鷓鴣天（西湖）

天近祅知雨露濃。湖山無日不春風。閒花野草皆掀舞，曾在君王願盼中。 時易得，會難逢。朝為逆旅暮三公。蛟龍得雨飛無便，雞犬騰雲夙有功？

（筆者按：這首詞，應該是林沖南征方臘後，隱居杭州後所作。“天近襖知雨濃，湖山無日不春風。”是從描寫西湖景色入手，由西湖景色展開回憶，直接寫出了林沖的身世和來歷。“閒花野草皆掀舞，曾在君王願盼中。”遭受朝廷權奸迫害的武將，和民間的草莽英雄，一起聚眾起義，“數萬官軍莫能攖其鋒”。宋江義軍曾經引起君王的企盼召喚，幾度派朝廷官員招安，啟用威猛的義軍南征方臘。

“朝為逆旅暮三公，蛟龍得雨飛無便，雞犬騰雲夙有功？”這幾句話最重要，是整首詞的詞眼，從而證明林淳就是林沖的化名。畫龍點睛般的說明林沖身世，早上還是逆臣叛軍，晚上已經位列三公九卿。招安後的義軍，如蛟龍得雨四處征戰，雞犬升天的權臣“童貫高俅等”，難道是因為有功勞嗎？這首詞不但說明了林沖的來龍去脈，也同時證明宋江起義軍的確是征剿方臘的主力，質問那些腐敗無能的權臣，欺世盜名之輩把義軍的功勞據為己有。）

柳梢青

富貴園林。清虛清館，隨意登臨。物外風光，雲明花媚，鳥語煙深。 徐徐緩轡微吟。迤邐度、松間柳陰。覽遍幽奇，小舟歸晚，月映波心。

（筆者按：這首詞，“徐徐緩轡微吟”，不是文人雅士風格，騎馬是武將愛好。寫了林沖閒適的隱居生活，高官富貴的園林宅邸，作者隨意登臨。遊山玩水，小舟歸晚，月映波心。）

水調歌頭（次趙帥開西湖韻）

湖波漲新綠，環繞越王山。棠齊清晝餘暇，贏得靜中觀。四面屏圍碧玉，十里障開雲錦，冰監倒晴瀾。目送孤鴻遠，心與白鷗閒。隘遊人，喧鼓吹，雜歌讓。曉天澄霽，花羞柳妒怯春寒。好在風光滿眼，只恐陽春有腳，催詔下天關。剩寫鵝溪幅，歸去鳳池看。

(筆者按：這首詞的題目很奇特，“次趙帥開西湖韻”，宋朝皇帝不是姓趙嗎？次趙帥，就是宋軍副元帥的意思。含蓄的點破了，義軍首領宋江是副元帥，兼任宋軍先鋒使。開西湖，不就是攻打杭州的意思嗎？義軍是南征方臘，攻打杭州的主力。“四面屏圍碧玉，十里障開雲錦，冰監倒晴瀾。”四面屏圍不就是“方”字嗎？冰監倒晴瀾，描繪出寒冬臘月的西湖景色。謎底豈不是“方臘”二字。

“隘遊人，喧鼓吹，雜歌讓”林沖回想征討方臘時的場景，大軍圍困杭州城，阻攔隔開閒雜遊人，鑼鼓喧天，戰歌嘹亮。整首詞語句很隱晦，看似寫景物、雅興遊玩。一句“催詔下天關”，道破天機，這是對戰場的回憶，哪裡有心思觀看美景，“唯恐陽春有腳”，害怕放跑了方臘，朝廷急詔攻城奪關。

鵝溪絹是唐朝的貢品，生產於四川省鹽亭縣鵝溪鎮。宋詩人柳永曾經有名句“歸去鳳池誇”。“剩寫鵝溪幅，歸去鳳池看。”是林沖借用鵝溪絹為皇家御用之物，鳳池是比喻帝王花園。義軍進攻勢如破竹，就只剩下向朝廷上奏捷報，得勝迴歸時接受皇帝殿前檢閱。)

 （2）三山進士林淳的詩詞研究整理。

林淳、字質甫，三山隆興元年（1163年）進士出身，曾任潮陽尉，安徽涇縣令等官職。林淳的詩詞，甄別摘錄如下：

浣溪沙（憶西湖）

卻憶西湖爛漫遊。水涵山影翠光浮。輕舟短棹不驚鷗。 帶露精神花嫵媚，依風情態柳溫柔。鶯歌燕語巧相留。

（筆者按：這是一首文人雅士所做之詞，輕柔浪漫，溫文爾雅。林淳是福建人，曾經到南宋臨安參加考試，西湖是林淳遊玩過的地方，詞牌名浣溪沙題目是憶西湖。開首一句：“卻憶西湖爛漫遊”。）

水調歌頭

疏水繞城郭，農利遍三山。使君重本，雅志初不在遊觀。化出玉壺境界，揮灑錦囊詞翰，筆下湧波瀾。天巧無餘蘊，意匠自舒閒。擁鰲頭，民間樂，頌聲讓。養花天氣，雲柔煙膩護朝寒。桃李滿城陰合，楊柳繞堤綠暗，幽鳥語間關。似訴風光好，留與後人看。

（筆者按：“疏水繞城郭，農利遍三山”，是典型的學子之風，為地方治理歌功頌德。“使君重本，雅志不在遊觀。”更是文人儒士，地方官員對朝廷的期盼，希望君王重視民生。“擁鰲頭，民間樂，誦聲讓。”是說林淳高中進士後的喜悅，鄉間族人同慶。至今，福建客家人還有兒歌：朝為讀書郎、暮登天子堂。）

水調歌頭

螺水亙千古，鰲頂冠三山。年豐帥閫塵靜，欄檻縱遐觀。四望潮登浦漵，萬頃綠浮原野，堤岸溢波瀾。畎澮皆沾足，日永桔槔閒。肆華筵，魚鳥樂，眾賓讓。良辰好景，年年莫放此盟寒。且念新湖遺愛，莫作故園遐想，到處是鄉關。勳業知非晚，聊把鏡頻看。

（筆者按：成語獨佔鰲頭，就是才華出眾榜上有名的意思。這首詞，“螺水亙千古，鰲頂冠三山”還是描寫林淳高中進士之後，即將離開福建到外地就職時的情景，“莫作故園遐想，到處是鄉關。”）

菩薩蠻

鵝溪淨稱煙籠月。澄心白稱光浮雪。淨白兩俱宜。天然濃淡枝。 花光神意遠。吮墨含毫淺。依約有香來。春風隨手開。

（筆者按：這首詞，“鵝溪淨稱煙籠月”是寫林淳在貢院參加考試的情景，用鵝溪絹比喻殿試用的皇家紙張。“吮墨含毫淺”一句，文人騷客筆調，確定為林淳所作。）

減字木蘭花（鄭尚書席上借前韻）

嫣然笑粲。醉靨融滋春意爛。侍宴終宵。歡動簾幃酒易消。 尊前狂客。驚見蕊仙新謫籍。珠闔深關。丹就同歸海上山。

（筆者按：“尊前狂客，驚見蕊仙新謫籍。珠闔深關，丹就同歸海上山。”林淳聽說自己可能被貶謫之後，對朝廷丹心一片，大不了辭官回家。）

減字木蘭花

燭花呈燦。瑞氣滿筵春欲爛。月色中宵。疑是階前雪未消。 騷人詞客。魂斷蠟梅香已籍。誰更情關。一點新愁入遠山。

（筆者按：可能被貶謫的林淳，有點心煩意亂，一點新愁入遠山。）

浣溪沙（鄭尚書席上再作）

冒雪休尋訪戴船。紅爐剩爇寶香然。闔兒煨暖兩三椽。 更有玉杯傳素手，梅花相對兩爭妍。停杯聽唱月娟娟。

（筆者按：這首詞，刻畫出林淳去鄭尚書府，真實的意圖是跑官，只能陪著達官貴人喝酒聽曲。“冒雪休尋訪戴船。停杯聽唱月娟娟。）

 

 

史載宋江等人，部分留存於史所記，未有林沖之名。以小說看，任何人物總有其源頭彙總，不過把世人中符合林沖人物形象的總結到一人身上而已。。。如此來看，林沖此人，性格命運，歷史上確有，而今仍然有。。。林沖不過典型而已。。。