歷史上的武大郎和潘金蓮與“水滸傳”裡寫的武大郎和潘金蓮完全不是一碼事。真實的潘金蓮是大家閨秀，根本就不是像“水滸傳”中描寫的是大戶人家的侍女。而武大郎也不像“水滸傳”中描寫的那樣“五短身材，相貌猥瑣，賣炊餅”。真實的武大郎原名叫武植，出身貧寒，但相貌堂堂，身高九尺，從小秉性聰慧，酷愛讀書，年紀輕輕就考上了進士，在山東陽穀當縣令。後來娶了潘金蓮為妻，夫妻恩愛，生活美滿。他們根本就不認識西門慶，所以就不存在潘金蓮出軌西門慶，並與西門慶合謀殺親夫那事。再者，真實的武大郎與潘金蓮是出生在明朝，也不是“水滸傳”的北宋。“水滸傳”寫於明代，那時就有武大郎和潘金蓮的謠傳，“水滸傳”卻以此作為素材，舔枝加葉，詆譭了武大郎和潘金蓮的形象。

不過，事出有因。武大郎年輕時很貧困，他的好友黃堂曾給過他一些資助。武植武大郎當上縣令後，黃堂家不幸著火，損失頗大。黃堂沒辦法，就去投靠武植，希望武大郎能提攜他謀個差事幹幹好度過難關。他雖然在武植家住了好久，但仍不見武植為他謀個職位。黃堂很生氣，就不辭而別回家了。黃堂也是個文人，會寫寫弄弄的。他就在回家途中編了一個花邊故事，捏造了有關武大郎與潘金蓮的醜事，四處張貼那吸引人的花邊故事。後來，有好事者再添油加醋，編出個西門慶勾引潘金蓮出軌。

等到黃堂到家後發現房舍已煥然一新，還添置了不少新傢俱。他妻子告訴他，這是武植給辦的。黃堂聽了心中有愧，十分後悔。然而，武大郎與潘金蓮的所謂醜事，已廣為人知。後來也被寫進了“水滸傳”中。

可見，好事不出門，醜事傳千里。人們多麼喜歡聽別人家的花邊新聞呀！現在的人們也是那個樣，儘想知道別人家的隱私，來爆料！

武大郎和潘金蓮這兩個人物，是施耐庵創作的經典的藝術形象，隨著《水滸傳》一書的傳播而家喻戶曉。華人自古重名重姓著多，歷史上或許真有武大郎和潘金蓮這麼個人物，但是和小說中描寫的，既不在一個時代，性格行為又完全不同，大可不必對號入座。

因為歷史上的武大郎和潘金蓮的名氣不如水滸傳中的武大郎和潘金蓮的故事名氣大，所以往往人們說起武大郎和潘金蓮都不是歷史上的事，反而更多的是水滸傳中的。

歷史中的武大郎、潘金蓮的故事和水滸傳中的故事有很大的差別，武大郎也並非水滸傳中的形象，潘金蓮也同樣不是水滸傳中的那樣。

只是水滸傳這部書名氣太大，是四大名著之一，歷史上也確實有宋江起義，但卻沒有水滸傳中說的108人，而是36人，書中有一些人是確實存在的，但有的卻是虛構的。也有的是以歷史上的人為原型，加以書寫的。

水滸傳書中武大郎身材矮小，潘金蓮雖然美麗，卻和西門慶有染，同時武大郎也被其所害。而武大郎的弟弟武松為兄報仇，也殺了潘金蓮和西門慶。最後武松幾經流轉，也上了梁山。

武大郎和潘金蓮在書中雖不是主角，卻在書中佔了很大的篇幅，同時武大郎、潘金蓮、西門慶、武松他們之間的故事也深深的印在人心。

所以人們說武大郎和潘金蓮，往往說的不是歷史上的，而是水滸傳中的武大郎和潘金蓮。

謝邀。題主的這個提問印證了一個千古不變的真理——好事不出門，壞事傳千里。你想啊，《水滸傳》中武大郎潘金蓮的故事明顯比實際情況精彩啊，如此香豔又離經叛道的的故事自然博得了眾人的眼球，成為人們茶餘飯後的談資，誰還有閒工夫關心現實中的武大郎和潘金蓮是怎樣的呢？

講真，武大郎和潘金蓮可能是史上被黑的最慘的兩個人了，簡直比竇娥的六月飛雪還要冤，我想施老爺子就是在九泉之下也無顏面對武潘夫婦。據說，施家後人為了給武大郎和潘金蓮平冤昭雪，了結幾百年來的這一樁冤案，向武家後人寫了一首道歉詩，詩曰：

杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。

施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。

累世因緣今終報，正容重塑展人間。

武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。

事情究竟是怎麼回事呢？歸根結底都是交友不慎惹的禍，且聽我慢慢到來——

歷史上確有武大郎和潘金蓮其人，只不過二人並非生活在北宋徽宗時期，而是生活在明朝年間。夫妻二人與《水滸傳》的形象判若兩人，猶如雲泥之別。

武大郎原名武植，清河縣武家那村人士，從小家境貧寒，但他聰明好學，透過寒窗苦讀考中進士，做了山東陽穀縣縣令。武植為官清正廉明，上任之後立馬成為造福一方的父母官，深得當地百姓的愛戴和敬仰。據有關專家考證，武植的身高至少在一米八以上，堂堂七尺男兒，絕非小說中描寫的“三寸釘谷樹皮”。

潘金蓮是出自書香門第的大家閨秀，溫柔體貼，蘭心蕙質，跟淫婦八竿子打不到一起。潘金蓮從小對武植芳心暗許，由於武植家境不好，她不顧家人的反對與武植私定終身，並多次接濟武植。婚後夫妻二人鶼鰈情深，相敬如賓，還生養了四個子女，真可謂才子佳人，羨煞旁人也。

武植落魄之時，曾受到好朋友黃堂的接濟和幫助，如今武植做了朝廷命官，飛黃騰達，而黃堂卻家道中落，貧困潦倒。於是，黃堂便到陽穀縣投奔武植，希望武植看在當年的情分上給他謀個一官半職。誰承想黃堂一住數月，武植每日好吃好喝的款待於他，但對於做官一事卻隻字不提。

友誼的小船說翻就翻，黃堂始終得不到武植的提攜，一怒之下，不辭而別。在回鄉途中，黃堂四處張貼傳單，捏造謠言，逢人便說武植和潘金蓮的醜事，極盡詆譭抹黑之能事——把相貌堂堂的武植說成不堪入目的醜八怪，把溫柔賢惠的潘金蓮說成水性楊花的蕩婦，用生平能想到的最惡毒的語言中傷他們。好事不出門，壞事傳千里，一傳十，十傳百，武潘夫婦的醜惡形象就這樣像瘟疫般的傳遍了街頭巷尾。

黃堂回到家裡，發現房屋煥然一新，房中還新添置了傢俱，妻子告訴他，這一切都是由於武植的接濟。原來，武植想給好哥們一個驚喜，所以事先沒有告訴黃堂，哎！這事弄的，現在只有驚沒有喜了。黃堂腸子都悔青了，不僅錯怪了好友，還闖下大禍，無奈流言已出，覆水難收，黃堂啊黃堂，你真是荒唐！

這個活生生的例子告訴我們，交友有風險，選友須謹慎。武潘夫婦的惡名已傳遍四方，合當他們倒黴，正在撰寫《水滸傳》的施耐庵也信以為真，這是多麼好的寫作素材啊，妙筆生花的施耐庵如獲至寶，遂將夫婦二人寫進了《水滸傳》當中。

後來《金瓶梅》繼承《水滸傳》的遺志，再次將武潘夫婦的名氣發揚光大，被擁有無數粉絲的兩大奇書竭力侵染，武潘二人就是跳進黃河也洗不清了。也難怪，施家後人會如此真誠的向武家後人道歉，施老爺子確實做的有點過了。

謝邀！如何評價歷史上的武大郎？《水滸傳》中的武大郎。靠賣燒餅的小生意人。武大郎勤勤懇懇兢兢業業的勞動態，正是中華民族千千萬萬個勞動者的一個縮影。她日出而作，日末而息樸實精神，為了養家餬口。後來發現妻子潘金蓮與西門慶私通。並且捉姦在床。為姦夫所傷，武大郎仍然忍辱負重。寧肯自己吃虧，也不願意攤什麼事情，這就是勞動人民的樸實修養。後來這麼一個善良的人又被害死了。真是太可惜了。另外，歷史上真實的武大郎是一位堂堂正正的縣令。身材也不是朱汝的武大郎。據考古專家發掘墓葬證明。縣令武大郎身高一米八左右。武大郎的妻子潘金蓮兒。是一位賢惠的家庭婦女。也不是書中描寫的淫婦，考古專家證明。縣令武大郎是壽終正寢，也不是被毒死的。

水滸傳中的武大郎是杜撰出來的，沒有這個人。但是歷史的人物的確有這個叫做武大郎的原名叫武植，清河縣人。而且兩人所相處時代也不同，一個小說中是宋朝人，一個是明朝的人。武植本身出身貧寒，相貌英俊，娶了潘氏為妻，重要的是人家老婆正宗的大家閨秀是知州的女兒，最終武大郎也是憑自身努力當上了知縣。不過，據說是好友黃堂損壞了其名聲，四處造謠。不過這個不算是人物原型，時代不同人物性格不同。加上施耐庵大約在1370年左右死的，所以時間也對不上。只能當做野史作為笑談

前半身人生贏家，後半生悲劇背景，由武大郎看人生。

話說武大郎同志，那是家喻戶曉人盡皆知，在當時和平富裕的大宋王朝，安安穩穩的過著自己的小日子。武大郎同學，家庭背景如何，由小說描述，我們可以看出他的家庭狀況還是不錯的。

有房子：還是獨棟別墅，

有事業：還是最熱愛的賣炊餅。

有兄弟：還是一個英雄好漢，足夠做靠山的兄弟。

有房，有事業，有兄弟，那他的人生該擔心什麼？唯一的擔心不過是怕自己五短身材，相貌萬千，貌似日本人。最後討媳婦困難。可是這問題，在他看來也不是問題，當他缺老婆的時候，就有一個貌美如花的潘美女屈尊下嫁。

當我們還在為買房發愁，事業不順，女朋友難找而頭疼的時候，其貌不揚，貌不驚人，五短身材，日本人附體的大郎同學，已經五子登科成就人生贏家啦。羨慕嫉妒恨有沒有？

福兮禍所依，禍兮福所倚，人生得意莫張揚。福禍之分往往都在一瞬間，有人因毒，有人因賭，有人因墮，有人因色。

美麗可人的潘妹妹，其實只想做個持家有道的賢妻良母，那知被魁梧有力的武二郎勾起心中愛的火花，看著五短身材，面相萬千的武大郎，又看著自己如花美貌，不禁悲從中來。

於是，一出出鬧劇開始，先是色誘武二郎被忠義無雙正直的武二郎大聲呵斥，“嫂嫂自重。”後又三番四次色誘不止，惹的武二郎完全無法招架，連家都不敢回，只好藉口出差避禍，就怕自己一是把持不住做出對不起哥哥的事情。很多人肯定會問，武二郎如此英雄真會做禽獸不如事情嗎？其實吧，食色性也本是人之常情，在好的定力，如花似玉外加各種勾引，這世界真沒幾個柳下惠也沒幾個楮淵（中國歷史最淫公主劉子玉追求目標）

那房屋二樓窗戶的小意外，讓浪蕩子西門慶，見到人生驚鴻一頻，所謂浪蕩子就如現在無數二代們一樣，見一個愛一個，於是各種手段開始啟動，先是側面打聽，原來是深藏閨中的小娘子一枚，老公還是個五短殘廢，小康之家，大富大貴都算不上，那還有不佔便宜的道理。

於是，深受西門慶敬愛的王婆登場啦，登場幹嘛？探口風啊，在王婆婆各種打聽，側面驗證之下，心有不平衡的潘妹妹終於吐露心聲，原來這是一樁你不情我不願的婚姻，雖然大朗百般愛護，奈何佳人早已積怨已久。

挑著扁擔出門買炊餅的武大郎，剛剛被賢惠的媳婦送走。

那曾想自己的賢惠媳婦就在王婆的安排之下，和風流浪子西門慶來啦一次為啦愛情的約會，咳咳，愛情這個東西本身很寶貴，也很值錢，有句詩說的好，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。

一個是年少多金，身材魁梧，氣質不凡的花樣美男

一個是小康溫飽，五短身材，氣象萬千的中年大叔

你說你一個不是宋思明那樣的魅力大叔，不是吳秀波那樣的中年帥哥，悄無聲息的霸佔美嬌娘，還深藏閨中，還不讓人見到，這不是暴殄天物嗎？

一次約會，一次深談，美麗的潘金蓮向英俊的西門慶吐露出心聲，於是自然而然的，二個人開始甘草烈火，這烈火如火如荼，能將所有的所謂倫理道德，忠貞本性燒的面目全非，支離玻碎。無數金錢，無數身體的快樂，無數在大朗身上無法得到的期盼和內心安慰，在西門慶哪裡都得到完美的答案。

徹底沉淪的小媳婦潘美女開始沉迷於西門慶不可自拔，因為愛情，他們一次又一次突波道德的底線，因為愛情他們無數次做出驚人之舉，知道最後投毒下藥，將唯一能阻止他們在一起的障礙物武大郎給殺死。

但是現實的殘酷讓他明白，所有的美好都是虛幻的，於是在生命彌留之際，無數次呼喚自己的兄弟，一次又一次，直到生命落幕。

一個好人，就這樣無情的被髮送啦最終的好人卡。無數男同胞們，你們看出來沒有？好人卡好人卡，最終的歸宿不過是身死業消。所以別如此痴迷。

其實根源很簡單，不是他太醜，也不是他不夠愛自己的媳婦，歸根結底不過是，他們二人的結合從一開始就是個錯誤，就是一個被詛咒的婚禮。

長的矮，長的醜不是錯誤，看看我們馬雲，馬爸爸，那如外星人一樣的尊容，可是奈何人家有才啊，最後用才華俘獲愛情，又用自己的才華創造無數財富，成就傳奇人生。

一段不對等的婚姻，最終結局不過是悲劇，作為小生意人的武大郎不就是中國數千萬普通勞動者的代名詞嗎？他們日出而作，日落而息，為了養家餬口不斷努力，可是天生的才華限制加上後天的身份背景，讓他們的努力往往只是為了生存。

悲劇嗎？其實這才是現實世界。

只是小說的時代背景是宋朝，那是一個人倫天裡為天的時代，朱夫子的教誨深入人心，於是潘金蓮的故事成為無數賢妻良母的反面教材，可是現實的當今社會，這樣的事情卻是屢見不鮮。

怪只怪當時離婚太難。怪只怪當時理法森嚴，怪只怪當時女權主義不盛行，怪只怪他們毒殺親夫，做事太惡毒。

我不覺得潘金蓮有錯，她唯一錯誤就是太過狠毒，不該殺人。

我不覺得武大郎可憐，他唯一錯誤就是沒有認清自己。

錯誤的一對，最後成真，就是代價有點大，好人卡直通死亡！

歷史上有沒有武大郎，還真有武大郎，而且還不值一個，就是姓武，家裡排行老大，而那個地方有稱呼哪家有兩個兄弟以上的老大叫大郎。所以武大郎不止一個，有成千上百，是不是這些武大郎中有沒有是水滸傳裡武大郎呢？世界之大無奇不有，說不清還真有這麼個武大郎，個子矮，為人懦弱，老婆把他毒死了或者折磨死了，後嫁人了。也許相似的很多很多，中華民族幾千年，多少磨難呀，說起來都是淚，所以武大郎的遭遇在歷朝歷代都有！然而我認為水滸傳的武大郎歷史上是不存在的！小說嗎？是虛構的，說書人或者施耐庵這人見風是雨的寫作需要而已。有人說，歷史上有個人在外地當官了，姓武，行大，老家人去找他辦事，沒有辦，老家的人懷恨在心，就說人家壞話，說人家怎麼怎麼的，後來以訛傳訛的就說武大郎和潘金蓮的故事了！這話說的，華人本來就很多是忘恩負義或者無恥小人比比皆是，不足為奇。有的說真是的武大郎，武植，現在在什麼什麼地方，還有墳墓，還有後代等等。有意義嗎？！一派胡言，不必要，還是香港影視劇說得好，故事本是虛構，切勿對號入座，即使是歷史原型的人物，也不必刨根問底，對現實有教育意義或者啟迪意義，甚至是為了娛樂而已！不必再說了！

究竟有沒有武大郎，是否賣燒餅，是否有妻潘金蓮！我想真實的歷史上是不存在的！小說是虛構和傳說故事的拼接完成，所以不必當真！

現在的人把武大作為一個品牌或者是吸引眼球的手段，為武大郎正名，或者再做包裝，以小說虛構的故事和歷史強連，純屬扯淡！

謝謝邀請，我認為武大郎是個不錯的男人，基於表面其貌不揚，其實他是一個內心強大的一個英雄！他勤勞能幹，以身作則，安分守己的一個人。結合當代，象他這樣的人不多，起碼現在花心男人太多了。順便說一句，現在的女人都看男人帥不帥，不看內心，所以結婚後三十，四十等離婚的多的是，所以我不可憐離婚的女人。