-
1 # 大貓財經
-
2 # 原力匯
從經濟週期的角度看,經濟本身就是會有一個週期性的規律。之所以,會有周期的存在,當中最重要的一個因素是信貸,如果沒有信貸的存在,經濟一般會按照生產率的自然增長率增長,大概是2%左右。由於信貸的存在,其好處是能夠作為經濟的催化劑,促進經濟高於生產率的自然增長,然而,其副作用則是造成了經濟週期的存在。
經濟週期,其實也有大大小小不同的週期,而大家所熟知的10年一個週期,一般被稱為中週期。一般情況下,經濟確實是存在週期性的規律,然後到底是否每次都是10年,這個則不是絕對的。因為,現在,除了市場本身的內生力量外,要知道,還存在著各國政府的政策影響。一般情況下,各國政府的政策只能延遲危機的到來,或者努力讓危機以一種傷害力不那麼強的形式發生,作為一種緩衝手段。但是週期還是週期,該發生的還是會發生。
雖然金融危機,雖然會帶來很不好的影響,但是,也不全是壞事,就像人生病感冒,可能就是一個排毒的需要和過程。而且,有危就有機,懂得金融危機的人,或許能夠懂得如何把握好金融危機後的機會。
-
3 # 助人為樂吾本性
金融危機是資本主義經濟發展到一定階段無法避免的週期性危機。
從2008年到2018年剛好是10年,又到資本主義金融危機爆發的新一輪週期,為了避免危機在美國內爆發,無論誰當總統,均會想方設法把危機引向他國,所以,因此觀察特朗普政府看似發瘋的行為就很好理解了,打敘利亞、嚇伊朗、揮舞貿易大棒……目的都是轉嫁危機。
-
4 # 對沖研究
經濟是週期性的,所以經濟危機當然也是週期性的,但是是10年一次嗎?未必。
看圖
第一個高點在2001年6月份,第二個高點在2007年10月份,第三個高點在2015年6月份,是不是說週期是7年一次呢?
再看看美股。
88年一次,01年一次,08年一次。
再看尼虹國
88年一次,01年一次,08年一次。總的來說80年代的高點一直都沒回去,是不是現在還在危機中呢?
如果放大了20世紀的走勢看,也不完全是10年一次,如果仔細察看英國19世紀的經濟資料,可能是2-3年一次。
所以經濟週期是有的,但未必是固定的10年一次。
舉個例子,草原上春天來臨, 草開始快速生長,有了豐富的食物,羊群開始壯大,同樣狼群也開始壯大。當秋天來臨,水草開始減少,羊群一方面食物開始減少,另一方面狼還要吃得比春天更多,羊的數量減少加快,隨之而來的是狼的食物也開始減少,狼的數量也只有開始下降。
經濟週期也是同樣的,某種商品需求大,利潤高,工廠紛紛投入生產,由於供不應求,不斷漲價。經銷商開始屯貨,工廠訂單快速增加,新的工廠設立。當實際需求總量增長相對工廠產量不足的時候,經銷商發現商品賣不出去了,開始減少訂單,工廠效益下降,部分生產率低的工廠逐漸開始虧損關門,最後產量下降,達到平衡。
這是原始的自由經濟模式。經過資本主義社會200年的發展,人們對經濟規律的認識逐漸增加,政府調控的手段愈見豐富,現代社會的政府和央行有諸多調控經濟的財政手段和金融手段,經濟週期也隨之而發生變化。
至於18年或者19年是否會發生金融危機,這個確實是可能的,但是目前還沒有確定性的指標告訴我們。
-
5 # 互金直通車
很多人都在試圖尋找時間和經濟發展的規律,包括題主所說的,經濟週期是否10年一輪迴?50年一輪迴?還是60年,100年?到目前為止,還沒有具體結論性的東西,但是也並非完全沒有規律。
經濟週期理論經濟週期波動已經成為學界的共識,雖然大家對週期的分解、判斷、認識不一致,但是基本的經濟週期,包括:繁榮、衰退、蕭條、復甦四個階段,就像一個完整的正弦波,從第一象限到第四象限,然後重新開始迴圈。這種抽象後的標準模式基本已經成為大家的共識。
衡量經濟處於哪個象限的主要標準就是看國民生產總值GDP的變化,同時結合就業資料、物價指數、通脹指數等指標。
輪中之輪理論經濟週期理論被確認後,一個大的經濟週期還可以劃分為若干小的經濟週期,也可以歸入更大的經濟週期,因此,我們把這種複合週期現象稱為輪中之輪。就像一年有四季,每個季度又分為三個月,每個月有30天,每天有24小時,每60年一甲子,如此迴圈往復。
正是由於輪中之輪的存在,讓我們很難在事前和事中判斷經濟處於那個象限,只有等到若年後才知道當時的狀態,這也正是其魅力所在,讓人慾罷不能,欲說還休。
螺旋上升理論經濟週期理論又不是簡單的時間重複和經濟總量的重複,每一次都會有相似的過程,但是每一次都會有不同的表現,就像我們不能用1998年的經驗去重複2008年的過程,也不能用美國的經驗複製中國的過程。因為每一次的經濟週期,都和某個國家、社會所處的具體環境密不可分,其中和經濟、政治、文化、歷史、人口、氣候、時間、科技、情緒、領袖等諸多因素相關。
螺旋上升理論也說明了週期進化的過程,就像我們每年都不會種出兩顆相同的玉米,這樣我們既感覺有經驗可循,有感覺無法徹底掌控。
結論所以,不要迷戀規律,更不要相信絕對的規律,因為這是根本不存在的。我曾經有過這樣的教訓,重視股票的技術分析,各種直線、曲線、壓力、支撐、週期、迴圈,最終沒有任何成功的經驗。忘了是哪裡的一句話點醒了我:所有的指標都是跟隨價格變動的,你卻想用指標去預測價格,無異於牽著牛尾巴找前進的方向。
所以不要認為10年一次小迴圈的規律是正確的,哪怕它確實存在這樣的區域性規律,這些都是一些自娛的東西,起不到指導實踐的作用,以此為據反而會導致錯誤的行為,我覺得隨行就市是最重要的。
關注理財,請關注天涯孤行者!
-
6 # 傑克財富
2008年全球爆發金融危機,這是一次由美國次貸風暴引爆的金融危機,在美國引爆之後,迅速蔓延都歐洲和亞太及世界其他地區。
這是2000年之後,較為人所熟知的一次金融危機,也是因為大多數人都經歷過,所以,更加記憶猶新。
從經濟週期來說,十年一個經濟週期,這個是相對形成共識的經濟理論,但是危機卻未必就是十年一次,只是因為2008年金融危機導致了股市大熊市,恰好今年2018年股市也很熊,剛好間隔了十年,因此,讓很多投資者產生了十年一個金融危機的觀感。
2000年之後的兩次恰好間隔十年,而且2000年之前的卻並非如此,比如1930年美國股災引爆的金融危機,還有80年代的金融危機,以及1997年的亞洲金融危機,都是比較著名的世界性危機,但是並沒有相隔十年的規律,所以,危機的爆發具有時間的不確定性。
-
7 # 首席投資官
經濟危機這個東西是人類進入資本主義社會之後才有的,那麼為什麼在人類進入資本主義社會之後就會產生這些了呢?其實就是財富向少數人手中集中,社會上生產的東西過生,而大部分人都沒有能力消費,最後引發骨牌效應,工廠倒閉,資本家裁員,人們更沒有生活來源,經濟進入蕭條時期。
那麼最近幾次的經濟危機基本上都是從金融領域開始的這又是為什麼呢?因為金融行業有其特殊性,其生產的產品不是實實在在的產品,而是不斷的把一些金融產品包裝銷售,在這個過程中會產生很多的虛假的財富。比如發行貨幣100萬,貸出去貸款人如果不能馬上全部使用這部分錢,再存入自己的銀行戶頭,那麼又形成了新的銀行負債,銀行再貸款,這樣迴圈下來100萬其實可能起到了500萬的作用。製造這些虛假財富的效果和製造這麼多假幣一樣危害社會和經濟。等有一天這些虛假財富被發現了危機就發生了,因為人們發現手裡的資產縮水了,而且都不知道錢去哪裡了。經濟危機週期性的具體表現。
在資本主義制度下,經濟危機每隔若干年就爆發一次,是一種週期重演的經濟現象。資本主義再生產循著危機—蕭條—復甦—高漲這樣幾個階段週而復始地不斷運動,叫做資本主義再生產的週期性。這個週期只要資本主義制度存在就是會一直存在的,不同的時期表象可能不同,但是核心本質就是收入的分配不均勻。
說週期一定是10年是不能肯定,但是週期肯定是存在的。
-
8 # 海匯觀潮
金融危機是規律,十年一次的金融危機就不是規律,這個年份可長可短,可大可小,並不是說十年這一個整數就是了。
在當代社會,金融危機的週期性基本上是無法避免的,這是因為在經濟復甦階段大家拼命投資,而在這個階段容易獲得高額收益,使得大家都去投資,等到投資過剩之後收益就難以繼續保持高位而成本會越來越高,這種成本其實是來源於借貸,在借貸不斷累積的情況下,利息越來越高,使得資金壓力越來越大,這就導致最後投資得不償失,越投資越虧錢。等到投資的收益無法覆蓋負債的利息的時候,明斯基時刻就到來了,危機也就發生了,這個時候必須果斷出清債務,壯士斷腕,才能夠得以生存。
這個從繁榮到衰退的週期可能不是十年,可能是好幾年,舉個例子,有些措施可以延緩這些投資上的衰退,還有一種可能是危機陸續爆發,比如說08年之後幾年歐債危機才陸續爆發。所以十年一次是不一定的,可能十多年也可能幾年就發生。
-
9 # 厚金說
可以肯定的說10年一次的金融危機並不規律,出現時間的間隔可能是8年、9年,也可能是11年、12年、13年。總而言之金融危機雖然存在10年一次,但是相對的平均值,不是絕對值。那麼對應的金融危機規律到底是幾年呢?歷史中太多太多的經濟學家想要探尋規律性的金融危機的發生時間,3年、5年、7年、10年、12年、20年、30年、50年、60年、100年等等,都存在相對應的短、中、長期的金融危機理論。但是對應的發生時間均為相近的平均值時間,不存在標準的固定時間。那麼怎麼尋找這樣的規律呢?
一、歷史留下來並使用的,肯定是存在其的價值。康德拉季耶夫週期,其是以考察資本主義經濟中歷史50-60年的週期性波動的理論,經常叫的名字叫康波週期。其所闡述的經濟週期為50-60年一個週期,這就存在一個時間的標準。甚至可以說以任何經濟週期理論的時間作為基礎、作為參考,時間的跨度也就出來了。
二、參考經濟的情況。市場中存在每個月、每季度、每年度的經濟資料,這些資料並不固定,是因市場經濟的波動而浮動、變化。很多人說資料造假程度很高,因為很多都是“虛胖”,但我覺得不對,因為還有更多的沒有計算在其中,所以綜合來說,能夠真實的反映出實際的經濟狀態。好與壞,這些資料也都有著相互的聯絡
三、股市作為市場經濟的晴雨表,也是參考因素之一。相對底部、相對頂部存在有效的參考價值。
當把三點結合使用看待市場經濟的時候,那麼對應的金融危機也就能夠在相對週期時間內更加細化的分辨出來。
-
10 # 使用者160448479214
首先我要給你說的是金融危機並不是只有你說的這三次,從1637年“鬱金香”泡沫開始,到現在已經經歷了很多次的金融危機,只不過最近的三次比較典型而已。
1987年、1997年、2007是不是很熟悉的數字?怎麼就那麼巧差不多中間每間隔10年就爆發一次金融危機。現在2017年已經過去,很多人擔心2018年會不會爆發金融危機,我覺得如果想要搞清楚這個問題,先要去了解一下這三次金融危機爆發的原因,再下結論。這沒有討論之前首先要明白什麼是金融危機:
(1)概念: 金融危機又稱金融風暴,是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如:短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超週期的惡化. (2)特徵:其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期,整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值,經濟總量與經濟規模出現較大的損失,經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉,失業率提高,社會普遍的經濟蕭條,甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。筆者於01年入市,歷經了股市的風風雨雨,大起大落。擁有自己的一套盈利戰法,可以做到短線操作的高勝率,積小勝為大勝。曾獲得上海選股冠軍達人,後又擔任新浪財經投資顧問。每天在【微信:909199249 】中講解選牛股思路,學會的人都選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。
筆者每天堅持講解選牛股的思路,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你耐心看完之前選的牛股。就比如:
萬方發展(000638)是在底部選出,當時股價在底部出現反轉十字星,主力進場,是絕佳的佈局機會,筆者果斷選出來講解。講解後該股連續漲停,截止目前累計上漲75%。很多及時看到我直播講解的粉絲都抓到75個點收益,恭喜能夠把握到這一波利潤的人。
第二隻光陽股份(002708)也是筆者根據選股法在6號選出,6號底部吸籌,主力資金大幅流入,即將爆發,所以筆者及時選出講解。截止目前累計大漲42%,看到的粉絲朋友輕鬆收穫42個點,恭喜當時看到直播後把握到利潤的股友。
筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長,此類短線股,賺錢速度快,拉昇力度大,今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股,看下圖:
上圖該股走勢:前期經過斷崖式下跌後,近期出現了主力底部洗盤。本週股價突破上方壓力,上行空間開啟,短期有望強勢爆發。至於該股具體走勢與分析,筆者會在選股文章持續跟蹤講解。
另外隨著行情走強,11月的機會真的很多。筆者在定期追蹤的幾隻類似華控賽格的股...票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去查...看。最後如果手中有個..股..被套,不知道如何解..套,買..賣點把..握不好的朋友,都可以與筆者【微信:909199249】取得..聯...系,必當鼎力..相助!
回覆列表
1988年第一次金融危機,日本被迫簽署“廣場協議”,一夜間全球蒸發一萬四千多億美元,1998年第二次金融危機,東南亞被國際炒客攻擊,引爆貨幣危機,緊接著剛被收復的香港被襲,在中央政府破釜沉舟的保護下,成功將國際炒客擊退,得以倖存。這就是歷史上有名的“香港金融保衛戰”。但殺敵一千自損八百,造成的結果就是,中國1億國企工人被迫下崗。
2008年第三次金融危機,美國從伊拉克和阿富汗撤軍,原油價格跳水,高盛和摩根向新世紀金融公司逼債,引發次貸危機,美國經濟垮塌傳導至全球。中國被迫四萬億計劃救世,最後導致貨幣嚴重超發,房價上漲,工業產能過剩,水深火熱。
這三次金融危機正好是每個相差了十年,就像是有某個規律一樣。比爾蓋茨最近在接受大眾提問時,被問及美國是否會在近期再次遭遇另一次危機,他回答稱:“是的,很難說什麼時候,但幾乎肯定會。不過幸運的是我們已經完整經歷了一次。巴菲特已經談過很多了,他在這方面懂得遠比我多。”
不過,即使預言危機即將到來,比爾蓋茨對美國經濟還是持有很樂觀的態度。他表示,雖然未來可能有巨大的衝擊,很樂觀地看到創新和資本主義將如何改善各地人類的狀況。相信這個世界正變得越來越好,幾乎所有客觀的衡量標準都在按照這個趨勢發展。