我認為烏的問題不是誰幹，關建是政策問題。棄近鄰，親美霸，遠多邊主義，近單邊主義，神仙幹也好不了，特郎普也幹不了，不聽好人勸，亡國在眼前。

為什麼說，澤倫斯基很難憑藉一己之力改變烏克蘭的寡頭統治？澤倫斯基雖然已經成為新任烏克拉總統，但是複雜的烏克蘭政治形勢，顯然已經超出了這位政治素人總統的掌控。毫無政治根基的澤倫斯基必須向一些寡頭妥協，才能維持其對烏克拉的管理，才能避免自己被另一些寡頭架空。

@ 澤倫斯基必須透過妥協，來換取自己對烏克蘭的管理

總統差點被寡頭架空？

這還真不是小說裡的故事。澤倫斯基在參加總統大選之前毫無政治基礎，其一手創立的人民公僕黨甚至沒有一位烏克拉議員，難以在烏克拉議會鬥爭中維護總統的合法權益。在其上任之前，波羅申科掌控的議會甚至差點廢除了總統的人事任命權以及其他權力，幸好季莫申科及時出手保住了澤倫斯基。

@ 圖為聽命于波羅申科的烏克蘭副議長；在澤倫斯基上任之前，這位副議長曾經試圖廢除總統權利，但遭到季莫申科阻止

在未來的7月，波羅申科又要帶領自己的歐洲團結黨參加議會大選，並試圖成為新的總理。面對波羅申科的威脅，新總統澤倫斯基只能依靠季莫申科以及其他政治寡頭，靠著這些人的力量打倒波羅申科。但是，即便澤倫斯基打倒波羅申科，他也不得不向季莫申科等烏克拉政治寡頭妥協。在混亂的烏克拉紛爭中，沒有政治力量的澤倫斯基只能用‘向寡頭妥協’的辦法，來換取執政權力。

澤倫斯基沒有清除寡頭的能力，他只能依靠寡頭——季莫申科，或者乾脆向罪名連篇累牘的寡頭——前總統波羅申科全面投降。

@ 波羅申科雖然已經卸任，但新總統澤倫斯基依舊沒有與他對抗的能力，只能透過其他寡頭的支援，來與之對抗

普京就不同了

普京除了強硬之外，還擁有很強的政治以及軍事力量。普京並不是沒有實力的政治素人，而是有著長期特工以及從政生涯的政治領袖，他有壓服其他寡頭的實力。因此，普京可以透過自己的努力清除俄羅斯寡頭，打壓試圖分裂俄羅斯分裂勢力，給俄羅斯注入新的活力。

澤倫斯基即便學習普京，像普京一樣強硬的處理烏克蘭內部事務，也只能是虛張聲勢。因為他並沒有普京那樣的實力，他難以憑藉自己的能力和政治智慧打壓烏克蘭內部的寡頭，也難以將烏克蘭重新凝結成統一的整體。

澤倫斯基確實不是普京，在參加大選之前，他只是一位普普通通，沒有經過專業培養，也沒有從政經歷的演員。而普京在這個年齡，早就經過了嚴格的特工培養，並且在卸任特工之後參積極參與政治事務，培養了執政能力。

人生必然是沒有捷徑的。

沒有政治資歷，沒有經歷過磨礪和鍛鍊的澤倫斯基，不可能在上任之處，就可以和經驗豐富的普京相提並論。

在參加競選的幾個月中，澤倫斯基也許可以學會演講，學會為自己拉票，學會向烏克蘭人民許下具有吸引力的承諾。但是他不可能透過短短的幾個月中，就學到普京多年的執政能力（普京在參選前，就已經有多年政治經驗），這就是兩人無法短期彌補的巨大差距之一。

烏克蘭這個國家經過數十年寡頭政治的當權，憑他這樣一個平民總統想要改變幾乎不可能。況且烏克蘭的政治體制也極其特殊，也進一步加大了他施政難度，普京來了也不一定好使。總得來說，澤林斯基的日子會越來越不好過。

從今年年初開始，烏克蘭喜劇演員澤林斯基開始出現在國際新聞的報道中，因為他這樣一個政治素人卻領跑烏克蘭總統選舉；而到現在已經是烏克蘭總統的他依然是新聞中的熱點，因為他這個總統似乎當得並不輕鬆。

澤林斯基上臺不久，烏克蘭新政府公佈了一批政府官員的任職名單，其中有很多人的任職讓民眾感覺這個總統不靠譜。電視製片人特羅菲莫夫被任命為總統府副秘書長，他的好朋友巴卡諾夫擔任烏克蘭國家安全域性副局長，而他的這位好朋友此前主要從事經營電視臺工作……隨後，烏克蘭官網上也曝出讓辭職的請願書，截目前共有7萬人呼籲響應，要求澤林斯基必須辭職。根據烏克蘭法律，當請願書獲得超過2.5萬個簽名時，烏克蘭總統必須正面迴應。但是澤林斯基選擇不迴應。

烏克蘭特殊的政治體制也導致澤林斯基很難改變烏克蘭現狀。目前澤林斯基在烏克蘭議會中沒有勢力，他想要保證自己的任期和施政的需要，就必須建立自己的執政聯盟。但是烏克蘭法律卻規定：總統有權解散議會，但是必須在議會選舉前6個月以外，否則則不能解散議會，而在今年的11月就是烏克蘭的議會選舉日。也就是說澤林斯基如果不能再5月份解散議會，那麼他將失去解散議會的權力，只能等到11月議會選舉。

所以，澤林斯基至少在11月之前，都將是一個舉步維艱的“無權”總統，因為任免總理需要議會的透過。而目前的烏克蘭議會一直都是寡頭所控制的，顯然這些既得利益集團怎麼會讓一個平民來損害自己的利益呢？

總的來說，澤林斯基就是理想很美好，但是現實卻很骨感。這其中既有自己的原因，也有烏克蘭歷史原因。烏克蘭選民選他作為總統，並不代表烏克蘭議會的利益集團會認可他。個人認為他目前唯一的出路就是爭取國家的支援，美歐也好，俄羅斯也好。不然絕對鬥不過國內的寡頭們的。

（烏克蘭寡頭們）

澤林斯基真的不是普京。從他上任這一段時間來看，沒看出他有雷厲風行的手腕，倒是怕地位不穩，先後與季莫申科和喬治亞前總統薩卡什維利尋求妥協。他們相互勾肩搭背，組建了新的政治聯盟。顯然，他們共同的敵人就是剛剛下臺不久的波羅申科。

波羅申科主政期間出現了一系列的嚴重失誤，甚至還有證據顯示他貪腐成風。就是這樣一個人，至今仍然無比強硬，宣稱絕不會離開政治舞臺。波羅申科哪來的底氣？除了死硬的民萃分子的支援，那就是澤林斯基在波羅申科眼裡是懦弱無能的。也正是因為如此，落選後的波羅申科先是垂頭喪氣了一陣，如今卻意氣風發，大有東山再起之意。波羅申科正在積極佈局，準備贏得即將舉行的議會選舉，並野心勃勃地準備出任總理。如果波羅申科真的擔任了總理，澤林斯基的執政之路將更加困難，這等於寡頭政治重又得勢。因為總理在烏克蘭擁有內政和經濟大權，假如總統和總理不是來自同一陣營，總統的權力將會受到很大限制和掣肘，甚至不排除被掀翻的可能，比如前總統亞努科維奇。

澤林斯基顯然預感到了巨大的危機，但其執政基礎太過薄弱，他旗下的人民公僕黨也成立不久，沒有什麼根基。所以，想在議會選舉中取得勝利，必須走聯合之路。而可供澤林斯基選擇的政治力量和黨團並不多，原先只有季莫申科的祖國黨，不過這個黨派目前在議會中僅有30個席位，即使加上人民公僕黨也很難保證勝選。因此，澤林斯基一上臺，就急召薩卡什維利趕過來，一起商討對策，希望在7月20號的選舉中能戰勝波羅申科陣營。

就是這樣便可穩操勝券了嗎？那也不一定。澤林斯基的這兩個搭檔，實際上名聲並不怎麼樣。季莫申科政治上有汙點，曾遭到貪腐指控；而薩卡什維利則是一位有奶便是娘，回頭又變成白臉狼的主。他們到底能在議會選舉中會起到多大作用，確實有待觀察。

不過，澤林斯基也只能這樣了。畢竟烏克蘭不是俄羅斯，這個國家沒有好的政治生態；澤林斯基也不是一言九鼎的普京，上任伊始，就把今後的執政寄託在兩位不太靠譜的人身上，無論議會選舉勝選與否，他都將受到別人的制約。這樣的總統，能指望他自己改變烏克蘭寡頭政治的現實嗎？

對，澤連斯基和普京是沒法比的，我不是說澤連斯基的能力比不上普京，而是說他倆上臺時的政治根基是不同的。首先普京上臺時有老總統葉利欽的全力支援，基本上政治班底已經鋪好。就算這樣普京在上臺時，還是很注意保持政治的繼承性，並沒有馬上大刀闊斧的把葉利欽的班底更換掉，而是很低調很務實漸進式的把自己聖彼得堡的政治勢力和克格勃系統的人員更換進權力中心。

可以這樣說吧，在普京上臺時俄羅斯只有寡頭經濟而沒有寡頭政治，雖然當時俄羅斯的經濟寡頭們把觸角伸進了政治領域，但這些寡頭們還是沒能全盤控制俄羅斯的政治。而當時以弗拉德科夫為總理的技術型內閣，是完全支援普京總統的。所以當普京總統要打擊經濟寡頭時，基本上不會冒政治上的風險，所以他在任總統半年之內，就整治了古辛斯基和別列佐夫斯基，在2003年總統大選前又解決掉了霍多爾科夫斯基。其實普京解決掉控制俄羅斯50%左右經濟的七大寡頭，是水到渠成輕而易舉的事。(俄羅斯經濟寡頭霍多爾科夫斯基)因為俄羅斯的這些經濟寡頭們，他們的財富是透過巧取豪奪而得到的，所以普京打擊他們時俄羅斯人民是全力支援的。

可烏克蘭的澤連斯基呢？

他演員出身完全是一個政治素人，根本就不知道政治的爾虞我詐。雖然澤連斯基獲得了烏克蘭人民的支援，但他沒有自己的政治班底，連個支援他的政黨都沒有。

很現實的講，澤連斯基就連組建一個聽命於自己的內閣的條件都沒有，在沒辦法的情況下他連薩卡什維利都用上。還有烏克蘭的政治寡頭們本身就是經濟寡頭，季莫申科石油寡頭波羅申科也擁有自已的商業帝國，她們在烏克蘭都擁有根深蒂固和錯綜複雜的各種勢力，所以勢單力薄的澤連斯基很怪從根本上動搖她們。

總的來講，普京在政治上的成就，是由多種有利因素助推他成功的，而澤連斯基除了有一顆為人民服務的心，剩下的幾乎什麼都沒有。所以普京的成功相對是容易的，而澤連斯基想成功應該很難很難。

這個說法十分的對！澤林斯基與普京相比，澤林斯基的難度是普京的一百倍。

別看兩人的出身都很普通，但是，普京是有後盾的。第一，普京接手的政權是禪讓而來。普京是葉利欽親自選擇的接班人，普京上任不缺乏支持者，都說普京是強硬的，葉利欽是軟弱的，但是，葉利欽當年指揮坦克炮轟議會的場面也是十分刺激的，葉利欽對外有點軟，但是，對內也是極端強硬的。所以，普京接手葉利欽政權，普京是有後盾的。第二，普京是有基礎的。最令西方痛恨的，那就是普京作為俄羅斯的總理,指揮了車臣戰爭，最終，普京戰勝車臣反叛武裝，取得了俄羅斯獨立以來第一次的勝利。普京對車臣反叛的鎮壓，使他在俄羅斯國內擁有很高的威望，在俄羅斯的軍屆也擁有很高的支援率。第三，普京是全面執政。普京在強大的後盾和雄厚的民意支援下，開始執政之路的。在政府，在議會，他一言九鼎！對於俄羅斯的寡頭，他出手果斷毫不猶豫的前提，那就是，普京的全面執政，普京的反對者勢力很弱，即使想杯葛普京，其作用微乎其微。這也西方萬分痛恨普京的原因，因為一個堅固牢不可破的俄羅斯，必將牢牢抓住自身的利益，從而遠離西方而去！

而澤林斯基，他的基礎是一部電視劇，這個基礎太虛弱了。他的當選，真不是他有什麼驚天偉業功勳卓著，他的當選是因為他的對手太爛，爛泥扶不上牆，就是對他對手最準確的評價。西方扶持的傀儡弱不禁風，澤林斯基的當選是一個歷史笑話，必將永遠記錄在西方國家的恥辱簿上。但是，他若想改變烏克蘭的寡頭政治，這個對於他而言，他，做不到！第一，他缺少執政基礎。他的政黨在議會之中是個“零”。第二，烏克蘭是議會總統制，他不是權利最大的一個人。第三，烏克蘭太窮了，烏克蘭如今最需要的是穩定而不是另一番動亂。第四，他是否具備執政能力還需要考驗。他畢竟只是一個演員，太缺少執政經驗了。

這個世界，有普京那樣得天獨厚機會的人太少了，不僅僅澤林斯基趕不上，或許在如今這個年代，全世界的領導人都會羨慕嫉妒恨的看著普京，普京的機會太好了！

俗話說:一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。尤其是一個集體要辦成一件大事，必須依靠眾人的力量。澤林斯基是政壇新人，他的勝選既有歷史的機遇，更有歷史的偶然。機遇在於人們厭倦了烏克蘭貪腐成風爾虞我詐的官場政治生態，偶然在於澤林斯基剛好演了一個清廉的“公僕"，符合人們的心理期盼，國民希望銀幕形象變成現實形象。

波羅申科深耕烏克蘭政壇5年，本身他自己是經濟寡頭加政治寡頭。烏克蘭的上至議會，下至各級官員耳濡目染了波羅申科的“西式“灌輸，他能毫不費力地將自己的意志“加入北約丶歐盟"寫進憲法，以絕對多數票透過，說明已經形成了從上到下的政治與經濟溶為一體的官場體系。哪怕是一個黨派之力都無法撼動波羅申科的集團體系，何況在政壇在議會沒有一兵一卒的政治素人丶經濟窮人丶憑偶然因素上臺的澤林斯基。

澤林斯基憑他新黨一一人民公僕黨，根本無法玩轉烏克蘭官場，因此他聯合季莫申科的祖國黨，是明智而急需之舉，儘管他還會在某些方面承受阻力，但是比起聯合波羅申科的舊勢力，總統權力被完全架空還是要好上百倍。

澤林斯基不能與普京比，沒有可比性。普京執掌總統前長期混跡於克格勃，後又在恩師索布恰克手下充當“常務副市長"，恩師放手他管理一切官場和民間事務，深諳官場“規律"。後來他進軍俄羅斯中央高層，當上總理;在此期間他培養了自己的“政壇小圈子":同學加助手“政壇二人轉的"梅德韋傑夫;索布恰克的私人醫生成了他的衛生部長;索布恰克的貼身保鏢成了他的警衛司令;還有智囊團都是自己的心腹。葉利欽讓位給普京時普京是總理，葉利欽是扶上馬送一程(全國武裝總司令丶總統一肩挑)，集百慫於一身，握有生殺大權，誰敢不令行禁止!

澤林斯基要想坐穩“天下"，必須用心經營，逐漸培養自己的小圈子，一步一步來，心急吃不了熱湯圓。至於有無執政天賦，只有等待觀察了。

烏克蘭是利己主義精英的利益集團主政，豈能不會給美帝國主義列強當做一杦小“卒”子，用來築俄烏界河上泥壩，再不清醒唯有死路一條條，烏克蘭人民就一定遭殃。利益集團所謂精英乘機狂斂財富，一厥不振，無前途可圖。

普京上臺是有其歷史背景的

每個人找工作的時候，如果你應聘的是領導職位，比如說公司部門經理，或者公司高管，公司招聘者都會問一下你是否有相關的領導經歷，這一點至關重要，而對於一個公司來說，即便是一個部門經理，一個高管都需要有相關的工作經歷，而領導一個幾千萬甚至上億國家的人，難道不應該有相關經歷麼？

普京經歷

普京出生在列寧格勒，1975年畢業於列寧格勒大學法律系，普京在正式進入政壇前，曾經在1975年到1990年為克格勃情報工作了15年，一直到1990年才返回俄羅斯。

普京首次進入政壇是在90年代初，當時的普京被當時的市長索布恰克聘為顧問，普京非常能幹，1994年就成了聖彼得堡第一副市長，1996年市長選舉，他的恩師敗給了雅科夫列夫，普京在聖彼得堡的仕途結束，但是透過索布恰克的支持者丘拜斯的推薦，普京1997年被任命為俄聯邦總統辦公廳主任，後又被任命為俄羅斯總統事務管理局副局長，負責不動產管理工作，後又被邀請進入葉利欽的行政班子，成為總統督察總局局長。

1998年5月，普京被任命為總統辦公廳第一副主任兼督察總局局長，負責處理俄羅斯89個地區和克里姆林宮的關係，童年7月25日，被任命為俄羅斯安全域性（即蘇聯時代的克格勃）局長，1999年被任命為俄羅斯安全會議秘書，兼任安全域性局長。

從普京的經歷來看，可謂是仕途豐順，但是之所以普京這麼順，除了有人提拔以外，和普京自身的特性是分不開的。

普京學過法律，做過情報工作，沉默寡言，外表謙和，極少出風頭，不接受記者採訪，也不在電視上拋頭露面，總理距離總統僅有一步之遙，在提名總理人選的時，葉利欽不是沒有其他人選可以考慮，當時的葉利欽考慮的是斯捷帕申，斯捷帕申和普京都沒有經濟工作經歷，但是彼時的俄羅斯搖搖欲墜，俄羅斯各黨派和各社會集團對於自身利益的鬥爭越來越激烈，對俄羅斯領土完整構成現實威脅的達吉斯坦危機，車臣問題等等都逼的葉利欽不得不考慮優先解決國內的安全問題。

普京擔任總理後，承擔瞭解決車臣問題的全部責任，普京出手迅猛，與第一次車臣戰爭打的灰頭土臉不同，普京擔任總理後，成立了以其為核心，包括國防部長，總參謀長和內務部長在內的核心領導小組，使用精確打擊，並且採用了不規則戰法把車臣武裝壓縮到格羅尼茲，驅而不殺，優先掃除外圍，同時充分利用俄羅斯的資訊優勢進行電磁壓制，車臣武裝指揮官的電話幾乎均被竊聽，對於車臣方面一舉一動俄羅斯瞭如指掌，剩下的就是紮好口袋，痛打落水狗了。

普京在擔任安全域性局長後，對俄羅斯的安全改組也很令人稱道，本身國家安全理所應當的屬於中央事務-----全世界都是如此，但是俄羅斯當年情況混亂，莫斯科和聖彼得堡這兩座俄羅斯的大城的安全域性局長不知為何變成了俄羅斯安全域性局長和市長的雙重領導，普京接受俄羅斯安全域性局長後，透過對葉利欽的建議，取消了市長對於市安全域性工作的領導權，有效的遏制了莫斯科市長盧日科夫利用安全域性來搞政治活動的企圖。

在普京擔任總統之前，在克格勃基層幹了15年，進入政壇後，普京從地方到中央，已經陸續擔任過許多職務，雖然仕途非常順利，但是也花了差不多10年的時間登上了總統寶座，在此期間經受過各式各樣的考驗，甚至包括戰爭的考驗，在任何一環栽了，那就看不到今天的普京了。

可是澤連斯基呢？澤連斯基有什麼值得稱道的，拿得出手的成績？是澤連斯基拍了一部電視劇嗎？是澤連斯基種種的“承諾”嗎？這種承諾每個政客都可以毫無羞恥的做出一百個，如果說一個公司的部門經理都需要政績來證明其能力，澤連斯基都當上總統了，領導者近五千萬的烏克蘭人民，他做出過什麼樣的政績呢？

烏克蘭內外都有問題，和俄羅斯關係不佳，丟了大片的領土，西方承諾的種種支援根本是謊言，言辭多於行動，內部經濟凋敝，人均GDP和越南差不多，很難想象烏克蘭在蘇聯時代是工業重鎮，是蘇聯糧倉，說個簡單的例子：作為蘇聯時代的糧倉的烏克蘭，現在居然進口西班牙的橘子，這種事情如果不瞭解真的很難以想象，烏克蘭已經衰弱到這個地步了，目前還是個網紅來擔任總統。

很多人拿特朗普和澤連斯基對比，認為特朗普可以澤連斯基也可以，別忘記了，特朗普之所以牛哄哄，是因為他是美國總統，美國幾百年的基業，他揮霍一下也不是什麼大問題，美國承受得起他這種消耗，但是澤連斯基的烏克蘭卻沒有那麼強的國力，揮霍不起。

為什麼要員出身的澤林斯基能夠在來牌政客雲集的烏克蘭總統大選中，以黑馬的身份問鼎烏克蘭總統寶座？是烏克蘭的政客不夠資歷？還是烏克蘭政壇缺少有真知灼見的黨派領袖？都不是，是烏克蘭已經嚴重分化的政治經濟格局現狀！

蘇聯解體後，烏克蘭作為獨立的國家繼承了境內的烏克蘭國有企業，與大多數前蘇聯加盟共和國一樣，烏克蘭在經濟改革方面也採用了休克療法，將大量的國有企業私有化！由於過程的短暫，這些國有企業及附屬的資產又快速的掌握在極少數人手中，形成了一兩個人掌握著國家的一個或者多個行業的情況，這就是所謂的寡頭！

在寡頭形成初期，寡頭們還是將主要集中在搶奪資源和資產方面，對國家的政治還沒有表現出太大的興趣，但是隨著掌控行業的牢固的的加深，寡頭開始拉攏腐蝕一些政府官員為其服務，逐步的也開始利用掌握的資源和行業涉足國家政治，並影響國家經濟政策為自己掌握的企業提供便利！

至此，烏克蘭的寡頭階層逐步形成體系並快速牢固，他們成為議會的主要參與者，而各級政府官員大多數都與寡頭有著或多或少的關係，而烏克蘭民眾中佔據絕大多數的貧民，還生活在疲於奔命的解決基本生活的狀態！

具體表現為，寡頭政客群體掌控著國家的各個行業，他們擁有遠高於普通國民的生活水平，還涉足政治或者扶持政治人物充當代理人，掌握著國家的政治經濟政策的制定和實施，即便國家經濟裹足不前，甚至嚴重倒退！

這種格局一旦形成並固化，幾乎沒有任何可能在短期內解決，俄羅斯之所以能夠在普京上臺後解決，主要還是因為當時的寡頭政治涉入俄羅斯專業政客組成政壇，而當時俄羅斯的寡頭還遠沒有形成體系或者成為寡頭政客！

所以即便如今的烏克蘭出現如普京式的強勢人物，也難以撼動已經體系化的烏克蘭寡頭政客與官僚階層組成的既得利益群體，只能在有這方面改革意願的政客的不斷消耗中逐步改良，例如，出身寡頭的前總理季莫申科，這位前總理還是對寡頭政客階層下過一定的努力的，主要還是她第一次入獄後，其掌控天然氣寡頭企業被其它寡頭瓜分或者收回國有之後，她也試圖對其它寡頭下手！不過寡頭政客群體的反擊是極為強烈的！季莫申科也再次入獄！

不出意外的話，烏克蘭政壇將呈現出以下往復的情況，一個寡頭政客的上臺，然後一個非寡頭政客的接替上臺，而非寡頭政客將會清算寡頭政客，最終將寡頭群體壓縮的越來越小，資源掌握的也越來越集中！直到專業的政客群體崛起！