吳國當然時刻想著進取了。吳蜀聯盟抗魏，吳國更強一些，加上孫權偷襲荊州的案底，魏國更傾向於東面重兵攻吳，西面防守蜀國。所以，吳國防守壓力更大。就這樣，東吳也不閒著。

光孫權就提重兵打合肥四次（公元209,215，230，233年），只不過打出了張遼、李典、滿寵等人的軍功。

公元208年，周瑜攻打曹仁防守的江陵，攻下之後周瑜病逝。魯肅勸孫權借給劉備江陵，成了劉備入川的通道。

公元214年，孫權攻皖城，得勝。這對於不善領軍的孫權真不容易。

公元226年，諸葛瑾攻襄陽，孫權攻江夏，被司馬懿、文聘擊退。

公元231年，吳孫布詐降王凌，伏兵攻擊魏國。

公元234年，孫權、陸遜、孫韶三路伐魏，曹睿親征抵禦。西線諸葛亮司馬懿對峙。

…………

公元255，257年，吳國出兵接應了魏國毌丘儉、諸葛誕的反叛。

此外，吳國背後插刀關羽，得到荊州，這是最成功的進取。

諸葛恪輔政後也在不停伐魏，結果慘敗，導致政局失控，吳國徹底混亂衰敗。

東吳是有機會主動出擊，爭霸天下的。東吳要做的就是，先拿下荊州，然後進取蜀川和漢中等地，最後再入主中原！這也是周瑜和魯肅二分天下的計劃。

可惜的是，赤壁之戰以後，荊州被劉備佔了。東吳多次討要，都沒得逞。劉備依靠荊州，進而謀取了益州，後有攻擊漢中，最終在蜀地稱王。

而此時的東吳，已經沒有了爭霸天下的機會了。東吳雖然實力和蜀漢差不多，但是，劉備的成都易守難攻。

而東吳的都城距離合肥太近！就算後來呂蒙偷襲荊州得手後，也只能處於守勢。孫權想從荊州出兵許昌或者洛陽。那曹操只需要從合肥順遊而下直取孫權的都城秣陵就行了！

所以，孫權一直死磕合肥。這其實也是在以攻為守。而且，先後五次，都失敗了。所以，東吳更要防守了。

再者，當時三國割據，相對弱小的孫劉兩家聯合起來才能生存。蜀漢以復興漢室自居，必然要和“漢賊”曹魏以命相博。而東吳，也是異性稱王，名不正言不順的。他可以“苟且”的活下去。

而且，東吳水軍強，陸軍弱。相對於曹魏和蜀漢，東吳在陸戰沒有優勢。所以，不如偏安一隅。東吳後期，在皇位繼承人上矛盾重重，造成內部分化。也削弱了東吳的勢力，更沒心思“進取”了。

孫吳並不是不想進取，只是心有餘而力不足罷了，赤壁之前，孫策就已經臥居江東，依靠拿開國玉璽換來兵馬稱霸江東，長江下游一帶橫掃，得罪不少人，所以被許貢刺殺至死，孫權那是還比較年幼，接管江東眾事，雖然內有張昭，外有周瑜，但是孫權就像一個襁褓中的嬰兒，聽從他們的安排，自己有想法也不能實施，待到赤壁之後，周瑜一心想要討回借給劉備的荊州，一直沒有機會，到死了也沒能討回，眼看著劉備一天天做大，蜀地大半皆已經到了劉備手中，孫權是一心想要回荊州，這是一個戰略要地，他若想北上或者入川這都是一個必經之路，以此為根基方能圖大計，直到後來呂蒙和陸遜兩個人把高傲自大的關羽剿滅收復荊州，至此以後，吳國跟蜀國結下樑子，吳國開始跟魏國合作，劉備不是好欺負的，殺兄弟如斷手足，舉國之兵攻打吳國，結果夷陵之戰蜀國損失慘重，自此孫權也開始牛起來了，攻打多次合肥被迎頭痛擊，自信心都打沒了，後來也許由於孫權老了，家裡出問題了，立太子問題成為麻煩事，大兒子孫登死了，他比較喜歡孫霸，封為魯王，又立孫和為太子，於是孫和就跟孫霸爭奪皇位，後來惹得孫權不高興，都被殺了，陸遜也參與到太子爭皇位當中，悶悶不樂想不開，不久生病死了，最後孫權快死了，沒辦法，把皇位傳給了小兒子孫亮，從此吳國走向衰弱，孫亮繼位時年僅10歲，朝廷由諸葛恪，孫峻把持，孫峻政變殺死諸葛恪，孫峻沒幾年死了，把權力交給弟弟孫綝，這個孫綝愛殺戮，從此以後吳國一點點落寞了！父兄三人打下基業，傳了50多年，期間，內憂外患，只有防守的分，勝勝敗敗有過幾次陣仗那也是隻有防守的分上，孫策和周瑜過世後，吳國主和派佔優勢，依靠天險足以自保！故而沒有好戰分子，有那麼個人才諸葛恪，被人家滅族了，可憐啊！這樣的國家怎能有心去侵略其他國家呢！！

吳華人才不少，即使有周瑜和張昭這樣頂尖武將或謀臣，也是枉然。因為當時的政治中心在長安至洛陽到徐州一線，誰佔據中原，就能輻射周邊。吳國佔據水國澤鄉，據險而守，偏隅一安是可以的。要進取，統一華夏是較困難的，首先要有強悍的騎兵，這點吳國做不到，地理的限制，只能讓嚷。

或許你發現，三國時期絕大多數的進攻戰役都是失敗的，相反防守戰役基本都勝利了，除了官渡之戰，東吳襲取荊州，蜀漢奪取漢中。進攻戰役之所以大多失敗，主要是由三國天下均勢和東吳南面稱孤的戰略決定的。

事實上，周瑜魯肅的戰略行不通，就是所謂的攻取西川二分天下。因為當時，南方經濟還沒有完全發展起來，吳蜀的地盤和曹魏差不多（除了西域），但人口卻不到曹魏的三分之一，所以二分天下不可行，並且以東吳之力也辦不到。

對東吳來說，至關重要的兩塊戰略高地是荊州和淮南。但劉備大戰漢中時，孫權誤判形勢，奪取荊州，引來夷陵大戰。相互削弱不可怕，最可怕的是東吳的戰略力量蜀漢孤守益州一州之地，失去了最大的戰略支撐。原因很簡單，如果劉備拿下涼州，將在關中給曹魏帶來極大壓力，曹魏將應接不暇，而荊州遲早都能被東吳輕鬆拿下。劉備集團明白荊州四戰之地不可守，還給東吳比給曹魏好。只有這樣，東吳才有戰略迴旋餘地。

對東吳來說，東吳真正的戰略高地是青徐兩州，就是後來朱元璋北伐的經典路線。但是曹魏在合肥囤積重兵，讓東吳始終攻不破。我們知道東吳四大都督主要都鎮守荊州，合肥前線沒有真正的精兵猛將。東吳可是有四大都督十二虎臣的:程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。東吳先後六攻合肥都失敗了，在我看來，主要是東吳攻取淮南的決心不夠大，沒有圍繞淮南做長遠的軍事打算，導致東吳偏安東南，但對孫權來說，守成之君，能守住東南半壁已經非常不錯了，絕無爭奪中原的雄心壯志。反而把戰略重心放到攻伐山越少，最終驗證了魯肅的預言，遲早被北軍並亦。

一

首先我們來看，吳國雖然不缺人才，但是實力卻不濟。因為他們面對的對手太強大，不管是曹操還是劉備，都是一代雄主。

曹操挾天子以令諸侯，官渡之戰，大敗袁紹，取得了北方絕大多數的地盤，擁有絕大多數的人口和軍隊，還有當時天下的幾個重要糧倉和糧食主產地。兵多將廣，後勤補給完整，他的實力是劉備和孫權根本沒有辦法比較的。

劉備則是草根出身，是標準的打不死的小強。雖然前半生沒有打過什麼勝仗，但是屢敗屢戰，並且越戰越強，擁有了自己強大的文武班底。赤壁之戰以後，迅速拿下了荊州的大部分地區，向西攻入四川，隨後又拿下漢中。

在這時，他的整體實力迅速超過了東吳，僅次於曹操。

這樣可怕的兩個對手，別人躲還來不及，更不要說主動發動進攻了。孫權能夠守住自己的江東六郡，已經可以說是一代天才和雄主了，如果非要去進攻，那就是白日做夢。

二

從道義上來看，孫權找不到進攻的合適理由。

曹操挾天子以令諸侯，擔任漢朝丞相職務，後又被封為王，可以開府理事，踢開漢朝中央政府自己辦理政務。有漢朝皇帝在自己手上，就佔據了道德上的高位，可以隨便欺負其他人，佔盡了便宜。隨便草擬一份漢獻帝的詔書，就可以名正言順向其他各路諸侯發動進攻。

劉備自稱中山靖王劉勝的後代，雖然這個身份非常可疑，但是也取得了漢獻帝的承認。他始終以匡復漢室、清除奸臣的旗幟自立，以漢室宗親的身份自居，同樣也佔據了道德上的高位。他可以藉助漢室宗親的名義，去討伐其他各路諸侯。

而孫權始終是地方軍閥，雖然也是獨霸一方，擁有獨立的軍政大權。但在名義上也不過是漢朝的臣子，沒有皇帝的命令，沒有辦法向外發動戰爭的正當理由，也就喪失了天時地利人和中的天時。

三

在當時的三國中，東吳的孫權不管從哪方面來看，並沒有佔據戰略主動權。

因此，東吳能夠守住江東六郡，已經能夠證明，孫權的實力是足夠成為一方霸主的。向外發動進攻，不管是實力還是道義上，都不佔什麼優勢。

我們經常說，打得過別人而不去打別人，是我們品德高尚。翻過來說打不過別人，還要去打別人，那就是傻逼。

而明顯我們可以看出孫權不是傻逼，因此他沒有能力，也沒有必要去頻繁發動對外戰爭。

僅以合肥攻守戰為例。合肥地處中原，介於魏吳之間，是兩家必爭之地。東吳多次派兵，攻打合肥，都以失敗告終。其中有二次，孫權親自掛師，集中了國內的精兵猛將，動師十萬之眾，竟被曹魏的張遼，樂進，李典以七千兵力，輕鬆擊敗。在逍遙津一戰中，孫權還差點丟了性命。這說明了什麼呢？說明了東吳缺少類似於張遼那樣的智勇兼備的將才。歸根結底，是實力不足以征伐他國而取得拓展性的勝利。客觀上，則是敵手(魏，蜀)太強。

在赤壁之戰前，東吳一直在江東征戰鞏固自己的霸主地位，並時不時發動小範圍的戰爭進攻、蠶食荊州劉表的地盤。諸葛亮出山給劉備獻計《隆中對》，是對當時天下大勢精確分析後策劃的劉備軍團的發展規劃，“先取荊州，再奪益州，分進北伐，一統中原，恢復漢室”。東吳名士魯肅也曾進言吳主孫權《江東對》，先鼎足於江東，再剿除江夏黃祖、征討劉表，然後依據整個長江流域與曹操對峙。兩大謀士的戰略規劃的交叉點是荊州，都認為曹操當時太強盛，以當時各自的力量不足與之抗衡。諸葛亮的目的是據荊、益二州為根據地討伐曹操，以進攻討伐為主要軍事手段。魯肅則是以江東、荊州為大本營，隔長江天險而治與曹操分庭抗禮，以全面防守，偏安一隅為戰略目的，待到時機成熟再圖後事。孫權與劉備都採納了他們的計策。然而，計劃沒有變化快，曹操大軍南下欲一統九州，逼迫孫劉聯盟與之對抗，赤壁之戰的結果大家都清楚，曹操敗退北撤。這時候的荊州就成了一個小三國，曹操佔據荊州以北的襄陽、樊城等地重兵防守。劉備、孫權各佔據荊州以南的部分郡縣爭喋不休，後引發孫劉聯盟解體並相互攻擊，東吳呂蒙白衣渡江，關羽兵敗、劉備軍團失去荊南根據地。這時候，孫、劉兩國被消滅的命運就已經註定了。劉備失去荊州，只能依靠劍南蜀道出漢中拒北。孫權防守戰線過長，疲於奔命。使得曹操有大把的時間這樣算計，那樣算計。這是吳國雖然人才眾多，卻一味防守的原因之一。

其二，《三國演義》中“張遼威震逍遙津”的典故大家都很熟悉，我們不去分析究竟是曹營的某某將領單獨或者協同作戰，但事實是，東吳在幾十年的時間內，五次進攻合肥都以失敗告終。合肥，“淮右襟喉，江南唇齒”“合肥有失，中原震動”，曹、孫必爭之戰略要地，曹操自合肥向西南可威脅東吳廬江，向東南沿巢湖、淮河而下可直接攻擊東吳首都建業，東吳要重兵防守堵住曹操入江的通道，要進攻曹操必須要拿下合肥以免糧道被截，如鯁在喉！因為東吳一直進攻合肥未果，所以也逼使其不能進攻。

不是不想，而是多次伐魏無功而返！自古戰爭中就有“北上和南下”之說！可以看出來戰爭由南向北打是有諸多困難的！

東吳也做過數次伐魏的動作！建安十九年五月，孫權徵皖城。吳國勝，克一城，斬俘數千。建安二十年以後，孫權又先後三次伐合肥，被張遼威震逍遙津，吳國不是小敗，就是平手，無任何斬獲。 其後又進行了數次伐魏戰爭，其中值得一提有兩次：一次陸遜的石亭大捷，一次諸葛恪的東關大捷。但還是因為其他的原因，最後無功而返，總體評價——勝少敗多。原因有以下幾點：

1、南方多湖泊河澤，盆地

丘陵。東吳有長江做天險，北方士兵不善水戰，所以東吳防守有餘！

2、東吳雖然人才頗多，但多半是善於水戰和守城！所以有諸葛亮戲言：“伏路把關饒子敬，東吳水戰有周郎”！這也說明東吳雖然善於水戰和守城！但一直有陸戰的短板！防守有餘，向北進攻就顯得力不從心！

3、從地理環境分析，北方多高原丘陵平原，要有強大的騎兵部隊才能在陸戰中站得先機，而東吳一直缺少能夠快速馳騁的北方良馬！反觀曹魏一方！有雍涼和烏桓作為優秀兵員和馬匹的供應基地！佔盡先天優勢！就連蜀漢也是無法比擬的！

4、東吳沒有人口和後勤優勢！在曹操時期，他們就推行屯田制，曹魏佔據的土地最多！人口最多！冷兵器時代的戰爭資本，主要取決於你有多少子民，多少土地，以及土地上能長出多少糧食！這方面東吳都處於劣勢！曹魏在人才選拔上實行九品中正制，也是當時最先進的人才選拔制度！使得曹魏逐步強盛起來！所以東吳在初期北伐時取得過幾次戰術上的勝利，但是當戰線一拉長以後！北伐就失敗了！

5、東吳後期，國內出現朝局動盪，山越民族反抗，進一步動搖了東吳國本！最後再也無力北伐！最終滅國！

縱觀歷史，我們不難發現，其實東吳是有進取之心的，只是受到了地理位置的約束以及兵種約束，還有就是北方曹操實力的強大，才使得東吳的北伐一直沒有進展。

在這裡我們來具體分析一下。

周瑜曾經向孫權提出過二分天下，取荊州、益州與漢中，與曹操共分天下，而且可以結連馬超，合擊曹操。但是當時東吳經濟落後，並且兵馬極少，而當時曹操南下，氣勢洶洶，而反觀東吳，面對曹操，東吳內部出現了不少的投降聲音，連自己的老窩都守不住了，何談二分天下。

而赤壁之戰以後，形勢有了好轉，東吳得了荊州，因此準備聯合劉備一起北伐，而周瑜此時又獻上了二分天下之計，但是人算不如天算，而分天下還沒有實施呢！周瑜就病死了，結果北伐又耽擱了下來。

而在東漢末年，東吳在孫權的引領下，終於開始了北伐，而合肥作為一個障礙點及補給點，對北伐可謂是相當的重要，因此東吳就合肥與曹操發生了多次大戰，結果這一戰不打還好，一打就把張遼打成了一個當時名將，把東吳打到了懷疑人生了。

其實，東吳主動進攻的戰役很多，比如.孫權進攻徐州，結果陳登笑了笑，引來了曹操，結果把徐州送給了曹操。孫權進攻荊州，結果被劉備一頓暴打，灰溜溜的回來了。諸葛格北伐，20萬大軍結果竟然被一個不知道哪裡跑出來的小太守帶領的3千魏軍給打回去了。

不是東吳不進取，而是，由於人才和地理位置的限制，它沒有主動進取的優勢和條件。

每次主動進攻都以失敗告終，久而久之，東吳就想通了，那就是算了，還是守著老窩過日子吧！