回覆列表
  • 1 # 水起520

    等著看戲,中醫黑粉馬上就來。

    講的越神奇別人抨擊你越迷信。

    講的越古老別人抨擊你越落後。

    治病救人的東西,有療效才是王道。

  • 2 # madcat73227021

    跳大神也這樣說,而且人家的歷史更長,經驗更多,中醫粉怎麼能不用跳大神而去用後面才出現的中醫呢?

    真是數典忘祖。

  • 3 # 傳奇1750410

    只是到近代,把中國搞成了東亞病夫。現在的中醫充斥著騙子,中醫的毒副作用也被檢測出來。偽科學的本質暴露無遺。

  • 4 # 隨意1873439

    確實博大精深,連老中醫都搞不明白。因為它根本就沒有一套科學的理論。只靠陰陽五行來忽悠人,在現代科學麵前不堪一擊

  • 5 # 凱旋aikaixuan

    中華民族歷史上下五千年,中華文化源遠流長,也是上下五千年!四大文明古國唯一存在的一個,在這上下五千年裡,人們都是怎麼治病的呢?中醫博大與否,精深與否,又有什麼關係呢?有中華民族文明流傳的歷史,就有中醫流傳的歷史,不管你承認與否,不承認也罷,它就在那裡!社會在與時具進,人們的思想也在與時具進,有爭論是好事,有看法也是好事,可是把祖宗都丟進垃圾堆裡也是好事?你可以不認你祖宗,以及你祖宗流傳下來的東西,那誰有能有什麼辦法呢?西醫,中醫,都是醫,只有不好的人,沒有不好的醫術!

  • 6 # 高海路

    談醫學,不帶神奇,抬高自己等於看低別人,拾指沒有一般齊,現代醫學,直接了當,易學易懂,適於現代心理學的人學習,學中醫的只是一片復古心裡,為了不讓好多連洋鬼子都瘋搶的中華文明古典留傳下去,能用一元錢就能治癒的病,要用上萬再挨一刀,好了好不了,兩說,以後,有傷感情的題,最好不提。勢力所及,人都不傻。

  • 7 # 杭家裡手

    中醫博大精深,透過望聞問切來判斷疾病,透過臨床症狀來進行辯證,在科學不發達時代,具有很高的實用價值。社會在進步,中醫也應當與時俱進。但辯證論治的指導思想不能丟。很多人學了個皮毛,故弄玄虛,打著中醫的旗號,騙吃騙喝,這不是真中醫,而是江湖騙子,同樣有一些騙子,打著高科技西醫的旗號,一樣在騙人。

  • 8 # 使用者張志華

    中西醫若真要論比優劣,那就要看觀點站在那個視角。一分為二的說各有長短,西醫能跟上時代的發展需要,診治快而明瞭,而中醫則無法比博。但西醫大多治不好的慢性病症,中醫藥卻可化解,如風溼類風溼,慢性腰腿疼,及神經系統如面癱,麻痺,聾啞等等,西醫藥束手無策中醫藥卻能治好,所以說各有長短,不然偉人毛澤東時代也不會提出“走中西醫結合道路"。因此不需論長道短貶低中醫學,畢意是我民族幾千年知慧的結晶,但中醫學走向倒退的局面應是不爭的實事,但這是種種現實及客觀因素促成,非你我能論。

  • 9 # 維度開拓者

    中國在近代對科學研究方面貢獻幾乎沒有,新中國建立後大力引進科學技術,加快學術研究,我們國家各方面科學技術迎頭趕上世界步伐,如原子能應用、衛星技術、導彈飛機、通訊鐳射、建築、高鐵技術等等,當然還包括現代醫療技術的引進和發展。

    但是,作為中國歷史、社會、人文原因發展起來的中醫,還是原地踏步,故步自封,幾乎沒有吸取一點現代科學理論,還停留在陰陽、虛實、冷熱這種玄而又玄的所謂經典中醫理論中。如草藥的製備也只停留在飲片,實在令人嘆息。一般草藥植物中含有幾十、幾百種不同的化合物,其各種成分在水中和有機溶劑中溶解度千差萬別,沸點揮發性,和在空氣中穩定性也不同,有些可能見光就分解,各種草藥加在一起可能發生上千種不可預知的化學反應,生成的化學物質天知道是什麼。可是中醫通通一股腦的倒在鍋裡用水煮,你說好不好?科學不科學?

    歷史車輪滾滾向前無法阻擋,不改就亡。屠嗷嗷的青蒿素研究是我們中醫醫學研究的榜樣,要用現代科技檢測技術分析草藥真正的有效成分中,發揮中藥傳統獨特的複方配比優勢,結合現代醫學理論,彌補副作用、耐藥性等等西藥的弱處。

  • 10 # 子祥677

    當前中醫藥對華人民重大貢獻,除了為華人民服務了幾千年之外,還能治癒西醫無法根治的非典、二型糖尿病、腰椎間盤突出、心梗、腦梗、高血壓等疾病。這些都應該歸功於中醫藥對華人民所作出的貢獻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說郭嘉是《三國演義》裡面的第一謀士,而不是諸葛亮?