如果從真實歷史的角度講，關羽未必一定打得贏許褚。
羅貫中的《三國演義》，有很多刀下亡魂只是給關羽臉上貼金，這樣的人物有很多，比如華雄、千里走單騎五關斬六將那幾位，以及白搭上的蔡陽和算是死在關羽鬼魂手裡的潘璋等等。
從《三國志》來看，關羽單挑的本事只在斬顏良解白馬圍時展現過，而且，他並不是真的孤身入敵陣，而是在張遼軍隊的掩護下衝陣的。
許褚的那些軼事，都是正史記載的，包括飛石擊賊、手曳牛尾、衝鋒陷陣、渭水救曹，都是真的。而且在正史裡，許褚是嚇退了馬超的。《三國志》記載：“超負其力，陰欲前突太祖，素聞褚勇，疑從騎是褚。乃問太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。後數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。”
關羽斬顏良解白馬圍，其實許褚也可以做到。只不過當時的曹操總是被人刺殺，許褚寸步不離保護曹操，因而沒有去拿這份戰功。
《三國演義》裡將許褚描述成不亞於張飛的粗魯莽撞，而關羽則穩重冷靜。
《演義》故事裡，“土山約三事”時與徐晃聯手交戰關羽卻未見優勢，潼關大戰馬超時也多憑勇力而非武技，這樣的許褚遇到關羽，力量不構成什麼優勢，技術上又不如關羽，再加上性情毛躁莽撞貪功心切，就極有可能在幾十回合內被關羽斬殺。
尤其，《演義》裡的許褚頗為自負，因而屢次負傷、失敗，恐怕很吃“詐敗”這一套。偏偏關羽是個詐敗的行家，如果是《演義》裡，估計許褚勉強撐過百合，也得死在關羽的拖刀計下。
如果從真實歷史的角度講，關羽未必一定打得贏許褚。
羅貫中的《三國演義》，有很多刀下亡魂只是給關羽臉上貼金，這樣的人物有很多，比如華雄、千里走單騎五關斬六將那幾位，以及白搭上的蔡陽和算是死在關羽鬼魂手裡的潘璋等等。
從《三國志》來看，關羽單挑的本事只在斬顏良解白馬圍時展現過，而且，他並不是真的孤身入敵陣，而是在張遼軍隊的掩護下衝陣的。
許褚的武力也不低。許褚的那些軼事，都是正史記載的，包括飛石擊賊、手曳牛尾、衝鋒陷陣、渭水救曹，都是真的。而且在正史裡，許褚是嚇退了馬超的。《三國志》記載：“超負其力，陰欲前突太祖，素聞褚勇，疑從騎是褚。乃問太祖曰：“公有虎侯者安在？”太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。後數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。”
關羽斬顏良解白馬圍，其實許褚也可以做到。只不過當時的曹操總是被人刺殺，許褚寸步不離保護曹操，因而沒有去拿這份戰功。
從正史的描述來看，許褚勇武過人，不在關羽之下。而許褚的性格也比關羽更穩重，沉得住氣，如果兩個人廝殺起來，關羽未見得拿得下許褚，甚至有很大可能被許褚幹掉。而看《三國演義》的話，許褚就絕對不是關雲長的對手了。《三國演義》裡將許褚描述成不亞於張飛的粗魯莽撞，而關羽則穩重冷靜。
《演義》故事裡，“土山約三事”時與徐晃聯手交戰關羽卻未見優勢，潼關大戰馬超時也多憑勇力而非武技，這樣的許褚遇到關羽，力量不構成什麼優勢，技術上又不如關羽，再加上性情毛躁莽撞貪功心切，就極有可能在幾十回合內被關羽斬殺。
尤其，《演義》裡的許褚頗為自負，因而屢次負傷、失敗，恐怕很吃“詐敗”這一套。偏偏關羽是個詐敗的行家，如果是《演義》裡，估計許褚勉強撐過百合，也得死在關羽的拖刀計下。