我認為隋煬帝最敗家，最體現在三最:敗得最快，敗得最慘，敗得最大！

隋朝，本來有機會成為中國最偉大朝代，在小迷弟日本人的眼裡隋文帝楊堅是中國乃至世界最偉大的皇帝！

首先，結束了中國四百年的分裂和混戰，重新恢復漢人統治；

其次，在隋文帝統治之下，經濟人口達到巔峰，終唐一朝也追不上；

再次，兩大開創性制度創新，科舉制度和三省六部制，讓後世沿用千年！尤其科舉制度，認底層人才獲得相對公平的上升通道，避免階層固化，讓中國避免了歐洲中世紀的黑暗，避免了像印度那樣森嚴的等級制度。

如此大的家當，如此強盛的國力，讓隋煬帝短短几年就敗得一乾二淨，最後落得亡國身死的下場！

唐玄宗，讓大唐盛世結束，讓唐朝由盛轉衰，國力嚴重衰退，但起碼沒有敗到亡國；

崇禎，雖然亡國上吊，但他繼位的時候明朝已經病入膏肓，敗是敗了，但敗得不多；

乾隆，不算敗家，只是繼承爸和他爺爺的盛世基業，一副好牌，本來可以打得更好，學習歐洲進入工業時代，他卻沒有解放思想，還大興文字獄，閉關鎖國，讓中國從此走向衰落！

隋煬帝（569年～618年）

主要成就:滅陳、徵吐谷渾，開科取士、修隋朝大運河，把一個繁榮昌盛的隋朝給整完蛋了。

唐玄宗（685年9月8日～762年5月3日）

主要成就:剷除韋后勢力，中興唐室，開創開元盛世，後期安史之亂爆發，唐朝由盛轉衰。

崇禎皇帝，17歲登基，執政時，明朝處於內亂、外患、龐大的文官集團把持朝政，整個明帝國可謂內憂外患，風雨飄搖。由於崇禎皇帝剛愎自用、獨斷多疑，雖然勤儉勤勉，兢兢業業，付出全部的精力與明末龐大的文官集團抗爭，用盡心力意圖復興明室但最終城破自縊。

主要成就:拯救破落的明朝失敗，國破人亡

乾隆是清朝清高宗愛新覺羅·弘曆的年號。前後共六十年，起止時間為1736年至1795年。

主要成就:在位期間，平定準噶爾和大小和卓叛亂，清緬戰爭打個平手，文化上進行了《四庫全書》的編撰等。

總結:這四個皇帝中最大的敗家子是隋煬帝楊廣，把一個繁榮昌盛的隋朝整完蛋了，貢獻最大的皇帝也是隋煬帝楊廣，其“罪在當代，功在千秋”。

首先來說隋煬帝，想必大家對於隋煬帝的瞭解都是透過一些小說描繪，像是隋唐演義之類的。當然在小說裡面，隋煬帝無惡不作，而且極其好色，敗壞朝綱，甚至濫殺無辜，幹出不少勞民傷財之事。其實歷史的走向完全取決於繼承者的看法，而隋朝之後是唐，當然李唐王朝從倫理上來說是叛亂，不過那時候反抗隋朝統治的不止李唐一家。

因此在李唐得天下之後，抹黑隋朝是很正常的，其實隋煬帝這個人還是很厲害的，儘管窮兵黷武，三徵高麗，但他卻為李唐盛世打下了基礎，使得鄰國以及異族不敢小覷我中華民族，並且大運河的開通，給人民帶來了多少好處，我們現在也是看的見的。所以隋煬帝算不得敗家子，不過其被宇文化及殺死後，李淵追贈其廟號為“煬”，本身也是批判貶低的意思，從側面來看，李唐對於隋煬帝確實有抹黑的嫌疑。

接著唐玄宗，此人歷經大唐最輝煌的一個階段，當皇帝的前半生可以說是英明神武，並且勤政為民，但是後半身卻醉臥美人懷，被楊玉環迷失了心智，由大丈夫淪為匹夫，最終導致安史之亂爆發，差點成為亡國之君。儘管如此，但是李隆基也不能說是敗家子。

其次來說崇禎帝朱由檢，其實我本人還是比較佩服朱由檢的骨氣的，最起碼也算是天子守國門，至於大明王朝，那時候已經岌岌可危，朱由校留下的爛攤子，別說朱由檢可以收拾，就是朱元璋在世也無能為力。所以崇禎敗家子也是稱不上的，頂多是生不逢時的一個大明帝王。

最後來說乾隆爺，作為歷史上連同太上皇在內當皇帝時間最長的一個帝王，弘曆在皇帝位置上雖然可圈可點，但是大的作為卻沒有，而同時期的美洲，華盛頓已經開始了他的自由夢。在別人開天闢地的時候，你卻做著閉關鎖國的夢，直接的後果便讓孫子道光和玄孫咸豐背了一輩子鍋，讓滿清成為了中國歷史上最屈辱的一個王朝。

四個皇帝已經說完，至於誰的貢獻大，誰是敗家子，大家也有自己的看法！

本人認為從對後世幾百年的影響看，貢獻最大的是隋煬帝楊廣。其父子兩世重新統一中國、打擊士族的文化壟斷，開文武科舉確立了今後中國曆代的文官選拔制度、開鑿大運河打通、便利了南北交通，使中國南北方文化物質人際交流得到加強，獨具慧眼預見到了中國東北對中國中央王朝的重要性和隱患所在，雖然徵高麗失敗，但由此警示了後來王朝，唐朝也看到了高句麗的威脅三徵滅之。自唐起，中原王朝歷次更迭都由失去東北控制開始，安史之亂、契丹遼國、女真人、蒙古人滅金佔據東北、滿清，及後來的抗美援朝，可見東北於中國的重要性。以上理由我認為隋煬帝功勞最大。敗家誰也比不上乾隆皇帝，為維護滿人統治銷燬、篡改天下圖書，重新編篡四庫全書，壓制科技發展，大興文字獄，奢侈無度揮霍國庫，毀船禁海，是近代中國落後於西方的直接罪魁禍首，禍害中國至今。

我們先來看一下上述四位大佬的功績與過失。

一.隋煬帝

功績：

1.修建運河

大運河的開通，促進了運河兩岸城市的發展，江都、餘杭、涿郡等城市很快繁榮起來。當時運河上“商船旅往返，船乘不絕”。大運河對隋唐時期南北經濟、文化交流，維護全國統一和中央集權制的加強，都起了促進作用。

2.南北統一

20歲的楊廣被拜為隋朝兵馬都討大元帥，統領51萬大軍南下向富裕、強盛的陳朝發動進攻，並完成統一。楊廣學江南方言，娶江南妻子，親近江南學子，重用其中的學者來整理典籍。他親自實地在江南花了十年心血攏絡人心，緩和了南方的怨恨和懷疑，在軍事佔領後推行合理的行政，打破阻礙南人成為忠於隋室臣民的許多政治和文化隔閡。隋煬帝兩平江南，自此南北朝之後和北方隔離多年的江南才始歸順中央，更使得之後唐朝在南方的統治得以順利進行。

3.讓甘肅、青海、新疆等大西北成為中國不可分割的一部分。

隋煬帝率大軍從京都長安（今西安）浩浩蕩蕩的出發到甘肅隴西，西上青海橫穿祁連山，經大斗拔谷北上，到達河西走廊的張掖郡。隋煬帝這次西巡歷時半年之久，遠涉到了青海和河西走廊。其意義重大。在封建時代，中國皇帝抵達到西北這麼遠的地方，只有隋煬帝一人。

4、開創科舉

楊廣恢復了被楊堅廢除了的國子監、太學以及州縣學。隨著士族門閥的衰落和庶族地主的興起，魏晉以來選官注重門第的九品中正制已無法繼續下去。隋文帝即位以後，廢除九品中正制，開始採用分科考試的方式選拔官員。隋煬帝時，正式設立進士科，中國科舉制度正式誕生。這一制度一直沿用到清末。

過失：

1.煬帝親三次徵天下兵進攻高句麗，導致隋末農民起義遍及全國，隋王朝岌岌可危。

2.隋煬帝年年出巡，曾三遊揚州，兩巡塞北，一遊河右，三至涿郡，還在長安、洛陽間頻繁往還。每次出遊都大造離宮。總計十餘年間被徵發擾動的農民不下一千萬人次，平均每戶就役者一人以上，造成“天下死於役”的慘象。 大業七年隋末民變爆發。

二.唐太宗

功績：

1.李世民少年從軍，曾去雁門關營救隋煬帝。唐朝建立後，李世民官居尚書令、右武候大將軍，受封為秦國公，後晉封為秦王，先後率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。

2.李世民為帝之後，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，各民族融洽相處，被各族人民尊稱為天可汗，為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。

過失:

1.李世民發動玄武門之變，殺死自己的兄長太子李建成、四弟齊王李元吉及二人諸子

2.李世民晚年，隨著功業的隆盛與年歲的增高，也與歷史上許多有所作為的封建帝王一樣，開始服食丹藥

三.崇禎

功績：

1.上位大力清除閹黨

崇禎帝朱由檢抓準時機剷除了魏忠賢的羽翼，使魏忠賢處於孤立無援的境地，然後一紙詔書，貶魏忠賢鳳陽守陵，旋之下令逮治。在其自縊而死後，下令磔屍於河間。此後，將閹黨二百六十餘人，或處死，或遣戍，或禁錮終身，使氣焰囂張的閹黨受到致命打擊。崇禎皇帝剷除了魏忠賢集團，曾一度使明王朝有了中興的可能。

2.為國家前程嘔心瀝血

崇禎是中國最勤政的皇帝，據史書記載，他二十多歲頭髮已白，眼長魚尾紋，可以說是宵衣旰食，朝幹夕惕。史志稱其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”。

過失：

1.斬殺閹黨隨後的十餘年執政生涯中其內閣成員如走馬燈般更迭，兵部尚書及督師等也是屢遭貶斥乃至冤殺，其餘大臣更是終日惶恐，朱由檢的濫殺和多疑可見一斑。

2.朱由檢雖屢下罪己詔，然苛捐雜稅層出不窮，民不聊生，而明末的眾多農民起義也正是其貪財苛政最嚴重的後果。此外，在遼東戰局屢敗之時，不納周皇后遷都之諫而喪失了最後的機會；而從南明諸政權觀之，朱明皇室在滿清的背景下號召力依舊不容小覷。故而，朱由檢儘管勤政，卻錯誤百出，不僅不可能中興明帝國，其亡國也幾乎是必然。

四.乾隆

功績：

1.他在康熙、雍正兩朝文治武功的基礎上，進一步完成了多民族國家的統一，社會經濟文化有了進一步發展。乾隆重視社會的穩定，關心受災百姓，在位期間五次普免天下錢糧，三免八省漕糧，減輕了農民的負擔，並且重視水利建設，起到了保護農業生產的作用。

2.評定邊疆叛亂，維護國家統一

乾隆帝時期武功繁盛，在平定邊疆地區叛亂方面做出了巨大成績，維護了國家的統一，並且完善了對西藏的統治，統一了新疆，正式將新疆納入中國版圖，清朝的版圖由此達到了最大化，近代中國的版圖也由此正式奠定。乾隆帝在位期間，漢學得到了很大的發展，民間藝術有很大發展，如京劇就開始形成於乾隆年間。

3.人口創歷史紀錄

之前有文字記載的最多是七千萬左右。乾隆六年，人口統計是一億四千萬;乾隆五十五年，人口統計將近三個億。五十多年時間，乾隆讓清朝的人口翻了一番。這是了不起的成績。

4.是版圖創清代紀錄

乾隆二十四年，清朝的版圖擴充套件到1380萬平方公里。而且乾隆朝不但版圖巨大，而且對邊疆地區，基本都實現了有力的政治管轄和軍事控制。這是歷朝歷代都不能比的。

5.修訂《四庫全書》

乾隆皇帝修訂的《四庫全書》是中國歷史上的字數最多的書，共八萬卷，九億九千七百萬字。從以上看，政治、經濟、軍事、文化上乾隆朝都創造了歷史的頂峰。

過失：

1.乾隆晚年，驕傲自大，貪圖享受，驕奢淫逸，讓大清的政治出現了嚴重的廢弛，引發大清政壇上一股全面的貪瀆之風，導致白蓮教起義，使大清從極盛走上了中衰。

2.大興文字獄

乾隆是中國歷史上搞文字獄最多的一個皇帝。清朝以前文字獄並不多，到了康雍乾三代才漸漸多了起來，康熙不到是十起，雍正是二十起，乾隆是一百三十起。乾隆朝的文字獄總量超過歷史總和。同時乾隆也是中國歷史上毀滅圖書最多的一個皇帝。

3.錯誤是誤判世界大勢，採取了錯誤的外交手段

乾隆生活的時代，正是人類歷史上發生空前變化的時代。公元1730年，英華人凱伊發明了飛梭，揭開了工業革命的序幕。乾隆三十四年，瓦特發明了蒸汽機，標誌著機械化大生產已經開始。實際上，當時清朝是有機會了解世界發展的。康熙對西方文化感興趣，並對威脅有所認識。乾隆卻沒有這樣的認識。

4.閉關鎖國

讓西方國家認識到，在清朝繁華的表象背後是空虛的國防實力。乾隆落後的外交思維和錯誤外交手段，對後來國勢的衰弱，是負有很大責任的。

從上面四位大佬的功與過來看，非要說誰是敗家子，依我看是乾隆帝。

至於我為什麼這麼說，我來講講啊！

首先看隋煬帝他為什麼會把隋朝弄沒，是因為他太想治理好國家，太想為人民著想而忽視了百姓現有的實力。

像科舉、大運河、統一南北哪一項不是赫赫有名，哪一項不是造福千秋的好事？

唐太宗他只是安心當他的皇帝，對百姓仁慈，不瞎搞，基本是都是繼承了前朝的處理框架。

崇禎帝他一直為大明朝的未來著想，想重現大明以往的光輝，可惜國家積重難返，已經無力迴天。

乾隆時生的時候太好了，前面有兩位明君為他打下基礎的江山，他上任的前25年還算可以，勵精圖治，但是後面真的是不敢恭維，要是他生在光緒帝那時，估計也是慈禧手中的玩偶。

依上面四位大佬的功與過來講，我覺得隋煬帝楊廣的貢獻最大

不說別的，就是他乾的事後朝基本上都沿襲下來了，科舉、運河、維護南北統一。

把這四個皇帝放在一起比貢獻，其他三個加起來也比不上楊廣，雖然楊廣是亡國之君，隋朝在他手上走到頭了，但楊廣的功績是怎麼也抹殺不了的，罪在當代，福及後世。

從另一個方面來看，楊廣也的確挺能“敗”的，楊堅辛辛苦苦經營的這個強大國家，被他兒子用了14年就給“敗”完了，楊廣錯誤的政策和執行力導致了亡國，這樣看，說楊廣是最大的敗家子，也有一定道理。

李隆基和朱由檢不能算是敗家，一個是晚年昏庸，荒於國事；另一個是內憂外患，無力迴天。相比之下，乾隆才算是挺能“敗家”的了，他老爸交給他一個豐厚的底子，結果被他“六下江南”、蓋圓明園、大修宮殿園林寺廟……花費無數，打一個小小的金川就用了幾十年， 花了7000多萬兩，其他大仗小戰就不說了。

分析不好，四個裡面，乾隆是最大的敗家玩兒，皇位60載，只修一些玩耍遊樂場所。六下江南遊山玩水，耗才耗力消費國力。就說楊廣，雖說是暴政，但修建的大運河一千多年來，它對國家的發展是無法估量。

先說隋煬帝。如果其做一個守成之君，則跟他同一個時期的李世民是沒有機會的，因為隋文帝已經給他打下了堅實的基礎。可是他愛折騰用現在的話說就是"作"，對外窮兵黷武，對內是無盡的苛捐雜稅，硬生生的迫使大家反抗他，最後把一個強盛的大隋給敗了。他就是一個敗家子。

其次唐玄宗。說起大唐最失敗的人就是他。前期他把大唐帶入了強盛，但不完全是他的功勞。大唐經歷了3代(李世民，李治，武則天)的治理，其後雖有韋后之亂但強盛的局面已經形成，他只是採取了點真確的措施，再加上有2個好的宰相相助，所以才有了"開元"之治。但是真正把大唐從強盛帶入衰敗的責任他一點都逃不脫。可以說大唐的滅亡是從他開始的。他過遠遠大於功。

崇禎。其雖有振興國家的想法，但是他能力不足，硬生生把一把好牌給打敗了。他沒有意識到流寇對國家的傷害的程度，闖王，張獻忠被他的手下捉了放，放了捉幾次最終導致國家被滅(當然也有清軍的因素)。手下有那麼多的能人，卻不能讓他們盡展才能，稍微有點過失就被彈劾而不能繼續為國效力，悲哉。他算不上一個敗家子。

最後乾隆。經過康雍的治理清朝已經強大了，其本人的能力也算佼佼者，但是在他的任內國家出現了較大的貪腐局面，他並沒有處理好這一問題。給後繼者帶來了隱患。客觀上，功大於過。

隋煬帝

隋煬帝是個爭議很大的人物，有人說他千古一帝，有人說他荒淫無度。這些都是後人評說，有偏見是在所難免的。

對於 華夏，隋煬帝的貢獻不少，修長城修運河，科舉制度的建立，開闢馳道東征西討擴大華夏版圖，這些都是巨大的功績。

功過不能混為一談，他荒淫無度為了自己的某些目的，征伐幾十萬甚至數百萬人，極大的破壞了生產，導致民不聊生。為了各種工程和自己享受，他橫徵暴斂，苛捐雜稅多不勝數。為了征伐，兵役繁重，導致各業凋零。這些都是他的過失。

唐玄宗

唐玄宗李隆基，就是唐明皇，他對華夏也有貢獻，但是和隋煬帝比較，就差多了。

景雲元年，李隆基和太平公主合謀發動政變，把韋后給宰了，擁立他父親當了皇帝，他就名正言順的成了太子。

延和元年即位當了皇帝，開元初年，任用宋璟為相，整頓武周以來的弊政，社會經濟持續發展，被後人稱為‘開元之治’。後來，唐玄宗任用楊國忠等人執政，官吏貪瀆，政治腐敗，最終導致了‘安史子亂’。

安史子亂是唐朝由盛及衰的一個轉折，唐玄宗對唐朝來說，過大於功勞，說他是個敗家子兒也沒錯。

崇禎皇帝

崇禎皇帝是hi明思宗朱由檢。在他統治期間，皇室廣佔民田，天災流行，並且爆發了大規模農民起義。他雖然殺了魏忠賢，剷除其黨羽，但是隨即又任用了另一批宦臣。在位十七年，李自成就殺進了北京，他自己也在煤山的歪脖樹上吊死了。

他雖然非常勤奮，但是他本人無能，用人不當，直接敗光了一個國家，把大好河山送給了滿人。

乾隆皇帝

愛新覺羅.弘曆，是雍正皇帝的第四個兒子，對於清朝來說，他的功績也不小，用兵平定格爾丹，消滅天山南路大小和卓木的實力，加強了中央政府對西部地區的管理。乾隆五十八 年，拒絕了用過特使提出的侵略性要求，打擊了西方殖民野心。開博學鴻詞科，訪求書籍完成《明史》《續文獻通考》《皇朝文獻通考》等書籍的編撰。

他最大的敗家行為，是借編撰《四庫全書》，銷燬了大量的歷史文獻，又串改了大量書籍，屢興文字獄，傷害不少文人。到處巡遊揮霍無度，任用和珅等貪官，大長貪汙之風，使得吏治更加的腐敗，國庫空虛，稅負加重，土地兼併嚴重，人民起義的規模越來越大 。

如果按照對華夏的影響，楊廣的貢獻最大，最敗家的，應該是乾隆皇帝，編撰《四庫全書》，是人類文化史的一場災難。

先一句話點評

隋煬帝：成也關隴，敗也關隴。

唐玄宗：成也女帝，敗也女帝。

崇禎：天不時，地不利，人不和。

乾隆：活的大明大白，沒有大智大勇

然後細細道來：

隋煬帝

貫通大運河，三徵高句麗。隋末戰亂幾十年。

這些事情發生後

隋文帝的遺澤到貞觀之治都在起作用

你說隋煬帝手上到底是一副怎樣的好牌？

可以說四個二帶兩個王。

但他手上的牌也不是完全沒有破綻

相當於3456缺7的順子

那麼這3456就成了楊廣的軟肋

這個缺7的順子就是關隴貴族！

關隴貴族在楊廣的上位上起到了至關重要的作用

他們當時的代言人是楊素

關隴貴族為什麼要幫助楊廣上位

還不是為了利益

但楊廣上位後的執政方針完全無視了關隴貴族的利益

政治上遷都洛陽，貫通大運河，最後還遷都江都

長安是關隴貴族的大本營

貫通大運河就可以把南方的政治經濟勢力利用起來

遷都江都更是為了遠離關隴貴族的控制

你看後來李唐的國都在哪？長安！

這就是關隴貴族棄楊而助李回報！

軍事上三徵高句麗

打高句麗的錢糧和兵馬哪裡來的？

還不是關隴貴族們出的？

而且還要承擔勞師遠征，無功而返的罪責

你說關隴貴族們是不是要反了楊廣？

最終楊廣也是死在同為關隴貴族的宇文化及手上。

宇文化及弒君

唐玄宗

李隆基為什麼能上位？

李世民上位後

經過關隴貴族們的“努力”

有了所謂的貞觀之治

貞觀之治確實是民生經濟文化的大發展時期

但在貞觀之治時期發展壯大得利最多的就是關隴貴族

可武則天的上位給了關隴貴族狠狠一巴掌

武則天聯合河東士族，江南士族

一起對關隴貴族展開政治攻勢

酷吏，稱制，廢太子，登基

武則天的每一步上位都有關隴貴族的血在流

關隴貴族只能在武則天時期進入蟄伏期

但瘦死的駱駝比馬大

他們又看上了李隆基

最後投資有了回報

李隆基上位

關隴貴族大獲成功

東風又壓倒了西風

而且比之前更加的得寸進尺

以此埋下了安史之亂的引子

崇禎

崇禎登基後就是一爛攤子

朝堂上的勢力只剩兩方

魏忠賢和東林黨

這個時期崇禎還是可以把政治穩定的

他只需要再扶植一方政治力量

就能使得朝堂上的權力角逐趨於穩定

但他窮啊

於是被東林黨忽悠之下

就下手殺豬了

豬就是魏忠賢

其結果是東林黨“眾正盈朝”

李自成打過來了，丟城失地的地方官員必須是東林黨人才能免罪

建奴打過來了，必須是東林黨認證的大臣才能去帶兵

權力的平衡極大的破壞

最終導明朝的滅亡

崇禎有錯嗎？

崇禎是沒法子！

乾隆

最後說說這貨

這貨應該是歷史上最聰明的皇帝之一

他的爺爺和爸爸的經歷簡直就是對他最好的教育

他爺爺康熙

康熙真的沒啥帝王心術

他乾死鰲拜之後

其行為作風還是那個摔跤擒鰲拜的路子

有困難，以力破之

那個時候滿族本身的力量還很強大

不聽話的人還能靠野蠻和殺戮來解決

但八旗子弟入關後腐化的速度我們是知道的

康熙執政後期

滿族武力的缺失，官僚集團的腐化下

康熙想剛也剛不了了

於是走上了慫逼的道路

妥協了，反正這天下得來容易，也不心疼

貪汙腐敗，民不聊生跟我有毛關係

我坐一天位置有一天好處

下面的人想撈錢就撈錢吧

但他還是念頭不通達

於是就想我治不了你們

我兒子可以啊

康熙兩腳一蹬

傳位給四阿哥

這位乾隆的爸爸那是真的狼滅

對官僚集團狠，對八旗集團狠，對自己更狠

你下面當官的貪贓枉法，陽奉陰違

好的，我事無鉅細都要管

996算什麼？007瞭解一下

八旗子弟拿著鐵桿莊稼，不再有祖先的武勇

雍正就想法子要八旗子弟們自力更生

其結果的

雍正當十三年皇帝就死了

而且死的快的不行，得病後兩天就涼了

想想明朝很多皇帝死因離奇

雍正死的還是蠻冤的

不是被害死就是被害得累死的

再看看乾隆

這貨那是真的聰明人

他爺爺死的憋屈

他爸爸死的離奇

他不想死

他還要享受

於是他基本上就是跪著上位的

對官僚集團可以說是下放權力到了極限

其政策可以說是“官僚自決”

原則上是不出亂子就行

出亂子了你們自己內部搞個人出來砍了

但是每年給皇帝的享受不能少

等於把國家經營權下放了

叫和珅當個財務總監去看著

我就在家裡當個十全老人

去江南做做大保健

反正國家不跨就行了

等乾隆死了，嘉靖真正掌權的時候

才發現大清那是真的“大清”了

趕緊把財務總監乾死

又收了一波江南韭菜

才把國家給維持了

看看歷史對康雍乾三個皇帝的評價

乾隆那是歌功頌德

康熙差兒點也是英明神武

就是雍正恨不得集體遺忘

為啥?

看看寫歷史的是些啥人

這些人的屁股可是歪的

對官僚集團管制的寬鬆的那就是明君

對官僚集團管制的嚴格的那就是昏君

只是滿清皇帝不像明朝皇帝

明朝皇帝是不要臉但還是要穿褲子的

滿清皇帝那是啥都不要的那種

殺起人來也不怕歷史怎麼評價

我本蠻夷嘛