李世民實在太猛，大概看下他的履歷，如此猛人幾百年才會出一個。

一、少年英雄、心懷異志

615年隋煬帝被突厥圍困於雁門，募集天下兵增援。李世民時年16，前往應募，出奇計，驚走突厥可汗。

隋煬帝三徵高麗，天下大亂，盜賊並起。青年李世民推財養士、結交豪傑。與晉陽令劉文靜勸唐高祖李淵起兵。唐高祖起兵後，李世民隨父入關中，統領新降副的農民軍。

二、征伐天下

李世民先後平定了涼州軍閥薛舉、河北軍閥劉武周、河北軍閥竇建德、河南軍閥王世充，基本平定了中國北方。因為他功勞實在太大，唐高祖自創一個“天策上將”的官職授予李世民。他的頭銜如下：天策上將、秦王、尚書令、中書令、太尉、司徒、陝東道行臺尚書令、雍州牧、梁州總管。全國文臣武將幾乎都歸他管。

三、玄武門事變

626年秦王李世民發動政變，誅殺太子建成、齊王元吉（順便還納了齊王元吉的妃子）。隨後派大將尉遲敬德軟禁唐高祖李淵，逼迫李淵封自己為太子，然後禪讓給自己。

四、貞觀之治

李世民看到了強大的隋王朝土崩瓦解，頃刻滅亡。他即位後，對內發展生產、休養生息，貞觀四年天下大豐收，米鬥三四錢，歲斷死刑二十九人。對外，派大將軍李靖攻滅東突厥，遣大將侯君集攻滅高昌國，赫赫武功，被北方少數民族尊為天可汗。

《新唐書》讚揚他“自古功德兼隆，由漢以來未之有也”。

至於武媚娘，史書記載她只是因為長得漂亮被選入宮中，李世民從未愛過她。倒是太子李治趁看望父皇時候勾搭上了武媚娘。

作為一個開創了大唐二百九十餘年霸業的一代君主，唐高祖李淵稱得上是功業卓著的有為帝王。是他建立了初唐的制度和政治格局，為他兒子創立的輝煌統治打下了堅實的行政，經濟和軍事基礎，並因此受到後人的褒揚。他也因無力阻止親生骨肉相互殘殺，無奈被其子李世民『請』下了臺退位成太上皇，這樣，事實上他的統治時期很短，而他的接班人又是開創中國歷史上一個輝煌時代的政治完人，這些都直接導致了他的聲譽蒙受損失，建立唐王朝的功績也被他的兒子李世民精心地掩蓋了。

李世民的後宮佳麗如雲，武媚孃的美貌和才情未必是出類拔萃。正值豆蔻年華的武媚娘在李世民身邊過了七年，並未生下一男半女，並且直到李世民死去，也僅僅是個地位偏下的『才人』，可見她並未得到李世民的寵愛。

“秦皇漢武、唐宗宋祖”，詩人把這幾個皇帝並列，可並不是為了作詩而胡亂拼湊的。

“唐宗”就是唐太宗李世民，也是很多人在提到唐朝時頭一個會想到的皇帝。而作為事實上唐朝的第一位皇帝，高祖李淵往往被無意識地忽略了。

為什麼李淵會處於這樣一個歷朝開國皇帝罕見的尷尬局面？

還是得到史書中去找。

唐朝建立，從太原起兵到奪取長安，再到爭霸天下，大致是這三個階段。可以看看在這三個階段裡李淵與李世民的表現。

起義兵

隋大業十三年（617年），立國不到四十年的隋朝在隋煬帝一番神操作之下，已然天下大亂，烽煙四起，唱響了輓歌。

此時擔任太原留守的李淵，受隋煬帝之命，一直在北方防禦突厥的入寇，面對已然天下大亂的局面，心中可能並非沒有非分之想，可一直猶猶豫豫，隱忍不發。

而此時的李世民看著這天下大勢，早已在劉文靜的幫助下，開始秘密招募賓客勇士，準備起事了：

太宗潛圖義舉，每折節下士，推財養客，群盜大俠，莫不願盡死力。

只是怕李淵不聽，不敢跟李淵明言：

乃陰部署賓客，淵不之知也。世民恐淵不從，猶豫久之，不敢言。

隨後，李世民秘密結交李淵的好友裴寂，拿出了數百萬私房錢（好壕呀），透過賄賂他的方式，讓裴寂去關說李淵。而恰在此時，李淵因為與突厥作戰不利，害怕煬帝怪罪，心中正惶恐不安，李世民趁機慫恿李淵，勸他起兵，然而此時的李淵是什麼反應呢：

淵大驚曰："汝安得為此言，吾今執汝以告縣官！"因取紙筆，欲為表。

都要向縣官告發自己兒子了，太沒出息了！

在李世民勸說下，李淵放過了他，心裡開始有點小騷動了；第二天，李世民趁熱打鐵，繼續慫恿，再加上裴寂的一番操作與勸說，同時正巧這時煬帝又以李淵“不能禦寇”的罪名，派了使者前來捉拿李淵。

多方因素之下，李淵終於同意了起兵。

可就在這時，煬帝又送來了一道赦免李淵讓他官復原職的詔書，李淵一下子又退縮了：

淵然之，密部勒，將發；會帝繼遣使者馳驛赦淵及仁恭，使復舊任，淵謀亦緩。

能不能有點主見？

此後，隨著局勢的發展，李淵總算最終下定了決心，又用李世民的計謀，以討伐劉武周的藉口，大張旗鼓開始募兵，同時召回在外的李建成、李元吉、柴紹等人，真正開始了他的反隋大業。

可見，在起義兵這個過程中，李世民才是那個主動的策劃者與推動者。而李淵的過於謹慎，固然有他一定的道理，但以他那種猶猶豫豫的性格，若沒有李世民的多次勸說，不一定能在各路豪傑並起的時候搶佔到先手，率先攻佔長安，奠定奪取天下的基礎。

取長安

在唐軍攻取長安，奪得關中的過程中，比較關鍵的是霍邑之戰。在此戰中，因天降大雨，多日不停，唐軍糧草不繼，李淵當時又生退意，想要還軍太原，當即便被李世民所勸阻：

隋武牙郎將宋老生屯霍邑以拒義師。會霖雨積旬，饋運不給，高祖命旋師，太宗切諫乃止。

這次“進退之爭”可以說是決定唐軍命運的一場爭端。若是照李淵所想，還師太原，喪失了奪取長安的時機，同時會陷入與劉武周和突厥的爭鬥之中，力量盡被消耗，可能就再沒有機會奪取關中與中原了。而此後的發展也確實符合李世民的“切諫”：

高祖引師趨霍邑，斬宋老生，平霍邑。

平定霍邑後，一路順遂、與鎮守河東的隋朝大將屈突通簡單交手後，唐軍便進入了關中，勢如破竹，很快拿下了長安，在這場天下之爭中佔得了地利。

而這一事件中的最大功臣，依舊是李世民。

爭天下

在唐朝爭奪天下的過程中，那就更不用說了，因為若論起軍功，李世民真的是當仁不讓的第一人，且看他的戰績：

破薛舉、薛仁杲，平定隴西；敗宋金剛、劉武周，鞏固北方；擒王世充、竇建德，收復河南河北，佔領中原，基本完成一統。

此外，還有重創竇建德的餘部劉黑闥、徐圓朗等戰績。

隋末群雄並起，這些人裡，哪一個都是一世梟雄，特別是王世充與竇建德，更是一時人望的大豪傑。王世充殺敗名震天下的李密；而竇建德人格出眾，在河北極得人心，既有政治謀略，又有軍事才能，不失一代英主。

建德義伏鄉閭，盜據河朔，撫馭士卒，招集賢良。

可這些梟雄全都折在李世民手中了，而李世民平定他們的時間，總共才不過短短五年。

給李世民冠一個“軍事奇才”絕不過分。

所以說，縱觀唐朝建立的這段歷史，雖然李淵是大唐第一位實際上的皇帝，但事實上李世民才是大唐王朝的實際締造者。

除此以外，真正讓李世民在青史中大放光芒的，還是那二十三年的“貞觀之治”。

這個就不用多說了。

不論從戰略思維、軍事能力，還是文治手段，李世民都可以說是一等一的英傑，在這樣的光芒下，李淵被遮蓋了鋒芒也是理所當然的。

至於李世民和武媚孃的問題，先說答案，李世民肯定是不喜歡武媚娘這樣的女人的。

可以從另一個女人那裡看出來：徐惠。

徐惠，與武則天一樣，同樣是以“才人”的身份進入李世民的後宮，與武則天年紀差不多，進宮的時間也差不多。

但徐惠不久便被晉封“婕妤”，後又升九嬪中的“充容”，最後更是成為了“賢妃”。

而反觀武則天，貞觀十一年進宮，到貞觀二十三年唐太宗去世，在後宮十多年，一直都是“才人”。

那這個能吸引到李世民的徐惠是個什麼人品和性格呢？首先是有才情：

生五月而能言，四歲誦《論語》、《毛詩》，八歲好屬文。

同時徐惠會對李世民一些她認為不好的行為上疏勸諫：

時軍旅亟動，宮室互興，百姓頗倦勞役，上疏諫曰：……

在勸諫裡，徐惠對唐太宗頻起征伐、廣修宮殿提出了一些看法，太宗不光沒有為此怪罪，反而非常高興，賞賜了很多東西給她：

太宗善其言，優賜甚厚。

從這些事情看，這個徐惠不就是另一個長孫皇后嗎？

可見，李世民喜歡的女人，確實是長孫皇后那款的軟妹子，既要溫柔嫻淑有文才，又要懂得勸諫自己，做好賢內助。

而武則天是什麼樣的女人，還記得那個用鐵鞭、鐵錘和匕首降服烈馬的故事嗎？這麼彪悍的女子，怎麼能入同樣彪悍的李世民的眼呢？

大概是同性相斥吧。

玄武門之變後，歷史被李世民篡改是毋庸置疑的。當然李世民的能力也不是蓋的，不然，任憑你李世民再怎麼掩蓋事實，如果自己本事，是堵不住悠悠之口的。他創造了“貞觀之治”，鋒芒蓋過開國皇帝李淵也是在所難免的。

李世民鋒芒蓋過李淵，並不代表李淵是個無能的人，相反，龍生龍，鳳生鳳，李世民是遺傳了李淵的好基因。李淵是官宦世家，隴西李氏，八歲就承襲了父親唐國公的爵位，是北周八柱國之一。

出身優秀的他可是文武兼修的，有個典故，叫雀屏中選。他的妻子竇氏是北周長公主的女兒，當初就是比武招親，誰射中屏風上孔雀的眼睛，誰就是她的夫婿，結果，李淵射中了，抱得美人歸。

至於晉陽起兵，有兩種說法，一種是李世民勸李淵起兵的，但有一種說法是，李淵自己主動的。說實話，那個時候的李世民才二十不到的年紀，要是他真的那麼有主見，我還是有點不信的。

唐朝的半壁江山都是李世民打下來的，這一點不可否認。但是，李淵是皇帝了，不派李世民去，難道御駕親征？既然有一個兒子能統兵作戰，自己還去湊什麼熱鬧，畢竟年紀也不小了。同理，太子李建成也是協助李淵處理內政，打仗的事有二弟。

導致玄武門之變，當然有李世民的主觀原因，但是，李淵也要負責任。正是因為李世民的戰功赫赫，到了賞無可賞的地步，而李淵又沒有拿出遏制李世民權利的辦法，又不廢太子李建成，到最後導致兄弟相殘，父子離心的局面。

玄武門之變後，李淵心灰意冷，把皇位讓給了李世民，自己躲在後宮造人去了。其實前幾年他老人家還賭氣霸著不走，後來覺得沒意思，李世民這個皇帝做得還不錯，也就把宮殿讓給李世民了，也是個審時度勢，知進退的主。

還有就是，李淵當皇帝的時候年紀就大了，當了不到十年，還整天兵荒馬亂，歷史又被李世民掩蓋了，她的作為我們自然不知道了。而李世民二十幾歲登基，正是男兒最好的年華，他有大把的時間展示他的才華。

當然了，守業更比創業難，秦始皇一統天下，二世而亡，楊堅代周建隋，二世而亡。李世民不但守住了家業，還版圖擴張，使得大唐達到鼎盛時期，萬國來朝。現在說起大唐盛世，還有不少人心向神往。

至於女人，在這種英雄人物身上，我們總是希望有段英雄佳人的美好傳說。尤其是，一個是千古一帝，一個是唯一女皇。不過，從歷史上來看，他們之間不存在愛情。或許剛進宮，還是少女的時候，武則天可能還有過，哪個少女不懷春？

武則天只是個小小的才人，跟同時進宮的徐慧比，有天壤之別。這個徐慧據歷史記載，跟長孫皇后有幾分相像，所以得李世民的寵愛，從婕妤，到充容，最後到賢妃，可以說是長孫皇后死後最得寵的女人。

其實李世民喜歡的女人就是長孫皇后這一種的賢內助，把後宮打理得井井有條。當然了，長孫皇后是李世民的妻子，少年夫妻，榮辱與共。玄武門之變前調節秦王府與後宮的關係，玄武門之變後調節李世民與李淵的關係，不是所有女人都能做到的。

謝謝悟空邀請，李淵之所以被李世民蓋過鋒芒，成為史上最尷尬的開國之君。重要的原因在於李世民確實軍政雙優，不僅為大唐立國立下大功，同時開創貞觀之治，使中國歷史進入最強盛的時期。但是一個不可忽視的原因是唐太宗李世民的確開了像史官要求閱讀史書並且篡改史書（或者說直接指導干預編修史書）的先例。因此我們在看現在的唐朝歷史，尤其是官修史書時，隋末唐初的歷史中，唐的崛起並最終統一基本上處處有李世民的身影，而李淵和李建成基本輕描淡寫，甚至是刻意貶低。這當然導致李淵和李建成兩人都被李世民蓋過鋒芒。畢竟歷史在很大程度上是勝利者書寫的，而李世民毫無疑問是那個勝利者。

從這個問題延伸下去，李淵和李建成是否真的如史書上記載那樣，和李世民的功績相比差距那麼大。答案顯然是否定的，只能說李淵和李建成的功勞被選擇性的忽視和特定的身份決定了他們把最耀眼的舞臺讓給了李世民。

1、首先史書中把晉陽起兵的功勞都給了李世民，李淵的角色是一個猶豫不決甚至被裹挾起兵的領導者，感覺和民國的黎元洪似的。但是歷史的真相是這樣嗎?我個人覺得很可疑。從年齡上看，李世民在晉陽起兵是的617年只有十九歲，當時他只是一個唐國公家的二公子，唯一拿的出手的事蹟是雁門關營救國隋煬帝楊廣，和在他老爹的羽翼下，在山西抗擊國突厥入侵和掃滅過小股叛亂起義。這樣的身份應該說，當時不要說全國的其他關隴貴族家庭，就是他大哥李建成也絲毫不弱。其次說晉陽起兵前，李世民用錢財接納豪強，形成自己的一股勢力，為起兵做了準備，這個我覺得可信，但是李世民能用錢財結交豪強，李淵會不知道？甚至這些豪強很大一部分都可能是看中他老爹李淵的名號，結交李世民的目的都可能不單純。再則李淵很可能也是授意或者默許了兒子的行為，因為他的身份特殊，接納豪強的事情由他自己親自出面肯定是不可能的，但是李很可能是知情的。所以晉陽起兵我個人傾向於李淵才是那個真正的主導者，李世民應該和李建成一樣只是一個非常得力的幫手。

2、其次史書中將掃滅群雄的功績無限放大。這一點上怎麼說呢，李世民在唐統一戰爭中的確是功勞最大的，但李淵和李建成不是毫無作為的。只是時勢將李世民推向了當時最耀眼的舞臺。比如攻佔關中取得定鼎天下的重要戰略基地這場戰爭，個人看來應該還是李淵為主導的，李建成在這個過程中發揮的作用應該不會弱於李世民（當時李自為中軍，李建成和李世民分領左右兩軍），因為當時就是背水一戰的時候，李家父子當然都是一起上的。而李淵在史書中特別是李世民開始崛起之前就已經證明了自己是一個合格的軍事將領。攻取關中也是他人生中最後一次親臨戰場的重要戰役。他不可能會讓李世民來主導這場戰役，李唐集團內部也不可能。（開玩笑，當時李淵已經把全部家當都押上去了，大本營晉陽實質上是很空虛的，一旦輸了的話，大家都得死，李淵敢讓自己兒子去主導這一切）。第二，攻佔關中之後，李淵作為實際的統治者，到後來直接坐上皇位，當然不可能離開關中根本，那麼掃滅四方群雄的重任，毫無疑問就落到了他的兒子們身上了，而這就成就了李世民的不世軍功，但是李建成在這個過程中就沒有軍功嗎？當然不是，定鼎關中早期，李建成就以唐王世子（而且已經允許李建成開府建衙，自置僚屬，比李世民更早）的身份出任撫軍大將軍、東討元帥（注意這個時候李世民只是李建成的副帥，要受李建成的節制。）向東略地。由此可見，李建成在當時絲毫不弱於李世民，甚至是整個李唐集團眾望所歸的繼承人（允許開府建衙就是明證），李世民當時如果敢造次，分分鐘被滅。只是時勢造英雄，李世民運氣好，李建成和他剛剛出關不就，就傳來隋煬帝被弒的訊息，李建成和李世民被馬上召回長安，因為他們的老爹要篡隋建唐了，作為兩個最優秀的兒子當然要火速召回。李淵稱帝后，李建成成為太子，李世民受封秦王，從此李世民開始成為唐軍主力的統帥，這也應該是李淵的刻意安排，畢竟自己是皇帝，李建成是太子，親自上前線是危險的，而在天下沒有統一的情況下，將軍隊交給外人是不放心的，李世民又已經表現出穿越的軍事才能，秦王領軍就是勢在必行的選擇了。（而李建成在李世民統軍在外時，大多是在朝輔政，當然也有在突厥威脅時，因李世民分身乏術，出外通兵防備，但是戰爭的主舞臺已經交給了李世民無疑）

這本來是很符合李唐皇室利益和實際的權力安排，李淵、李建成和李世民估計都是能接受的。可惜李世民實在太優秀了，短短几年，李世民東征西討，戰無不勝，短時間內將主要對手一一擊敗，這就讓李淵和李建成措手不及了。因為這幾年的戰爭讓李世民的聲望如日中天，李建成就顯得沉寂的多了，而且如果戰爭進行的時間長一點，李建成憑藉太子輔政的功績和時間名望的積累，終究能憑藉嫡長子的身份慢慢壓制或者抵抗李世民的軍功。但是戰爭期間最耀眼的毫無疑問是將領和軍功，李世民已經透過短短几年的時間的成功的以洛陽為中心形成了自己的秦王軍功集團，已成尾大不掉之勢。此時李淵和李建成才開始溫和的消除秦王的影響。主要表現在擊敗竇建德後，李世民獨自領兵的機會就沒有了，李建成開始走上前臺，平定河北，掃滅江南，抵抗突厥入侵，要麼是李建成獨自領兵賺取軍功，要麼是兩個都去，要麼兩人都不去，讓其他將領領兵。這已經是開始防備李世民了。但是統一天下最耀眼的舞臺被李世民佔據，並且表現的非常出色，李淵和李建成都已經無法改變，李世民已經壯大，而且也無法遏制李世民心中的野心了。

3、至於統一天下到玄武門之變這段過程中，應該說李淵已經不知道該如何平息兩大集團的摩擦了。李建成背後的太子集團和李世民背後的秦王集團的矛盾已基本公開化。李世民也不是一些影視劇中表現的那麼被逼無奈，其實他和他的秦王集團也頻頻攻擊太子集團。本來李淵應該迅速打壓一方，但是李淵在父子親情上還是有弱點的，他既認為李建成是合格的接班人不願意廢太子，又認為李世民軍功的確很大，不能壓制的太過。結果導致了玄武門的慘劇。但是透過李世民登上帝位後，李淵的表現來看，李淵是傷心了的，雖然他知道李建成已經死了，他開創的大唐帝國最合適的接班人已經是李世民無疑了。他也不可能和李世民在魚死網破，因為那會導致大唐帝國的崩潰，因為只有他站出來支援李世民才能最大程度消除玄武門事變的影響，保證大唐帝國的穩定。所以他很快配合了李世民的舉動（有人說是因為李世民強迫，我個人覺得李淵應該是還是在考量後的理性的選擇）但是李淵在其他方面就很不配合李世民了，比如一開始不願意搬出太極宮，比如李世民邀請李淵一起去避暑（以內臣子們都覺得李世民去避暑不帶李淵去有礙皇帝的孝名），但是李淵就是不去，搞得李世民只好建一個大明宮給他老爹消暑，足見李淵心裡對李世民的不滿。

終上所述，李淵被李世民蓋過鋒芒，一是李世民的確非常優秀，無論在統一的過程中表現出來的軍事才能，還是貞觀之治的治國才能。二是李世民作為最後的勝利者，出於維護自己奪位的正當性，還是保護自己在後世的名聲角度，李世民的確干預了唐朝史書的記錄。那麼他篡改之後的歷史當然表現的他最優秀最正確，而老爹李淵只能陪襯他的英明正確了。

至於後一個李世民愛不愛武則天的問題，我個人覺得很難評說，畢竟愛不愛是很個人的事情，李世民作為帝王，他的女人是很多的，但是我們從武則天貞觀十年進宮到李世民去世都只是才人可以看出她應該不是李世民最寵愛的女人。估計長孫皇后和徐賢妃才應該是李世民愛的女人吧。

對於題主的這個問題李淵為何會被李世民蓋過鋒芒？

我本人覺得可以從李世民這兩個時期來看待，秦王李世民與唐太宗李世民。

1，我們先從秦王李世民這個時期

這時候的李世民只是李唐的二公子，要說這時期的秦王李世民鋒芒為什麼會蓋過其父李淵的話，那就不得不說李淵是在什麼情況下自立門戶了與秦王李世民他的軍功了。

自立門戶

透過史書我瞭解到的是，李淵膽小不敢自立門戶，被李世民與劉文靜、裴寂三人設計，讓李淵不僅在隋煬帝的晉陽宮喝酒，還睡了隋煬帝名義上的女人，所以最後李淵才迫不得已舉事，自立門戶。

當然了這一點很多人都說是之後的李世民篡改了史書，突出自己的才能。

秦王李世民功蓋天下

這一點我想真的沒人可以否認了，有爭議了。

話說隋煬帝死後，李淵也不裝了直接自立為帝，定都長安，派李世民滅仁杲，平定隴西。

亂世之中，有很多牛鬼蛇神，不過除李唐之外外就屬王世充的鄭、竇建德的夏最強，簡直就是三足鼎立。

“天下大亂，唐得關西，鄭得河南，夏得河北，鼎足三分，互相牽制。”

李唐如果想要真正的取得江山、奠定天下，就一定要把這倆人給滅了。

這兩個阻礙李唐成為天下共主的攔路虎，王世充在差不多被秦王李世民給滅了的時候，王世充就立馬交他兄長的兒子王琬以及長孫安世去找竇建德求援了。

本來竇建德來了，秦王李世民就沒辦法了，可秦王李世民根本就不怕，在圍困王世充之餘，又把竇建德打的落花流水，最後直接把王世充竇建德抓到李淵的面前，讓他發落。

在亂世之中，想要讓自己名聲大噪，那就是帶軍打仗，節節勝利。而且秦王李世民還經常親自衝鋒陷陣的，屢戰屢勝的，他在軍中的威望可想而知了，肯定比他的父親李淵高。

竇建德救援王世充的時候安營紮寨，派偵騎五六千人出營探望，剛好碰到秦王李世民與尉遲敬德及身邊兩位騎兵共四人。尉遲敬德叫李世民快點回去，李世民直接對尉遲敬德說：“我執弓矢，公執槊，雖有百萬敵騎，亦怕他什麼？”說完直接叫身邊的兩個騎兵先走，他跟尉遲敬德殺了不少敵人之後也安然無恙的退走。

在亂世之中，這樣具有軍事領導能力的秦王李世民他的鋒芒怎麼可能蓋不過他的父親李淵呢。

2，唐太宗時期的李世民

可以這麼說沒有唐太宗李世民就沒有我們中國最輝煌的朝代-盛唐。

李世民他當上皇帝之後文治武功，開創了貞觀之治，周邊各國更是直接俯首稱臣，稱唐為天朝上國，稱他為天可汗。

這個時期的唐太宗李世民，在整個中國歷史上所有的皇帝中，光芒能蓋過他找不出三個。

個人覺得出了秦始皇之外，沒人能蓋的過他光芒

在古代，我們中國一直就是這個世界最領先的存在，而唐朝更是我們整個中國所有王朝中最為強大、輝煌的朝代。作為李唐的開創者之一，大唐盛世的開創者，他的光芒四射，沒有幾個人可以跟他比肩而立。

所以說唐太宗李世民光芒蓋過其父唐高祖李淵也是最正常不過了。

李世民有沒有愛過武媚娘

這會唐太宗李世民他一個五十多歲的人了，你們覺得有可能去愛一個十幾歲小女孩？

愛是不可能了，只不過是及時行樂罷了。

唐太宗李世民最愛的人還是他的結髮夫妻-長孫皇后。

個人觀點

如有不足之處請指正

問題太大，說說李世民和武媚孃的感情。

武則天生於武德七年（624年），貞觀十年（637年）十四歲，李世民聽說她長的漂亮，於是召入宮中，給了一個五品才人的職位。才人主要職責是記錄妃嬪們的飲食起居和蠶桑之事，向皇帝報告她們一年的收穫情況。在皇帝與寵愛的女人入寢時替皇帝更衣，作《起居注》。才人甚至還要參與皇帝在內廷中接見大臣的公務活動，充當書記員作記錄，代皇帝起草手諭。可以說就是皇帝下班後的貼身秘書。一進宮就給個才人，還幹這麼重要的工作，要說李世民不重視武則天，簡直見了鬼。

武則天什麼時候進宮的？《新唐書》：“後年十四，太宗聞其有色，選為才人”。《舊唐書》：“則天年十四，太宗聞其美容止，召入宮，立為才人”。《唐會要》：“貞觀十年，文德皇后崩。太宗聞武士彠女有才貌，召入宮。以為才人”。區別在哪裡，新舊唐書都沒說這一年發生了什麼大事。《唐會要》說了。那就是長孫皇后去世了。長孫皇后死後，李世民痛哭不已，跟近臣說：“我現在竟然把家裡的一位這麼好的賢內助失去了，我的傷心根本控制不住！（顧內失吾良佐，哀不可已已！）”。

但就在十一月，也就是剛把長孫皇后埋了，武則天就進宮了。進宮的原因三本史書不約而同：李世民聽說武則天才貌雙全。武則天進宮前家人痛哭，怕以後再見不著她。但是她跟家人說，我進去這是要享福去，你們哭啥。進宮之後李世民對她精心培養，其實就是皇后候選人。武則天為何沒當上皇后，或者說李世民為何把她放棄了，原因有三。

第一，出身。駱賓王在《討武曌檄》寫的明白，“地實寒微”。武則天出身於商人家庭，武士彠就是個販木頭的。在門第森嚴的初唐，她的上位難度很高。看看後來李治立她為後有多難就明白了。商人在封建社會屬於“賤民”，不是“良家子”。而只有良家子才能入宮和考試。李白李大俠就是因為商人出身一輩子不讓考試。

第二，性格。武則天性格強勢倔強，不對李世民胃口。駱賓王在《討武曌檄》也寫的明白：“性非和順”，有仇必報。而長孫皇后則寬容約素。武則天晚年回憶，李世民有一馬名叫“獅子驄”，肥壯任性，沒人能夠馴服，就問武則天怎麼搞。武則天說：“先用鐵鞭打，後用鐵棍敲，再用刀子割，不怕丫不服”。武則天吹牛道：“太宗壯朕之志”。就是說李世民對她的回答很滿意。其實哪跟哪啊。

第三，也是最主要的，皇位繼承人問題。長孫皇后死後，李世民至少動過立楊氏，立楊妃，立武媚娘三人為後的想法，可是最後都放棄了，因為大臣們反對的太多，主要是立了皇后皇后再生孩子，會造成局面動盪，所以李世民一生只有一個皇后。

那麼武則天是怎麼個漂亮法，兩個字，嫵媚。這是唐人唯一的美女標準，妖豔，豐豔，美豔。只要你夠風騷夠妖豔，才能成為大唐美女。李世民就是看中武則天這一點。李世民和武則天為啥沒孩子，因為李世民最小的兒子曹王李明和最小的女兒新城公主都是貞觀八年生的，以後李世民再沒有生過孩子，不是他跟武則天生不出來，他跟任何女人都生不出來。

所有的武則天電視劇版本，我最看好範爺這一版，因為只有她把武媚娘和李世民的愛怨糾葛演出來了。有的版本居然說李世民沒碰過武媚娘，這都啥腦袋啊。也真敢想。