回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    這只是特朗普在給自己一個臺階,畢竟,美國在阿富汗已經打了18年的戰爭,卻沒有真正的消滅塔利班武裝。如今又要與塔利班武裝進行和談,並且美國會宣佈撤出阿富汗境內的美軍。對於美國來說,在面子上的確很難堪,可是美國又不得不面對這樣的現實。那麼特朗普給自己一個臺階,自然就是為美國挽回一點面子。

    這是美國總統特朗普在週一(22日)的時候會見來訪的巴基斯坦總理伊姆蘭.汗時對外聲稱的,美國一週內即可贏得阿富汗戰爭,從地球上將阿富汗抹去,殺死上千萬人。

    特朗普稱,"我可以在一週內贏得這場戰爭","阿富汗可能被從地球上抹去…..只要十天時間"。 "我不想走這條路, "特朗普補充說,"我不想殺死上千萬人"。“我們不想當警察,也不應該當警察。我們在阿富汗已經18年了,這很荒唐。”

    特朗普說的話語也沒有多大的錯,畢竟人家美國擁有近7000枚核彈,而且擁有世界上最龐大的戰略轟炸機群,這些都可以輕而易舉的部署到阿富汗的周邊。那麼美國對阿富汗來一場大規模的核打擊,的確可以讓阿富汗這個國家在地球上消失。美國不僅可以讓阿富汗從這個地球上消失,美國也可以讓世界上所有的國家從這個地球上消失。可是問題就在於,美國能用這樣的終極武器嗎?

    如果憑藉美國的常規軍事力量,美國想要將阿富汗的塔利班武裝徹底清理乾淨,如果再不計較代價的情況下,美國也的確能夠做到。畢竟美國擁有眾多的軍事優勢,去對付只有遊擊武裝的塔利班士兵,顯然美國方面優勢明顯。可問題就是美國在阿富汗打了18年的戰爭,不但沒有徹底消滅塔利班武裝,反而還讓塔利班武裝不斷壯大的,而且控制了越來越多的阿富汗土地。其實美國應該好好反省一下自己,什麼阿富汗戰爭會打成這個樣子?

    其實說白了一句話,“多行不義必自斃”,顯然美國正在做著這樣的事情。在2001年美國發動阿富汗戰爭時,其擁有很好的國際環境氛圍,並且都支援美國的反恐戰爭。可是美國為了長期佔領阿富汗,為了達到自己的戰略利益,美國前期的反恐戰爭並沒有投入真正的打擊。只有塔利班武裝的存在,美國才有理由長期佔領阿富汗。正是基於這樣的目的,如今的美國已經養虎為患。

    隨著塔利班武裝的壯大,美國發現了危險,就開始加強對塔利班武裝的打擊。可是遊弋於阿富汗叢山峻嶺之間的塔利班武裝,幾乎很難被發現。美國大規模機械化集團作戰的優勢根本無法發揮,美國只能以小分隊的方式進行圍剿。因此,美軍經常遭到塔利班武裝的襲擊,並且造成一定的傷亡。惱羞成怒的美軍,卻無法抓到塔利班士兵的蹤影,那他們就拿附近的村民洩憤,這也是導致阿富汗戰爭中有近10平民死亡的主要原因。

    可是惡性迴圈就是這樣開始,遭到屠殺的阿富汗平民,只好拿起武器反抗美軍,並且加入塔利班武裝。這樣導致的惡果就是塔利班武裝不斷被壯大,美軍所控制的地盤逐漸被萎縮,落到今天的局面,完全是美國咎由自取。面對已經大勢已去的阿富汗戰爭,美國只能選擇放棄這裡的戰爭。

    可是美國要撤出阿富汗,並且與阿富汗塔利班進行和談,可是美國的面子怎麼辦?18年的阿富汗戰爭,美國最終宣佈失敗嗎?可是事實已經如此,為了挽回點面子,美國也只能說,不想造成更多的阿富汗平民死亡,為了所謂的阿富汗平民,美國不想再繼續下去,這場曠日持久的戰爭。顯然這只是為了面子,只是為了給自己一個臺階,根本就不是美國擁有這樣的能力,也不是美國真正為了阿富汗平民。

  • 2 # 高山流水116820061

    反正吹牛不需要交稅。特朗普7月22號在會見到訪的巴基斯坦總統伊姆蘭•汗時表示,有能力在一週到10天之內贏得已持續了18年之久的阿富汗戰爭。美國足可以把阿富汗從地球上抹去,並殺死一千萬人。說完這些,特朗普又故作慈悲地說,美國並不會這樣做。

    當然,特朗普的這番表態還有一層意思在裡面,那就是對阿富汗塔班進行核恐嚇。打了18年的戰爭,如果想盡快結束,除了核武器打擊以外,還有比這更有效的手段嗎?特朗普想以此告訴塔利班,美國對他們是手下留情的,想消滅塔利班絕不會等到今天。所以,美國現在想撤軍了,要和塔利班談一談。希望塔利班認清形勢,不要在和談中太刁難美國。美軍撤出後,塔利班還應保障美國在阿富汗的利益。塔利班如果不聽從安排,美國可是有足夠實力隨時都能消滅你們的。

    別看特朗普話說的牛氣哄哄,實際上正表現出美國對阿富汗問題的焦慮與無奈。18年來,美國光是戰爭的直接花費近萬億美元,間接開支高達2萬億美元,美軍死亡數千人。損失這麼大,關鍵又沒取得什麼成效,塔利班反而在戰爭中一步步又壯大起來。目前,美軍和阿富汗政府軍僅控制著重點城市,而廣大的農村地區基本上都被塔利班佔領。塔利班運用嫻熟的游擊戰術,不斷髮起對美軍的襲擾,這讓美軍頭痛不已。

    特朗普上臺後,對這種花錢沒回報的戰爭早就看不下去了,一直嚷嚷嚷著要撤軍。可撤軍總得做好善後吧,阿富汗戰略位置的重要性是個美華人都懂,特朗普當然也不願放棄這個地方。但繼續打下去除了燒錢,肯定沒有什麼好結果,所以只有和塔利班進行談判,希望美軍撤退後,塔利班能保證美國利益。不過,和美國周旋了這麼些年的塔利班並不太買美國的帳,談判都懶得去。特朗普為此低三下四,答應塔利班只要參加和談,所需一切花費美國全部買單!

    即便這樣,塔利班仍然很強硬,在美軍撤離時間和美軍撤出後阿富汗事務的安排上,與美國都存在很大分歧。這讓特朗普很惱火又很憋屈,在這種情況下,特朗普才出此狂言,想以此震懾塔利班,不要對美國太過份太無禮了。

    所以,特朗普的發言就是表現了美國的色厲內荏,他在用這種大話來掩蓋美國在阿富汗失敗的事實。特朗普說完這番話後,可能內心會痛快一點。不過,阿富汗人不樂意了,就連親美的阿富汗政府都提出抗議,要求特朗普政府就這些言論做出解釋。

    可見,作為第一強國,美國面對自己的失敗,總是找太多的理由來掩飾,特朗普更是用這種吹破天的大話自欺欺人。美國的這種行為,是不是非常荒唐和可笑呀?

  • 3 # 風輕雲淡有情天

    一方面確實反映美國軍事實力的強大,另一方面顯示美國(特朗普)的幼稚無知!

    在這個世界上,宣稱能將對方從地球上抹去的國家不止美國,俄羅斯曾說過分分鐘可將曰本從地球上抺掉,伊朗也曾喊過,半個小時讓以色列消失,印度也曾叫囂,讓對手巴基斯坦迅速滅亡……怎麼都聽起來象一個個氣急了的罵街的潑婦,在人家門外叫嚷著要讓人家死絕了的撒潑樣!

    特朗普本性直來直去,說的話沒錯,進入阿富汗打擊塔利班十八年了,拉登雖然被打死了,但現在這樣,美軍呆在阿富汗,走也不是,不走也不是,走,在阿富汗這麼多年的所謂反恐行動不了了之,塔利班根本沒消滅,算不上什麼成果,不走,呆在那麼個地方,天天耗費美金,心裡也疼,主要還是中亞相對穩定,美軍呆在那兒也沒多大的理由與意義,白白浪費美華人的金錢,頭疼,於是特朗普便說出了小孩子話:不是我打不死你,是我不想打!

    這就象一幫孩子打架,其中的一個大孩子說的話,大家相信這話是真的,但又覺得很無力很蒼白,大流氓火大了,去放火燒光滅了人家,完全有這可能與能力,但又完全顯現出理屈詞窮的慫樣,直看得街坊鄰居目瞪口呆,私下都暗暗好笑!一副無賴樣躍然紙上!

    一個正常的成熟的人,不會天天揮舞著大棒叫著喊著要把某某某滅掉,這完全是瘋子無賴流氓的作派,你不喊不叫人家也都知道你有能力掐死一個貓一隻狗,這算不得什麼本事。我當然相信特朗普有能力殺死殺光阿富汗人,也有能力殺死所有地球人,畢竟他有七千多枚核彈,就是不發射出釆,放在美國自己領土上炸完,地球人也無法生存,反之,你投射出去滅了人家,就算人家不反擊,這麼多核彈的輻射你也控制不了,也可能會滅了自己。除非那是特朗普瘋了,美國國會議長瘋了!美國三軍聯席參謀部參謀長瘋了,基地司令全都瘋了,才能幹出這樣反人類的罪行來!

    美國太年輕,真的不懂處世之道,哪有大哥用這種道上話語嚇唬比自己弱小得多的小弟!讓人無語!也讓人警惕!

  • 4 # 儒道之主

    美國的軍力世界第一,擁有約6900枚核彈頭,別說是在一週內“抹去”一個小小的阿富汗,就是在一天內毀滅世界也做得到——前提是美華人也得跟著上西天。如果不計代價、後果,單以常規兵力而言,美國確實也有能力輕鬆贏得阿富汗戰爭,但問題就在於:美國是否能夠承受得起這麼做的後果,是否願意付出這個代價。毫無疑問,特朗普忽略了這些前提,實與廢話無疑。

    據美媒的報道,特朗普在7月22日會見到訪的巴基斯坦總理伊姆蘭•汗時表示:“我可以在一週內贏得這場(阿富汗)戰爭”,“阿富汗可能被從地球上抹去…..只要十天時間” 。不過,特朗普表示他並不會這麼做,且對阿富汗戰爭提出了批評,他說:“我不想殺死上千萬人……我們在阿富汗已經18年了,這很荒唐。”與6月20日晚撤銷對伊朗三處目標發動軍事打擊給出的理由(行動會造成150名伊朗人死傷)一樣,特朗普再一次表現出了他的“仁慈”。

    如果真的不想贏得阿富汗戰爭,特朗普又怎會在去年的時候向阿富汗增兵?如果真的不想當“世界警察”,又怎會有委內瑞拉的政治危機?又怎會有2018年4月14日美、英、法對敘利亞的空襲?又怎會有現在緊張的美伊局勢?可見,特朗普的這些話純粹是糊弄人的鬼話。阿富汗被稱為“世界之臍”,戰略位置極其重要,美國出兵阿富汗與當年的大英帝國、前蘇聯的目的都一樣,就是要控制這個獨一無二的戰略要地。

    唯一不同的地方,美華人發動阿富汗戰爭的理由更易為世人接受——反恐。反恐是沒錯,但這不是美華人的最終目的,準確的說這只是美國的目的之一。很多人只看到了美華人的反恐,卻忽略了美國在阿富汗軍事存在的戰略意義。阿富汗戰爭已經打了18年,塔利班武裝並沒有被消滅,反而是捲土重來——美國及其扶持的阿富汗政府不得不與塔利班武裝進行談判。特朗普7月22日的講話,實際上就是在為美國的失敗找藉口。

    美國在2001年發動了對阿富汗的反恐戰爭,為了實現自己的戰略目的(長期佔領或是控制阿富汗,以實現對中、俄的戰略圍堵),美國並沒有快刀斬亂麻,反而是與塔利班打上了持久戰,這是阿富汗戰爭打了18年的最大原因。如果單從軍事的角度考慮,即便是不使用核武器,美國也可以輕鬆贏得阿富汗戰爭的勝利,但卻無法在“一週”或是“十天內”實現這一目標——除非是使用核武。

  • 5 # 國平軍史

    其實,特朗普並非真的想讓阿富汗10天內從地球上抹去,只是對外界證明美國有實力有能力將阿富汗抹平,但美國並不想這樣做,美國需要巴基斯坦的幫助,讓美國擺脫阿富汗戰爭。

    自美國以反恐的名義發動了阿富汗戰爭,塔利班是被推翻了,建立起了親美的阿富汗政權,但塔利班卻化整為零,分散到了各個部落,與貧困的農民結合在一起,時不時地給美軍打冷槍、搞路邊炸彈襲擊、甚至玩自殺性爆炸,阿富汗反恐戰就打成了治安戰,大規模進攻戰時,美軍都沒有什麼傷亡。

    塔利班的零星抵抗,零敲牛皮糖的戰術,日積月累,反倒令駐阿美軍損失慘重,戰爭開銷上萬億美元計,白白地折損了美國的國力,儘管表面上看美國佔據了地緣政治的優勢,給某大國的西部帶來了威脅,但反過來其在阿富汗的這點軍力何嘗不是某國軍中的口頭之肉,隨時隨地都可以啃,如果兩國撕破臉皮的時候。

    特朗普算是看明白了,所以不惜下降身段,與昔日的敵人塔利班進行談判,以求美國軍隊體面地從阿富汗撤軍,但無奈軍方內部阻力重重,美總統儘管是武裝部隊最高司令,但也會受到來自國會、軍方內部力量的制衡。

    儘管人數不多也就2000餘名美軍特種部隊,但其象徵意義卻非常大,畢竟還佔據著部分敘利亞領土,特朗普只能順從軍方的意見,從敘利亞撤軍就成了遙遙無期。

    特朗普上述表態,引發了國外某些媒體的不安,擔憂特朗普在阿富汗會使用核武器,真的轄操了心,特朗普只是證明美國有實力和能力而已,還不至於在阿富汗真的使用核武器,除非特朗普真瘋了,或者正如美國部分學者和民眾所認為的特朗普患有精神病,需要進行醫療檢測。

    其實,特朗普在白宮會見來訪的客人時,巴基斯坦總理伊姆蘭·漢明確表示,阿富汗問題沒有軍事解決方案,如果全靠軍事,將會有成千上萬的人因此死亡。

    綜上,經常就國際事務發表不切合實際的豪言壯語,比較符合特朗普的性格,自上臺一路走來,特朗普總是語出驚人,本次在白宮會見巴基斯坦總理伊姆蘭·漢時,也發表了驚世駭俗的言論,似乎真有將阿富汗從地球上抹掉之嫌,外界大可不必當真,從左耳進,右耳出,就可以了,天塌不下來,大機率阿富汗將實現和平,美軍撤軍也是早晚的事。

  • 6 # 無敵

    大家知道美國有多少核彈?照公開的,公佈的數字,世界上兩百多國家每個國家都能攤上幾十枚,更別說暗中擁有的未被公開的。若真讓美國胡來,地球一週毀滅十次都不為過,更不必說區區一小國阿富汗!要果真這樣美國也不復存在了!美國作的孽還不夠多嗎?自作孽不可活,特沒普嚇嚇別人可以,真敢,量它也沒有這個膽!!

  • 7 # 何由之

    美國總統特朗普是個非常狂妄自大、自以為是的傢伙。大多媒體評論他信口開河、口無遮攔是很不準確的,比較客觀的評論該是“驕縱狂傲、失去理性”的精神分裂症患者。美華人民真是有眼光,選出這麼一位“老大”,是美國的悲哀還是“世界悲哀”呢!因為,特朗普的所為的“美國優先”會讓全球不知所措失去其碼的安全感。

    作為全球第一大國的美國總統特朗普,在7月22日會見到訪巴基斯坦總統伊姆蘭.汗時竟然說出,“美國有能力在7到10之內贏得已持續了18年之久的阿富汗戰爭。美國足可以把阿富汗從地球上抹去,並殺死1000萬人。”但又裝模作樣地說,美國並不會這樣做。

    題主說,特朗普是豪言壯語,我認為美國總統之言純屬“恐嚇他國”的歇斯底里言論……

    美國擁有1500多枚核彈頭,有”末日飛機”,這些足已以讓世界恐懼不安。一旦引爆核戰爭,人類將面臨消失的危險。特朗普之言啥意思,阿富汗國土面積65.23萬平方公里,人口3000萬之眾。特朗普10之內讓其從地球上抹去,不使用核彈或是化武如何變現。

    當然,特朗普也沒有膽量率先使用核彈頭,更不敢滅絕人性的運用化學武器。但他面對的是巴基斯坦總統,巴阿兩國曆史上就因領土爭端長期不和。是為盟友巴基斯坦鼓勁加油,還是警告阿富汗要聽命美國呢!

    今天,阿富汗政府就發出特朗普討要說法宣告,讓特朗普解釋把阿富汗如何10之內”抹去“,怎麼樣消滅1000萬阿富汗人的問題?

    按照美國的軍事實力,特朗普所言完全屬實,可特朗普的說法完全是”恐嚇”之語,是威脅全世界的語言,不能說成是豪言壯語。

  • 8 # 古姿觀察

    商人出身的特朗普在噹噹總統之前是一點從政經驗都沒有,更談不上通曉外交與安全事務,他也不會說“政治語言”。在他政治思維當中只需要記住,“美國實力最強”即可,至於盟友,可以有,但是沒有也無所謂。這是美國保守派共和黨最樸素的價值觀念。正是因為他的本身背景,加上狹隘的政治思維,所以經常發表一些爭議極大且匪夷所思的言論。(特朗普)

    特朗普在22日接見了到訪的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗。當談及阿富汗問題時,特朗普便開始滿嘴跑火車了。他表示,“我們(美國)就像是世界警察,我們不想打仗”。這句話沒有問題,然而接下來他說道:“如果我們想在阿富汗打仗並獲勝,我們可以在一週內獲得勝利,我們不想殺死1000萬人,你能明白麼?”特朗普還表示,自己早有計劃,如果他想贏得這場戰爭,“阿富汗將在地球上消失!”他最後還補充了一下,“此事可以在10天之內結束,不過我不想這麼做,不想走那條路。”從特朗普的口氣來看,很多人會認為特朗普是準備想對阿富汗進行不加區分的“核打擊”,用以消滅塔利班武裝。然而實際情況不是這樣的,這裡面還有來源。(不想當世界警察)

    特朗普2017年在白宮橢圓形辦公室曾經就美國在當年針對ISKP(IS阿富汗分支)使用GBU-43/B大型空爆炸彈的情況發表了評論。特朗普認為美軍多使用這種炸彈有助於快速擊敗IS武裝。很顯然當時他所針對的目標是IS,而不是已經與美國打18年的塔利班武裝。IS與塔利班武裝之間性質完全不同,美國對兩者之間的定義不同,前者是恐怖分子,而塔利班並未被美國列為恐怖組織,而是將其定義為叛亂組織。對於恐怖分子就必須消滅,對於叛亂分子而言可以進行談判,而目前美國正在與塔利班進行談判。這個炸彈很顯然不能用來針對塔利班,如果真的這麼做,1000萬人的傷亡絕對可能的,畢竟塔利班在阿富汗有著牢固的社會基礎,而平民死傷不可避免。(炸彈之母)

    雖然特朗普最後還是把“火車開回來了”,然而拿核武器解決阿富汗1000萬人的論斷,讓旁邊伊姆蘭·汗臉上的表情很不自然,強忍住沒有笑出來。巴基斯坦不是直接當時國,這番倒也沒什麼,然而這卻惹惱阿富汗民眾和政府,引發了外交爭端。阿富汗政府方面已經發布了宣告,強調阿富汗沒有讓任何外來勢力來決定自己的命運,考慮美國與阿富汗之間多方面的關係,呼籲美國就特朗普的言論給出一個合理的解釋。(強忍住沒笑出來)

    特朗普的這番論斷雖然不能對美國與阿富汗政府之間關係構成實質性的傷害,但是卻直接影響到了美國阿富汗和平特使哈利勒扎德的工作。據悉在特朗普發言幾個小時候,哈利勒扎德與阿富汗總統加尼進行會面,會談的氣氛不怎麼好。目前美國所推動的阿富汗和平程序,正處於關鍵時刻,並且與塔利班方面的談判在錢不久取得了積極的進展。在這種情況下特朗普的這番言論很不合時宜。塔利班方面也發表了宣告,認為特朗普的言行是“不負責任的”。

  • 9 # 三號二

    7月22日,特朗普在與巴基斯坦總理會面時,當談及阿富汗問題,他竟然聲:稱可在十天之內把阿富汗給滅掉,他之所以不那麼幹,是因為不願意1000萬人死亡。

    不知道大家有沒有留意,在特朗普發表他的“豪言壯語”的時候,身邊的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗露出一絲詭異的笑,這種笑似乎在說:我信你個鬼,你這糟老頭子。大言不慚、口無遮攔是特老頭最標緻的語言風格,因為“大嘴巴”的緣故,他沒少受批評,但是,他也從來沒有因為外界的批評而謹言慎行。前幾天,他剛剛經歷了“種族言論”的風波,事兒還沒有涼,就又開始放“嘴炮”了,看來,只要他願意,世界上還沒有誰能把他的嘴巴堵上。

    作為美國總統,特朗普的話看似滿嘴跑火車,但是他話術有一定的煽動性和忽悠性,目的是為美國或是他自己的利益作解釋或埋伏筆。就拿他關於阿富汗問題的言論為例,他原話是:“我們 (軍隊)在阿富汗充當的是警察角色,而不是軍人,如果要打仗,我能在一週之內拿下戰爭的勝利,事實上,我有個計劃,只要10天,阿富汗就灰飛煙滅了。但是我不想選這條路,我不希望 殺死1000萬人。”我們知道,美國已經在阿富汗這片領土上與塔利班戰鬥了18年,在這18年的時間裡,美國付出了巨大的代價,然而,塔利班卻並沒有被消滅,他們像幽靈一樣,始終讓駐阿 富汗美軍提心吊膽。目前,美國正與塔利班談判,塔利班的訴求就是讓美軍撤出阿富汗,儘管美軍不可能滿足塔利班的要求,但是削減在阿富汗駐軍卻是一定的,這在外界看來,就是一種妥 協和失敗,特朗普的7月22日的話,言外之意就是說:我們是有能力擺平阿富汗這個局的,我們也是有計劃的,只所以我們不實施,是因為我們心懷仁慈,不願意看到更多傷亡。特朗普的這個 話,對塔利班有威脅也有安撫,對美國民眾有解釋也有臺階。特朗普這個人不是一個呆板枯燥的人,在國際上,他的一言一行都會被媒體拿來作為爆炸性新聞素材,的確,他也從才沒有讓媒體失望過,每天數條推特不斷的給全球媒體和吃瓜群眾喂料,如果明年特朗普在選舉中被人做掉,這個世界是不是會冷清很多?

  • 10 # 高峰軍事觀察

    7月23日美國總統特朗普在會見巴基斯坦總理伊姆蘭•汗時稱,他可以在“一個星期”內贏得阿富汗戰爭的勝利,但是這意味著要殺死一千萬阿富汗人。他說“我有關於阿富汗的計劃,如果我想贏得這場戰爭,阿富汗就會從地球上消失。它將會消失。不誇張地說,10天,它會(被)終結。但我不想這樣做,我不想走那條路。”

    特朗普當天在與巴基斯坦總理伊姆蘭•汗舉行的聯合記者會上對媒體表示,希望巴基斯坦能夠協助美國在中東的行動,而伊姆蘭•汗隨即也同意了美方的請求:將幫助美國在未來參與到阿富汗事務之中,並讓美國結束長達18年的阿富汗戰爭。美國前總統奧巴馬在擊斃本拉登之後,已經宣佈阿富汗戰爭的勝利,那麼特朗普揚言要獲得的阿富汗戰爭勝利又是指什麼呢?

    實際上,奧巴馬親自參與指揮的美國海豹六小隊跨境擊斃本拉登行動(在巴基斯坦境內,行動匯中擊斃本拉登,但損失了一架新型隱身直升機),是一個美巴關係的轉折點。在那之後,美國奧巴馬政府一再指責傳統盟友巴基斯坦支援阿富汗塔利班,多次削減限制對巴基斯坦的軍事援助。並直接導致美巴關係陷入僵局,與此同時,美國卻加強了與印度的戰略安全關係。

    但是美國雖然揚言贏得了阿富汗反恐戰爭的勝利,但真正的阿富汗問題卻是個爛尾工程。特朗普上臺後想從阿富汗撤軍,但是他發現問題並不是想象中的那麼簡單。因為阿富汗塔利班已經卷土重來了,美國根本無法做到體面地從阿富汗撤軍。在阿富汗的美軍和北約聯軍只能龜縮在基地中,以確保自己的安全。而且美國不得不放下身段,與塔利班直接談判。然而令美國沒想到的是,塔利班的態度異常強硬,要求美國在年內無條件地從阿富汗撤軍。

    阿富汗還採取了與美國邊打邊談的策略,讓美國步步妥協。特朗普對巴基斯坦總理伊姆蘭•汗表示,美國最近幾周在為結束阿富汗戰爭與塔利班進行的談判取得了“很大進展”,並明確表達了他對美國在阿富汗持續駐軍的“鄙棄”。但實際上,美國幾乎答應了阿富汗塔利班所有的條件,而且美國扶植的阿富汗政府連參與談判的資格都沒有。

    那麼說了那麼多大話,特朗普到底要向巴基斯坦總理伊姆蘭•汗表達什麼意圖呢?特朗普繼續對伊姆蘭•汗說,“我們已經在阿富汗待了19年了,這太荒謬了”。“如果我們願意,我們可以贏得那場戰爭。我有一個計劃,可以在很短時間內贏得這場戰爭”。儘管如此,特朗普依然表示“希望巴基斯坦將幫助美國擺脫阿富汗的長期戰爭”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子晚上總是翻來翻去不蓋被子怎麼回事?