-
1 # 松言s
-
2 # 阿神209300641
本身不應該存在如此幼稚的問題,如果這個問題換成羅是否超越布馮,你覺得怎麼樣,是不是感覺不應該放一起比較,同理,羅和梅完全是不同型別的球員,沒有可比性,羅作為吃餅員,比較的物件應該也是吃餅員,可以和本賽季目前最強吃餅王16射9球的帕科,或者是歷史最偉大的吃餅員蓋德穆勒比比
-
3 # 轉身淚傾城D
首先羅現在早已超越梅西這無可爭議!梅西有的羅也有!羅有的好像梅西沒有!請提問者好好想想再來提問!別做無知的梅吹狗!
-
4 # 小尤子
這個得看情況,在C羅獲取榮譽的同時梅西同樣也在獲取榮譽,如果退役前C羅帶領尤文圖斯贏下一座歐冠,但梅西帶領巴薩退役前再獲取多座歐冠,就是最終歐冠奪冠次數不比C羅差的情況下,C羅還是很難說一定超過梅西。假如C羅帶領尤文奪得歐冠,梅西再也沒有斬獲更多歐冠的話,大機率歷史地位會超越梅西。歷史地位在兩人沒有退役前都很難說誰超越誰,兩人目前雖然過了最巔峰時期,但還處於巔峰後期,職業生涯都還有很長時間,此後都還有很多機會增加榮譽,提升自己的歷史地位。就目前來說,兩人俱樂部總體榮譽其實差不太多的,基本齊平,梅西聯賽冠軍多一點,C羅歐冠冠軍多一點。個人榮譽也基本差不多,各有各的優勢,但都不明顯。但國家隊上面C羅目前是佔優勢的,雖然梅西帶領阿根廷多次打入決賽,實屬不易,但沒有一次奪冠是大打折扣的。而C羅雖然世紀杯成績稍遜梅西,但洲際盃有奪得過冠軍,這個加分太多。相比兩個國家隊的情況,C羅能帶隊取得如此佳績是相當不易的,含金量也是值得肯定的。更重要的是C羅帶領葡萄牙取得了大賽零冠軍的突破,創造了葡萄牙的歷史,自己也超越了前輩,成為了葡萄牙第一人。這個幾乎是無可爭議的。而梅西並沒有為阿根廷帶來重要冠軍,更沒有創造歷史,超越前輩,也不是阿根廷歷史第一人。因此目前來看,C羅是稍微領先的那個人。當然梅西比C羅年輕兩歲,理論上還有更多的機會,最終誰領先,現在還很難說。
-
5 # Leo獨特不漂泊
絕代雙嬌~近十年是梅羅的時代~缺一不可~而且C羅自律梅西比他小几歲,兩人的巔峰還能維持幾年~如果只說一人不足以詮釋一時瑜亮的精彩~
-
6 # 奎武狂浪
不會,參見蓋德穆勒,奪得過德甲歐洲盃歐冠世界盃冠軍,並且奪得過這幾項賽事的金靴或者破歷史進球記錄。一樣被貝肯鮑爾或者克魯伊夫壓的死死的,純射手的上限就是蓋德穆勒。梅西盤帶過人射門進球傳球組織助攻歷史數一數二的並且多次獲得歐洲金靴或者最佳前鋒和最佳中場,球隊核心中前場自由人兼球王踢法,前無古人了,後面有沒有來者就不知道了。
-
7 # 糊塗ren
今年若不是黃麻不遺餘力的抹黑C羅,估計都沒魔笛什麼事了!
就目前的情況來看,C羅顯然成就高於梅西的!
當然兩個人都很棒!
加油!期待羅梅時代繼續!
-
8 # 千億星辰
等C羅和梅西退役多年以後,除了看了他們整個兒職業生涯的我們這一代人,其他的年輕人不會知道這兩個人有過什麼表現。舉個例子,咱們有人能說清楚蓋德穆勒、克魯伊夫、喬治貝斯特到底是什麼水平嗎?但是,榮譽簿卻是實實在在擺在那裡的,所有的後來者都能看得一清二楚。因為兩個人都還在繼續踢,下結論卻是為期尚早,但是如果,這是假設條件,只是如果,如果兩個人現在同時立即馬上退役,那麼梅西就不如C羅偉大,俱樂部的榮譽,兩個人沒有什麼差別,但C羅有歐洲國家杯的冠軍,這個份量太重了,懂點球的都知道歐洲盃奪冠並不比世界盃奪冠輕鬆,甚至還要困難一些,但是相對而言,難度要低很多的美洲盃,梅西卻一次也沒拿到過,這就分出質的差別來了
-
9 # 螞蟻踩死大象myd
從今年莫德里奇獲得最佳球員來看,C羅能獲得5個金球還是佔了皇馬很大的光,也可以說歐冠三連霸不服皇馬後臺硬真的不行,隨著VAR的推行,關鍵判罰失誤會越來越少,皇馬的好日子基本也到頭了。
-
10 # 吐蕃國國師
用LOL來打比方的話,梅西就好比文森特德萊文,只會ADC,發育好了秀的一逼,輔助不行沒發育起來就站著等死!。而C羅就不同了,上中下輔助打野樣樣精通,而且不管在哪個團隊都能發揮出色!所以,論單個技巧C羅可能輸給梅西,但論全面,梅西在C羅面前就是梅西(沒戲)!
-
11 # 70後普通人
你這問題問的,誰能告訴我梅西現在的歷史地位是怎樣的?別告訴我是球王,最起碼在他自己的祖國的都沒人承認,更別跟我說阿根廷配不上梅西,那是腦殘粉說的話。我認為梅羅的確是目前最好兩名球員,各有各的優點。還有也別埋汰退役的球星,特別是大羅。我只知道大羅沒退役的時候任何人,包括球迷,隊友,對手,媒體都服他。現在呢,世界盃後,法國一堆球員不服什麼這個得主那個得主,最關鍵的是還有一堆腦殘粉互相在網上謾罵誰也不服誰。可惜馬拉多納也好大羅也好在他們的那個年代沒人懷疑和否定他們。這就是差距。
-
12 # 陳金偉
前幾年梅西隨巴薩橫掃天下,個人資料也是大爆發,特別是14年帶領阿根廷打進決賽卻憾失冠軍,當時有一個說法:梅西距離球王只差一座世界盃冠軍獎盃。這種說法其實我是贊同的,球王級別的個人能力,加上歷史前三級別的個人資料與榮譽,如果有一座世界盃正名封王未嘗不可。
可惜天不從人願,自14-15賽季梅西帶領巴薩“N冠王”後最近三年巴薩因各種原因,歐冠最高止步四強,美洲盃也是多亞無冠,去年18世界盃同樣因為各種原因止步16強。梅西遭遇個人生涯“低谷”。反觀c羅2016年帶領葡萄牙拿下歐洲盃冠軍(雖然連平點勝有運氣成分,決賽更是早早下場,但是c羅之於葡萄牙的作用無可替代)俱樂部更是隨著齊達內走馬上任迎來歐冠三連冠,個人榮譽資料有趕超梅西之勢。至此梅羅雙驕名符其實。(雖然之前雙驕已有年頭,但真正有看球的都會覺得多少有點強行雙驕的味道。畢竟無論個人能力、資料、還是榮譽15年以前的梅西可以說展壓c羅)
時至今日公平公正地講梅羅都可以說只差一座世界盃獎盃便可封王。至於對歐冠不只一座的梅羅來說歐冠獎盃已無太大意義,因為對個人俱樂部資料榮譽歷史前二的梅羅來說多一座歐冠少一座歐冠已無太大影響。至於梅羅的歷史地位等他們退役十年後自有公論。
-
13 # 厚徳載錢
這個假如成立的話那是必須的
-
14 # 恁一劍的風情
美洲盃亞軍和歐洲盃冠軍。。。
-
15 # 丶簡而行之
就算c羅得到世界盃冠軍都不會有人認為他比梅西厲害
-
16 # 維也納華麗樂璋104718796
去別的隊,拿了歐冠再說
-
17 # 寧亞鹿
不用那麼麻煩,C羅只要技術公認比梅西強就鐵定超過梅西了
-
18 # 贏過輸過還會贏
一個射.手和梅西相比,這個問題不可笑嗎
-
19 # 平平淡淡220687346
論成就的話,梅西已落後C羅,這個是不爭的事實,至於技術精神之類是另一個話題
-
20 # 星光落葉
還在提梅西,梅西根本就不值得一提!這是C羅時代,沒人能比!
回覆列表
個人覺得只是榮譽方面會暫時壓梅西一頭,個人方面,這麼多球隊名宿偏向於梅西,並不會因為一年的歐冠而有太大改變。絕代雙驕還未退役,誰高誰低不能蓋棺定論。
還有問這種問題,很容易引發撕逼,相信樓主並無此意,但是容易誤傷,建議不要自尋煩惱