回覆列表
  • 1 # 鹽邑大兔

    一是海盜身份的確認比較麻煩,沒有標準來判定海盜必須是什麼著裝,因此不能對嫌疑者進行開火;二是在外海上,不能使用特定的國家法對海盜進行執法;三是海盜也是人,出於國際人道主義,也不能對其直接掃射。因此,不到萬不得已,驅離之為上策。

  • 2 # 科沁雜談

    艦艇在外海不射殺海盜是因為國際法不容許隨便射殺,外海屬於國際海域,本國法律無法對海盜隨意射殺,一般情況下只是驅離。

    但是當遇到海盜的武力攻擊的時候,艦艇就有權擊斃海盜了,像美國和俄羅斯等國,面對海盜的武力攻擊,這些海盜基本上就凶多吉少了。美俄會用強力手段擊斃抓捕海盜,特別俄羅斯一定會讓海盜們終生難忘,什麼武器都會用上,能擊斃就擊斃,抓捕不是俄羅斯喜歡做的事。

    在聯合國的護航授權上,艦艇面對海盜武力攻擊商船時,都會使用武力驅離,對登上商船的海盜進行抓捕,對挾持的船員進行解救,這種情況下,海盜就有可能在拒捕和戰鬥中被擊斃。因為在商船上是侵犯了商船國的主權,這就不屬於公共海域的保護範圍了。

    還有所謂的海盜其實與平民只在一線間,沒有開火和劫持商船的海盜,還只能說是疑似海盜和漁民,隨意開火會造成漁民傷亡,這在聯合國的法律裡邊時不容許的。再說艦艇有時候作為執法者,在外海執法因為法律的不健全,將面對執法難的局面。所以也不能太隨意擊斃海盜,能驅離的儘量驅離,不到緊急情況下,不會使用擊斃手段。

    還有一個,海盜在沒有造成人員傷亡的情況下,罪不至死。這也是有許多國家的艦艇會驅離海盜而不是擊斃海盜的原因。

    因此,艦艇在外海不射殺海盜,而只驅離,是沒有法律授權,因為法律不容許,沒有執法權。只有侵犯商船和艦艇的主權,才有法律支援,才有權射殺和擊斃,在自衛的情況下也可以射殺擊斃!

  • 3 # 梅絲露

    有開槍射殺的!俄羅斯海軍射殺海盜,是國際遠洋界的一段“佳話”。

    俄羅斯前總統梅德韋傑夫曾經呼籲國際各國合作訂立《海盜法》,嚴懲索馬利亞海盜。但是,在能夠得到國際迴應,建立國際統一的懲治手段之前,俄羅斯就按照俄羅斯認為正確的方法處理海盜。

    最初俄羅斯也和各國一樣,派遣軍艦在亞丁灣護航,解救被困商船,抓到海盜之後就驅離或者送到岸邊釋放。終於有一天俄羅斯軍方忍無可忍。2010年俄羅斯“莫斯科大學”號油輪在公海被海盜劫持,船上的船員在最後一刻躲進了船上的“安全艙”,牢牢地把自己鎖在裡面,同時發出求救訊號。俄羅斯“沙博科尼夫元帥號”反潛驅逐艦在確認船員沒有被扣為人質之後,於凌晨3點出動直升機強行登船,遇見反抗格殺勿論。

    公海是“法外之地”,也是法律模糊地帶

    根據國際法,公海地區是各國地“法外之地”,遇到海盜應該按照事發商船的國籍所在地的法律來處理。但是,如果真的發生人命案子,到底是按照船的註冊地、還是船主的所在國;到底是真的在公海、還是正好在某國水域、甚至是幾個國家的共管水域;到底船始發港口、船前一個停泊的港口、活著船即將抵達的下一個港口有多大管轄權?很多說不清理不清的問題,在開槍前都要想清楚。因此,一般商船哪怕有槍,也不敢輕易對海盜開火;

    就算是各國軍艦護航,那也是老鷹抓螞蟻,有能無力。索馬利亞的海盜都是在連年戰亂中失去土地的貧民,散在海上無影無蹤;聚在一起密密麻麻,一望無際。他們無牽無掛、無所畏懼,同時又和當地大戶、軍閥關係密切。軍艦隻能見一個趕一個,根本無力管控遼闊的海面。如果開槍射殺海盜,各國就要擔心本國在索馬利亞的僑民可能遭到報復打擊;同時又要擔心海盜對下一個被劫商船出重手報復。

    因此,絕大部分國家面對海盜,不敢出重手射殺,只能驅趕了事。

  • 4 # 薩沙

    原因基本是以下幾點。

    第一,殺了一個還有千萬個。

    海盜是殺不光的!

    以索馬利亞海盜為例,都是當地黑人軍閥手下的民兵。

    索馬利亞目前還是軍閥割據混戰的時代,當地又沒有什麼資源,是全世界最貧窮的國家。

    黑人軍閥為了搞到軍費以及維持驕奢淫逸的生活,將海盜作為一項生意。

    他們透過襲擊扣押船隻,以獲得大筆贖金,藉此致富。

    有些人說,海盜是生活不下去的老百姓,這是胡說八道。

    老百姓再生活不下去,有膽量冒著被軍艦攻擊危險做海盜?

    然而索馬利亞的軍閥眾多,海盜也是多如牛毛。

    你殺了幾個,於事無補,除非有本事將索馬利亞沿海軍閥都殺光。

    第二,殺了海盜可能導致報復。

    原則上,索馬利亞海盜要錢不要命。

    殺了你,對海盜並沒有什麼好處。

    所以,海盜最多也就是將你的船隻和水手劫持,然後敲詐船主給錢。

    既然是國際航運公司,都是實力比較雄厚的,不會拿不出錢來。

    既然只是為錢,大家坐下來討價還價即可,也不是多大的事情。

    然而,如果你見到海盜就殺,就比較可能遭到海盜的報復。

    以後上來也殺你們國家一批水手,然後再搶船。

    這就是得不償失。

    第三,海盜遇到軍艦早就跑了,沒有必要追殺。

    海盜沒有重武器,一般只是乘坐小艇攜帶輕武器偷襲。

    他們基本都是持自動步槍,最多機槍,很少攜帶火箭筒之內的武器。

    所以,海盜只能襲擊無武裝的商船,遇到軍隊就不堪一擊。

    各國海軍不需要使用炮,用高射機槍就可以打掛海盜。

    所以,海盜一般遇到軍艦就立即逃跑。

    跑了就算了,你追上去把他們都打死又有什麼用處!

    第四,海盜在沒動手之前,難以認定為海盜。

    嚴格來說,海盜只是在搶船的時候才算是海盜,之前頂多算是武裝民兵。

    軍艦在公海隨便打死索馬利亞的武裝民兵,也涉及到國際糾紛問題。

    原則上,他們沒有動手,就是平民,連軍隊都不算,你殺死他們會存在很多問題,包括輿論譴責。

    話說回來,索馬利亞的武裝船隻也不少,如果見到武裝民兵靠近就打,也存在誤傷的可能性。

    總之,對於索馬利亞海盜,各國都是驅趕,不是見一個殺一個。

  • 5 # 軍武視界

    謝邀!可能在許多人看來,海盜就是海上的土匪,作惡多端將其抓住殺掉便是,免得以後繼續禍害其他船隻。但事實上,真沒那個必要。記得此前在看一本書的時候,書中講到海盜其實和土匪一樣,都是被迫謀生的。最早之前,沒有土匪更沒有海盜,陸地上農民靠種田為生,漁民靠捕魚為生,但太平日子過不下去之後,便出現了這兩種“新型職業”。

    當然,至於目前的海盜究竟是什麼樣,我們只能透過國際新聞以及一些書本上的知識去了解。據我個人瞭解,如今各國軍艦在海面上遇到海盜並不會主動採取武力措施。因為在外海通常情況下,沒有經驗的人根本分不清一艘小船上究竟是漁民還是海盜。甚至,多數時候在海面上你還會看到不少民兵,所以一般情況下都不會隨便開槍。

    同時,即便是在知道海盜的情況下,也不會隨便開槍,而是會朝天開兩槍,將海盜驅離。說白,就是告訴海盜,我們是軍方船隻,不要隨便亂來。而海盜在聽到槍聲之後,也會乖乖走掉,就這樣進水不犯河水。久而久之,海盜即便是沒讀過書,但也知道軍艦長什麼樣,因此多數時候不會隨便找軍艦麻煩。

    不過,商用船隻就不同啦。由於法律規定,商用船隻不允許佩戴槍支,因此商用船隻對於海盜來說,便是能夠下手的物件。當然,海盜也不傻,人家會懂得拿人作為談判條件,朝商用船隻要錢。也就是說,一般情況下,海盜只圖財不害命,如此一來軍方也覺得沒有必要見海盜就屠殺。

    當然,這並不是最重要的一點,最重要的是不論是哪個國家的軍方,在面對海盜這件事上,都覺得很頭疼。如果將海盜全部剿滅,勢必會引發國際輿論,屆時如果被扣上一個非人道主義的帽子,那可不好受。但如果見海盜就殺,那日後海盜將會對所有船隻瘋狂報復,如此一來得不償失。如此情況下,只能預設海盜的存在。

  • 6 # 大志遠思想空間

    世界海軍為什麼不射殺海盜,而是驅離呢?因為海盜不是恐怖分子,只想弄點東西,為養家餬口,罪不至死。人的生命不是海風颳來的,都不容易,得饒人處且饒人吧。

    海盜和陸地上的零星土匪差不多,能夠把日子過得好,誰去當海盜?可以說只是一個很低檔的“行業”,都是上有老下有小的普通人,所以軍隊一般不射殺海盜,頂多抓住,教育教育之後就放掉了,所以還不如不抓,直接驅離。

    中國提出了一帶一路,就是發展當地經濟,經濟發展的,土匪海盜全都沒有了,所以全世界人民大多數響應。也有不響應的,而且還是很重要的國家,他們是放著明白裝糊塗,心裡有自己的小九九。其實這是他們的行為間接導致出現了海盜,而他們卻對海報最兇惡,讓世界怎麼說理去呀?

    要想徹底杜絕海盜,還是要發展經濟,經濟新百業興,誰去當萬人唾罵的海盜啊。現階段還做不到,但中國和世界大多數國家正在努力。現在任務就是大力發展海軍,為各國航道保駕護航,為世界的自由貿易,中國和世界各國正在全力以赴奔向富裕和平。

  • 7 # 軍器戰位

    目前世界各國在亞丁灣執行護航、打擊海盜任務的軍艦,平時遇到海盜的話一般情況下只是驅離。如遇到劫持商船船員的話,這可能會採取強行登船以最大可能解救人質。

    不過就算抓到海盜,各國護航軍艦的最後做法,也還是將海盜拉到某些海域後放掉。

    不過,不是所有國家的軍艦在遇到海盜時只是驅離,也有直接將海盜全部消滅的個例國家存在。

    2010年,俄羅斯“莫斯科大學”號郵輪,在亞丁灣附近的國際海域遭到海盜劫持,“莫斯科大學”號上的船員在最後時刻躲進了郵輪安全艙裡,並且立刻向附件執行護航任務的俄羅斯軍艦求助。

    在俄羅斯附近的護航軍艦抵達後,首先是對準備登船劫持的海盜進行喊話驅離,不過可能是效果不管用,後俄羅斯軍艦用對海盜進行鳴槍警示。

    在所有手段都毫無效果的情況下,俄羅斯軍艦上的水兵決定使用武力解決這一事件,最終的結果可想而知。

    最後,海盜船遭到俄羅斯軍艦上的各種武器的狂轟濫炸,俄羅斯水兵就連AK47都拿出來試試打海盜的手感了。不過不管怎麼說,俄羅斯護航軍艦對海盜強硬的做法始終只是極少的個例存在,大部分國家的軍艦依然只是對海盜進行驅離、或制服後放掉。

    這其中最大的原因想必大家都知道,如果沒有了海盜,世界各國又該拿什麼樣的藉口派軍艦長期在亞丁灣海域巡邏、訓練呢?

    釋出:牧小明

    作者 : 感謝我們生在這個和平的年代,願世界沒有戰爭。

  • 8 # 軍武小咖

    海盜是一種非常古老的行業,在航海業出現之後,海盜便開始橫行在各國沿海的繁華地帶。在維京海盜時期,海盜的勢力一度非常強大,一些海盜組建了強大的私人艦隊,一路攻城略地建立了自己的海盜國。在第二次世界大戰爆發前,很多國家都組織過專門的艦隊清掃海盜,當時《國際法》的約束力還比較差,被俘虜的海盜大多都會被處於絞刑。

    第二次世界大戰結束後,世界的總體局勢趨於穩定,海盜也在大多數海域銷聲匿跡,只有索馬利亞海域仍然存在大量的海盜。索馬利亞地區長期出於戰亂狀態,當地的居民沒有穩固的收入來源,只能靠著搶劫商船來維持生計。索馬利亞海盜主要透過綁票勒索的方式來賺取利潤,只要被綁票的國家支付贖金,海盜們也會按照約定釋放被劫持的人質。

    因為索馬利亞海盜都是一幫窮苦人組成,他們以搶劫錢財為主,很少會傷人性命。因此大部分國家在對付海盜的時候,只是對其進行驅離,卻不開槍殺死海盜。即使是被俘虜的海盜,也會受到人道主義的救助,最後被遣返回到家鄉。各國護航艦艇不開槍射殺海盜,避免了海盜鋌而走險殺害人質,但是也助長了海盜的囂張氣焰。

    很多海盜看到軍艦就逃跑,過不了多久便繼續搶劫下一艘沒有軍艦保護的商船。一些被放回故鄉的海盜,仍然還是重操舊業,繼續做起海盜的勾當。當然並不是每一艘艦艇都奉行不殺海盜的原則,俄羅斯和印度就是兩個“狠角色”。俄羅斯打擊海盜從不手軟,能夠擊斃的決定不放過,海盜船看到懸掛俄羅斯軍旗的軍艦,除了趕緊掉頭逃跑之外,根本沒有第二個選擇。

    印度打擊海盜的兇悍程度絲毫不亞於俄羅斯,在2008年印度海軍的一次護航行動中,印度軍艦遠遠地看到了一艘載滿船員的“海盜船”,一通炮火將便將該船隻擊沉。然而印度還沒有來得及高興,泰國就向印度提出了嚴正交涉,原來印度擊沉的是一艘泰國漁船。對待“假的海盜船”都如此狠心,如果真正的海盜船遇到印度軍艦,恐怕也只有逃命的份了。

    雖然擊斃海盜不符合人道主義精神,不過擊斃海盜的確是制止海盜搶劫的一種好方法。由於俄羅斯海軍打擊海盜從不留情,海盜船在搶劫的時候往往會避開俄羅斯商船。而經常支付鉅額贖金的西方國家商船,則是索馬利亞海盜最喜歡的目標。

  • 9 # 南雷霆峰

    為何軍艦在外海對付海盜時,只是驅離,而不是射殺呢?

    一,故意不殺的。有護航艦隊的國家就沒有窮國小國的,而海盜只是非洲黑人軍閥的武裝,這些軍閥搞內戰,武器進口渠道還不是美俄等軍售大國。得罪這些軍閥就是斷了自己的軍售生意啊!

    一句話,還是利益關係。

    二,海盜是殺不完的。有些人說,這些海盜是活不下去的貧民,那是扯犢子。貧民會霸佔這麼好掙錢渠道嗎?有錢買那麼好的快艇和武器嗎?

    而軍閥武裝分子你是殺不完的。只要有飯吃,有槍,可以再招一批。

    三,如果殺了這些海盜,就不妙了。這些海盜是亡命之徒,命不值錢。但是你的船落至他們手裡,只怕貨也要,海員的命也要,不划算了啊。

    一船東西,包括船,貨,人的命,和贖金比,還是不好比的。

  • 10 # 甜嘟爸爸觀察

    在許多人的眼中,海盜是非常可惡的,因為他們就是海上的土匪,經常作惡多端,見船就搶,成為世界公敵。因此有許多人提出,一旦將海盜抓住,殺掉就是了,免得他們再禍害其它船隻。這當然體現的是對海盜的一種憎恨和厭惡,也並非不妥,因為海盜實在是太可惡了,攪得全世界的海平面都不得安寧。但是,氣憤歸氣憤,無奈歸無奈。許多國家在實際的操作過程中,一旦抓住海盜,並不是將海盜一殺了之,主要還是以驅散為主。這到底是為什麼呢?

    海盜是一種古老的職業,他們也是為了養家餬口。

    海盜是一種古老的職業,伴隨著航海業的發展,海盜也就隨之出現了。他們經常橫行於各國沿海的繁華地帶,曾經一度攻城略地,勢力非常強大。在二戰爆發前,各國大力清剿海盜,一旦將海盜抓住,一般被判處絞刑,使海盜得以銷聲匿跡,不敢再明目張膽,胡作非為。二戰結束之後,世界局勢總體趨向緩和,海盜也逐漸消停下來,不敢再明目張膽的搶劫船隻。但是隻有索馬利亞海盜,由於國家陷入無政府狀態,常年戰亂,許多窮苦人以海盜為生,搶劫各國船隻,使各個國家非常頭疼,大傷腦筋。在這樣的情況下,我們國家派出護航編隊開始為我們的商船進行護航,這就是當時的歷史背景。

    海盜雖然令人生厭,但海盜其實像土匪一樣,也是謀生的一種手段。他們搶劫船隻的目的,無非就是想搞一些財和物,賺個零花錢,以補貼家用。

    世界各國對待海盜的態度。

    目前世界各國對待海盜的態度,總體上是平和的,主要以驅離為主,一般並不主動發起攻擊。

    在通常情況下,海盜主要以小型船隻為主。在茫茫的大海上,一艘或幾艘小船,根本看不清船上的人員是漁民或是海盜。身份搞不清,當然就不能隨便開槍,否則會給自己帶來麻煩。即使知道是海盜的情況下,也不會隨便開槍,只是向天鳴槍警告,驅散了事。許多海盜在聽到鳴槍警告後,都會乖乖的離開,這樣井水不犯河水,都是相安無事。海盜一般不敢找軍艦的麻煩,因為他們知道軍艦上的人帶的有真傢伙,如果強行亂來,就有致命的危險,其實海盜也是怕死的。

    海盜搶劫的物件一般都是商船。他們心裡清楚的很,按照法律規定,商船是不允許佩戴槍支的。一般情況下,海盜只圖錢不害命,基本上都是拿人質作為交換的籌碼,只要錢一到手,立即放人。因此各個國家感到,海盜也並非是罪大惡極,只不過是圖些錢財罷了,也沒有必要對他們下死手。

    如果對海盜痛下殺手,必然會被扣上人道主義的帽子,導致國際輿論的強烈譴責。還有可能招致更多海盜以後的瘋狂報復,有些得不償失,這樣只能默許海盜的存在。

    索馬利亞海盜的情況。

    在全世界最有名的就是索馬利亞海盜了。索馬利亞海盜主要以窮苦人為主,他們主要透過綁票勒索的方式來賺取錢財。只要被綁架的人質所屬的國家按時交納贖金,他們一般不會撕票,會按照約定釋放人質,很少傷及無辜人質的性命。

    即使是俘虜了海盜,最後也是按照人道主義的要求,遣返到海盜的家鄉。如果將海盜殺害,就必然會遭到更多的海盜鋌而走險。但是,任何事物都是有利有弊。由於目前各國對海盜過於仁慈,也助長了海盜的囂張氣焰,這也是海盜屢禁不絕的重要原因。但是據有關資料顯示,在打擊海盜方面,俄羅斯和印度是最恨的兩個國家,他們對海盜非常兇悍,毫不手軟,從不留情,使海盜一聽到是俄羅斯和印度的船隻,只能是聞風而逃。而歐洲國家的商船是索馬利亞海盜主要搶劫的物件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一邊尊嚴,一邊掙錢,要麼不要尊嚴的去掙錢,要麼不去掙錢要尊嚴,你會選擇哪一邊?