選不要尊嚴去掙錢。

錢和尊嚴同時存在，我就放下差不多的尊嚴，放下臉面，錢就來了，俗話說，臉皮薄吃不著，臉皮厚撐死你，尊嚴是建立在有錢基礎上的。

所問一邊尊嚴，一邊掙錢。要麼不要尊嚴去掙錢，要麼不去掙錢要尊嚴，你會選擇哪一邊？

我的答案是，這不是一道選擇題啊，這應該是一道合併題!也就是有尊嚴的去掙錢多好!

有尊嚴和去掙錢，兩者並不矛盾。掙了錢可以更有尊嚴，而有尊嚴則更有利於掙錢。

人常說無商不奸，這話有點一偏概全，現實生活中有誠信的商人比比皆是。

因此上我覺得有尊嚴的去掙錢更好。

人，活著，是前提，只有喘氣，才能證明生命個體的存在。正常情況下，經濟基礎決定上層建築！不掙錢，沒有經濟來源，何以為生；而尊嚴，是以活著為條件的。尊嚴，首先不是利己，而是利他！臉上擦粉，不是給自己看，而是讓他人瞧，但核心是得有買粉的錢！！

尊嚴和掙錢不衝突

可以放下尊嚴去掙錢，畢竟生活不易。

活著就應該有責任，掙錢是為更有尊嚴的活著。

但是尊嚴是有底線的……

這個我覺得看自己吧！韓信還受過胯下之辱了。所以尊嚴和掙錢這個問題真的在社會上比較現實，就像就像沒有錢哪來的尊嚴

尊嚴的前提是，做人要有人品，人格，和素質！有尊嚴的人是一身正氣，剛正不阿，不會卑躬屈膝，賣國求榮！有人品的人，愛黨，愛國，愛人民，不貪不佔，不腐，不搞陰謀詭計！有素質的人，光明磊落，善於團結人，不拉山頭，不搞宗派，不會口是心非，陽奉陰違，不會臺上握手臺下踢腳！文官不貪錢，武將不小日死！

這是個看似矛盾又不矛盾的問題。為什麼掙錢就一定沒尊嚴呢！現實很多人看不起送快遞的，送快遞用自己的辛勤勞動掙錢，哪有失去什麼尊嚴，我還認為人家賺的比你個小上班族還多呢。大家不是通常都看不起乞丐麼，你會知道人家乞丐就是靠著乞討家裡蓋著大別墅呢！乞丐能忍常人不能忍，他們不覺得他們失去尊嚴，他們反而覺得這個是賺錢的手段，家裡大別墅就是他的尊嚴。

我真心不太理解樓主說的掙錢跟尊嚴能扯上什麼關係。個人自己的看法，你只要不偷不搶靠自己努力賺錢，你本身就活的很有尊嚴。你如果自明清高，等有天你發現你最看不起的人當了老闆，一個月賺的錢是你一輩子賺不到的，那時候我都不知道你的人生能否進行下去。當今社會，是網際網路資訊發達的社會，不再是三十年河東了，有時候一兩年你就翻身了。所以樓主你只要不投不搶，放心的去做想做的事情吧！

可能我這個人的想法跟別人不一樣，我自己覺得尊嚴不是別人給的，是自己賺的。尊嚴是用自己的標準衡量而不是去關心別人的看法！

記住：今天的放下身段並不意味這就是放下了自己的尊嚴，而是臥薪嚐膽，忍常人所不能忍，得常人所不能得！尊嚴在你人生中是波動的，不用在意一時的起伏，日後的成功才是你真正的尊嚴！

一邊尊嚴，一邊掙錢，那麼不要尊嚴地去掙錢，要麼不去掙錢要尊嚴，選一個。這個問題我認為應該分析去選擇。

當掙錢的作用大於尊嚴時，比如:沒錢，就不能馬上挽救一個人的生命時，應該選擇放下面子，去掙這種救命錢，畢竟一個人的生命要比所謂的尊嚴更重要。

既然能夠不顧一切得掙錢去救一個人的生命，這個被救的人在你生命中的地位一定是非常重要的，那時的你絕對不會為了尊嚴而放棄救人的機會。

另一種極端的情況:當被生活所迫，不掙這個失尊嚴的錢，就吃不上飯，養不活家裡的老小時，你難道會選擇要尊嚴，而不要生活嗎？

如果要掙的這個錢，對你來說足可有可無的，而又必須付出尊嚴時，我支援你選擇要尊嚴，不要掙這種丟尊嚴的錢，此種情況下，相比於錢來說，人的尊嚴還是比錢更重要。

所以對這個問題的選擇，不同情況會有不同的答案，不能絕對化，要區別對待才好。

尊嚴和掙錢一點不衝突。我掙乾淨錢有什麼可失尊嚴的呀？尊嚴和掙錢我都想得到！我不太理解您的意思？旁門左道來的錢再多？我絕對不要，我花得噁心。靠我的勞動付出掙來的錢我心安理得，我不鬧心。

作為一個有家庭的男人來說是沒得選擇的只有選擇掙錢了，只有有了錢才能有尊嚴，尊嚴不是掛在嘴上的，我感覺和麵子差不多，都是靠自己掙給自己的。只有自己有本事了，能有了一定的社會地位了咱再談尊嚴談面子好不好！當然我這也是個人理解，希望對大家有所幫助。