中國目前的考古遺址從200萬年前的舊石器時代開始，歷經舊石器時代早期、中期、晚期，一直至今，文明的活動在中國的土地上從未中斷過，並且在遼闊的地域均有分佈，比如泥河灣遺址，比如十堰地區的遺址群，都證明了連續百萬年以上連續的人類文明活動，而西方的所謂歷史只來源於有限的幾個傳說，所謂的考古發現，也大多是孤立存在的，不僅是地域上的孤例，時間上也毫無連續性，孰真孰假言盡於此。

兩個歌頌希臘有文明的人，自己觀點正好是對立的，一個說：羅馬人雖然文化上來源希臘，但實際上並不喜歡希臘人。反而喜歡打壓希臘。羅馬和希臘的關係就好比蒙古人和漢人。事實上羅馬人的師父太多了。高盧日耳曼其他義大利的城邦迦太基。東部羅馬都被冠上拜占庭這樣的稱呼了，西歐人的司馬昭之心，你還不明白嗎。但是我就納悶了。。。文藝復興一群義大利人、法華人，拼了命的吹捧一個奧斯曼土耳其治理下的古希臘文明？

另一個說：羅馬是拉丁語和希臘語的雙語帝國，最後的羅馬帝國就是在希臘的土地上延續的。羅馬城邦一開始就是一個希臘化城邦，羅馬一也是以雙語並行的，而希臘文化的東地中海地區也是帝國最富庶的地方，出身東部的羅馬皇帝很多啊。希臘對羅馬的影響，哪裡是其他阿貓阿狗比得上的？迦泰基、高盧早都拉丁化了，但是希臘化地區巍然不動。

可見，認為希臘有文明的人內部也沒統一觀點。

（帕臺農神廟遺址）

“古希臘是編造的嗎？”這個可以算是一個大事件——如果確實是編造的，西方，從古羅馬的史聖希羅多德開始，就已經被騙了兩千年；東方，從16世紀逐漸與西方往來頻繁算起，也被欺騙了六百年——兩千年算70代人；六百年算20代人。有人說，人類至今總共大約生存過一千億人，也就是說，古往今來，已經數百億人被欺騙了。這些人中哪怕有萬分之一的“心智健全者”，也達到數百萬之眾，不會所有人都智障，都心甘情願地被欺騙吧？

就本人來說，是站在認為古希臘是史實存在這一邊的。理由如下—— （克里特島宗教場所遺蹟）

克里特是一個狹長的島嶼，東西走向長度240多公里。約在公元前20世紀中葉開始，米諾斯人在這裡建築了堪稱輝煌的宮殿。在公元前1700年之前，被學者們稱為“第一宮殿時期( Protopalatial Period )”。之後，這個時期的建築均遭到嚴重破壞。但很快，新的宮殿又拔地而起，被稱為“新宮殿時期( Neopalatial)”。這樣的宮殿遺址，發現於克里特島上的菲斯托斯、諾塞斯、馬利亞、卡尼亞、扎克羅斯等地。

在位於官殿底層的倉庫或儲藏室中，發掘者發現了闊嘴陶罐、巨大的陶製容器，成排放置，一些器皿高達2米，被用來貯存小麥、大麥、橄欖、石榴、葡萄酒和油。 米諾斯已經建立了供水和下水系統。有作坊、生活區、行政區、廟宇、公共場所，而且有了石塊鋪砌的道路。 （米諾斯宮殿遺蹟）

公元前1600年前後，愛琴海的錫拉火山曾猛烈噴發，滾燙的火山灰把一個米諾斯城鎮整個埋葬了。20世紀，著名的考古學家斯派裡登.馬利那託斯主持了首次發掘，發現了大量的寶貴文物。

仍然在克里特島，繼米諾斯人之後的是邁錫尼人，他們應該是從歐亞大陸遷徙而來的印歐民族。

在克里特島上，出土了若干邁錫尼人的墓葬。這種墓葬被稱為索洛(tholoi），是圓墓的意思——有誇張的蜂巢形圓頂，墓前有一條甬道。墓穴為豎坑，死者被安放在深邃的矩形豎坑中。在一個墓穴中埋葬的死者，身高達到了1.83米，大概屬於貴族武士中的精英。墓穴裡有做工精良的劍、矛尖、匕首等武器，還有外綴野豬牙的頭盔和青銅鎧甲的殘片。另外，還在墓穴裡發現了不少黃金工藝品、米諾斯珠寶和印戳戒指。克里特島不產黃金，這些金製品或者是戰利品，或者是經由貿易而來。 （邁錫尼金頭像）

公元前1400年以後，邁錫尼人開始在島上興建石頭砌築的巨大城堡，這些城堡的遺蹟現在仍然依稀可見。

邁錫尼人已經有了文字。刻於泥板之上的，被稱為線性文字B的一種，已經被查德威克和文特里斯釋讀，這種文字是希臘文的雛形。被稱為線性文字A的一種，至今尚未破譯。

邁錫尼文化，在公元前12世紀後，莫名其妙地衰落了。 （古希臘奧林匹亞運動場遺蹟）

西方認為，邁錫尼人及其文化，是古希臘人和文化的真正源頭。但說到古希臘，一般是從公元前8世紀開端的。

古希臘從來不是一個統一的國家，而是大大小小的城邦和村落，雅典和斯巴達等少數幾個，是其代表。 古希臘城邦的興盛時期，是在公元前5世紀前後。

關於這一段的歷史，人們大都耳熟能詳。這裡也就只用圖片說話——

1，建築。 （雅典衛城遺址，始建於公元前580年）

2，青銅器。 （奔跑的斯巴達少女，公元前600年）

3，錢幣。（古希臘公元前600年前後開始使用錢幣。勞裡厄姆山銀礦開辦於當時，後來在公元前473年又發現另一銀礦，現在都是著名旅遊地）

4，文字。（這塊公元前427年的陶片上的文字是：一個叫克里斯提尼的人，經公決後，被放逐十年，不準進入雅典城邦）

5，陶器。 （公元前500年的陶器，上面繪有重灌步兵圖案）

一是1876年，著名的德國企業家、冒險家海德里希.施裡曼，打開了一座希臘墓室，宣稱是特洛伊的遺址，他的妻子索菲亞戴著出土金飾拍了非常著名的照片。但是後來，有人質疑這些金飾是他夫妻二人事先埋好的。這件公案至今沒有了斷。

二是20多年後，英華人埃文斯發掘了克里特島諾塞斯的宮殿。據說，他自行“修復”了若干房間，使得古蹟今蹤真假難辨，遭到了考古學家的詬病。

除此之外，其他關於古希臘的考古，是比較嚴謹科學的，當然，基本都是在這二位之後。雅典的希臘博物館，是建在“廢墟”之上的，腳下有很多玻璃，玻璃下面是古希臘的建築遺址。

古希臘文明的歷史吹噓太過了，有很多漏洞，於是，也引起了人們的質疑和偽史考辨。

著名學者何新著《希臘偽史考》引起了很大反響，也有學者著有其它著作指出古希臘文明之偽造。

現在吹噓古希臘，基本上是認為近代西歐的崛起是古希臘文明帶來的，典型的歷史敘述鏈條是說，古希臘發展了希臘文化，然後從古希臘發展到古羅馬，從古羅馬發展到中世紀，再從中世紀發展到近代西方。但是，這個敘述鏈條是一個經不起邏輯推敲的錯誤史觀，而且是狹隘民族主義缺乏人類文明大歷史敘述的史觀。

按某些人鼓吹的，好象古希臘文化很厲害，有所謂古希臘科學。

咱們先假設西方說的古希臘文化存在，但以同一個時代比，與中國春秋戰國諸子文化也差太遠。

中華諸子的思想《道德經》《易經》《中庸》在哲學上有永恆性，古希臘的都是初級探索水平。

在科技上，中華春秋戰國有世界最早天文學著作，甘德《天文星佔》石申《天文》，後人合稱《甘石星經》，121 個恆星的位置當時已經測定，這是世界上最早的恆星表，石申還發現日食、月食是天體相互掩蓋出現的天象。古希臘在古埃及、兩河文明天文學基礎上也有天文學成就。

中國曆法起源至少有四五千年了，春秋戰國前已經採陰陽合曆。

中華有《九章算術》開啟東方數學計算傳統，比古希臘幾何傳統重要，現代的計算機是計算的，不是推理的。

中華春秋戰國有《內經》，已經是成熟醫學思想體系，古希臘沒有形成醫學體系，西方後來從阿拉伯學習醫學。

中國有名辯學，古希臘有邏輯。中國有易思維邏輯，諸子文化都在易理思維下發展。

技術上，中國有《考工記》，古希臘有體系化技術著作嗎？古希臘人用滑輪？中國戰國時代已經有青銅鉗子、青銅齒輪，還有複合弓和弩機。

某些人的洋奴思維基本上是在西方找有優越性的案倒，在中國找缺乏優越性的案例，中國有優越性的案例都放一邊不講。然後吹噓古希臘，但這樣比較的思維方式其科學性顯然有問題。

因為中華文化哲學、科學思想奠基深厚，所以，中華文明自身可以強大而行遠，有秦漢、隋唐、元明以至今活力仍在，且復興中，已經是當今世界大國。

而古希臘，真正的古希臘發展鏈條應該是這樣的，地中海東北一些城邦發展到被馬其頓滅亡，從被馬其頓滅亡發展到被古羅馬佔領，從被古羅馬佔領再發展到被奧斯曼土耳其佔領，到1822在俄英等國支援下從土耳其獨立，沒有能力發展現代文明，又發展到出現債務危機，至今苟延殘喘！這才是古希臘文明的真實發展邏輯。近現代文明有希臘人參與和貢獻嗎？沒有，因為西歐發展近代文明的過程，希臘那個地方基本在奧斯曼土耳其人統治之下。

我想有人不服氣，被已有的歷史敘述鏈條禁錮了頭腦，或者有人就是想堅持吹噓古希臘發展出近代西方的偽歷史敘述。那我們再看被認為流傳過古希臘文化的地方。東羅馬就包括所說古希臘那地方吧，不是被某些人認為有古希臘文化嗎？那麼問題來了，為什麼西羅馬滅亡後，東羅馬有古希臘文化，中古時代的東羅馬沒有阿拉伯帝國強大，沒有阿拉伯帝國科技發展那麼昌明？到中古末期還被奧斯曼土耳其滅亡了？古希臘就在東羅馬呀，不是有古希臘科學嗎？為什麼東羅馬中古沒有什麼令人矚目的科學發展？

西方有人說阿拉伯儲存了古希臘文化吧？中古阿拉伯帝國確實科技發展不錯，從瞭解到的史料說很多中古阿拉伯科技傳給了西歐。可問題是，為什麼阿拉伯自己沒有發展出近代科學呢？

那麼，從希臘的發展鏈條看，從東羅馬的狀態看，從阿拉伯帝國的衰敗看，我們都可以說有古希臘文化不能說就導致近代西方那樣的發展，尤其是科技。所以，說近代西方從古希臘文化發展論是一個偽歷史敘述邏輯。

那麼，近代西方崛起是西方人敘述那個發展鏈條嗎？從古希臘發展到古羅馬，從古羅馬發展到中世紀，再從中世紀發展到近代西方？不。樞軸時代亞歐大陸從東方到西方有四大文明圈，曰:中華文明圈、印度文明圈、波斯文明圈、地中海東北城邦文明圈，這四個文明圈都為人類文明發展做出了貢獻。我們也許不能說“古希臘”文明完全不存在，但它到底創造了哪些文化，按何新研究是大大有疑問的，而假設它有一些文化，它的作用也只是四大文明圈之一，而且是最弱的一個，而中華是最深厚最強大的一個。因為，中華文化原典、史著流傳發展可考可證清晰可辨，中華文明自諸子文化以後，漢唐宋明以至今，雄立東方，影響世界。印度文化宗教發達，也有一些科技，如數字、烏茲鋼，雖然印度的歷史數度被侵略，但印度也算保持了文明獨立性質，有一個自己的文明影響區域。波斯在樞軸時代有瑣羅亞斯德教，後有波斯帝國、安息等，現在波斯人國家伊朗也還挺強。只有叫古希臘的那個地方最水，馬其頓帝國、古羅馬帝國都不是古希臘人的，而現代希臘與印度、伊朗比都不如，與中華更沒得比。

近代西方崛起的真實歷史發展邏輯鏈條是怎樣的？古典文明四大帝國之後，中古時代隋唐發展了東方中古文明，主要是阿拉伯帝國發展了亞歐大陸西部中古文明。中古阿拉伯衰退之後，阿拉伯科技西傳，西歐站在了阿拉伯人科技肩膀上，這其中學者可以考辨有多少是古希臘文化的東西，反正我們可以知道阿拉伯數字、代數、化學、天文、物理、醫學等西歐都是從阿拉伯學習在阿拉伯基礎上發展的。阿拉伯是中古的，而宋元明時代的中國又發展了諸多文化與科技是有近代萌生和初步發展性質的，如指南針、造船技術、印刷術、火藥、槍炮、火箭、石油鑽井、煤炭鍊鋼、紙幣、票據、文官制，等等。明清中華近代萌發文化與科技再西傳，與西方阿拉伯基礎上的科技融匯創造，於是，西方近代科技誕生。這基中的歷史發展過程，中國、印度、波斯_阿拉伯、古希臘文化因素都可見到，亞歐大陸四大文明圈的文明貢獻就可以體現其中了。

在人類發展史上，古希臘文明有較為重要的地位。公元前五、六世紀，古希臘文明步入鼎盛時期，對後世的影響較為深遠。羅馬崛起後，古希臘的文明體系雖然被破壞，但羅馬也從中吸取了養分，古希臘文明的精華得到延續，成為西方文明的精神源泉。

古希臘文明璀璨的歷史可以看出希臘地區在古代十分繁華。畢竟只有物質發展到一定程度才能孕育出繁盛的文明體系。如，四大文明古國，其文明的興盛都是依賴強大的物質基礎。

不過希臘有別於四大文明古國，其文明的崛起並不是基於農耕為主的物質生產（四大文明古國均是因大型河流為其提供了良好的生產生活條件）。古希臘文明的核心區——巴爾幹半島南端的希臘半島，體量小，河流短，全境多為山林，低地平原極少，而且這極少的低地平原還被山脈分隔，十分零散。這樣的地理條件不適合文明繁衍。

不過，地理條件並不是文明興衰的唯一標準。對西方古典歷史有了解的朋友都知道，希臘的崛起是依靠商業貿易的交換和流通。商業貿易和海外殖民使希臘獲得了大量財富，成就了其光輝歷史。

那麼希臘是如何崛起的呢？

首先談談希臘的地緣區位。古希臘文明的核心區在巴爾幹半島南端，是地中海的腹心部位，北部和東北部的山脈，將其與巴爾幹半島、歐洲的其他地區隔絕；東、南、西三面與亞洲的小亞細亞半島、義大利的亞平寧半島、埃及隔海相望。不過希臘和小亞細亞半島之間，有數千個島嶼，這些島嶼為希臘和小亞細亞半島的交流提供了跳板。其中，克里特島面積大，在東地中海的中心位置，是希臘和西亞、埃及海上溝通的戰略中轉站。

希臘半島從地緣格局來說，是一個較為獨立的板塊。其三面臨海，一面臨山的特點，侷限了其以陸路的方式與其他板塊的交流。希臘多山林，少平原，且稀少的平原還十分離散，這代表著希臘半島的農耕資源產量較為稀少。同時，狹小的低地平原也代表著物質生產的種類相對單一，難以滿足人類對更好生活的追求。

這樣的背景下，希臘各部落在早期就有了對外交流的需求。而這種對外交流的需求不僅表現在商業貿易，還有奪取其他地區資源，甚至尋求新的生存空間。希臘小且離散的低地平原決定了，希臘各部落要想較好的生存下去，必須走出去。

不過，當時人類文明極端落後——運輸工具和儲存工具的限制，決定了一個部落走出去的目標只會是希臘半島上的其他小平原。

但是，希臘半島的山林地貌決定了，在交通上，海路便捷性優於陸路。

希臘半島三面臨海，不僅周邊有許多島嶼，就是半島內部也有許多小型內海。地中海自身就是一個極大的內海，海面並無較大波瀾，再加上希臘的地貌遏制了海上風浪的形成，總的來說海面較為平靜。這就讓人們在航海技術還不發達時，就能憑藉經驗和陸上標識辨別方向。

還有一點，希臘半島缺乏大型河流，物質生產基地的低地平原主要在大陸和各島嶼的海岸線邊緣。選擇海路可以更加方便的將宜居地區連線起來。

著就是希臘人海洋基因的起源。

不過，希臘半島相對獨立的地緣格局以及多山林少平原的地形地貌，決定了其無法孕育出發達的文明，更不可能孕育出成為西方文明精神源泉的發達文明體系。

不過，隨著時間的推移，情況有了變化。

隨著文明和技術的發展，人類的生存空間和探索世界的能力不斷提升。人類出行能力不斷提高，逐漸開發未知地區，活動區域不斷拓展。

這樣的變化對希臘來說非關鍵。當時西方世界的主要文明區域是北非的埃及以及西亞的迦南、兩河流域等。不過隨著文明的發展，希臘半島、黑海、愛琴海沿岸、西西里、亞平寧半島，逐漸顯現出開發價值。這代表著，西方已知世界的文明區域擴充套件到東地中海沿岸。

同時，航海技術的大幅提升，加強了曾經相對獨立板塊間的交流，使各板塊間建立起一定程度的聯絡。這就使得東地中海形成了一個有著濃郁海洋氣息的文明圈。

東地中海形成的這個新的文明圈，讓希臘的地緣區位價值得到了展現——希臘半島在東地中海的中央，而且希臘有大量海洋基因，希臘自然而然成為東地中海文明圈的貿易中樞。

貿易中樞的地位讓希臘獲利巨大，其實力不斷增強。當希臘的實力提升到一定程度後，就可以憑藉其中樞地緣區位，向東地中海沿岸地區拓展自己的影響力，以建立殖民地，奪取政權的方式提高當地的開發水平，然後把從殖民地那獲得的開發收益輸送回希臘。這樣的一來一回，使希臘文明的規模不斷擴大，質量不斷提升，最終形成了古希臘文明。

歐洲在當時還是蠻荒狀態，古希臘文明的出現推動了西方文明的發展。因此，我們可以稱希臘是歐洲文明的奠基人。

當然，隨著時間的流逝，歐洲其他區域陸續開發，有了孕育本土文明的能力。不過，氣候以及農耕文明的限制，在中世紀後期前，歐洲文明的核心區都集中在環地中海區域。環地中海區域氣候相對溫和，其地緣環境與希臘非常相似，當歐洲進入開發的加速期時，人類也進入大航海時代，因此起源於希臘的海洋文明基因與時代發展大致吻合而得以延續，並因西方文明的強勢崛起，成為人類文明發展史上，最光輝的上古文明體系。

不過，希臘文明從公元前四世紀開始逐漸衰落，期間亞歷山大帝國雖然將希臘文明的影響半徑拓展到中東以及中亞，但是終究是稍縱即逝，沒有扭轉希臘文明的衰敗。

公元二世紀，來自亞平寧半島的羅馬將希臘征服。至此，希臘文明從西方的主體核心地位衰落至次級核心，最終衰敗到需要從其他板塊吸取養分的邊緣板塊。

首先我們談古希臘，要有一個基本歷史常識。它不過是一個史學屆公認的原始氏族社會（剛剛向奴隸社會過度）。

重要的事情說三遍，考古證據只能證明：古希臘是原始社會，是原始社會，是原始社會！

明白嗎？如果還是理解力有問題。那麼我只能這麼引導了：華人的祖先在原始時期做什麼？在鑽木取火，編竹子，搓麻繩，住窯洞，結繩記事（文字），畫壁畫（藝術），用石頭骨頭做工具武器……

但是同樣是原始氏族社會的古希臘人，他們在做什麼？他們直接玩邏輯學，直接有了古希臘文字，直接玩栩栩如生（至今9成新）的石雕，甚至發現了勾股定理和微積分，創作了《幾何原本》，開始玩人體解刨學，知道地球是球型，地球圍繞太陽運轉，宇宙是數字構成……等等等等

我這麼一對比就明白了吧？身處於原始氏族社會的古希臘，他們的思想不僅超越了原始石器時代，也大大超越了鐵器時代。試問原始社會就能誕生這些思想，這不是要讓鐵器時代，工業時代的人羞愧而死嗎？這完全就是一個“火箭式”的文明。就像一個神童，小學就把初中高中的書讀完了，然後直接讀大學。這就是“光芒萬丈”的古希臘。

說了這麼多，看明白了嗎？古希臘人的哲學，其思想深度和含金量，與他原始社會的背景完全是自相矛盾的。當然了，除非你能夠推翻：古希臘是原始氏族社會剛剛向奴隸社會過渡的國家（準確的說，應該是部落），這一條結論？

那麼還需細講的是，古希臘不是一個國家，他是一個文化圈概念，耕地稀少人口頂多能維持70萬，有一千個城邦（部落），平均一個城邦700人。用5：1來算，青壯年只有一百多人（就這生產力，還有錢向古埃及進口紙莎草？）。就是在這種人口基數與生產力中，誕生了亞里士多德，歐幾里得，畢達哥拉斯，赫拉克利特，柏拉圖……真可謂文曲星集中下凡。

關於這一點，我們不妨做一個簡單的推理：在這封頂能有70萬的人口中，我們樂觀估計它文盲率是70%，那麼能識字的有21萬人。如果文盲率是90%，僅有7萬人識字。如果不樂觀估計，識字率是千分之一呢？能有700人。也就是說，大師們紛紛誕生於此。對於這個推理，是不是回味無窮……

關鍵是什麼呢？現代西方人說不清楚，這些古希臘大師的著作是寫在什麼地方，是如何流傳並儲存2千多年下來的。而且他們更說不清楚，這些流傳下來的的著作，為什麼幾乎沒有建築，軍事，經濟，藝術，手工業，農業，園藝，法律，醫學……這些分門別類的知識？連如此高超的古希臘石雕，都沒有一本專著，也找不到一件雕刻工具。就單單把內容繁多的古希臘哲學，把能夠“言必稱希臘”的那一部分給流傳下來了？這是在玩誰呢？

而白人不過把中世紀人的東西拿出來，嫁接到了古希臘頭上，造出了一個處於原始社會的“天頂星文明”。這樣一來，近代西方哲學就成功避開了他真正的“思想本源”，二來，造祖宗可以造出西方中心論，掌握世界話語權。最後，真忽悠了不少一身媚骨的假洋鬼子。

至於古希臘為何不可能誕生哲學？因為原始人生產力低下，不可能去思考人生。即便他們有思想，有經濟基礎寫作嗎？關於錢，就是一個不能避開的死穴。因為直到歐洲中世紀，一本400頁的羊皮紙《聖經》，其價值等同於一座葡萄園。2千年前的古希臘即便有哲學家，也得個個是土豪，才能玩上羊皮紙。大師們的工作與經濟來源是什麼？不會是羊皮紙，紙莎草批發商吧？

（中國的文明成就不是吹出來，不是硬生生造出來的，隨便拿一件古董出來，就能讓假文明無地自容）

古希臘文明可厲害了，其被西方人認為是西方文明的搖籃！

它吸收了古老東方的文化，從而附帶了顯著的東方色彩，以希臘半島為中心，囊括愛琴諸島，愛奧尼亞群島，小亞西亞西部沿海等地為基礎，大力發展航海業。

古希臘文明是一個包含了很多元素集合而成的輝煌文明，哲學，建築，雕塑，戲劇，文學等方面都有著很深的造詣。

這裡制度超前，儼然民主社會；這裡大師成群，從科學到哲學再到藝術；這裡文物成堆，雕塑、繪畫手工藝品。

從歷史角度來講，古希臘有點吹牛的嫌疑！

因為沒有實證，無論是史料還是文物，都站不住腳！雖然有著珀特農神廟這樣的遺蹟，但像什麼亞里士多德這些大師學者們，就有點不靠譜了。特別是《荷馬史詩》，那就是一本兒《故事會》，能說明啥啊？

其史料都沒有希臘文原本，可信度太低，而那些所謂“文物”，整個看不出太多歷史的痕跡，根本沒有什麼時間時代意義的文字特徵。

許多學者甚至認為那些浩如煙海的古希臘典籍、漂亮的雕塑等等，那都是西方人後期偽造的

當然，我覺得並不是一棒子打死。

在我看來，古希臘文明是存在的，畢竟那些遺蹟、還有出土的大量文物，擺在那裡，即使是偽造，也不能憑空杜撰。

但是至於有沒有《世界通史》裡面傳的那麼玄乎，那就有待考證了。

比如那些大師們的著作是如何儲存流傳下來的，？要知道那時候可沒有紙，的多少張羊皮啊？

為什麼在歐洲很長的一段歷史了，關於這些大師以及其學說著作的記載，都是空白！

說白了，這個所謂的古希臘文明，有點像咱們的夏朝，缺乏有力的證據！

只有腦子不正常的民科，才會認為古希臘是編造的。

我認為但凡是正常人，都不會把這種言論當真。大量的考古成果擺在這裡，只有你花點錢出趟國，看看博物館裡的展覽，所有胡思亂想都會被戳破。

中國的一些民科，素來喜歡跟古希臘較勁兒。

像是有一些人，竟然還出書宣揚自己的奇思妙想。譬如就有人認為：

是誰在做這種工程浩大的造假呢？

這些人也找來了一個幕後黑手——原來就是傳說中的共濟會啊。

只想送你們兩個字：扯淡！

歷史是不容胡編的。

如果你有基本的知識，瞭解歐洲發現的古希臘時代的墓葬，各種各樣的銘文器皿，考古所得的珍貴文物，還有成系統的書寫，就會發現中國某些人的言論真是胡扯。

像是上面這張圖，就是古希臘數學家歐幾里得的《幾何原本》的殘頁，在俄克喜林庫斯發現。

如果你覺得這是假的，我只能建議你去看看精神科，咱們有病早治療吧。

至於國內有些人最愛質疑的《荷馬史詩》的問題，其實歐洲人早在兩個世紀前就質疑過了，只是最後考古發現：證明《荷馬史詩》所提到的一些事件、地理都是正確的。

總而言之，這個問題請勿相信謠言。

古希臘是編造的這一觀點是中國民間歷史愛好者的看法，之所以有這樣的觀點，是對西方古希臘歷史敘事正規化不滿。眾所周知，古希臘是西方文明的發源地，西方的哲學、科學、藝術和政治都源於古希臘，古希臘的科學和民主對今天的世界依然有著深遠的影響。兩千五百年前的古希臘文明為什麼如此輝煌燦爛，西方史學解釋這一現象基本形成了固定的正規化。

破碎多山的地形地貌形成了古希臘數百個獨立的城邦，風平浪靜的愛琴海造就了古希臘發達的商業貿易網路。古希臘是天生的海洋商貿文明，古希臘人自由、獨立、敢於冒險、勇於探索，對自然地理、人文歷史、天空大地、宇宙起源充滿了好奇心，成就了偉大的古希臘哲學和藝術。古希臘人的自由意志、獨立思想和探索精神成為了西方文明的精神家園，西方人秉承了古希臘優良傳統，歷經坎坷發明了現代科學，創立了現代文明，造福於現代人類。

以上觀點表面上看是地理決定論，實際上是西方中心論和人種決定論。可笑的是中國主流學者一致認同這一觀點，倒是民間人士看不下去了，於是丟擲古希臘歷史純屬編造的驚人觀點。這一觀點屬於矯枉過正，古希臘歷史是想否定也否定不了的，而且貶低了古希臘除了能夠使華人意淫兩千年前的中國處於世界之巔之外沒什麼卵用。

[進化論]人之將死，其言也善，達爾文臨終時透露：地球上除東亞人真正進化成人類，其它人種都不能算人類，只能算類人猿，據我研究，印度人種需要一萬年進化成人類，白種人需要一萬伍仟年進化成人類，黑人需要二萬年進化成人類。