波羅申科本來就是個投機取巧的寡頭政客，對治國理政根本就一竅不通，他能當上總統也是委屈了他。。。假如烏克蘭下幾屆總統都是這樣的寡頭政客執政……那烏克蘭可就慘了，烏克蘭的人民就會流離失所而且會越來越貧窮，烏克蘭的國家資源都讓這些寡頭們斂財乾乾淨淨的…………

波羅申科的選舉表現也是這些年他所代表的烏克蘭的一個縮影，烏克蘭在他的治理下能徹底淪落為一個失敗國家，關鍵就在於波羅申科對國家在國際舞臺上的定位，是他硬要做美國的代理人，才使得烏克蘭在國內和國際舞臺上成了一個笑話，而他對女孩的舉動，也將徹底終結他的這種醜陋的表演。

現在距離烏克蘭3月31日的選舉日期還有一個多月時間，大選也已經進入白熱化階段。從大選調查結果來看，波羅申科在三名主要選舉人當中目前墊底，並且還面臨另外兩名候選人的強力阻擊，目前排名第一的澤林斯基指控他貪腐；排名第二的季莫申科要在議會啟動對他的彈劾程式，罪名是他叛國。面對危機四伏的選情，波羅申科的焦慮心態也暴露無疑。

當前波羅申科的選舉號召是，“要麼選普京，要麼選我！”表現的仍然是對烏克蘭族群撕裂的強烈衝動，也才有他對女孩提問不滿的野蠻舉止。事實已經證明，波羅申科一邊倒的親西方政策並不符合烏克蘭的國家利益，可他仍然要把它作為一種政治工具，而他這時候對女孩的歇斯底里就會成為壓倒他的最後一根稻草。

我們認為，波羅申科在競選現場，對孩子做出的這種侮辱行為，之所以被稱為是他競選生涯的分水嶺，就是指之前他所做的一切表演都是虛偽的，之後他說的一切道歉都沒用了。

簡單地說，對於波羅申科而言，他的總統選舉提前結束了。

為了奪取選舉勝利，波羅申科已經使出渾身解數，無所不盡其能。為了證明自己強硬，可以不惜大戰製造刻赤海峽事件。為了證明自己英明，可以讓前政府官員替他背黑鍋。為了證明自己廉潔，向同樣是候選人的季莫申科舉起反腐大刀。為了打擊烏東武裝，甚至把中東恐怖分子請到前線為自己打仗。

能做的波羅申科都做了，卻仍然被一名喜劇演員領著跑。季莫申科雖然受到汙衊，但支援率仍然沒有落下多少。在此膠著之際，他的瘋狂舉動必將受到上天的懲罰，而未來丟失的將不僅僅是烏克蘭人民的選票。

烏克蘭總統波羅申科的這一引公憤的動作，發生在2月27日。

影片一播出立刻在社交媒體是引起軒然大波，他的這一行為遭到了廣大網民的批評。

從新聞中可以看到波羅申科是在為了選舉的過程中做出來這種過激行為的。這種動作可以看作是對那位姑娘的不尊重，特別是這種動作源來自一位總統，在烏克蘭引起軒然大波也是這情理之中。

題中所說的“分水嶺”，應該是指波羅申科選情的意思，他必輸無疑是從這次引公憤的行為來推測。

事實上，在烏克蘭與俄羅斯發生“刻赤海峽”事件以來，烏克蘭的許多民眾都看出了波羅申科的自私，民意支援率也降到30%，遠遠低於對手季莫申科。如果要說是波羅申科敗選的“分水嶺”，俄烏刻赤海峽事件就可以看作是波羅申科敗選的“分水嶺”了。

今年底1月29日波羅申科為謀求連任，宣佈將參選下屆總統。可是在和選民的互動中，出現這種不尊重人的行為，確實會對自己的選戰造成負面。

在烏克蘭，總統是由選民投票選舉產生。出現這種引起公憤的行為，選民是不會把選票投給他的，這些都可以看作是波羅申科的“分水嶺”，如果敗選，原因就是由一個個這樣的“分水嶺”作用的結果！

而就在今天（28日），烏克蘭當局發言表示“波羅申科是在無意中抓住帽子的。”不知道這種解釋能不能平烏克蘭民憤。

波羅申科“行動隨便”引熱議已經不止一次了。在今年1月波羅申科訪問以色列期間，被拍到與以色列議長會面時，波羅申科西服的一角被搓揉成一團並塞到西褲裡。在外交場合的這一不得體打扮，也在網路上引起了熱議。

從這次的扔帽子事件中，波羅申科在自毀形象的同時，也會失去選民的支援，輸掉即將舉行的大選是大機率的事，但說必輸無疑為時尚早，畢竟選戰中什麼事情都可以發生，就像當年射向陳水扁的子彈一樣。

感謝閱讀！

烏總統這個扔帽子的行為與其說是分水嶺，更不如說是破罐破摔！對於波羅申科來說其想在下個月31號的新任總統大選上完成連任可能性也是微乎其微，更不如說是必輸無疑。

據俄羅斯《訊息報》2月28日報道，影片畫面顯示，波羅申科在扎波羅熱市與選民會面時，由於一位姑娘向他提出了一個讓他不滿的問題，他突然扯掉了姑娘的帽子，並將帽子朝姑娘臉上扔去。

當時場面也比較混亂，其身邊保鏢眾多也有可能是其保鏢的做的，但是無論是誰做的，這種行為肯定會使其掉粉無數。他的這一行為也遭到大量網民的批評。而對於波羅申科來說不僅僅是此次行為，之前的行為讓其烏克蘭的民眾感到失望。

透過走私軍火獲利遭到總統候選人的彈劾

據烏克蘭本國媒體的報道波羅申科及其親信曾從俄羅斯走私或從當地直接購置了大量的軍用零配件，再用三倍以上的價格倒買倒賣給國有軍事企業。連“兔子都不吃窩邊草”，波羅申科可算是總統屆的一股“清流”了，不想著怎麼去掙其他國家的錢，而是利用自己的權利中飽私囊。並且這篇報道的記者聲稱，這些官員透過軍火交易已經掙了將近九百萬美元！在2月26日總統候選人季莫申科也以此為由彈劾波羅申科。若成功，是波羅申科當總統的最後一個月遭到了彈劾，可謂是晚節不保。若失敗，也對其產生了巨大的負面影響。

波羅申科現在的民眾支援率也並無明顯優勢

（圖中從左到右依次是季莫申科、澤林斯基、波羅申科）

現在波羅申科支援率反而低於另外兩位主要競爭對手，一個是烏克蘭著名演員澤林斯基，和“石油氣公主”季莫申科。前者擁有19%的支援率，後者擁有18.2%的支援率，而波羅申科只有可憐的15.1%。而且前兩者還有聯合想搞垮其的趨勢。

波羅申科言行不一

波羅申科曾在上一次大選中誇下海口說：“若我當選總統，定要三個月內搞定俄羅斯！”，並上任之後其“主張向西靠”。但是收效甚微，特別是想加入北約和歐盟的計劃遭遇了擱淺。這一些系列行為自然也導致了其與鄰國俄羅斯的關係緊張化。

而在這次大選前夕卻似乎改變了套路開始學起了普金！其在推特上釋出了一系列照片，細心的網友還對其進行了對比。還原度堪稱100%！不僅如此其口號也直接照搬普京。普京的競選口號是“切合實際的行動，而不是空洞的承諾!”波羅申科的是“切合實際的行動，而不是虛偽的承諾!”

要不仔細看還以為波羅申科變成了普京小號呢？其態度轉變之快自然也讓百姓對其接下來會做什麼摸不著頭腦，那麼其支援率自然下滑。

所以這一次扔帽子的行為，波羅申科是“放飛了自我”。也看出了這個“糖果大王”並沒有想象中的那麼甜，而是“甜中帶澀還有點酸”。這一次大選波羅申科也必須得為自己曾做出的行為“買單”！而且我認為這次大選對於波羅申科來說不僅僅是失敗這麼簡單，還有可能面臨著牢獄之災！

波羅申科朝小女孩扔帽子行為說明其素質的低下。波氏把烏克蘭搞的國破民窮，根本就不具備政治家、國家領導人的能力，所作所為使國家、民族帶來深重災難，波羅申科是烏克蘭的民族罪人。

波羅申科的這個動作叫做二桿子勁，叫粗暴，叫缺乏休養與紳士風範。他的二桿子勁頭從哪來？來自他極不平衡的內心世界深處。所謂言為心聲，行為心跡者就是這個道理。這位小女孩的話戳到了他的痛點，他才怒不可揭而甩帽子，丟了總統風範，失了寡頭體統，露了人文素養，他的德行也粹了一地。一滴水可映出太陽的光輝，在光天化日眾目睽睽之下都可如此任性為之，可以想見，在平素治國理政、見不得光的背後，波羅申科是如何地囂張跋扈獨斷自負，也難怪這5年烏克蘭在他治理下如此國將不國。一個民選總統竟如此惡劣地對待他的選民，折射出的問題絕不是態度與情緒一時失控的問題，而是他心裡“病”得很嚴重，亟需休克式療治。怪不得寂寞申科啟動彈劾程式而彈劾他，怪不得澤連斯基公開宣告：如果他當選，必將波羅申科送進監獄。

無獨有偶。這兩天南美那邊的委內瑞拉也發生了一件相似的事件：美國記者在釆訪馬杜羅總統時，因所提問題太尖銳而惹惱了對方，被立刻關進了小黑屋，然後清理採訪器材刪除不雅內容後，又將記者們驅逐出境。雖然馬杜羅粗暴對待的是敵對國家的記者，可記者無國界，不管人家提供的素材是捏造的還是惡意篡改的，馬杜羅對待的方法理應是用鐵的事實駁倒他們，所謂謠言止於智者，就是說你要讓他們心服口服，靠什麼？事實真相啊！可是馬杜羅的做法令人失望透頂，這是否說明：第一，馬杜羅心虛氣短，可能美國記者的影片正好戳中了他的痛點，他才怒不可竭下令做出了不理智的事情；二是馬杜羅喜歡的報喜不報憂，聽（看）不得半點的負面話語，平素裡被溜鬚拍馬的小人所包圍，一葉障目不見森林，也難怪委內瑞拉民眾坐擁世界最大石油儲量卻捱餓受飢。馬杜羅高喊特朗普身邊有壞人，他身邊都是君子嗎？試想，馬杜羅對美國記者尚能如此對待，平日裡對下屬對民眾是啥態度啥手段，基本可以猜出一二。最近瓜伊多揭黑說，委內瑞拉已有上千人被暗殺，此言信還是不信？

波羅申科與馬杜羅在兩件事上所折射出的共同特點是粗暴耍二勁。那根源是什麼呢？特權思想，自負任性。他們總認為自己身為一國總統，就是高高在上的皇帝，任何人都要匍匐在地山呼萬歲，有誰冒犯就牙呲必報，不擇手段不計後果。波羅申科馬上將帽子甩到女孩臉上，馬杜羅馬上將記者關進小黑屋。如此心胸狹窄氣量短小任性胡為者，如何治國理政？能治理好國家嗎？不能。烏克蘭在波羅申科治下5年成啥樣子了？國土被蠶食，民族被分裂，主權被踐踏，戰火東邊起，歐洲最窮國；委內瑞拉呢？糟得不能再糕了？現在政局又詭譎雲波風雲突變，民不聊生有目共睹。有人總是將這些災難的源頭歸咎於美國或俄羅斯，不錯，與美俄有關係，但卻不是主因。最根本原因還是波羅申科與馬杜羅們治理國家的水平太差，水平太差是因為個人的素養缺失，不管他們的學識才華如何，其碼在道德休養上是需要補課的。試想，一個缺“德”的領導者，心中又裝不下民眾，能將一個國家治理好？！

波羅申科確實很無能，不適合駕馭一個國家。缺乏政治頭腦，為了討好西方，什麼都不顧及，居然不給自己留一絲後路！斷然與俄羅斯絕交，太愚蠢了！他可能不知道遠親不如近鄰這句話，但是任何一個聰明的政治家，在不到萬不得已絕不會和鄰居搞臭！！！這是大忌。地緣政治對一個國家很重要！世界上很多國家在這方面吃了大虧。

至於他向民眾丟物品，則把他自身最後一絲應有的紳士風度都丟棄了！相信烏克蘭民眾會用自己的選擇回答對他的不滿和討厭！

如此垃圾，居然被選為總統，可見票選的隨機性有多大。他葬送了烏克蘭，卻還有那麼些支持者，可見民意之不可琢磨。

一，說明此人心腦狹窄，聽不得不同意見。

二，說明此人獨斷蠻橫，沒有做為政治家的基本函養。

三，說明此人愚蠢。烏克蘭正在總統大選，波羅申科在競選連任，在此關鍵時刻認何一不慎言行，對送舉都有重大影響，向女孩扔帽子這一行為，足以的看出他愚蠢透頂。

波羅申科的這一行為，可以說是一個政治家最大的醜行，讓所有烏克蘭人，甚至讓全世界都看透了他的本性，讓任何一個支援他的人都沒法替他辯護，事情雖小，但足以影響他在人們心中印象，足以影響他的選情，足以會成為他人生的分水嶺。

人們都感覺烏克蘭這幾年的國策有些不靠譜，就波羅申科“扔帽子”這一小節可看出，人的素質不是裝出來的，總統沒有素質，國家必有大難！

沒有政治家的風範，缺乏政治家的大度、涵養，更無政治家的幽默。一副獨裁、殘暴者的嘴臉。

沒有民心總統肯定當不長，連一個孩子都不寬容，你還怎麼掙得民心！

波羅申科完了，丟了帽子就是丟了烏沙丟了官，選舉前這是大忌，完了誰也救不了波羅申科，這是自作孽，不可活。

烏克蘭的人素養高，社會經濟發達，科技實力強，資源豐富，地理位置優越，但政治家都蠢到不如