首先是民間形象，目前隆科多的民間形象大多來自影視劇，著名的有雍正王朝，李衛當官等等。從影視劇角度出發，那就比較簡單了，隆科多和張廷玉作為康熙的託孤大臣，受命輔佐雍正，且隆科多還有另一個身份就是雍正的舅舅，所以雍正也對他十分信任，在影視劇中一場八王議政，隆科多帶兵換了所有禁宮侍衛，並配合八王逼宮，從這時起雙方就不可挽回，這時赤裸裸的刀兵相見，不是你死，就是我亡。

影視劇中為什麼要舅舅為什麼要反外甥，為什麼要聯合其他人來奪權，要知道隆科多官職已經是頂級，上書房大臣，九門提督兼領侍衛內大臣。劇中原因我認為如下：

1、雍正在改革上逐步損害了他的利益

2、他的一些所作所為已經被雍正察覺，包括他的兒子在妓院與人爭鬥被老十三捅到了雍正處，他去請罪，雍正見都不見，這一刻，他也許想到了年羹堯

3、皇三子弘時，這個出生就被弘曆壓的死死的皇子也是有野心的，先利用八王除掉雍正，在利用八王除掉雍正這個名頭除掉八王，由他輔佐弘時登記，到時候那就是真正的一人之下萬人之上，甚至，如果弘時不可扶，自己當個攝政王也不錯。

所以，樓主問為何三年就失寵，人心不足蛇吞象，慾望得不到控制而已！當然，這是影視劇中的答案。

再簡單談談歷史形象，

雍正繼位初始，命與大學士馬齊總理事務，襲一等公，授吏部尚書。旋以總理事務勞，加一等阿達哈哈番，以其長子嶽興阿襲。次子玉柱，自侍衛授鑾儀使。

雍正元年，與年羹堯同加太保

雍正二年，兼領理籓院事。纂修《聖祖實錄》、《大清會典》並充Quattroporte，監修《明史》。復與羹堯同賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。

雍正三年，罷步軍統領職

雍正四年，家僕索賄事發，後罷尚書職。

雍正五年，在與沙俄談判期間被判私藏玉蝶，結黨營私，以四十一條大罪下獄，次年六月死於禁所。

縱觀正史記載，隆科多還是輸在一個欲字，同時把自己拔的過高，認為自己又是從龍功臣，又是皇親國戚，行事多為囂張，殊不知，皇家最忌諱的就是這個，從包庇年羹堯，到結黨營私，從自己受賄於甘國壁、趙世顯、滿保等人到兒子家奴紛紛索賄，妥妥的主動遞刀子給雍正，最後的下場也就不奇怪了

正史中對於隆科多在與沙俄談判中的立場還是比較正面

無論在歷史上還是在電視劇《雍正王朝》當中，雍正和隆科多的關係都是“高開低走”。在雍正繼位之初隆科多和雍正的關係非常的“親密”，雍正對隆科多言必稱“舅舅”，這是在中國封建王朝當中非常罕見的現象，皇帝稱大臣為“舅舅”。這說明雍正的心裡對隆科多的“私人感情”非常深厚。

雍正的這一聲舅舅可不是白叫的。在電視劇《雍正王朝》當中，包括在歷史上，隆科多在雍正戰勝其他皇子繼位登基的問題上是起到了關鍵性的甚至是決定性的作用的。可以說雍正順利登基，年羹堯的功勞是很大的，作用是不可替代的。這就是典型的“擁立之功”。

隆科多作為康熙朝晚期才從一個一等侍衛的散軼皇親國戚被康熙任命為“九門提督”，說明康熙晚年對隆科多很是信任。作為護衛京城的最高指揮官“步軍統領衙門都統（九門提督）”這個職位，一般都是皇上最為信得過的“近臣”才有資格擔任，隆科多和康熙的關係是雙重的：小舅子加表弟，而佟氏家族和皇家愛新覺羅家族之間的關係可以用“世交”來形容，順治朝和康熙朝分別出過一個皇后，隆科多的姑姑是康熙的親孃，隆科多的爹（電視劇當中的六叔）佟國維是康熙的“親舅舅”。同時隆科多的姐姐是康熙朝的皇后（第二任）。

可以說，隆科多在康熙朝是得到康熙信任的“小舅子加表弟”，這樣一個手握“九門提督”的皇城兵權的炙手可熱的人物，按道理來講，應該是雍正（當時還是四阿哥）刻意結交的的物件，也就是說如果隆科多和雍正（四阿哥胤禛）當中有誰會巴結誰的話，那大機率是胤禛刻意結交和巴結隆科多。

在電視劇當中，隆科多之所以“提前”結交四阿哥胤禛，是為了最大限度的保全佟氏家族的地位和榮華富貴他和他的六叔合夥達成的一個“分籃子裝雞蛋”的策略——佟國維燒八阿哥胤禩的“熱灶” 而隆科多燒四阿哥胤禛的冷灶。其實這個只是電視劇當中的一個“政客”的邏輯而已。總的來講禁不起結合歷史的推敲。

在歷史上，四阿哥胤禛表面上是一個比較低調的又是不善交往的皇子，不要說登基之前，就是在登基之後都有太多的皇親國戚和文武大臣“眼鏡掉了一地”。在那樣的背景下，隆科多主動巴結四阿哥胤禛“燒冷灶”的可能性並不太大，而四阿哥胤禛“秘密結交”這個九門提督倒是可能性最大。

事實上，在康熙駕崩當天，的確只有四阿哥胤禛一人被允許進宮服侍，而四阿哥胤禛可以入宮完全是取決於取決於隆科多的態度。有一種聲音，就是高度懷疑雍正的順利的成為大位繼承人是和隆科多一起預謀的。畢竟雍正繼位是隆科多宣旨並無旁證。

這基本上就解釋啦雍正登基之後隆科多的“位極人臣”的地位和“舅舅”這個特殊待遇了。隆科多作為世襲一等公，領侍衛內大產，上書房大臣，軍機大臣，以及兼任禮部尚書，成為四大“總理大臣”之一。

當然，這一切都是和隆科多在雍正登基問題上立下的“不世之功”密切相關。但這也是最後導致雍正和隆科多翻臉，雍正對隆科多下手的導火索。畢竟，隆科多的“不世之功”是拿不上臺面，並且是雍正不願意面對的把柄之一。

雍正得位是否正統的問題，到今天都有爭議，其中康熙駕崩當晚究竟發生了什麼，到現在也是一個迷，也是雍正一直說不清楚的“反常現象”之一。所以，這就成了雍正的一個心病，如果隆科多的嘴巴嚴一些，低調一些，也許雍正不會不顧“卸磨殺驢”的糟糕的歷史評價對隆科多“痛下殺手”。

在雍正朝，隆科多的好日子並不太長，從雍正三年開始，雍正就開始了對隆科多的打擊，從削弱權力開始，一步一步的削權奪爵，直到圈禁至死。從位極人臣的“舅舅”到“圈禁”至死的“罪臣”，也不過就是一年多的時間。

這究竟是為什麼呢？其實，縱觀這個事件的過程，可以看出導致這個結果的幾大因素，或者說隆科多的下場並非單一因素決定的，而是幾個方面的因素共同作用的結果。

首先，隆科多的恃寵而驕是導致雍正開始厭惡這個舅舅的第一個因素。隆科多在雍正朝受到雍正的寵信，導致他的權力慾望爆棚，大有“一人得道雞犬升天”的意思。和年羹堯一樣，在朝廷任用官員的過程中搞“隆選”，大肆任用私人，賣官鬻爵。

第二，隆科多在聖眷正隆的時候，得意忘形口無遮攔，經常酒後大談自己的“擁立之功”，這相當於不斷的提醒雍正：別忘了沒有你舅舅我，你是不可能登基當皇上的。其實這也是後人質疑雍正繼位的正同性的“資訊來源”之一。隆科多的話可信度是比較大的，加上隆科多在雍正朝得到的最高“殊榮”，讓人不免“浮想聯翩”，這是雍正非常忌諱的事，也是雍正最不願意面對的。

第三，隆科多對雍正的“新政”基本上是抱著“反對”至少是“不合作”的態度的。作為清朝的“名門望族”，雍正的新政肯定不可避免的要觸及和損害佟氏家族的利益和特權，同時作為滿族的旗人貴族，雍正對“旗務”的整頓，號召甚至是強制旗人“自食其力”的新政，應該說是從根本上損害了旗人的特權利益，作為旗人貴族，隆科多不可能支援雍正的新政。這對於雍正來講是十分惱怒的事情，雍正對隆科多的反對和不合作不僅很失望並且很惱怒。

在電視劇《雍正王朝》當中有一個細節，隆科多的兒子，在勾欄院鬼混，為了才貌雙全的妓女蘇舜卿，實名揭發進京趕考並深得雍正賞識的學子劉墨林“嫖妓”，最終雍正沒給隆科多任何面子，幾乎是強行欽點劉墨林為探花，並且在勾欄院，十三阿哥為劉墨林做主，不但抓了逼蘇舜卿的老鴇，還給了隆科多的兒子一個“下馬威”——您為什麼要和十三爺過不去？

這句話很重，隆科多很清楚，十三爺怡親王允祥幾乎就是一個“二皇帝”般的存在，允祥的態度，就是雍正的態度。隆科多在宮門外下跪求見雍正為自己的兒子胡作非為和不自量力請罪，但雍正拒而不見。隆科多真實的感受到了來自雍正的“殺氣”，他感嘆：這個逆子早晚會害死我……。

雍正對隆科多動手是在雍正三年，這個時候，另一個如日中天的的年羹堯已經被“處理”了，經過三年的時間，從內政到外患都已經有了實質性的成果，雍正應該是感覺到了自己的皇位已經穩定，他已經可以不必再忍，所以他出手了，他出手的物件不僅僅是隆科多，還包括那個讓他一直頭疼不已的以廉親王允禩為首的八爺黨。

雍正對隆科多的處理，並非是一時心血來潮，他應該對隆科多忍了很久才是，之所以口稱“舅舅”並非是真的親密無間，只是雍正覺得時機未到而不能翻臉而已。

雍正動手的標誌，就是免了隆科多的“九門提督”的職位，首先削了隆科多的“兵權”，然後派隆科多去和俄羅斯進行邊境談判，在隆科多離京期間蒐羅了包括“私藏玉堞”這樣的“謀反”大罪。隆科多是在完成了和俄羅斯的談判之後，被押解回京的。雍正的這個做法嚴格的講其實聽不厚道的。

隆科多口無遮攔以及貪汙腐敗甚至是飛揚跋扈以權謀私應該是成立的，最多是程度是否嚴重，但謀反之罪幾乎就是“欲加之罪”。作為和愛新覺羅家族關係最為密切的佟氏家族的代言人，幾乎是不可能勾結廉親王“謀反”。事實上應該是有些罪名雍正說不出口，。比如“口無遮攔”比如“恃寵而驕”。

雍正三年到四年的兩年間，雍正先後以雷霆手段，毫不留情的收拾了自己登基的兩大功臣年羹堯和隆科多，同時對八王爺允禩為首的死對頭八爺党進行了殘酷徹底的清算。總得來講其根源都是康熙朝後期“九子奪嫡”的繼續。

雍正對隆科多的打擊，導致隆科多被“圈禁至死”，值得一提的是，雍正對隆科多的“圈禁”，是真正意義上的“與世隔絕”。他在暢春園外的空地上專門蓋了單獨圈禁隆科多的房子，不許任何人接近這位應該是知道些什麼的“舅舅”。

雍正的這一系列舉動，似乎是更加加深了外界對他“奪位不正”的懷疑。當然，這並不是所有懷疑的唯一因素。

歷史上的隆科多，絕對堪稱是扶保雍正登上皇位的首功之臣。

隆科多，出身於康熙朝時期“四大外戚家族”之一的佟佳氏家族，是領侍衛內大臣佟國維的兒子。

說到這一點，不少朋友都會停留在《雍正王朝》中所描述的兩人關係上。電視劇中隆科多稱佟國維是自己“嫡親的六叔”，但是要在歷史上隆科多還敢這麼叫那就真的是“不孝”了，因為佟國維不是他六叔，而是他“嫡親的親爹”，他也沒有什麼六叔，有的也只一個“嫡親的大爺”，即在康熙二十九年（1690年）“烏蘭布通之戰”中壯烈殉國的佟國綱。

由於康熙皇帝的生母孝康章皇后佟佳氏出身於佟佳氏家族，這就使得整個佟佳氏家族與康熙皇帝本就保持了非常密切的親緣關係，而孝康章皇后本人正是是佟國維的親姐姐、也就是隆科多的親姑姑。再加上康熙皇帝先後迎娶了佟國維的兩位女兒、也就是隆科多的兩位親姐姐，一位是康熙皇帝的第三任皇后、即孝懿仁皇后佟佳氏，另一位是康熙皇帝晚年非常寵愛的后妃、即愨惠皇貴妃佟佳氏，使得佟佳氏家族與康熙皇帝更是“親上加親”，在朝堂和後宮之中，都有著極高的殊榮。

因此，隆科多不僅是康熙皇帝的表弟，還是他的小舅子，所以隆科多在很早的時候就利用其家族地位的優勢，成為了一等侍衛，後又被提拔為鑾儀使兼正藍旗蒙古副都統。

然而，隆科多真正為康熙皇帝所賞識並且掌握權勢，是在康熙“兩廢皇太子”期間。

康熙四十七年（1708年），康熙皇帝在熱河秋闈期間，以“太子不孝，所行不善”第一次將胤礽的皇太子之位廢黜，伴隨而來的便是眾位皇子對於太子之位的激烈爭奪。

眾位皇子拉幫結派、相互碾壓，而朝臣們為了獲取更大的政治利益，開始依附於皇子，進而結黨營私、排除異己，一時間朝堂上下是烏煙瘴氣，甚至還出現了“江湖術士張明德案”、“大阿哥胤褆魘鎮太子胤礽案”等一系列影響極為惡劣是事件。在此之後朝中絕大多數朝臣均站在了八阿哥胤禩一邊，並且與康熙是“公開叫板”，讓康熙縱使非常氣憤，但卻又無可奈何。

而這個時候的隆科多，巧妙的看出了康熙皇帝非常反感皇子與朝臣結黨參與奪位，於是他拒絕了所有人的拉攏，堅定的站在了康熙身邊，並且保持了對康熙皇帝的絕對忠誠，因此贏了康熙皇帝的讚賞。

康熙四十八年（1709年），康熙復立了胤礽的皇太子之位，但是結果卻向著康熙皇帝所不願意看到的方向繼續發展。一方面，眾位皇子，特別是“八爺黨集團”的皇子們，絲毫沒有放棄奪位鬥爭的意思，反而繼續擴大隊伍，與康熙以及太子胤礽進行對抗，找尋扳倒太子集團的時機；另一方面，太子胤礽毫無悔改之意，與康熙皇帝的矛盾愈發尖銳，讓康熙皇帝對其也是徹底失望。

終於在康熙五十一年（1712年），伴隨著“託合齊會飲”的勘破，胤礽“緣結朋黨、陰謀奪位”的計劃徹底落空，其本人也被康熙皇帝第二次、也是最後一次廢黜，此後他一直被圈禁於鹹安宮中，直至雍正朝去世，再也沒有獲得自由。

在這期間，“託合齊會飲案”的主犯，原九門提督託合齊也被康熙皇帝下獄，並死於獄中。就這樣，此時已經為康熙皇帝所信任與器重的隆科多，成為了新一任的九門提督，直至康熙皇帝去世。

而九門提督一職，儘管不是隆科多一生中所擔任的級別最高的職務，但卻是對於其本人來說最為重要的一個職務，而這也直接影響了大清王朝的歷史發展走向。

康熙六十一年（1722年），十一月十三日，康熙病重。

根據《清聖祖仁皇帝實錄》記載：

召皇三子誠親王允祉、皇七子淳郡王允佑、皇八子貝勒允禩、皇九子貝子允禟、皇十一子敦郡王允珴、皇十二子貝子允裪、皇十三子允祥、理藩院尚書隆科多至御榻前，諭曰：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。”

根據這段記載我們可以看到三個重要的內容：

其一，雍正繼位是康熙皇帝的“諭曰”，這個“諭”到底是“遺詔”還是“遺命”，並沒有明說。

其二，康熙皇帝去世時，在場的人之中，除了隆科多，其餘都是康熙皇帝的皇子。

其三，康熙皇帝所有成年的皇子，有四位未到場，即被圈禁的大阿哥胤褆、廢太子胤礽，遠在西北帶兵的十四阿哥胤禵，以及正在天壇祭天的雍正。

這樣看來，隆科多毫無疑問是整個過程的重要見證者以及參與人。

與此同時，伴隨著康熙皇帝的去世，以及在此之後的一系列事情的發生，讓雍正的繼位變得撲朔迷離。

康熙去世當晚，雍正接到訊息開始趕往暢春園，而雍正到達康熙的御榻前，已經是第二天上午了，這十多個小時雍正去了哪裡，做了什麼已經是無人可知。

就在康熙皇帝去世的同時，隆科多隨即關閉了京城九門，並且在北京實施戒嚴長達七天的時間。這就使得在此期間，能夠自由出入皇宮內外的只有隆科多一人，隆科多與雍正到底密謀了什麼又做了什麼，也是無人知曉。

所謂的“康熙遺詔”，當時是先有的滿文部分，而漢文部分是之後才對外公開的，為何滿漢部分不一同公開，並且現存的滿文部分會有著大面積的損毀和破壞，這也已經是說不清楚的事情了。

於是，在這樣的情況下，便有了雍正繼位的三種說法，即“遵照即位說”、“矯詔篡位說”以及“無詔奪位說”。

然而，不管那一種說法是歷史的事實，隆科多必然都是其中最為關鍵的一環。

如果雍正是正常繼位，那麼隆科多關閉九門、實施戒嚴，恰恰是對雍正順利繼位、避免其他皇子密謀奪位的最好防範。如果雍正是奪位或者篡位，當時北京城內所有的兵馬全部在隆科多手中，他掌管著京城九門以及皇宮內外的衛戍，而這也必然是雍正最為有利而堅實的支援力量。

所以，扶保雍正登基的首功之臣，隆科多當之無愧。

雍正對於隆科多給予了極大的尊崇，然而隆科多卻也開始了他的“作死之路”。

隆科多支援雍正，既是有著“親緣”的關係，同時也有著利益的驅使。

雍正的生母德妃烏雅氏，出身卑微，誕育雍正的時候還沒有被冊封，因而不能撫養雍正。於是，康熙皇帝將年幼的雍正交由當時還是貴妃級別的孝懿仁皇后佟佳氏撫養前後長達十一年的時間，這也使得雍正與佟佳氏皇后之間有著深厚的感情。而隆科多正是佟佳氏皇后的親弟弟，以佟佳氏皇后為紐帶，兩人便開始有了交集，從這個角度說，雍正稱隆科多為“舅舅”，確實是事出有因而名正言順的。

由於雍正在“九子奪嫡”中，一直奉行“爭是不爭、不爭是爭”的策略，其陣營可謂是人員極為稀少，除了已經遠離政治舞臺的十三阿哥胤祥，以及遠在川陝的年羹堯，再無其他重量級的官員。反觀“八爺黨”集團，除了八阿哥胤禩和十四阿哥胤禵這兩位奪位的大熱門，還有九阿哥胤禟和十阿哥胤䄉的鼎力支援，朝堂上，包括與這些皇子有著密切關聯的葉赫那拉氏家族、鈕祜祿氏家族，以及一眾滿漢權臣，甚至除了隆科多以外的其他佟佳氏家族成員，都堅定站在“八爺黨”一邊。這樣的情況下，如果是八阿哥或者是十四阿哥繼位，凸顯不出隆科多的地位和作用，所以扶保支援力量薄弱的雍正，才能使其獲得最大的政治利益。

果然，隆科多“賭”對了，登基之後的雍正給予了隆科多莫大的殊榮。

雍正毫不掩飾自己對於隆科多的感激與感謝之情，在公開場合完全不顧及帝王的威嚴，稱其為“舅舅隆科多”，而在與年羹堯的書信中，更是將這份感激之情表達的是淋漓盡致：

“舅舅隆科多，此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯了。此人真聖祖皇考忠臣、朕之功臣、國家良臣，真正當代第一超群拔類之稀有大臣也。”

同時，雍正還委以隆科多總理大臣兼吏部尚書的職責，隆科多一時間風光無限，成為朝堂上權勢地位最為顯赫的重臣。

然而，隆科多的“作死之路”卻也就此開啟。

首先，隆科多開始居功自傲，目無君主。

隆科多不止一次的公開炫耀自己在雍正登基之時發揮的作用，甚至直接強調正是因為自己帶兵進行武裝擁立，雍正才得以繼承皇位。

更加狂妄的是，他還將自己比作“白帝城託孤”的諸葛亮，這樣一來，他在誇讚自己功勞的同時，更是把雍正比作了“扶不起來的劉阿斗”，暗諷雍正是自己的“傀儡”，引得雍正的巨大不滿。

其次，他結黨營私，把持朝政。

這一點，與此時的年羹堯是如出一轍。他們二人利用雍正皇帝對於他們的信任與器重，控制官員的任免和升遷，進而有了朝中六部官員的“佟選”，以及地方官員的“年選”，二人以此廣結黨羽，弄得朝堂之上以及地方官場上是烏煙瘴氣。

再次，就是貪汙腐敗，網羅財富。

隆科多借由把持朝中官員的選任和升遷，收受了大量賄賂，並且是生活奢靡，鋪張浪費極為嚴重，這也引得了雍正的極大不滿。

至雍正三年（1725年），雍正皇帝開始有意識的敲打隆科多，他先是罷免了隆科多九門提督的差事，隨後又藉由隆科多之子隆玉柱因品行不端遭人彈劾，將其罷職。

也是在這一年，與隆科多同樣功勳卓著，但卻也居功自傲、結黨營私的年羹堯，被雍正皇帝以“九十二條大罪”賜以自盡，可以說這也是給隆科多的最好的警告和暗示，然而此時的隆科多卻依舊不以為然。

終於，雍正五年（1727年），雍正對隆科多下手了。

雍正懲治隆科多，可以說充分顯示了其“腹黑”的一面。

其實，在雍正三年（1725年），雍正在削減隆科多的權勢和職務的同時，也在有意識的對朝廷和地方官員進行著暗示，表達了自己對於隆科多的不滿。

這個時候的河南巡撫田文鏡，主動上疏參劾隆科多，雖雍正皇帝沒有對此作出任何正面的迴應，但是卻下旨褒獎了田文鏡在其他方面的工作。這裡還要特別說明一下，讓田文鏡上疏參劾隆科多，並且為田文鏡撰寫奏摺的，正是歷史上真正的鄔思道，此時的他在田文鏡府上擔任幕僚師爺，而他也是透過這件事情為雍正所知。

於是，雍正的這一舉動瞬間讓朝中及地方官員明白了他的心思，於是來自全國各地彈劾隆科多的奏摺開始向北京彙集。

而這個時候的雍正皇帝也有意識先後兩次的將隆科多調離北京，讓其前往西北以及東北地區，與蒙古準噶爾部和沙俄進行邊境談判，自己這面則是安排人緊鑼密鼓的收集隆科多的各種罪證。

待一切準備就緒後，雍正五年（1727年），在隆科多完成與沙俄的邊境談判後，在談判現場以“結黨營私”，“私藏玉牒”等罪名將隆科多拿下，並押解回北京。

隨後雍正又給隆科多定下了“四十六一大罪”，並將其幽禁於暢春園，第二年即雍正六年（1728年），隆科多死於禁所。

就這樣，一代權臣隆科多，僅僅風光了五年的時間，便轟然倒臺了。

其實歷史上的雍正對於佟佳氏家族還是非常懂得“知恩圖報”的。

隆科多以及孝懿仁皇后的父親佟國維，在“九子奪嫡”期間是八阿哥胤禩的堅定支持者，並且在“一廢皇太子”後，為了扶保胤禩成為皇太子，不惜在康熙皇帝面前是“以死相逼”。即便是這樣，雍正登基之後，非但沒有懲治、羞辱佟國維，反而對其是追授太傅銜，這都說明雍正對於整個佟佳氏家族，特別是孝懿仁皇后的撫養之恩，以及隆科多的擁立之功，是非常感念的。

而在隆科多死後，他的親弟弟慶復，非但沒有受到隆科多的牽連，不僅襲承了其家族一等公的爵位，還成為雍正朝中後期以及乾隆朝初年的頗受重用的權臣，這也說明了雍正並沒有因為隆科多而遷怒到佟佳氏家族。

由此可見，如果不是自己“作死”，隆科多本人甚至是整個佟佳氏家族，將會取得更大的成就，獲得更多的封賞，家族地位也必將是更加的顯赫。然而，這一切都隨著隆科多忘乎所以的居功自傲、結黨營私和貪腐奢靡等累累罪行，最終化為了泡影，而他本人也只落得一個身敗名裂、圈禁至死的慘淡結局。

隆科多不是一般的皇親國戚，而是直接與大清皇帝有“剪不斷，理還亂”的特殊親戚關係。他是一等公佟國維的第三子，姑媽是孝康章皇后，姐姐是孝懿仁皇后。因此，隆科多既是康熙的表弟，也是康熙的小舅子。如此過硬的關係，隆科多的仕途起點也高出常人一大截。

康熙二十七年，隆科多正式步入仕途，被任命為一等侍衛。他雖出生豪門，但在康熙面前偽裝得非常恭順謙卑，因此仕途升遷也比較快。

在康熙朝，隆科多家族先是擁戴大阿哥。大阿哥被軟禁後，轉而擁戴八爺，導致被康熙點名批評。但隆科多型度轉變比較快，很快又贏得康熙信任，被任命為九門提督。傳位的關鍵時刻，隆科多擁戴胤禛，再次下注成功。

憑藉從龍之功，隆科多位極人臣。然而，好景不長，雍正皇位坐穩後，迅速展開對隆科多的打擊。從天堂到地獄，隆科多的下場為何如此悲涼？

用投機換富貴的“宮廷之狐”，很難贏得雍正的真正信任

《雍正王朝》中，隆科多是一位機會主義分子，到處投注押寶，歷史上的他有過之而無不及。投注大阿哥、八爺失敗後，隆科多表面本分，暗地裡依舊審時度勢，到處串聯。

胤禵被封為大將軍王，離京前，隆科多曾去會見。談話的結果，還令胤禵對隆科多刮目相看，“隆科多實具將軍之才”。胤禵到西北後，還曾寫奏摺給康熙，要求調隆科多去西北工作。

後來，隆科多又投靠胤禛，並助其上位。胤禛“急用隆科多，以報其擁戴之功”，又是叫“舅舅”，又是加官晉爵。兩人的合作，不像臣子效忠皇帝，更像商人之間的交易。

縱觀隆科多跳槽的“履歷”，聰明之處在於“不會一條路走到黑”，但毫無忠誠可言，完全是利益至上。在以忠孝為主流價值的古代，大家推崇的是始終如一的諸葛亮，唾棄的是“三姓家奴”呂布。在清朝，“跳槽”也是一件非常有爭議的行為，即使“跳槽”成功也很難贏得新東家的充分信任。

隆科多無數次的投機，雍正看在眼裡，記在心裡，用你隆科多隻是權宜之計，今天為了利益投靠我，明天為了利益會不會像呂布對付丁原、董卓那樣對我？

所以，雍正一上臺，在實際權力方面對隆科多有諸多限制，比如，讓阿齊圖代理九門提督一職，削弱其兵權。

“此人真聖祖皇帝忠臣，朕之功臣，國家良臣，真正當代第一超群拔類之稀有大臣也。”

權重必擅，賞多必驕，這是大多古代臣子的必然性，隆科多也沒有跳出這個法則。他依仗從龍之功，專斷獨行，百官甚至不敢仰視他，工作上也唯他是從。

隆科多把持著吏部，任人唯親，到處安插自己人，時稱“佟選”。他人事任免權，已經觸犯了雍正的權力。

在諸王面前，他也開始牛起來。有一次，果郡王允禮入宮，隆科多看見後，僅僅點頭致意。在康熙朝，隆科多見皇子都是單膝跪地，而這時對雍正的親信兄弟卻不跪。這也反映出，隆科多自滿的情緒。還是老話說得好，天要讓其亡，必先讓其狂。

參與傳位，掌握的資訊太敏感

隆科多是康熙傳位的唯一見證人，他的對遺詔的解釋，關係重大，直接決定了雍正皇位的合法性。當時就有傳言，是隆科多與胤禛合謀篡位。不管有沒有篡，隆科多知道皇位繼承的太多內幕，在雍正眼裡都是一個威脅。

隆科多擔心雍正鳥盡弓藏，因此在許多事情上也留有後手，比如私藏玉碟、轉移財產。他曾說“白帝城受命之日，即是死期已至之時。”以此表達對前途的恐懼。

他的擔憂是有道理的，雍正出了名的刻薄寡恩，坐穩龍椅就開始兔死狗烹，打擊年羹堯的同時，也沒忘記隆科多。

雍正對隆科多的打擊，並非一步到位，而是“抽絲剝繭”，先先各種藉口刁難他；然後將其調離京城，讓他失去實權；接著指示胤祥出面彈劾隆科多，其他人也紛紛跟進，讓他陷入四面楚歌；最後羅列41條罪狀，將隆科多一棒打到底。

秋媚說：臣子參與奪嫡之爭，是一項高風險的投資。投錯了，會面臨新主清算；投對了，雖有一時的風光，卻要承擔鳥盡弓藏的風險。為君難，為臣更難！