答案顯而易見:不會！

其實自蘇聯解體以後，俄羅斯一直都有奪回克里米亞的意向，只是在波羅申科之前的每一屆烏克蘭政府都對俄烏關係謹慎有加，這也致使俄羅斯沒有一個充分的理由！

但在全面親西的波羅申科上臺之際，烏克蘭騷亂頻發、反對派與亞努科維奇為首的執政派針鋒相對……俄羅斯深知這可能是俄羅斯重新掌控克里米亞最好的機會，因此，一場皆在脫烏入俄的全民公投展開了……

在亞努科維奇擔任烏克蘭總統期間，其所倡導的對外政策十分清晰:同時建立與俄羅斯和歐盟的友好合作關係，但會優先發展與俄羅斯的關係！但同時他也強調:烏克蘭並非俄羅斯的傀儡，他任內作出的任何決定都是以烏克蘭利益為主，而非俄羅斯利益。

在亞努科維奇的對內政策中，發展經濟至關重要，但前提是儘可能的團結東西關係！我們都知道，俄羅斯如今介入或者干預烏克蘭事務基本都是透過東烏的親俄勢力;東西團結對於俄羅斯而言並不見得是好事……

另外就是關於烏克蘭是否需要加入北約的問題。波羅申科對於這一點的立場是一貫明確的，而亞努科維奇也並非堅決反對，他多次表示:烏克蘭是否加入北約取決於烏克蘭人民公投的結果！

透過上述情況不難看出，即使亞努科維奇相較波羅申科看上去對俄羅斯更加溫和，但其首先服務於自己和烏克蘭的政治目的，俄羅斯充其量只是一個優先選項，並非絕對！

正所謂"爹有娘有不如自己有"，站在俄羅斯的立場而言，還是自己直接控制克里米亞更加穩妥！況且隨著刻赤海峽大橋的開通以及軍事化程序的加快，俄羅斯已經表明其是自己不可分割的一部分……

透過烏克蘭的教訓，俄羅斯不會再把戰略意義非同小可的克里米亞半島交給任何國家了。這種戰略要地和資源還是自己掌握的放心。換了任何一個國家，遇到這樣的情況，都會這樣做的。比如，美國能把關島換給西班牙嗎？也就是這個道理。克里米亞本身就是俄羅斯的，後來在上世紀50年代被赫魯曉夫劃給烏克蘭了。2014年普京冒天下之大不韙，硬把克里米亞半島給奪回來了，得罪很多國家，一直被美國及歐盟制裁。吃了怎麼多苦，受了怎麼多罪，你想俄羅斯能再把克里米亞讓出去嗎？再給烏克蘭，這是幾乎不可能的事了。

絕對不會。

首先，俄羅斯吞併克里米亞之後，亞努科維奇就回不去了。。

其次，收回克里米亞是俄國多年的夙願，如今木已成舟，這個時候放棄克里米亞，不僅之前的付出都大了水漂，而且普大帝的一系列操作都會淪為笑話。

最後，國家利益面前，個人感情實在渺小。和克里米亞的歸屬相比，和一個失勢前總統的友誼實在不算什麼。

克里米亞從歷史上就屬於俄羅斯，這次迴歸俄羅斯，是克里米亞地方政府透過全民公決的形式，決定加入俄羅斯聯邦，一經確認並透過俄羅斯總統普京簽署克里米亞加入俄羅斯的法令，那麼克里米亞併入俄羅斯就成為事實，既是烏克蘭前總統亞努科維奇重回烏克蘭執政，克里米亞也不會重新迴歸烏克蘭。

克里米亞這個地方太重要了，它南臨黑海，北控從黑海進入亞速海的通道——刻赤海峽，這個地方無論對烏克蘭還是俄羅斯都非常重要。

既然是已經到嘴的肥肉，俄羅斯豈有吐出來之理。

回答一下這個問題。開始，不想寫，畢竟是事後諸葛亮。但俄烏衝突又重新提起前因後果，適當預測判斷也是好事。 先說說起因。亞努科維奇是代表東部民眾政治人物，公認親俄總統。當普京於2012年再次當選總統，顯然把爭取烏克蘭，作為重點。這樣，到了第二年，雙方達成協議，俄向烏克蘭提供一百多億美元優惠貸款，並答應，繼續給予烏克蘭更多利益。應普京要求，亞努科維奇也發表宣告，不在和歐盟西方國家，就發展雙方緊密聯絡進行談判了。這無疑是完全倒向俄羅斯的宣言書，在強大親西方勢力煽動下，發生了烏克蘭廣場革命。

我們從這裡開始，來重新程式設計烏克蘭歷史。亞努科維奇在廣場革命中，處理恰當，局面得以控制。最低，基輔及周圍局勢緩和，大家基本接受與俄羅斯更緊密關係。這時候，當然不存在普京下令，進佔克里米亞的事件。但烏克蘭西部，至少四五個州會宣佈獨立，尋求西方支援和保護。而且，美國北約組織也肯定會大力支援，促使這些部分自行成立西烏克蘭政府，對抗亞努科維奇的政權。如果亞努科維奇下令攻擊西部，那麼，將是後來烏軍進攻東部重演，雙方會僵持在西部戰線，約佔烏國土四分之一到三分之一的地域內。所以，無論怎麼演變，烏克蘭分裂是必然的了，而烏軍統一戰爭也不會成功的。

而且，俄羅斯相對貧窮，無法滿足烏克蘭進一步援助要求，烏克蘭中部地帶，包括基輔，也會動盪不斷。沒有強勁的後援，亞努科維奇再又一次大選中，又會落敗，讓位親西方總統。天地再翻了個，很可能，原來脫離的西部，又會重新迴歸烏克蘭，而烏克蘭新政府，也不會太刺激俄方，維持烏克蘭大體平穩應該可以。當然，不管親哪裡的人當政，都不能一邊倒，否則國家必然分裂。

至於現在這個局面，克里米亞已經被俄全面接管，而且刻赤大橋也建成通車了。不論誰上臺，也不能把克里米亞重新歸屬烏克蘭了。最多，烏東部普京可以讓些步，算給個面子吧。

這肯定不會的。一、克里米亞原本就是俄的、被前蘇聯領導人劃撥給烏國以示友好或是便於管理。二,克里米亞迴歸時是經過民眾公投過的,有民意基礎。三,北約已逼近俄的家門口,此地己成俄生死存亡之戰略要衝,豈能隨意讓出。不管是那一位親俄領導人上臺,俄只會從其他方面幫助其穩定全域性,此地再無歸屬烏之可能!謝邀!

怎麼可能？烏克蘭誰上臺，俄羅斯總統普京都不會把克里米亞半島歸還烏克蘭！縱然亞努科維奇親俄，但是，克里米亞半島對俄羅斯來說有無可替代的戰略意義。俄羅斯歷來都對克里米亞有覬覦之意。如今歷經千辛把克里米亞弄到手，俄羅斯是絕對不會再歸還克里米亞的！

以往烏克蘭政府跟俄羅斯的關係都很微妙，並沒有鬧到你死我活的地步。烏克蘭之後尋求加入北約，讓俄羅斯徹底放棄了對烏克蘭的幻想。俄羅斯把克里米亞半島納入俄羅斯聯邦版圖，在俄羅斯西部，黑海海域建立了一道重要的軍事戰略屏障。近年來，北約東擴給俄羅斯造成極大的壓力。掌握克里米亞半島，可以以克里米亞為根據地，擴大俄羅斯在黑海海域的軍事和政治影響力，打破北約對俄羅斯的圍追堵截！

小國從來都是大國博弈的犧牲品。俄羅斯為了自己的國家安全利益考慮，肯定要採取措施抵制北約的擴張。把克里米亞半島控制在手，就是俄羅斯遏制北約的一張王牌。克里米亞入俄，對俄羅斯來說並不是天上掉餡餅，而是蓄謀已久，志在必得，並且一錘定音。就算下一屆烏克蘭領導人比亞努科維奇更親俄，俄羅斯也不會再把克里米亞半島讓出去。

俄羅斯擁有克里米亞半島，可以大大加強對黑海海域的控制。大大提高俄羅斯對黑海周邊國家的政治影響力。俄羅斯西部地區地緣政治向來複雜，各方勢力並存。坐擁克里米亞半島的俄羅斯，在以後和西方國家區域性的政治軍事博弈中將如魚得水，應對自如。烏克蘭政府是否親俄已經無關緊要，在克里米亞問題時，俄羅斯軟硬都不吃。總歸到底，不會把克里米亞半島歸還烏克蘭。

不管烏克蘭誰當政，誰掌權俄羅斯人永遠都不會再

把克里米亞這顆黑海明珠獻給任何人，任何國家，其中包括普京，亞努科維奇還有已在野的前總理美女季莫申科，波羅申科等。

克里米亞問題由來已久，歷史上還引發過戰爭，但一直由俄羅斯人佔上風。上世紀60年代赫魯曉夫當政蘇聯黨政主要領導人。赫魯曉夫時期可以說很臭，沒辦幾件漂亮事。當時不知老赫同志那根筋搭錯，突發奇想把克里米亞作為禮物獻給了烏克蘭。那時還是蘇聯大家庭，沒有什麼大不了。上世紀蘇聯分崩離稀瓦解，各加盟國紛紛獨立，克里米亞就很快成為大問題。因那裡俄羅斯人佔大部分，俄羅斯海軍黑海艦隊在此住舶，雙雙都如綆在喉很不爽。近幾年來烏克蘭政局不穩，當政者沒有太的國家發展戰略，爭權奪利給俄羅斯收奪回克里米亞提供了歷史機遇。

好不容易把失去的東西，俄羅斯人失而復得無不歡心鼓舞，那還有再獻給誰的事情發生。何苦俄羅斯人對土地有著痴迷的程度。說句玩笑話，如烏克蘭馬上開始的選選舉季莫申科當選，她與普京友好見面甚至老普向美女季求婚戀愛也沒再無可能回到烏克蘭板圖的可能。

親俄的亞努科維奇不可能重新回到烏克蘭政壇，更不可能重新執政，這個假釋是不存在的。2010年2月，亞努科維奇當選烏克蘭總統，2014年發生烏克蘭事件，親西方勢力沒有經過選舉程式，在暴力運動中亞努科維奇被趕下臺。隨即2月份亞努科維奇遭到烏克蘭議會彈劾被罷黜總統職位，因為是親西方右派得勢，亞努科維奇只能逃亡俄羅斯政治避難。2015年1月12日，烏克蘭檢察院請求國際刑警全球通緝亞努科維奇，同時基輔法院下令逮捕前總統亞努科維奇。

（烏克蘭前總統亞努科維奇）

在這樣的情況下，亞努科維奇回都回不去，還談什麼重新在烏克蘭執政。再說烏克蘭經過了這4年多的折騰，雖然生活水平下降，但是烏克蘭總體上親西方與仇恨俄羅斯的主流，沒有發生變化。原因是烏克蘭親西方勢力上臺以後，烏克蘭內部民眾發生了分裂，親俄的民眾推翻不了親西方政權。俄羅斯趁機奪取了克里米亞，而且將烏克蘭東部地區的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，“獨立”分裂出來，使得頓盧兩個州事實上脫離了烏克蘭。

（烏克蘭總統波羅申科）

如今的烏克蘭國內是親西方政權，東部地區的親俄民眾已經不在烏克蘭（所謂獨立出來了），大多數都是以西部地區屬於親西方的民眾居多。這樣的局勢下，亞努科維奇怎麼能夠回到烏克蘭，如果沒有俄羅斯的政治庇護，人身安全都危險。亞努科維奇回不去，烏克蘭的國內政治環境也不會產生親俄總統。如果硬要假釋的話，就是今後烏克蘭有可能出現像亞努科維奇一樣的親俄總統，俄羅斯也不可能歸還克里米亞。

因為時過境遷，現在的克里米亞已經是俄羅斯的領土，俄羅斯從法律程式上將克里米亞作為一個地區來管轄治理了。如果不是發生烏克蘭事件，烏克蘭親西方勢力不使用暴力非法推翻亞努科維奇，烏克蘭內部民眾不會發生分裂，俄羅斯也不可能從當時的亞努科維奇手裡奪取克里米亞。烏克蘭親西方勢力新政權，不惜與俄羅斯為敵，急切的要求加入北約和加入歐盟。普京為了反對烏克蘭加入北約，反制烏克蘭親西方勢力的挑釁，採取了類似於喬治亞相似反制方法。

既根據俄羅斯大多數民眾的心願拿回了克里米亞，又造成了烏克蘭領土不完整的現狀，使得烏克蘭希望加入北約的夢想破滅。反過來，北約面對領土有爭議的烏克蘭，再也不敢吸收為成員國了。美國北約害怕吸收烏克蘭會與俄羅斯直接發生武裝衝突，這是美國和北約不敢想象的。至於題中據俄羅斯通訊社12月9日報道，烏克蘭駐北約前代表，彼得·加拉修克將軍近日稱，烏克蘭有核技術即將開始生產核武器。對於這位加拉修克將軍的講話，俄羅斯認為，這是烏克蘭對俄羅斯發出的威脅。

確實，烏克蘭再做這種毫無意義的表示，沒有任何意義。在這個世界上，除了美華人在結束二戰前對日本使用過核武器，後來就沒有任何一個核國家在領土爭議中使用過核武器。烏克蘭即使生產出核武器又能怎麼樣，俄羅斯也有核武器而且是烏克蘭的若干倍，有世界上最大的核武庫。烏克蘭敢於為了與俄羅斯領土爭議使用核武器嗎，這是烏克蘭首先自己不想在這個世界上活了。

這位烏克蘭前將軍的核威脅表示，顯然是不靠譜。烏克蘭的現狀，真的如同很多媒體輿論所分析的那樣，一手好牌被一些無能的烏克蘭政客打爛了。只有稍微有點頭腦也不至於如此，看看土耳其的埃爾多安，看看越南和菲律賓，人家是怎麼樣來務實處理對外關係的。

這個問題，從兩方面說，一是克里米亞問題，二是烏克蘭政局。

克里米亞問題相信廣大網友都不陌生，無論是有悖國際法規搞侵略行動還是所謂的“克里米亞自古以來就是俄羅斯領土”這一歷史根據，俄羅斯拿下克里米亞都是勢在必行。這是對西方國家不斷對自己施壓的一種反制手段！以北約為例，從蘇聯解體至今，就一直不斷奉行東擴政策擠壓俄羅斯的戰略生存空間。熟悉歐洲歷史的朋友應該很清楚，整個東歐地帶一馬平川，俄羅斯又是個資源豐富的大國，這就導致自近代以來數百年間西歐國家與俄羅斯不斷征戰。波蘭王國、瑞典王國、拿破崙法國、奧斯曼帝國、希特勒德國、大英帝國都曾大規模入侵俄羅斯，結果無論孰勝孰敗，相同點都是俄羅斯歐洲部分幾乎都被打得滿目瘡痍。這就導致自沙皇時代起至今，俄羅斯人都奉行主動攻擊和事後報復的政策，因此被稱為戰鬥民族。因為從那時起至今，西方國家亡俄之心不死！

回到克里米亞和烏克蘭，這裡當年就是俄羅斯與外敵大規模作戰的一個主戰場，尤其是掌控黑海出海口的克里米亞，戰場極為血腥。19世紀中後期的克里米亞戰爭，俄羅斯人不惜賣掉阿拉斯加換取軍費也要拼死爭奪克里米亞，因為戰爭失利，時任沙皇甚至自殺而亡！這就充分說明克里米亞對俄羅斯國家地緣安全的重要性！放到今天更是如此，因為這裡距離俄羅斯心臟地帶僅僅就是一枚普通戰術導彈的射程，一旦西方國家在此駐軍，封閉了俄羅斯出海口，那對於俄羅斯無疑是致命威脅。

所以，在涉及國家生死存亡的大事上，作為一代世界級戰略大家的俄羅斯領袖普京，絕不能隨便把奪到手的戰略要地克里米亞輕易交出！

再說說烏克蘭政局，從亞努科維奇說起。

當下的烏克蘭實際上是寡頭政治經濟體制，國家財富和權力都集中在少數寡頭政客手上，受所謂的西方民主制度影響，這些寡頭和政客們實際上只是把國家當成為自己謀利益的工具而不管國計民生。這就使得烏克蘭根本沒有一個真正符合國情的國家戰略，這也就成為動盪、貧窮的根源。而西方國家則利用烏克蘭的動亂處心積慮的想要將其拉入北約（注意，不是歐盟），在此部署軍事力量遏制俄羅斯。這也就是為什麼俄羅斯在對待烏克蘭問題上強硬到令人覺察到有侵略者氣息的緣故，因為俄羅斯感受到了威脅，所以必須亮劍。

亞努科維奇就是烏克蘭國內的四大寡頭之一，代表的是東烏克蘭工業區。這裡靠近俄羅斯，在蘇聯時代曾是重工業區，與俄羅斯關係密切，這就會被人認為亞努科維奇是親俄派。但是由於處在寡頭政治經濟體制下、諸侯割據的烏克蘭，總統僅僅是一個元首的象徵，權力往往和金錢掛鉤，互相影響。亞努科維奇下臺就是因為2013年年底在放棄與歐盟合作的問題上遭到其他幾個寡頭的圍攻，被迫跑到俄羅斯，然後由親西方的波羅申科上臺。

所以，從這個意義上說，亞努科維奇即使回到烏克蘭，短期內根本掌控不了烏克蘭局勢，甚至是連自己的身家性命都不能百分之百的保證。

試想，對於一個動亂的烏克蘭，英明神武的普京總統絕不會因為亞努科維奇是親俄派就把關乎自己國家和民族命運攸關的克里米亞還給烏克蘭。更何況在大部分俄羅斯人和克里米亞人眼裡，這個地方自古以來就是俄羅斯的領土！