回覆列表
  • 1 # 江湖茶館

    曹操,曹丕,曹植三人是魏晉文學的主要代表人物。若論才華,曹丕確實不如曹植,可在爭奪世子王位中,最終曹丕勝出。不僅是曹植沒能成功,就連曹彰,曹熊等其人也沒能勝出。

    關於這一點,三國演義有這樣一處片段做出瞭解釋,曹操臨終前,只有曹丕守在其身旁,曹操召集部下,做了身後安排,並對他的幾個兒子做出瞭如下評價:

    孤,自討董卓以來,縱橫天下三十餘載,群雄皆滅。唯有江東孫權,西蜀劉備尚未剿除,今孤病危,再不能與卿等議事,特以家事相托:

    孤長子曹昂,早年不幸歿於宛城,甚是痛惜。環夫人所生幼子曹衝,天資聰穎,甚為孤愛,可惜不幸夭亡。

    今卞氏夫人所生四子:丕,彰,植,熊。孤雖甚愛曹植,但他嗜酒放縱,外表虛華,不可立。曹彰雖膽識過人,但有勇無謀,不可立。曹熊體弱多病,朝不保夕,不可立。唯有曹丕,敦厚恭謹,縝密機警,可繼我業,卿宜等輔佐之……

    另外,曹操臨終之前叮囑曹丕:在朝你是魏王,在家你是長子,要盡到一個做長兄的責任與義務,更要善待自己的兄弟姐妹。由此可以看出,曹丕繼承王位是最合適的人選。

  • 2 # Gurunding

    很高心能來回答這個問題;

    曹植,大家非常的熟悉,一首“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣, 本是同根生,相煎何太急”的七步成詩傳唱已久,另有《洛神賦》因辭藻華麗,被歷代文人墨客所推崇;再加上《銅雀臺賦》中的“攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。”因赤壁之戰的紅火使得名傳天下。

    那麼曹植的才氣是天下公認的,“三曹”:曹操、曹丕、曹植;的文學成就也是超然的。

    所以,從題主的這個才幹來講,曹植和曹丕的文學成就是不相上下的,但是從政治角度來說,曹植的才幹是遠遠比不了曹丕的。

    我從以下幾點來談談我的看法:

    一、曹植“品德”不良

    這個品德不是我們現在所說的品德,而是古時候人們對於類似於“扶不起的阿斗”的看法,以現在的一個成語來回答就是“酒色財氣”。

    古時的人認為只要沾染了這四種不好的東西,定會使人產生不好的品德和習性,愛好這四樣東西的也就成了“扶不起的阿斗”。

    曹植一生有著文人墨客的雅緻,也明顯的帶有文人墨客的疏狂。歷史上,曹植熱愛飲酒,每喝必醉,常常受到曹操的批評卻屢教不敢,甚至還因喝酒誤事,為曹操所不喜。

    219年,曹操讓曹植擔任南中郎將,行徵虜將軍,帶兵解救被關羽圍困的曹仁。想讓他帶兵打仗去鍛鍊鍛鍊,順便鍍鍍金撈點政治資本,命令釋出後,曹植卻喝得酩酊大醉不能受命,於是曹操從此不再重用他。二、曹植常常以文會友,為曹操所不喜

    曹操的文學成就不用多說,但是並不代表他就非常青睞文人墨客,曹操一直所奉行的便是“以才能用人”,所以曹操最看不慣的就是那些輕狂地文人墨客,深知清談誤國的道理。

    曹植卻反其道而行之,最愛與這些人為伍,時常弄的門庭若市、烏煙瘴氣,在被曹操批評後仍舊我行我素,沒有半點悔改,如此一來,曹操怎肯放心把權利交到曹植的手上。

    三、兄弟相爭

    曹操晚年,只有兩個繼承人人選,一是長子(曹昂已死)曹丕,還一個就是曹植。

    曹植由於深受文人墨客的喜愛,所以朝中文官們絕大部分都支援他,特別是一些“文官二代”,例如楊修等。

    我們都知道,文官們的那張嘴,死的都能說成活的,由於他們的活躍,使得那時的朝堂下掀起了種種暗流,曹丕也意識到了自己的危機私下向賈詡詢問對策,而曹操呢?也意識到了這樣對整個朝堂而言會造成動亂,但是內心還有些猶豫。

    曹操旁敲側擊的詢問了賈詡(父子兩都喜歡問賈詡,這是個什麼道理…),賈詡很聰明:“豈不聞袁本初乎?”。

    這句話很有深意,袁本初的敗亡,離不開兄弟相爭,這是其一;其二、不立長子違背常情,歷史上不立長子敗亡的也不少。

    一語雙關,一箭三雕(第三雕就是賈詡明擇保身,不讓自己參與到世子相爭的明面上),曹操多聰明的人啊,一聽就明白了,因此,曹植也就失去了成為繼承人的可能。

    綜上所述,皆是曹植不能成為繼承人的原因,因此也就造成了到後來仍人宰割的局面。但是,題主後半句:相煎何太急的下場,這在歷史上並沒有明確記載,那七步成詩的故事也是後人杜撰,《七步詩》的作者也就無從談起,不過,曹植的結局倒是真的不好,終其去世,一直都是被曹丕和曹叡(魏明帝,曹丕兒子)所防著的狀態,也沒有受到過任何的重用。

  • 3 # 豹眼看歷史

    最近由於寫作歷史紀實小說《悠悠子衿女兒情--一代才女蔡文姬》,主要的思路是想從文學的角度來架構這部小說。於是,查閱的資料偏重於文學方面。

    看到題主這個問題,就簡單的回答一下吧。

    01

    文學成就比較

    三國魏晉時代,人才井噴,英雄世出。文學方面,三曹開創的建安文學,對後世影響很大。

    曹植才高八斗,體現在文學上造詣很高,這毋庸置疑。

    謝靈運說:天下才共一石,曹子建獨得八斗,我得一斗,自古及今共分一斗。這是對曹植文學才能的讚譽,不可否認其文學才華,七步詩足以證明。但在這方面,曹丕也不差,建安文學的三曹,有其一席之地,甚至有古學者認為曹丕文學才能不在曹植之下。

    曹丕《典論。論文》開篇就說:文人相互輕視,自古如此。

    謝靈運不好說老子天下第一,拿出曹植做第一,就可以覥著臉說自己第二啦。曹植敢做第一,謝靈運就敢做第二;事實上,曹植不是第一,謝靈運也做不了第二。

    但是曹丕說的文人相輕,更是符合事實,可見曹丕的厚道,沒有一般文人的浪漫情懷,更像一個成熟的政治家。

    作為將來的繼承人,曹植缺乏政治智慧,可謂政商不高,加之一些先天因素,最終敗給曹丕,這就不奇怪了。

    02

    “立嫡長子”傳統

    曹操一生子女眾多,有人統計過說兒子就有二十五個。在曹操的長子死了之後,曹丕成為了嫡長子,這在當時的繼承人選立的傳統中,佔據了先天優勢。在一般情況下,嫡長子不出現明顯的過錯,順理成章上位。

    03

    政治智慧

    有其師,必有其徒。看看曹植的師傅楊修教給他的那些本事吧,都是些小聰明而已。

    曹操為了測試曹丕和曹植 的才能,派他們出 城門 ,同時安排門吏不要 放人 出去,楊修就教導 曹植 ,如有人敢擋,便斬殺他。曹植果然成功,但曹操知是楊修所教,便不再喜歡曹植,同時也厭惡楊修。 這哪裡是老師教學生,分明是老師幫學生打群架啊。

    還有個 答教事件,楊修做的也很扯淡:大考之前,楊修為曹植預先猜了十幾道題,並做了標準答案。每當曹操以軍國大事問曹植時,曹植都對答如流。曹操因而懷疑,調查後得知是楊修作梗,就更加厭惡楊修,並有了殺楊修的想法

    師徒倆玩得不亦樂乎,一旦被曹操發現,師徒倆就玩完了。

    曹操藉口“雞肋事件”就把楊修給殺了。因為是親兒子,曹操又是文學青年,曹植算是把命保住了。卻給曹丕留下了隱患。

    04

    煮豆燃豆萁

    曹操捨不得殺掉曹植,僅僅把他的師傅殺啦,可是把曹魏的江山搞丟了。如何曹操把曹植一起殺了,或許曹丕壓力就不會那麼的大,就不用“煮豆燃豆萁”,或許能多活幾天,也就不會把曹魏的政權拱手送人啦!

  • 4 # 江湖小曉生

    曹植的才幹不輸曹丕,為什麼沒有得到曹魏王權呢?曹操有很多兒子,眾多兒子當中,曹丕和曹植無疑是佼佼者。但是曹操最終選擇了曹丕,這是為什麼呢?

    第一,曹丕全方面發展,曹植獨有文學特長。

    這就好像當今的高考,曹丕屬於每一科都是優秀水平,但是每一科都不是全年級第一。而曹植就不同了,他的語文成績堪稱全年級第一,可是其他幾門功課居然不及格。這種人當然可以被稱之為偏才,但是他絕對考不上名牌大學。曹丕跟他是不一樣的,他注重培養各方面能力,自然是可以考上名牌大學的。曹丕六歲就學會了射箭,八歲便可以騎馬馳騁。十歲的時候,便跟著軍閥老爸曹操一起南征北戰。雖然那個時候沒有親自指揮過戰爭,但是耳濡目染之下,早就已經學到了很多東西。反觀曹植就完全不同了,他年幼雖然也跟著曹操征戰,卻沒有在這方面下功夫,而是專心研究文學作品,所以他的文化程度極高,甚至比曹操要高很多,曹操最初喜歡曹植也是這個原因。

    第二,曹操必須要從國家長遠發展來考慮立嗣的問題。

    曹植的確十分優秀,但是他最突出的才能便是詩詞歌賦,對於治理國家這一塊,他也屬於人云亦云的那種人。那個時候的天下還處於一片混亂的時候,蜀漢和東吳都沒有被消滅,曹操絕對不會放心將國家交給一個只會人云亦云的風流才子,他必須要找一個踏實肯幹的人來繼承自己的大位。其實這麼多年來,他已經為自己培養了這麼一位繼承人,那就是曹丕。曹丕的文學才華雖然比不上曹植,可是不管是政治才能還是軍事才能,都比曹植要強,為什麼不選曹丕,反而要去選曹植呢?曹操作為一方諸侯,靠自己的實力征戰天下,其實心裡的繼承人人選,本身就是文武雙全的曹丕。

    第三,為了幫助曹丕上位,曹操清除了曹植的黨羽。

    可以說曹操還是比較仁慈的,明知道曹植跟曹丕在爭奪儲君之位,可是曹操不忍心殺害自己的兒子,何況還是這麼有才華的兒子。但是他必須要保證曹丕上位十分順利,這就比較頭疼了,所以他選擇殺掉了曹植身邊最重要的謀士楊修。楊修是非常聰明的一個人,甚至比曹操還要聰明,能夠一眼看穿任何人的心思,這是十分可怕的一個人。曹操在的時候還能夠駕馭得住他,可是等到曹操去世以後,曹丕能夠抵擋得住這麼聰明的人的攻擊嗎?可能連一個回合都招架不住吧?曹操這麼問自己,想來想去,他只有選擇殺掉這個聰明人,這才是維持國家穩定,保證曹丕上位安全的最好辦法。

    第四,孤苦伶仃,淪落到了七步成詩的地步。

    曹丕上位以後,自然不會放過這個跟自己爭奪儲君之位的弟弟,所以他要殺掉曹植。但是他老媽不肯,因為曹植跟曹丕是一母同胞的親兄弟,曹丕自己也下不了手,便出了一個難題給曹植,讓他在七步之內作一首詩,以兄弟為題材,但是不準出現兄弟這兩個字。這就出現了流傳千古的七步詩:

    煮豆持作羹,漉菽以為汁。 萁在釜下燃,豆在釜中泣。 本自同根生,相煎何太急?

    這首詩表達了兄弟之間的感情,卻沒有提到兄弟這兩個字,而且在七步之內需要完成。實在是非常不容易,所以成為了千古名篇,而曹丕也因此大受感動,認為自己現在做出了相煎何太急的卑劣事情,所以他放過了曹植。然而這件事卻實實在在被記載了下來。曹植失去了楊修,就失去了最好的庇佑,他的朋黨接連被打壓,自己也成了孤苦伶仃之人。

    第五,有高手幫助曹丕,他轉敗為勝。

    其實最開始曹丕本是處於下風的,因為弘農楊氏的幫助,使得曹植屢屢獲得曹操的歡心。尤其是楊修還在曹操身邊做秘術,更是深知曹操想要什麼喜歡什麼。如果不出意外的話,曹植會成為接班人。可是曹丕是怎麼上位的呢?他依靠的是大謀略家司馬懿和賈詡。這兩個人堪稱三國時期一流的謀士了吧?賈詡就不需要多說了,那屬於頂尖謀士,司馬懿更是西晉王朝的開篇之人,所以能夠得到他倆的相助,曹丕不贏也很難啊。當然了曹丕有自己出色的地方,比如當時曹操已經老的不行了,魏諷這個時候攻打鄴城。曹丕作為儲君,英勇奮戰,最終解決了這次叛亂行為,再次博得曹操歡心,他上位是鐵定了的。

    總結:曹丕以全面發展致勝,曹植偏科最終落敗。

    很多家長都覺得孩子應該在某一個方面突出,將來才能混口飯吃。其實這本身就是對教育的一種誤解。教育不只是為了混口飯吃,更需要考慮到孩子未來的發展。單純學一門技術自然可以混飯吃,但是孩子的發展在哪裡呢?真正有未來的,永遠都是那些全面發展的孩子。曹丕顯然就是這樣的人,所以他取得了成功,而曹植因為過分偏科,最終只能迎來失敗。

  • 5 # 晚亭與落霞同暉

    歷史上父子文學成就最高者,稱為一門三傑。而最有名的當屬三蘇(宋蘇洵、蘇軾、蘇轍)和三曹(曹魏時的曹操、曹丕、曹植)。

    而三曹中以曹植最出類拔萃,就連同為文學家的父親曹操對他都讚不絕口。

    東晉最狂的詩人謝靈運曾稱:天下才共一石,曹子健獨得八斗,我得一斗,自古至今共用一斗。連狂人都折服,可見其才能超群。

    曹操正室卞夫人所生的曹丕、曹植本是一母同胞的兄、弟二人。應親如手足,而為奪世子之位反目成仇。

    曹操一度欲立曹植為世子,將來大位傳給他。這下急壞了曹丕。虧得府中謀士獻策,也逐漸挽回了危局:

    一,以前曹操出征,曹植均吟詩作賦以壯行,甚得曹操歡心。而現在的曹丕卻一言不發,只是哭泣。操不解,丕答,兒看父遠征,辛苦操勞,於心不忍。幾次下來,曹操竟為曹丕的仁孝動了心。反觀曹植仍是老一套,曹操由喜愛也變成了華而不實的表演,從不關心老父出征的艱辛。

    二,當丕探到第二天父親要召見曹植時,晚上把曹植請到家中喝得爛醉,當第二天曹操見到曹植仍醉不醒的樣子,很是生氣。

    三,植天性放蕩,常邀一幫好友象楊修等人府中歡樂,徹夜狂飲,丕想法把此事傳到曹操耳朵裡,終於有一天被曹操碰到大怒。從此認為此兒不堪大用。很快立了曹丕。

    兄弟倆的恩怨還不僅在於此,當初攻破袁府後,袁煕的夫人甄氏絕色貌美,只可惜曹丕搶先了一步,歸了自己,曹植一直念念不忘,據說叔嫂之間也相互傾慕。這在曹植的傳世佳作《洛神賦》也能看出端倪。

    曹丕即位後,老帳新帳一塊算。本欲殺掉曹植,礙於母后卞夫人出面,改為處處刁難。最著名的就是逼曹植的七步詩:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急。

    不過從此曹植的日子很不好過,一直消沉頺廢下去。四十一歲就過早地離開了人世。生前封陳王,諡號為"思"。故稱陳思王。

  • 6 # 曹城少年

    曹植文學方面比曹丕要好這是鐵定的事實。木秀於林,風必摧之。

    當年,曹操在選擇繼承人的時候總是猶豫不決,下面的幾個孩子表現突出的有曹丕、曹植、曹沖和曹彰。在四個人裡面,大概曹操更喜歡的是曹衝,就是那個小小年紀就知道怎樣稱象的。曹操也是把他當作繼承人來培養的,可惜的是13歲就病逝了。而曹彰在曹操嚴重就是個大老粗,軍事的巨人,政治的矮子。而最後只有曹丕和曹植爭奪繼承權了。曹丕也很清楚的知道,他的有力的競爭對手就是曹植,而曹植是對琴棋書畫詩酒花更為感興趣,對政治鬥爭似乎不感冒,還好此時有個楊修在他的身邊指點。

    曹丕內斂,隱忍,有軍事才能和政治頭腦,在烽煙遍地的亂世,自然需要強有力的手腕,集中一力而發四方,保證中央政權的權威性。曹丕年長於曹植更是在正統上佔盡了優勢,最後,曹丕繼承大統。

    自古以來都是一山不容二虎,想想一個國家怎能有兩個政權的出現,不然,政府的權威性何以表現。況且才學方面曹植太獨樹一幟了,天下才學為一石,獨佔八斗,讓天下才子羨慕不已,更是嫉妒不已啊。曹丕作為國家的合法統治者,自然不能允許有這樣影響力的人存在,況且這個是跟他競爭過繼承權的人。更是不能容忍。

    曹丕相煎太急的原因也是擔心自己的統治不夠穩定,這是政治手腕,維護自己的統治,讓自己的座位不會被動搖。兄弟反目,只是帝王家的常態。

  • 7 # 一國之君歷史研究

    說曹丕迫害曹植,完全是出於一首詩,這首詩出自《世說新語》,名字叫《七步詩》,相傳是曹丕讓曹植在走七步路的時間裡完成一首詩,否則就要殺頭。

    這首詩的內容是:

    煮豆持作羹,漉菽以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?

    走七步路能有多少時間,了不起只有七八秒時間,曹丕讓曹植在這麼短的時間內做一首詩,無非就是想找個藉口殺曹植罷了,但事實遠遠沒有你想像的那麼簡單。

    《世說新語》只是一本南朝時期,編寫的文言志小說集,記載了東漢末年到魏、晉時期的一些名士的言行和秩事,說到底只是一本小說集,相當於現在寫名人或明星的八卦雜誌一樣的性質,因此不可信。

    其實曹丕與曹植的關係,並沒有想像中的那麼差,同時曹丕對待曹植也沒有想像中那麼無情,兄弟倆的關係,總體來說並不是很差。

    曹丕、曹植二人同為與“建安七子”齊名的三曹之一,另一個是他們的父親曹操,相對來說,三曹之中,曹操的文學成就高 ,曹植次之,曹丕最差。

    當然了,說曹丕與曹植關係不好最大的理由就是接班人之爭,其實在曹操心中,接班人早就確定下來了,就是曹丕,只是在心中沒有說出來,反而不斷的徵求身邊大臣的意見,曹操並不是自已沒有意見,而是想聽聽別人的意見,從臣子的角度想了解一下,以便讓自已的決定更加放心而已。

    為什麼這樣說呢?

    之所以說曹操早就定曹丕為接班人的意向,是有幾個原因的:

    1、曹丕早就在211年就被封為五官中郎將,副丞相。當時曹植是沒有官職的,而曹操本人的官職也就是丞相,曹丕是副丞相,這不是接班人又是什麼?

    2、曹操的三個嫡子:曹丕、曹彰、曹植中,最小的曹植最先被封候,211年曹植被封為平原侯,後改為臨淄侯,216年曹彰被封為鄢陵侯,唯獨曹丕沒有被封候,並不是曹操不喜歡曹丕,而是因為曹丕是接班人,是要繼承父親曹操的爵位和官職的,曹操的爵位只能由一個兒子繼承,這個兒子只能是曹丕,其它封了候的兒子,就已經被排出繼承人之外了。

    3、曹丕是嫡長子。這個理由相當充分且有理有據,中國古代的繼承製度就是嫡子繼承製,曹丕不僅是嫡子,而且還是長子,嫡長子的身份優勢無人可比,曹操曾經問過賈詡,關於立接班人的看法,賈詡不說話,曹操再問,賈詡來了一句:我在想袁紹和劉表啊。曹操馬上就明白了賈詡的意思。

    因為袁紹和劉表都是廢長立幼,導致內部爭權奪利,最終整個勢力的覆滅,賈詡說這話的意思就是要曹操不要學袁紹和劉表一樣,那就不等於變著戲說告訴曹操要:立嫡長子為接班人嗎?

    4、選接班人是要看綜合能力,而不是看文學能力。曹植的才能主要體現在文學方面,對於政治、謀略、治國、用人等等其它方面來看,都是不如曹丕的。並且曹植除了文學才能外,在其身上有一堆的壞毛病,舉兩個例子:

    一是曹植藉著酒勁擅闖司馬門,司馬門只有皇帝舉行典禮時才能走的,曹植犯下大罪;二是曹植經常與一幫文人朋友通宵達旦的飲酒。

    作為一個文人來說,曹植的行為沒什麼問題,但是作為一國之君或者接班人來說的話,任性而為,隨意處事不是一個最高領導人應有的性格,這樣的人當上了接班人,整個國家也會陷入混亂,作為一國的領導人,需要的是綜合才能,顯然曹植比不上曹丕。

    曹操最終在公元217年立曹丕為法定的接班人,而這一年離曹操去世也只有2到3年了,曹操在220年去世後,曹丕就繼承了曹操的一切官職和爵位,成為魏國的開國皇帝。曹丕與曹植關係最差的時候,無非就是在曹丕還沒有被立為接班人的那幾年裡,但是曹丕繼承皇位後,對曹植是有提防,但並沒有迫害曹植。

    至少有三點說明曹丕對曹植並沒有加害之心:

    1、曹植曾喝醉了酒,辱罵監國使者灌均。監國使者代表的可是皇帝曹丕,如果曹丕真有心殺曹植,這個罪名就夠曹植死了,可是曹丕並沒有殺曹植,只是降了他的爵位。

    2、東郡太守王機、 防輔吏倉輯誣告曹植謀反。曹植進京向曹丕解釋,當時很多大臣為了迎合魏文帝曹丕,建立殺曹植,但是曹丕力排眾議,並沒有殺曹植,只是將曹植改封其它地方了。不僅如此,還在第二年將曹植封為雍丘王。

    3、給曹植增加食邑。公元225年,曹丕南征孫權回來,路過曹植的封地雍丘,特意去看望曹植,並且給他增加食邑,這是曹丕生命中的最後第二年,可見曹丕還是顧及兄弟之情的。

    但話又說回來,曹丕雖然屢次赦免曹植的死罪,但是對於曹氏宗親一直是嚴加監視,防止這些人掌權,尤其是曹植和曹彰兩人,但曹丕此舉無非就是為了自已這一脈的江山和政權穩定,如同秦始皇設定郡縣制一樣的目的。

    所以說,千萬不要被七步詩誤解,曹丕這個人雖然有些薄情,如賜死甄氏,嚴加監管曹氏宗親,但並沒有舉起屠刀對著自已的兄弟,和曹植的關係雖然沒有想像中的好,也沒有你想像中那麼壞。

    至少“相煎何太急”是沒有的。

  • 8 # 牛在看你

    論才幹

    歷史上的曹植論文學才華要比曹丕厲害的多,可是比起政治手段來講要輸掉一大截。

    曹植有才高八斗之稱,這不是自己封的,而是歷代文人給出的評價。

    相反,曹丕的《典論》是一部彙編作品,其作者肯定不是曹丕,而是他手下的那些文人,曹丕之所以這麼做,就是因為曹植手下也有一群名士,其實他們早已經開始做了奪位之爭。作為曹丕來講,他對弟弟曹植的才華既妒忌,又害怕。

    因為曹操似乎對曹植也很滿意。

    可是,論道政治才幹,曹植不一定比得上曹丕,曹丕的性格謹慎小心,而曹植是那種放蕩不羈的性格,文人才子型的。當然,從帝王的特點上理解,自然是謹慎小心的比較好,能夠長遠。

    選擇過後

    曹操最終選擇的是曹丕,沒有選曹植。可以說,曹操是明智的,這是政治需要。

    雖然如此,曹丕即位,卻對自己的這個弟弟非常擔心,他的擔心也不是多餘的,因為那時候處於戰亂,曹丕調兵遣將很容易離開許都,那麼,這個時候,他和曹植會不會像袁紹的兩個兒子一樣互掐起來呢,不好說,為了保住自己的王位,在謀臣們的建議下,曹丕決定除去曹植,於是,就有了《七步詩》中:“相煎何太急”的說法。

    曹丕聽罷,還是沒忍心殺他,只是將他遠封他地,直到曹丕和曹植相繼離世。兄弟兩個還是兄弟兩。

  • 9 # 史海爛柯人

    由於《七步詩》的故事流傳甚廣,使得不少人都覺得,曹植這個兄弟一直被曹丕打壓。然而,歷史上的曹丕除了文采出眾以外,還著實沒有什麼值得稱道的,而曹丕這個兄長,對曹植也算是仁至義盡了。

    除了建安七子,當時文壇尚有大名鼎鼎的“三曹”:曹操、曹丕、曹植。不過,就才幹而言,曹操和曹丕都是文武兼備,而曹植則更像是個放蕩不羈的文人,並沒有什麼從政的天賦。

    如果我們翻閱《三國志》便會發現,曹植的性情太過耿直,也有些過於放浪。這是他十分致命的弱點。據史書記載,曹操有一次審閱曹植的文章,覺得寫得太好,懷疑他找人代筆,結果曹植當下便急了,雖是急於辯解,但還是未免有些太沖了:

    太祖嘗視其文,謂植曰:“汝倩人邪?”植跪曰:“言出為論,下筆成章,顧當面試,奈何倩人?”——《三國志》

    當然,面對這樣的“冤枉”,無論是誰,心中自然都很難平復。曹植稱自己“言出成論,下筆成章”,也是史家所公認的。

    此後,鄴城銅爵臺(銅雀臺)建成,曹操命自己的兒子們凳臺作賦。當時,曹植提筆便揮就成章,令曹操頗為詫異。當然,經過這一番驚豔的亮相,曹植也獲得了曹操的喜愛:

    (曹植)性簡易,不治威儀。輿車服飾,不尚華麗。每進見難問,應聲而對,特見寵愛。建安十六年,封平原侯。十九年,徙封臨菑侯。太祖徵孫權,使植留守鄴,戒之曰:“吾昔為頓邱令,年二十三。思此時所行,無悔於今。今汝亦二十三矣,可不勉與!”——《三國志》

    年少封侯,才華出眾,且能被曹操作為留守大本營的人選,足見曹植被信賴的程度。可是,正如前文所講,歷史上的曹植太過狂放,且並不具備政治頭腦,使得他很快又失去了曹操的信任。

    時人見曹植得寵,楊修、丁儀等人紛紛依附於他,開始結黨,謀求世子之位。這樣的行為,已經引發了曹操的厭惡。所以,後來才有了楊修之死。不過曹植,

    曹植還有一個很大的問題,那就是容易酒後失德,有時甚至會闖下大禍:

    植廠乘車馳道中,開司馬門出。太祖大怒,公車令坐死。由是重諸侯科禁,而植寵日衰。——《三國志》

    古代的馳道、司馬門都是不容人侵犯的,代表著皇室尊嚴。曹植雖然是曹操愛子,且受封為侯,但其做法終究還是僭越太重,自然會引發朝臣非議。結果,曹操盛怒之下處死了公車令(負責掌管皇室車馬),也對曹植失去了耐心。

    更為可氣的是,在曹操想啟用曹植為南中郎將、徵虜將軍去救曹仁時,發現自己這個寶貝兒子竟然喝的一塌糊塗,根本不能領兵出征。

    曹丕繼位以後,曹植並沒有什麼明顯的收斂。而曹丕為了穩固自己的位置,也處死了曾經依附於曹植的丁儀等人,並讓曹植和兄弟們到自己的封國去。

    其實,曹丕雖然防備曹植,但也沒有像傳言的那樣殘酷打壓自己的兄弟。只是,嗜酒如命,放浪不羈的曹植,經常酒後失言,亂髮牢騷,加之他文采出眾,一些酸腐之氣不僅讓魏文帝曹丕不爽,也令後人覺得他受了偌大的委屈。

    歷史上的曹植之所以被貶獲罪,既有曹丕鞏固皇位的考慮,但也不乏曹植咎由自取的因素:

    黃初二年,監國謁者灌均希旨,奏“植醉酒悖慢,劫脅使者”。有司請治罪,帝以太后故,貶爵安鄉侯。——《三國志》

    曹植不老實在封地待著,還繼續嗜酒,並失德亂性,對使臣不敬。而曹丕念及手足情誼,考慮到太后的感受,才從輕發落,貶其為安鄉侯。不過,之後又先後改封為鄄城侯、鄄城王,賜食邑兩千五百戶。

    總得來講,後世稱曹丕打壓曹植,也應當理性客觀的看待。曹衝死後,曹丕、曹植成了曹操最看中的兩個兒子,也是世子之位的備選物件。就才華而言,曹植似略勝於曹丕,故而雖為兄弟,也免不了心存戒備。不過,曹植酒後失德亂性,為人狂放,也著實犯下了不少罪過。至於那首《七步詩》,大抵是此事的一個方面吧!

    參考資料:《三國志》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 靠炒股養家餬口的人,現在怎麼樣了?