這個問題，我來回答。

第一，保護弘曆，讓弘曆繼續以親王身份參與國事，對於弘曆的能力也是一種鍛鍊。滿朝文武對於弘曆的壓力也相對小一點。

第二，雍正自己所計劃的種種政策還沒有徹底完成，早早公佈繼位人，會讓百官不以雍正改革為主，影響改革力度與決心。

第三，最重要的一點，康熙就是用這個方法公佈的繼承人，但雍正年間對於康熙遺照的真實性產生了懷疑。雍正為了告訴天下人這種方式的真實性和權威性也用了這樣的方法，用來證明自己繼承皇位的合法性。

這是為了後世長遠考慮，不得不說乾隆太幸運了，有個好阿媽，而且作為自己創立的秘密立儲制度，不管怎麼樣，總要把樣子做足吧，否則不就自己打臉嗎，其實後世繼位基本沒用到這種制度，因為選擇的餘地都不大

說四點：首先，歷史上沒有記載雍正殺弘時；其次，所謂弘晝自汙也缺乏足夠的史料依據。第三，雍正還有其他兒子；最後，秘密立儲是一個長期延續下去的制度，不在於雍正一朝，更在於整個清朝的皇位傳承穩定。

一、雍正是否決了弘時繼承皇位的可能，但談不上“剷除”。

《雍正王朝》等影視劇中，經常有雍正為替弘曆鋪路賜死弘時的橋段。但事實上，史料沒有記載過雍正殺弘時。不過雍正確實將弘時的皇位繼承權給否決了。他以弘時行事不端為由，在雍正四年將其出繼為允禩子。而允禩是雍正頭號政敵，當時已經基本被廢。不久，允禩被剝奪宗籍，賜賤名阿其那，不久圈禁而死。弘時因為已經是允禩之子了，所以也遭受同等待遇，被剝奪宗籍，沒有了黃帶子，連皇室成員都不是了，自然也就沒有了繼承權。之後不久，弘時去世，沒有寫死因，故有人猜測是雍正賜死。實際上，已經被剝奪宗籍沒有了繼承權的弘時，沒有賜死的必要了。更多的可能性還是感覺前途無望，鬱鬱而終。

二、所謂弘晝自汙，缺乏史料證據支撐。

我們知道弘晝是個荒唐王爺，但是他的荒唐舉動，比如“活出喪”，更多是記載在野史筆記中。正史並沒有明確記載。那這些舉動哪些存在哪些不存在本就兩說，即使存在，是什麼時候發生的也是未知。究竟是在雍正在位時就這麼荒唐了呢，還是乾隆即位後才開始荒唐的？如果是乾隆即位後，那已經沒有希望做皇帝，這時候弘晝就想做個開心王爺，所以各種玩其實可能性更大。連乾隆自己都說過，雍正在位時根本沒有多少特別明顯的要傳位給自己的徵召，所以弘晝也不一定存在自汙以自保的必要。況且，雍正素來喜怒不定（康熙對他的評價），為人苛刻。弘時就算自汙保身，萬一玩的太過火了，恐怕吃不了兜著走。畢竟是皇子，他要真在雍正在位時就活出喪這麼鬧，鬧得滿城風雨，成為百姓和官員的笑柄，怕是雍正要嚴懲他來以儆效尤了。

三、雍正除了弘時弘曆弘晝，還有其他兒子。

弘時已死，弘晝就算真的自汙了，雍正也不是隻有弘曆這個兒子能選了。至少在雍正去世時，還有小兒子弘曕在世。雖然年紀小，看似沒有什麼競爭力，但不少人都會偏愛老來子。況且雍正朝，皇帝最喜愛的兒子還都不是他們，而是年妃的兒子福惠，雍正對他毫無顧忌地偏愛，待遇遠超弘曆弘晝，可惜還是英年早逝了，但其在世之時，多少人都覺得這才是雍正最鐘意的繼承人。

所以，以上三點說明，在雍正朝，並不是什麼只有弘曆可以即位。

四、秘密立儲是一項傳承下去，不侷限於雍正一朝。

就算真的只有弘曆可以即位，秘密立儲也是必要的。因為這是關係到清朝長期傳承的問題。此後的乾隆、嘉慶、道光朝，秘密立儲都起到了作用。乾隆曾將嫡長子永璉寫進傳位詔書藏在正大光明匾額後（可惜永璉早逝），後又寫了十五子永琰，當然乾隆後來直接活著時傳位了。嘉慶突然暴斃，還鬧了個波折，一時找不到傳位詔書。但後來還是發現了他身邊的金匣中有傳位次子綿寧的詔書，才讓風波平息。道光更是破天荒在密詔中寫了立四子奕詝為皇太子，封六子奕訢為親王。這都是秘密立儲的真實案例。

秘密立儲有什麼好處？一來是確保皇帝突然離世的話不至於產生繼承人問題，因為已經寫好的傳位詔書就在正大光明匾額後面，明確。二來防止繼承人自己知道是太子而過早驕傲自滿，放縱無度。三是防止別有用心的人對儲君進行迫害，以圖奪嫡。這是為了皇位傳承穩固而採取的必要措施，是當時而言比較先進的想法。

說四點：首先，歷史上沒有記載雍正殺弘時；其次，所謂弘晝自汙也缺乏足夠的史料依據。第三，雍正還有其他兒子；最後，秘密立儲是一個長期延續下去的制度，不在於雍正一朝，更在於整個清朝的皇位傳承穩定。

一、雍正是否決了弘時繼承皇位的可能，但談不上“剷除”。

《雍正王朝》等影視劇中，經常有雍正為替弘曆鋪路賜死弘時的橋段。但事實上，史料沒有記載過雍正殺弘時。不過雍正確實將弘時的皇位繼承權給否決了。他以弘時行事不端為由，在雍正四年將其出繼為允禩子。而允禩是雍正頭號政敵，當時已經基本被廢。不久，允禩被剝奪宗籍，賜賤名阿其那，不久圈禁而死。弘時因為已經是允禩之子了，所以也遭受同等待遇，被剝奪宗籍，沒有了黃帶子，連皇室成員都不是了，自然也就沒有了繼承權。之後不久，弘時去世，沒有寫死因，故有人猜測是雍正賜死。實際上，已經被剝奪宗籍沒有了繼承權的弘時，沒有賜死的必要了。更多的可能性還是感覺前途無望，鬱鬱而終。

二、所謂弘晝自汙，缺乏史料證據支撐。

我們知道弘晝是個荒唐王爺，但是他的荒唐舉動，比如“活出喪”，更多是記載在野史筆記中。正史並沒有明確記載。那這些舉動哪些存在哪些不存在本就兩說，即使存在，是什麼時候發生的也是未知。究竟是在雍正在位時就這麼荒唐了呢，還是乾隆即位後才開始荒唐的？如果是乾隆即位後，那已經沒有希望做皇帝，這時候弘晝就想做個開心王爺，所以各種玩其實可能性更大。連乾隆自己都說過，雍正在位時根本沒有多少特別明顯的要傳位給自己的徵召，所以弘晝也不一定存在自汙以自保的必要。況且，雍正素來喜怒不定（康熙對他的評價），為人苛刻。弘時就算自汙保身，萬一玩的太過火了，恐怕吃不了兜著走。畢竟是皇子，他要真在雍正在位時就活出喪這麼鬧，鬧得滿城風雨，成為百姓和官員的笑柄，怕是雍正要嚴懲他來以儆效尤了。

三、雍正除了弘時弘曆弘晝，還有其他兒子。

弘時已死，弘晝就算真的自汙了，雍正也不是隻有弘曆這個兒子能選了。至少在雍正去世時，還有小兒子弘曕在世。雖然年紀小，看似沒有什麼競爭力，但不少人都會偏愛老來子。況且雍正朝，皇帝最喜愛的兒子還都不是他們，而是年妃的兒子福惠，雍正對他毫無顧忌地偏愛，待遇遠超弘曆弘晝，可惜還是英年早逝了，但其在世之時，多少人都覺得這才是雍正最鐘意的繼承人。

所以，以上三點說明，在雍正朝，並不是什麼只有弘曆可以即位。

四、秘密立儲是一項傳承下去，不侷限於雍正一朝。

就算真的只有弘曆可以即位，秘密立儲也是必要的。因為這是關係到清朝長期傳承的問題。此後的乾隆、嘉慶、道光朝，秘密立儲都起到了作用。乾隆曾將嫡長子永璉寫進傳位詔書藏在正大光明匾額後（可惜永璉早逝），後又寫了十五子永琰，當然乾隆後來直接活著時傳位了。嘉慶突然暴斃，還鬧了個波折，一時找不到傳位詔書。但後來還是發現了他身邊的金匣中有傳位次子綿寧的詔書，才讓風波平息。道光更是破天荒在密詔中寫了立四子奕詝為皇太子，封六子奕訢為親王。這都是秘密立儲的真實案例。

秘密立儲有什麼好處？一來是確保皇帝突然離世的話不至於產生繼承人問題，因為已經寫好的傳位詔書就在正大光明匾額後面，明確。二來防止繼承人自己知道是太子而過早驕傲自滿，放縱無度。三是防止別有用心的人對儲君進行迫害，以圖奪嫡。這是為

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

看過電視劇《雍正王朝》的朋友，對於這一幕，都肯定不會陌生，那麼雍正皇帝真的替弘曆剷除弘時，

這其中就沒有什麼隱情嗎？而弘晝又自汙保身，何必多此一舉設立秘密立儲制度呢？今天就跟大家聊一聊這其中的原因。

第一，《雍正王朝》是由小說改編過來的，其中的戲說成分是需要的，而關於雍正皇帝替弘曆剷除弘時的事件，真實歷史是沒有相關記載的，再則雍正皇帝本身就是一個未解之謎，他是怎麼死的？歷史界也是眾說紛紜的，所以其中的真實性有待考究的。

第二，雍正皇帝傳位給弘曆，即乾隆皇帝，這其中的考慮不言而喻的，一方面是雍正皇帝真的很喜歡弘曆；另一方面是雍正皇帝真的希望弘曆當皇帝，畢竟弘曆少年時期所表現的才能，深得雍正之心；最後是雍正皇帝的長遠考慮，他希望弘曆能安安穩穩地統治天下，畢竟康熙皇帝晚年所留下的攤子剛剛被自己嘔心瀝血地處理完的。

第三，設立秘密立儲制度，這是雍正皇帝不想後輩子孫重蹈覆轍，畢竟康熙皇帝晚年的九子奪嫡事件是非常不好的，一方面讓康熙皇帝身心疲憊，另一方面讓兄弟們的感情斷裂，最後對國家對百姓百害無一利；為了預防也為了大清的千秋萬代，雍正皇帝是必須設立秘密立儲制度的。

第四，弘晝的自汙保身，可能有些荒唐，但是這裡面也反映出了康熙時期的九子奪嫡事件的詬病，如果不是他明白九子奪嫡事件的危害，他又怎麼會自汙，所以，一個人做什麼事，都是有目的性的，不可能是亂七八糟的胡來。

雍正上臺以後，對天下宣佈，他確立皇位繼承人的辦法，將採用“秘密建儲制度”。

雍正在宣佈了這一決定以後，就把他的皇位繼承人的名字，寫在聖旨上，接著把聖旨放在“正大光明”匾額後面，從而完成了他所說的程式。

（雍正劇照）

但實際上，雍正自己首先違反了自己剛剛建立的制度。在此後連續兩年的時間裡，在康熙祭辰的時候，雍正都讓弘曆帶隊去祭拜康熙。這一個舉措，實際上就是在向天下宣佈。雍正已經確立弘曆為皇位繼承人了。

也正是因為雍正做了這麼一件事情，因此惹得雍正的另外一個兒子弘時非常不滿。弘時年紀比弘曆大，而且弘曆也並不是嫡子。因此，弘時覺得，其實他才是最有資格繼承皇位的，心裡非常牴觸。以至於發了不少牢騷，並且還和雍正的政敵胤禩聯合起來，反對雍正。這使得雍正大發雷霆，不但把弘時從家裡攆了出去，還把他的名字從族譜上去掉，讓他淒涼地去世。

雍正的另外一個兒子弘晝，因為看見弘時有這樣的遭遇，為了避禍，他把自己打扮成一個荒唐王爺的樣子，畢生行事糊塗不堪。

所以說，雍正的這兩個兒子弘時與弘晝。之所以命運這麼悲慘，都是雍正自己過早地暴露了皇位繼承人所造成的。

（弘時劇照）

那麼，明明雍正已經明確要立弘曆為皇位繼承人，他為什麼還要多此一舉，搞一個“秘密建儲制度”呢？

我覺得雍正之所以要搞這樣一個制度，實際上並不是為了避免後代之間爭鬥，並不是為了避免出現“九子奪嫡”這樣的悲劇，而是為了為自己上位當皇帝這件事，進行辯護。

我們知道，雍正上位當皇帝以後，當時天下的議論是很多的。大家都覺得雍正沒有資格當皇帝，之所以當了皇帝，肯定是雍正搞陰謀的結果。那時候，甚至連雍正自己的親生母親對雍正當皇帝也非常不滿。

所以，對於當時的雍正來說，避免別人議論他當皇帝一事，讓大家心服口服，是至關重要的。

也就是因為有這樣的考慮，雍正想到了一招“秘密建儲制度”。

“秘密建儲制度”，和康熙皇帝確立他為皇位繼承人，在形式上是非常相似的。康熙皇帝也是沒有在生前就宣佈誰是皇位繼承人，而是在去世以後，才把聖旨拿出來公佈。而“秘密建儲制度”也是這樣的，在皇帝生前不宣佈，去世後，才把聖旨從正大光明匾額後面拿下來。

（弘曆劇照）

顯然，雍正想透過這種方式告訴天下人，康熙確立他為皇位繼承人，並沒有什麼陰謀，並不是他謀奪的結果，並不是他在康熙病危的時候對康熙施加壓力，並沒有篡改康熙的聖旨。而是康熙早就心中有數。雖然康熙心中有數，但是他並沒有在生前就把這件事宣佈出來，而是等到去世的時候才公佈決定。康熙心中的這個決定，就是讓雍正繼承皇位。

除此以外，雍正還想告訴天下人，皇位繼承人選是皇帝心中已經確定的東西，是不受別人意志改變的。皇子們也用不著去競爭。那些自我感覺良好，自己覺得自己有資格繼承皇位，自己覺得自己有能力繼承皇位的，都不一定是皇帝心中的答案。

皇帝之所以已經確立了皇位繼承人，卻不直接公佈答案，而要等到去世時。皇帝這樣做，其實並不是讓皇子們去競爭，而是避免被確立為皇位繼承的那個皇子。驕傲自大，不守規矩，不思進取，或者想交通大臣，提前奪位。

由此，雍正就否定和胤禩和胤禵，他們那種極力表現，想要競爭的做法是愚蠢的，對康熙皇帝是沒有任何影響的。雍正也因此否定了胤礽。胤礽因為早早被立為皇位繼承人，因此做事浮浪，不思進取，還想聯合大臣，提早奪取康熙的皇位，這些完全是錯誤的。

當雍正在否定了胤禩、胤禵、胤礽以後，他自己，就是最有資格繼承皇位的，就是康熙皇帝心中的不二人選。

我想，這大約也就是雍正之所以要搞一個“秘密建儲制度”的最重要的原因吧。

（參考資料：《清史稿》）

答案：秘密立儲是雍正折騰出來的，而且引發的皇子爭鬥也是雍正折騰出來的，簡而言之，雍正做錯了一件事情。

首先來看雍正當皇帝非常不容易，而且幾乎是整個清朝質疑聲最大的皇帝了。

雍正本身也很憋屈，自己好不容易搭上皇帝，怎麼折騰來折騰去，變成了自己篡改詔書了呢？更要命的是雍正當皇帝的時候，因為種種原因，朝中的文臣對雍正非常不滿意，使著勁兒的糟蹋雍正皇帝，雍正又沒有辦法對他們下手。折騰來折騰去，好像自己只能忍了。

但自己可以忍，自己的孩子絕對不能忍，於是雍正便把這樣的制度再一次搬上臺面，這個制度就是秘密立儲制度。

什麼叫秘密立儲制度呢？簡單來講作為一個皇帝，平日裡看誰的表現好，誰的表現不好，心裡面有個高低，有個見諒，並且給他們打上分。還可以當皇帝的和不能當皇帝的分開，把可以當皇帝當中能夠當好皇帝和不能當皇帝的在分開，與此同時，挑選出最適合當皇帝的人。

雍正挑選出來了，挑選出來這個孩子之後便把他的名字一式兩份，第1份自己隨身攜帶，第2份就直接放在正大光明的牌匾上。等自己死翹翹的時候，便拿出這兩份來相互對照，這兩份一個字都不能差，只有這樣雍正皇帝所確定的那個誰來當皇帝的那個人才是真實有效的。

按理來說這樣很不錯對不對？可以讓皇帝生前的時候孩子們不鬧矛盾，皇帝死後孩子們想鬧矛盾也沒法鬧矛盾了，因為這些孩子當中有一個人已經確定是皇帝了。

只不過雍正千算萬算算錯了一點，因為他讓最中意的那個孩子前往祭祀自己的父親。

這是一個極其敏感的訊號，因為歷朝歷代只有未來的皇帝，現在的皇子才有可能做到這一點。

所以當雍正這個詔書釋出之後，所謂的秘密立儲形同虛設，一時之間皇子們都知道誰會當太子，誰又會在將來的某一天當皇帝。

既然都知道了，該踹一腳踹一腳，該刨個坑刨個坑，反正要費盡一切的努力讓自己當皇帝才是最好的。

《雍正王朝》中，對於雍正帝設立的秘密立儲制度，雖然確保了後來乾隆帝順利繼位，可是，在雍正朝還是引起了皇三子弘時的妒忌，弘時為了爭奪皇位，竟然不惜派人進行暗殺弘曆，而且弘時與八爺黨勢力形成一體，著實讓雍正帝在朝政上費力不少，阻礙了雍正帝新政的推行。雍正帝堅持設立秘密立儲制度不是多此一舉，而且有更多的目的。

本期貝勒給大家闡述下，雍正帝為何設立秘密立儲制度的原因。

首先，雍正帝親身經歷“九子奪嫡”，深知其中危害性有多大。

在康熙晚年，康熙一生唯一的敗筆，就是沒有處理好皇位繼承人的問題，最終導致歷史上著名的“九子奪嫡”事件，作為“九子奪嫡”的親身經歷者，雍正帝這匹大黑馬最終勝出，繼承皇位。

自然，雍正帝親身參與“九子奪嫡”，也深知皇子為爭奪皇位，可謂是不擇手段，弒父屠兄的不在少數。

在胤礽為太子時期，隨著眾皇子的年齡長大，對皇位開始虎視眈眈，都想方設法的設計陷害太子胤礽，其中大阿哥胤禔甚至採用巫蠱術來詛咒太子。

巫蠱術，這種東西在古代是最讓人忌諱的，尤其是宮廷中，漢武帝晚年，因為“巫蠱之案”，漢武帝不僅錯殺了皇太子劉據及其家人，逼死皇后，而且太引發長安城的血案，幾萬人被殘殺。可見巫蠱術帶來的影響。

正是因為胤禔採用巫蠱術來詛咒太子，導致胤禔最後被康熙帝幽禁。在胤礽被二次廢除之後，剩下參與爭奪皇位就剩下八爺黨與四爺黨。八爺黨也是讓雍正帝提到就非常頭疼的政敵。在康熙最後十年，雙方為爭奪皇位，可謂是能用的手段都用了，雍正帝最為新人的兄弟老十三，也是被八爺黨陷害，最終被康熙帝圈禁十年，直到雍正帝即位之後，才得到釋放。

因此，雍正帝作為“九子奪嫡”的親身參與者，自然深有體會，所以雍正帝即位之後，堅持秘密立儲制度。

其次，雍正帝設立秘密立儲制度，可以形成制度化，傳於後世。

雍正即位之後，雖然雍正帝設立了秘密立儲制度，可是還是引起了皇三子弘時的爭奪，這也讓雍正帝徹底看明白，秘密立儲制度必須堅持形成制度化，而且還要高度保密，才能儘量預防皇子之間的相互鬥爭，這樣傳於後世，可以確保皇位繼承的穩定性，也可以確保江山穩固。

再次，預防後世皇子之間的相互殘殺。

雍正帝設立秘密立儲制度，可以讓每個皇子有機會平等參與皇位競選。可以預防皇子之間的殘酷政治鬥爭。

貝勒說：正是由於雍正帝設立的秘密立儲制度，形成制度化，確保了清朝後代幾代皇位平穩的交接，也有效防止後代皇子為爭奪皇位之間殘酷鬥爭。

我是向日葵，這個問題我來回答。

為什麼雍正設立秘密立儲制度？有如下原因。

首先，雍正是經過“九子奪嫡”這事件的，深知皇位會引起幾個兄弟的互相殘殺帶來的危害。（康熙皇帝訓斥皇子們為了皇位的互相詆譭，劇照）

早在康熙年間，康熙兩廢太子，使得太子之位空缺，康熙皇帝座下的幾個兒子開始爭奪儲君之位，其中也包括現在的雍正皇帝，皇位讓這些皇子迷了心，慌了智，互相搞起黨派，互相給對方潑髒水，詆譭。

最狠的事情是大阿哥為了皇位建議父親康熙殺掉太子二阿哥，這讓當時的康熙皇帝痛心疾首，內心接近崩潰，這一幕幕的上映，作為當時的皇子雍正看在眼裡，決心要杜絕這樣的現象出現，所以作出了這一政治舉措。

其次，弘時作為自己的兒子，卻和自己一生的死敵八親王允禩走在一起，成了政治盟友，威脅到自己和下一任弘曆的統治。（雍正皇帝的政治考量）。

弘時作為長子，卻沒立為儲君，心中有不服和不滿，這讓同樣失去皇位的允禩看到眼裡，所以找到弘時和他結為政治同盟，給他政治資源，給他出謀劃策，幫他除掉弘曆，（弘時和允禩走的近，商議爭奪皇位，劇照）

允禩這樣做，有兩個目的，一看到弘時有自己年輕的影子，幫助弘時實現帝王夢想，也間接也是為了實現的自己的政治理想，第二是為了報復雍正皇帝，兩個作為政敵從年輕鬥到年老，允禩從來就沒服過雍正，他要在這件事情上讓雍正痛苦，難受。

雍正手下早有密探報於雍正皇帝，所以雍正先下手為強，除掉了允禩和弘時，不管是自己的兄弟還是兒子一旦觸及皇帝的核心利益，必死無疑。（雍正皇帝和弘時攤牌，劇照）

最後，秘密設立立儲制度，杜絕了皇帝萬一突遇暴斃，沒有皇位繼承者的尷尬境地，雍正皇帝也可以在這期間可以去考量皇位繼承者的才能和為人。（雍正皇位和皇位的繼承者弘曆的對話，劇照）

雍正皇帝這一舉措杜絕了潛在發生在皇位爭奪上的不安因素，自己也可以在暗處觀察弘曆這個繼承者的一舉一動，隨時隨地可以作出有效對應決策。

以上就是我對雍正皇帝秘密設立立儲君的制度的看法。

向日葵總結：雍正皇帝是一個才思敏捷的皇帝，從這秘密設立儲君的制度就可以看出。

雍正元年，即位伊始的清世宗雍正帝正式下令試水“秘密立儲”並將序齒皇四子弘曆（清高宗乾隆帝）密立為了皇太子。在第一次、也是唯一一次試水“嫡長子繼承製”失敗之後，清王朝另闢蹊徑、走上了一條與歷朝歷代都不同的皇位傳承之路。提問者說雍正帝已經替弘曆剷除了弘時、弘晝又自汙保身，何必多此一舉？這個問題該怎麼說呢？雍正元年時，恐怕弘曆的處境遠沒有提問者所說的那樣“輕鬆”！

不可否認，雍正元年雍正帝密立弘曆為皇太子是對弘曆的肯定！但是，這種密立有一個大前提，那就是雖然有白紙黑字，卻不一定作數！皇帝隨時可以更改秘密立儲詔書的內容……換言之，雖然彼時弘曆是密立皇太子，但不代表他永遠都是！平心而論，彼時弘曆把處境並不“輕鬆”。

雖然雍正帝的嫡長子弘暉早殤，但是雍正元年出身高於弘曆者並不少！首先是比弘曆齒序靠前的弘時，這位皇子雖然不受雍正帝待見，但是硬體擺在那裡，他的生母李氏（齊妃）是雍正帝潛邸時期的側福晉，地位遠在“格格”（為由名分的侍妾）鈕祜祿氏（乾隆帝生母、孝聖憲皇后）之上。換言之，弘時彼時是事實庶長子，而且出身是所有皇子中排第二的！

接下來便是出身並列第二的那一位了。福惠，年羹堯的親外甥，生母是雍正帝潛邸側福晉年氏（敦肅皇貴妃）。雍正元年，雍正帝和年羹堯正處於蜜月期、福惠的出身又高於弘曆，而且後來乾隆帝自己也說“皇考最鍾愛八阿哥（福惠）”。因此，雍正元年，福惠對弘曆的威脅也不小，甚至遠在弘時之上！

再說弘晝，他的硬體和弘曆差不多，不佔優勢。其生母耿氏是雍正帝潛邸“格格”，而且弘晝只比弘曆小几個月而已。加之這位皇子向來任性胡鬧，並不受父親雍正帝重視。不管是真任性也好、明哲保身也罷，弘晝始終沒有被雍正帝視為繼承人人選是事實。因此，他對弘曆的威脅的確是最小的。但是，威脅小不等於沒有威脅，如果是弘晝真的是偽裝任性，雍正元年時，誰又能肯定他是明哲保身，還是扮豬吃老虎呢？弘曆根本吃不準，也不可能吃的準，不是嗎？

綜上所述，雍正元年弘曆的處境恐怕遠沒有提問者所說的那麼“輕鬆”，說“列強環伺”或許言過其實了，但是遠沒有到“沒有對手”的地步。即便前面說到的那三位沒有野心，誰能保證他們不被有心之人利用呢？別人不說，福惠那位手握重兵、節制三省四地的親孃舅就足以讓雍正帝和弘曆睡不著覺了……因此，雍正元年雍正帝實行秘密立儲不僅不是“多此一舉”，相反是相當有必要的！如果沒有這一手，諸子爭儲幾乎是必然的，年羹堯橫插一槓子恐怕也不是沒有可能，不是嗎？

雍正元年，雍正帝試水“秘密立儲”並不是心血來潮、一時興起，是親身經歷了康熙末年所謂“九子奪嫡”血的教訓之後作出的戰略性決策。換言之，雍正帝試水“秘密立儲”並不完全是為了防止自己的兒子為了爭儲而大打出手。他更側重的是建立一套完備的制度，讓清王朝後世不再出現所謂“九子奪嫡”！這恐怕才是雍正帝的初衷。

平心而論，雍正元年雖然弘曆的處境並不“輕鬆”，但從雍正帝的態度來看，其他三位想要真正威脅到他的地位，難度還是頗大的。如果單純從這個層面而言，雍正帝某種程度上的確有些“多此一舉”了。尤其是在雍正五年弘時在幽禁中莫名其妙死亡和雍正六年福惠早殤之後，除了一個不被雍正帝看好的弘晝和雍正十一年才出生、直到雍正帝去世還是“學齡前兒童”的弘曕，弘曆幾乎真的到了“無敵是多麼、多麼寂寞”的地步！為什麼雍正帝不明立弘曆為皇太子，依然選擇了“秘密立儲”？就是因為制度化的原因。

在弘曆這一代是不存在太大問題，可是下一代呢？雖然清王朝大宗自雍正帝之後子嗣越來越少，晚清的幾位皇帝甚至接連絕嗣！但是，乾隆帝的兒子並不算太少，如果不是因為長壽熬死了那麼多兒子，乾隆的儲位之爭恐怕未見得就不會出現所謂“九子奪嫡”，不是嗎？因此，雍正帝的這種制度化是十分有必要的。正是因為有了制度，乾隆、嘉慶、道光三朝都實現了權力平穩過度。如果沒有這個制度，別的不說，晚清的恭忠親王奕訢在道光年間恐怕就不會那麼安分！

秘密立儲雖然名為秘密，但皇帝對兒子的態度有時候還是會造成“洩密”的，這一點在乾隆帝身上體現得最為明顯。在弘時被幽禁之後，群臣、包括乾隆帝自己恐怕早已心知肚明，所謂秘密立儲差不多也就是公開的秘密了……

但是，秘密立儲的好處並不是體現在這個所謂秘密上，它更主要的是體現在皇帝可以隨時更換儲君人選上。歷朝歷代明立儲君之後，儲君被稱為“國本”，是名正言順的“準皇帝”！不僅儲君容易產生“熬死老爹就是勝利”的想法，群臣站隊也無可避免。秘密立儲就不同了，就算有人猜到了謎底，皇帝也可以隨時換掉……沒有人敢隨便站隊！

同時，密立的儲君並不是真正的“法定”繼承人，皇帝父親不死，他什麼也不是，隨時可能被更換。此舉不僅避免了“熬死老爹就是勝利”的發生，也使得皇太子不再是眾矢之的。只要哄得老爺子開心，說不定密立儲君就是自己！如此一來，爭儲的味道就全變了，相互攻擊變成了爭著表現，生怕老爺子看自己不爽……康熙年間所謂“九子奪嫡”的事情便無法再發生了，因為主動權掌握在皇帝手中，皇子們無法確定攻擊目標。或許你聯手消滅對手的所謂盟友才是你真正的對手，不是嗎？到頭來，費盡心機卻為他人做了嫁衣，得不償失……

綜上所述，雍正帝試水“秘密立儲”並不是什麼“多此一舉”，是有著現實意義的。他更加側重於制度化方面，而不僅僅是解決當前面臨的問題。這是一個戰略性的決策，就算彼時只剩弘曆一個兒子，恐怕雍正帝也同樣會做出這樣的嘗試！畢竟雍正十一年雍正帝還生下了一個兒子，誰又能說五十多歲的雍正帝在雍正十三年就肯定生不出兒子來呢？

因為就算弘晝沒有掙皇位，那麼他也有繼位的可能，畢竟確實有兩個兒子！對此，雍正皇帝是想給後代的皇位繼承者以規矩，讓大家接受秘密立儲制度，不要去掙去搶，血的教訓已經非常多了！設立這樣一個制度我們也看到雍正皇帝的無奈，他自己就是拼出來的皇位！所以他不想讓後代再去拼了！謝謝！