秦始皇。秦始皇，本名：嬴政。其實這裡說一下，秦始皇應該叫趙政。先秦時期，“姓”“氏”是分開的。叫男性的時候，是用“氏”為姓，叫女性時候，是用“姓”為姓。秦始皇是嬴姓，趙氏。所以，正確叫法是趙政。 秦始皇被罵的最慘的就是“焚書坑儒”，“嚴刑峻法”，逼迫老百姓去建長城，等等。至於“焚書坑儒”，準確點說應該是“焚詩書，坑術士。”秦始皇三十二年派燕人盧生求羨門、高誓等仙人蹤跡，後來又使韓佟、侯公、石生求仙人不死之藥。對於秦始皇這種行為，有儒生表示勸諫的，博士齊人淳于越建議始皇仍實行分封宗室子弟為諸侯的政策，始皇交給臣下討論。丞相李斯反對。李斯的奏議促成了秦始皇帝下令焚書禁書，規定史書非秦紀皆燒之；非博士官所職，天下敢有藏《詩》、《書》、百家《論》者，悉詣守、尉雜燒之；有敢偶語《詩》、《書》者，棄市；以古非今者，族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。準保存者，醫藥卜筮種樹之書。若願學法令，則以吏為師。始皇心裡已感到受騙，於是命令御史案問諸生，互相揭發牽連四百六十餘人，始皇下令把他們都在咸陽活埋。《史記》記載秦始皇坑殺的乃是術士， 並不是儒生。焚識數固然不對，這開啟了愚民的先河。但坑術士是事出有因。有很多人，因為秦始皇信長生不老，而去欺騙秦始皇。特別是徐福。秦始皇派他帶領三千童男童女，乘樓船入海求仙山，後不知所終。秦始皇感覺自己被騙之後，惱羞成怒，才坑術士。至於為什麼後事被說成焚書坑儒，個人認為，被坑殺的術士中有一部分是信孔子的。 嚴刑峻法。其實嚴刑峻法這個事情，不應該秦始皇一人背鍋。還有一個人應該是商鞅。畢竟，秦始皇時期的法律走的是當初秦孝公時期的“商鞅變法”所定的法律。“小罪重罰”，“什伍連坐發”，都是從那時候傳下來的。當然，秦國滅六國，統一天下，商君之法，功不可沒。但是，秦二世而亡，商鞅和秦始皇都是有責任的。特別是“什伍連坐法”商君之法中寫到：“五家為伍，十家為什，不準擅自遷居，相互監督，相互檢舉，若不揭發，十家連坐。”法律這麼定，一人犯罪，全家受牽連，知而不報，鄰居全部受牽連。這樣就把人們心中的惡激發了出來。而且還是小罪重罰。為什麼劉邦入關之後的“約法三章”：“殺人者死，傷人及盜者抵罪。”能瞬間獲得民心？當然，要想安定社會，光靠這三條法律是遠遠不夠的。但是為什麼還是收到了這麼多人的支援？就是因為秦法太過於苛刻。商君之法只能適用於戰國時代那種特殊的歷史環境。商君之法把秦國打造成為一個強有力的戰爭機器。二十軍功爵就是按照人們上陣殺敵的數量回來升官發財。但是，一旦秦國統一天下之後，這些法律就完全不適合推廣全國，更加不適合用這套法律去統治天下。統治天下後還得需要改革。秦始皇，秦二世，都不明白這個道理，才導致強大的秦帝國，二世而亡。 就算是這樣，但秦始皇依然是一位千古一帝。畢竟他建立的皇帝制度，影響了中國兩千多年。

隋煬帝。隋煬帝是諡號。原名是楊廣。隋煬帝是唐朝的人給他起的諡號，為了貶低他，才給的這諡號。如果不貶低隋煬帝，怎麼給你自己造反找藉口呢？華人這種事很虛偽的。即想當婊子，還想要牌坊。其實楊廣有他自己的諡號。他原來的諡號是隋明帝。隋明帝，是楊廣的孫子楊侗在被群臣推選為帝后，給楊廣上的諡號。根據古代流傳下來的《諡法》中，照臨四方曰明。說明隋朝的朝廷對楊廣還是很認可的。 隋煬帝跟商紂王有點像的。都是屬於那種個人能力很強的君主。根本沒有傳說中那麼一無是處。只會享受。楊廣在開皇元年立為晉王，後率軍南下消滅南陳，統一中國，開皇二十年十一月立為太子，仁壽四年七月繼位。在位期間開創科舉制度；修隋朝大運河；營建東都、遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式；對後世頗有影響。透過這些履歷還認為楊廣那麼罪不可赦，一無是處麼？至於他為什麼會失敗。個人認為他有點急功近利了。楊廣在位13年，13年中對外征討契丹，大宴突厥，征討流求，三徵高句麗。對內開鑿大運河，營建東都，等等。這些事情都是需要人力，物力，財力的。就算楊廣他爸，隋文帝楊堅弄了個開皇之治，但也經不起13年中這麼造錢。為了幹成這些事情，只有不斷的徵發民力，增加稅收。特別是三徵高麗時候，民間已經痛不欲生了，居然還勞師遠征，結果終於造成了隋末農民起義。 史書上寫楊廣，弒父殺兄。難道被人稱之的明君的唐太宗李世民不是麼？李世民玄武門之變殺了原太子李建成之後，逼迫李淵傳給他皇帝位，然後把李淵軟禁，然後霸佔兄嫂。而且李世民三徵高麗也都失敗了。事實上相比李世民的“貞觀之治”開創了大唐盛世。隋明帝楊廣也不是毫無作為。開通京杭大運河，完善科考用人制度，理順絲綢之路。這些作明隋煬帝的所作所為對後世都產生了很大的積極影響。也許是勝者為王敗者賊，李世民是勝利者歷史可以自己書寫。隋煬帝是敗國之君，他的歷史只能讓勝利者去書寫。結果就是一個天上，一個地下。

秦始皇與隋煬帝在正史中都是非常有名的兩個暴君，被後世很多文人唾罵，這一天倆人終於在陰曹地府會面了，同是地府路羅人，倆人相見惺惺相惜，一陣感嘆：

隋煬帝：哥，終於見面了，不容易啊，隔了快一千年。

秦始皇：是啊兄弟，聽說你是被人逼著上了吊，連個像樣的陵寢都沒有。

隋煬帝：這幫亂臣賊子，是他們根本不瞭解我的雄心壯志。

秦始皇：哦？你都幹了啥事？

隋煬帝：戰突厥，滅南陳、伐高句麗，要沒我中原王朝還是一盤散沙

秦始皇笑了：呵呵，要是沒我，恐怕這世界不知幾人立國，幾人稱帝，哪有什麼大一統之說。

隋煬帝：恩恩，向哥哥學習，我開創了科舉制度，為國家選賢任能，為底層學子開通了一條往上的通路。

秦始皇：要不是我統一文字，哪有什麼華夏文化的傳承。書同文，車同軌，統一幣制，後世哪幾個朝代不都是沿用我的治國方法。

隋煬帝：你說我開鑿大運河，是為了看瓊花嗎，我還不是為了開通漕運，增加南北交流，便於商業流通嗎？大運河開鑿那可是功在當代，利在千秋啊。

秦始皇：我更冤，很多人以為我修長城是為了在長城上放火玩，弄了個孟姜女哭長城，讓後世罵我一輩子。

隋煬帝：是啊，老哥你修的長城聽說現在賣門票都好幾百，我建的大運河後世一直在用，也成旅遊熱點。

秦始皇：看老弟也是雄才偉略之主，怎麼下場這麼慘？

隋煬帝：說起來都是淚啊，國家拿錢辦事，錢都進了貪官汙吏手中，老百姓出勞役拿不到錢，吃不上飯，賬全算我頭上了，手下的人個個吃飽喝足，沒事幹，就煽風點火拿我下油鍋。

秦始皇：哦，老弟，我的秦國怎麼姓了楊了呢？

隋煬帝：老大，現在早不是秦國，秦朝都亡國快1000年了，聽說我那表弟又建立了個李唐，皇帝又姓李了。

秦始皇：咋回事？

隋煬帝：皇帝輪流做，今年到我家，老哥你死了沒幾年大秦就沒了，總共立朝才15年，造你反的都是當初吃你飯的人。

秦始皇：你隋朝多少年啊

隋煬帝：算上我爹也就37年，後來就讓那些吃裡扒外的給毀了。

秦始皇：這幫孫子都該殺。

隋煬帝：咱哥倆都是太耿直了，幹大事忘了防備小人，他們不但偷了國家，還把暴君的屎盆子多扣咱倆頭上了。不說了，說多了都是淚，哎，老哥，我這屋太冷了，你那地方大，海景房子多，還帶空調我過去住吧

秦始皇：行吧，我正好缺個看門的，過來吧。

隋煬帝：看門？好歹我也曾是一朝之君啊！

秦始皇：嘻嘻，什麼一朝之君，我乃華夏之祖龍，後世皇帝那都是我孫子！

隋煬帝：嗯嗯嗯.........................

秦始皇被劉漢以“暴”作為總結，隋煬帝被李唐以“煬”作為諡號，反正歷史是勝利者寫的！好在此二人打下的疆土，修建的長城和京杭大運河不能被篡改，否則也許我們真的無法瞭解此二人的真正面目了。

世界上最有影響的100人中，秦始皇排名第18位，毛主席排名第20位，成吉思汗排名第25位，漢武帝排名第51位，秦始皇排名世界公認如此靠前，怎麼能只用一個“暴”字來總結的呢？

漢朝人說秦始皇焚書坑儒，事實證明秦始皇是焚詩書統一思想，坑術士是坑殺坑蒙拐騙的江湖術士，和漢朝儒生說的單純毀滅中國文化打擊儒家弟子有本質的區別。

至於李唐說隋煬帝荒淫好色，文帝駕崩當夜淫母，下揚州時令800美女為他拉縴，但隋煬帝其實只有兩個夫人，生了三兒一女，而唐高祖有41名皇妃，唐太宗也有35名皇妃，如果隋煬帝真的荒淫無度，豈會只有三兒一女？

李唐說隋煬帝奸計而成太子，弒父而得皇位，那唐太宗李世民發動的玄武門之變又作何說？隋煬帝弒父登基是唐朝人說的，而且中間漏洞百出，經不起推敲，到現在楊廣到底是不是弒父登基和漢朝人說秦始皇不是子楚的兒子一樣，都是懸案，但是持懷疑態度的學者居多。

那麼我們應該如何評價這兩位皇帝？

秦始皇是千古第一帝，開疆擴土，首次統一華夏 ，南平百越，北擊匈奴；修建萬里長城、秦直道；廢除分封制，創郡縣制 ；人同倫，書同文，車同軌，統一度量衡 ；秦始皇的豐功偉績數不勝數，被評為影響世界百名榜第18位實至名歸，縱然有勞民傷財修建阿房宮、始皇陵，耗費巨資求仙訪藥，焚書坑儒等汙點，人無完人，瑕不掩瑜，秦始皇始終是千古第一帝；

至於隋煬帝，其實隋朝也給他過諡號為明，如果沒有李唐的諡號，隋煬帝應該會被我們成為隋明帝。之所以諡號為明，楊廣的確有很多成果：

1、開始典定科舉制度，建進士科，恢復國子監、太學以及州縣學，削奪高門士族權勢，提拔平民人才；

2、營造東都洛陽，讓政治重心脫離關隴集團控制；

3、修建大運河，西巡張掖，開拓絲綢之路，使全國物資運輸成本大大降低，南北東西各方文化經濟交流得以通暢；

4、遣將出兵，陸續攻滅交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾諸國，更親自率軍遠涉海拔數千米的高原，攻滅吐谷渾，征服了半個西域和整個青海，亦是華夏王朝首次將青海高原劃入版圖；

5、楊廣在位第五個年頭，隋朝達到了華夏史上的空前未有的鼎盛時期，當時的戶口數是唐朝的貞觀之治、開元盛世都比不上的，直到唐玄宗天寶年間才開始超越，可惜很快就是安史之亂了！

這樣的一個皇帝，甚至有人願意用功在後世，利在千秋來評價，而李唐諡號為煬，的確不合理。

可惜的是隋煬帝軍事能力不如秦皇漢武和唐宗宋祖，導致三徵高麗失敗，再加上修建大運河傷民太重，損傷國體，造成各地起義不斷。如果是秦皇漢武遇到這種情況，也許可以評定叛亂，再造盛世，可惜隋煬帝沒有那種大毅力、大決心，反而破罐子破摔，導致隋朝滅亡。

兩位大帝有功也有過，個人認為不能一昧的負面評價，應該客觀的，用事實進行比較後再進行評價！

謝謝邀請，歷史就是歷史誰也抺殺不了，要正確公正評價歷史事件和人物，才能使後人少走彎路，作為皇帝王公大臣可以出現失誤，但是不能出現重大決策失誤，造成無法挽回的重大損失，致使朝庭，國家亡國滅種，一是亡於內亂然後外敵入侵亡國，二是象北宋一樣亡於外患，秦始皇的父親秦莊王，嬴姓，趙氏，本名異人，秦莊王在趙國邯鄲當人質，秦莊王在趙國認識了商人呂不韋，呂不韋將己經懷有自己骨肉的趙姬送給秦莊王，趙姬生下的孩子，就是嬴政，秦莊王在呂不韋大力幫助下當上秦國國王，秦始皇，嬴姓，趙氏，名政，也有叫祖龍，嬴政13歲當上國王，由呂不韋管理朝政，嬴政22歲親理朝政，並下令殺了呂不韋，三十九歲稱皇帝，在位三十七年，嬴政用十年時間先後滅掉六國，其實在戰國後期七雄當中，任何一個國家都有統一天下的機會，只有秦始皇以大無畏的英雄氣慨以氣吞山河的勇氣，橫掃六合，秦始皇的先輩，秦國立國一直到嬴政，先後經歷六百多年，共有三十多位統帥，在秦國後期的七代統帥才使秦國慢慢崛起，他們是秦孝公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦莊襄王，秦嬴政。秦國崛起完全事在人為，.並不戰居天時，地利，而且貧窮落後並不富足，就是勝在人合，從秦孝公開始秦國積貧積弱，怎麼辦？要麼被其他六國滅掉，要麼變法圖強，也就是商鞅變法，富國強兵，為以後滅六國打下經濟，軍事基礎，蠃政是一位偉大人物，是一位政治家，軍事家，縱橫家，勇敢擔起歷史的賦予他的偉大使命，那就是發動統一戰爭，先滅了韓，趙，魏，燕，在滅楚時沒有認識到楚國強大，讓李信二十萬大軍滅楚失敗，採用王剪集中優勢兵力六十萬大軍滅楚，然後滅齊，蠃政比他的前六位統帥過人之處，就是人才戰略，重用其他六華人才為我所用，秦始皇廢除分封制建立郡縣制，統一貨幣，統一度量衡，統一文字。滅六國後，奏始皇開始南征百越，並命令進軍嶺南將士留守當地屯戍，從中原向嶺南移民與當地女子通婚，北部派蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴，為防匈奴南下，蒙恬奉命徵大量民工在燕，趙，秦長城基礎上，修築了西起臨洮，今甘肅岷縣，東到遼東的萬里長城，為了鞏固開發北疆，一次從內地移民三萬家至北河，榆中定居，凡是去的封爵一級，一邊屯墾，一邊戍邊，以後又開發東南，西南，嶺南，將勢力伸入到雲貴高原，秦朝只存在十五年，秦始皇成立的統治制度和中央集權封建帝制，是中國二千年來任何帝王都無法超越，就是在世界歷史上，也無法同秦始皇相比，秦始皇還行同倫，秦始皇二十八年，秦始皇來到泰山，在泰山上刻下，男女之間界限分明，以禮相待，女治內，男治外，各盡其責，從而給後代樹立好榜樣，予以表彰。隋煬帝是隋朝第二個皇帝，楊廣生於569年大興，今陝西西安，581年封為晉王，官拜柱國，幷州總管，當時十一歲，後來又授任武衛大將軍，進位上柱國，河北道行臺尚書令，開皇十二年，600年十月隋文帝楊堅廢楊勇，立楊廣為皇太子，6O4年楊廣繼位當上皇帝，608年楊廣向青海，河西一帶進攻，此戰開拓疆域幾千裡，楊廣最大的功勞就是興修水利，利用自然河道，疏浚前朝留下運河，調徵河南，淮北各郡一百多萬人，修通濟渠，從604年開始修運河到610年，隋煬帝楊廣先後開鑿疏浚了由黃河進入汴水，在由汴水進入淮河的通濟渠，大運河從北方涿郡到達南方的餘杭，南北長達五千多里，大運河開通使江都，餘杭，涿郡的經濟很快繁榮起來，大運河將錢塘江，長江，淮河，黃河，海河五大水系連線起來，你說楊廣功勞是不是功在千秋為子孫後代造福，楊廣功大於過。

隋煬帝和秦始皇的共同點是都活了49歲，隋煬帝(569年-618年)，秦始皇(公元前259年-公元前210年)。兩個人治下的朝代壽命都很短，隋朝(581年-619年)享國38年，秦朝(公元前221年-公元前207年)享國14年。

隋煬帝的功在於建立了科舉制度，奠定了今天的高考模型。修建了大運河，繁華了東都洛陽，恩澤了後朝一千多年。過在於三下江南，三徵高麗，耗費了大量人力物力。

秦始皇的功在於滅六國，建立中央集權制國家，統一度量衡，修築萬里長城，千古一帝。過在於焚書坑儒，使中國大量史料流失。修建阿房宮，儘管只修了地基也代價沉重。

兩位皇帝都想建功立業，心情可以理解，但過於急功近利，以至於百姓難堪重負，背上了暴君的罵名。但是，為了後來的漢唐奠定了基礎，可以不誇張的說，沒有他們二位，就沒有漢唐這一中華民族的歷史符號。以今天的歷史觀看這兩位的功勞還是大於過錯的，可以考慮摘掉暴君這頂帽子。

一、秦始皇是中國皇帝制度的開創者，也是皇帝尊號的創立者，是中國的第一位皇帝。世人均肯定他實現了政治上的統一，被稱為“千古一帝”，為後世朝代謀求統一奠定了基礎。但對他人格的評價是驕奢淫逸，貪婪殘暴，為世人痛恨。自古以來，嬴政就是一個備受爭議的皇帝。

秦始皇在位期間實行強權政策和高壓政治，我認為有其個人性格的原因，也有他所處時代環境的因素。

1、個人性格原因。他的父親子楚在趙國做人質，後來子楚逃走了，在呂不韋的幫助下，小小年紀跟著母親在趙國，過了多年的四處躲藏和流浪生活。

他一直被人們嘲笑為“私生子”，他個性倔強，不甘受欺，經常與人打架。他一直對呂不韋特別痛恨。

嬴政13歲繼承王位，又受到呂不韋的權力掌控，後來母親又多了一個情人嫪毐，更使他難以忍受。

秦王八年，嬴政21歲親政，他隱忍已久的堅韌性格再也忍不住了。秦王九年，他利用加冕儀式，趁機活捉嫪毐，殺死太后和嫪毐的兩個私生子，把太后也囚禁起來。這是他的鐵血性格。

2、所處的環境因素。秦國自商鞅變法以後,崇尚武力——軍功制度的推動、擴大財富的慾望。賞罰分明，不過刑罰比較慘無人道。 秦華人則粗曠、高傲，但講規矩。秦國當時的社會現象是，從朝中官員到黎民百姓，形成一種崇尚武力的社會風氣。

因此，整個國家制定的政策，就是非常嚴厲的懲罰和獎賞嚴明的苛刻制度。

後來，嬴政利用秦人這一打仗不怕死的特點，戰無不勝，攻無不克統一了六國。國家統一後，秦始皇仍然相信，用嚴苛的制度，可以讓老百姓就範，從而害怕他的統治。所以說秦始皇時期的制度是嚴厲苛刻的。

統一六國後，秦始皇沒有適應社會發展需要，及時地調整國家法律和制度。

二、隋煬帝，他的父親隋文帝取代周宣帝八歲的兒子周靜帝，在位23年，期間發兵攻打後梁，南陳等割據勢力，國家百姓並未得到休養生息，百姓貧苦，國庫並不充裕。並沒給隋煬帝留下一個國富民強的基礎。

隋煬帝繼承皇位之後，不顧國家財力不足的實際情況，仍然大肆用兵討伐高句麗，大興土木修建宮殿，大興工程開鑿運河。這些費用都得從百姓身上去巧取豪奪，百姓苦不堪言。

在三徵高句麗後，仍然去東都遊山玩水，不聽太史令進諫。把太史令等一些勸諫大臣或被殺或被貶。

官逼民反，沉重的徭役和兵役使人們紛紛響應起兵造反的農民起義軍，但隋煬帝不是避其鋒芒，安撫百姓，而是繼續徵調大量民工又去江都巡遊。

在江都的一年裡，各地起義軍隊不斷擊敗朝廷軍隊，各地地方勢力，見隋朝即將滅亡，也紛紛起兵自立。太原留守李淵直接起兵攻下隋朝國都長安，立楊廣的孫子楊侑為帝，尊隋煬帝為太上皇。

後來，隋煬帝身邊的衛士們推舉宇文化及為首領，發動兵變，把隋煬帝勒死。立楊浩為帝。率領眾衛士返回關中，同年，李淵廢隋恭帝楊侑，稱帝，隋朝就此滅亡。

隋煬帝與李淵是姨表弟兄的親戚關係。但看著岌岌可危的隋朝江山，手握重兵，具有多年經驗的李淵抓住隋末群雄並起的大好時機，在短時間內起兵反隋獲得成功，建立了唐朝。

隋煬帝本人也不一定是一個荒淫奢侈的皇帝，他最大的失誤就是沒給老百姓一個休養喘息的機會，一味地好大喜功，喜好享樂，造成國力衰弱，百姓負擔加重，窮則思變，百姓起兵造反。

後來人寫歷史就把他寫成一個貪婪殘暴的皇帝。但他絕不是一個勵精圖治，善於聽取別人意見的皇帝。

大家好，我是寫的了文章，獲得過大獎，走遍五湖四海，閱盡萬卷書海的小朱是也。

題主這個問題問的好啊，隋煬帝和秦始皇被歷史學家定性為暴君，可是即使是壞人也有好的一面，不能一刀切，否則就不能客觀得評價一個人，而這兩位皇帝雖然生前荒淫無道，可是死後卻對中國歷史產生了深遠而積極的影響。

一，秦始皇

秦始皇生前橫徵暴斂，為了滿足一己私慾，造阿房宮，秦始皇陵，勞民傷財，焚書坑儒，讓”六經“之一的樂經從此在世界上消失，對中國文化造成了嚴重的損失，致使民不聊生，哀鴻遍野，為了得到長生不老藥，舉全國之力為其賣命，看起來似乎是個暴君，可是他對中國歷史的貢獻是不可磨滅的，他統一了六國，結束了戰國以來諸侯割據的混亂狀態，北擊匈奴，為中原的發展製造了和平的環境，然後統一了文字，度量衡，實行車同軌，書同文的制度，大大增強了中華民族的凝聚力，成為中國的第一位封建制皇帝，可謂是曠古爍今的人物，在秦始皇兵馬俑的臉上露出的各種表情，也可以看出秦始皇是個極為耐心的人，所以客觀看待秦始皇並非人們想象的那麼殘暴。

二，隋煬帝

隋煬帝與秦始皇確實有一些相似之處，比如荒淫無道，徵各種苛捐雜稅，為了自己的慾望，修建京杭大運河，讓自己可以乘坐畫舫遊山玩水，與各女子行雲布雨，致使百姓怨聲載道，讓隋朝自秦朝之後成為最短命的統一的封建王朝，可是隋煬帝雖不是功在當代，其利卻在千秋，一方面修建京杭大運河，都江堰等雖然耗費的巨大的人力物力財力，可是也為南北經濟的交流和發展提供了有利的條件，其率先創立的科舉制度，成為中國封建王朝選拔人才的重要方式，至今都江堰對中國經濟仍發揮著重要的作用，所以隋煬帝也不是大家想的那麼壞。

總之，兩位皇帝在歷史上對中華民族做出了不可磨滅的貢獻，我這裡並非要給他們翻案，而是客觀地看待歷史，你會覺得每個人或許事出有因，或許是本人的天性所使然，能當上皇帝的大多都是個狠角色，否則很容易就淹沒在歷史的煙雨塵埃中。

秦始皇。秦始皇同一六國，結束了中國長達幾百年來的分裂與戰爭，並給中華民族的大一統文化奠定了基礎。統一文字，統一度量衡，車同軌書通文的是想也是中國大一統文化必須的前提條件。 歐洲大陸即使到了現代，依然有很多國家存在。

秦始皇時奠定了大一統文化，讓而歷代君王都沿著這個方向努力，華夏大地在歷代的分裂中也都走向著統一。

秦始皇時連線了戰國時期各國的長城，有效地抵禦了匈奴部族的入侵。在之後的兩千年中的冷兵器時代，都一直髮揮著它的作用。每個朝代也都用萬里長城有效地抵禦了遊牧民族的入侵。

秦始皇時期修的馳道與直道，相當於現在的高速公路。可以在最短的時間內將物資運送至邊關，從時間上為戰爭贏得勝利創造了條件。漢武帝時，痛擊匈奴靠的就是這個這些道路為漢帝國不斷地運送的物資和兵士，後來的歷代仍然再利用。

秦始皇修建了自己的陵墓和阿房宮，但是歷代的君王都在修建自己的陵墓和宮殿。每個朝代對修建陵墓的費用是有規定的，比如我唐朝就是稅收的1/3。秦朝的法律嚴苛，更對修築秦始皇陵的錢財有一定的約束。而現在考古發現阿房宮其實就是一座沒有建完的宮殿，而秦始皇一生前面更是不可能在裡面居住。

不管是“焚書坑儒”還是“焚詩書坑術士”，秦始皇的初衷都是為了統一思想。其實這種同一思想的行為在很多朝代都有，比如清朝的康雍乾時期的文字獄。

秦二世胡亥的昏庸與無能，讓秦人幾百年的努力毀於一旦，勝利者為了體現自己繼承的合法性，必須讓秦始皇背上了滾滾罵名。

隋煬帝。隋文帝楊堅奪走北周的政權，在中央實行三省六部制，將地方的州、郡、縣三級制改為州、縣兩級制，由此鞏固了中央集權。多次減稅，減輕人民負擔，促進國家農業生產，穩定經濟發展。開皇九年（589年），派晉王楊廣南下平陳，統一南北。隋文帝對周邊各族，採取了軍事上的防禦和政治上的招撫政策，有效地處理了民族矛盾，被北方少數民族尊稱為“聖人可汗”。開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是中國農耕文明的輝煌時期。

隋文帝在位的二十四年間，銳意改革、政績卓著。美國學者邁克爾·H·哈特1978年所著中《影響人類歷史程序的100名人排行榜》排行第82位

隋煬帝楊光秉承了父親的遺志，開科舉到民間的人才也能夠流入朝堂；修隋朝大運河運輸物資來滿足當時長安及其洛的需求；營建東都改國都為洛陽擺脫門閥士族對朝政的干涉；改州為郡；改度量衡依古式；對後世都頗有影響。

隋朝的人口、經濟在當時達也到了頂峰，唐朝時兢兢業業的李世民，一輩子的努力都沒有達到大冶15年的水平。而是到了唐玄宗的開元上市的時候才能跟隋煬帝的大業十五年相比較。

唐宣宗時長安的人口達到100萬，也正是靠著大運河從南方不斷運來的物資才滿足了這100人的生活消費。

歷《史記》載中隋煬帝的嬪妃和子女都不多，可見他也並不是一個荒淫無道的皇帝。

只是因為對眾多超級工程的急功近利。再加上頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾、三徵高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起，兒子實在隋煬帝卻不能力挽狂瀾，開始破罐子破摔。造成天下大亂，導致了隋朝的覆亡。

不管秦始皇還是隋煬帝都是用利在千秋的工程換得了滾滾罵名。

謝謝邀請！秦始皇統一天下，開拓嶺南基本奠定了華夏版圖，提升了炎黃子孫生存空間為後世人丁興旺打下基礎，使任何妄圖侵略中原的遊牧民族最終難逃被同化或覆滅的命運；隋煬帝開鑿大運河、興科舉及征伐遼東高句麗，為唐以後的科舉制及政治模式開啟新途，使優秀人才能很快獲得實際治國權力維持了國家正常執行，三徵高句麗雖然失敗但極大打擊了遼東勢力，到唐朝才能徹底消滅其妄圖經略中原的野心；雖然秦始皇、隋煬帝都由於過度透支國力而亡國，但反觀歷史，他們都是功在千秋害在當時，為民族所建功業都居功至偉令後世高山仰止！如果後世宋、明歷代帝王有秦始皇、漢武帝、隋煬帝、唐高宗李治的雄心韃子根本進不了中原！

與其說隋煬帝與秦始皇是暴君，不如說他倆太過近功近利了，所作所為超出了當時百姓的承受力，是名副其實的罪在當代，功在千秋。

人們指責秦始皇暴莫過於他修建陵寢與萬里長城了。當時秦朝不過有1000萬人，可他修陵寢與長城的民工達百萬之多，佔盡全國十分之一的人口，甚至更多。一個孟姜女足以在百姓心中詆譭一個偉大的帝王所做的一切。殊不知，正是有了長城，才擋住遊牧民族的彎刀快馬，讓中原的農耕文明得以延續，得以發揚光大。正是因為始皇陵千年屹立於中華大地，才使後人有幸一睹兵馬俑的壯觀與震撼，才有了世界第八大奇蹟的美譽。

一條流淌了千年的大運河，至今還在造福者華夏子孫，卻成了隋煬帝暴君的鐵證。當年隋煬帝修大運河僅僅是為遊幸江南嗎？這也太小看這位帝王的雄才大略了。他是為了加強對南方的控制與聯絡，便於人員往來與糧食運輸。只不過太好大喜功了，用一代人的時間完成了幾代人才能做完的事，最終鬧的天怒人怨，百姓揭竿而起。大運河修成了，隋朝也跟著滅亡了。後人在享受大運河運輸便利的時候，是不是該對隋煬帝伸一個大拇指呢！

秦始皇與隋煬帝都是偉大的帝王，一個讓大一統的思想成為中國社會的主流，一個建立的科舉制度影響了全世界。