常規軍事力量，美國遠遠將俄羅斯甩在後面

1.從軍費的角度來看。美國2018年軍費超過6920億美元，比排在世界經濟總量第十九名瑞士2017全年GDP還要高；俄羅斯近年來經濟困難，2018年軍費有所下降，不足500億美元。軍費多，能夠採購更多的先進武器，能夠更好的保障士兵和軍官的生活。

2.從軍隊數量來看。美國擁有140萬現役軍人，還有3.231億龐大的人口做後盾；俄羅斯擁有現役軍人113.4萬，人口1.43億。軍隊數量更多，人口更多，意味著美國的戰爭潛力比俄羅斯更大。

3.從武器裝備來看。美國擁有10艘核動力級航母戰鬥群、13700多架飛機；俄羅斯只有6000多架飛機一艘非核動力航母。武器裝備雖然不能夠決定戰爭的勝負，確是影響勝負的最重要因素之一。自蘇聯解體以後，俄羅斯一直在吃老本，武器裝備的質量與美國越拉越遠。

4.從海外軍事基地來看。美國海外軍事基地遍佈全球142個國家和地區，海軍基地242個，空軍基地384個；俄羅斯海外軍事基地只有8個，陸軍基地4個，海、空軍個2個。遍佈全球的軍事基地，意味著美國具有在其全球任何一個地方都有進行戰爭的能力。僅僅在中東，美國在伊拉克、約旦、土耳其等國家就擁有幾十個軍事基地。

打常規戰，不用美國出手，幾個歐洲小弟聯合起來就能虐爆俄國。但是，俄國有強大的核武器，常規戰失利，肯定會用核武器。

在常規武器方面，俄羅斯除了陸軍擁有和美國陸軍的一戰之力外，海空軍是跟美國沒有多大可比性的，尤其是海軍。

俄羅斯作為世界上領土最為寬廣，其陸軍規模也相當的龐大，不論是在經濟多困難的時候，俄羅斯陸軍始終保持著非常大的體量，而在俄羅斯經濟有所好轉之後，陸軍也是裝備更新最快的軍種。俄羅斯陸軍擁有著世界規模最大的坦克部隊，其數千輛三代坦克的裝甲規模，即使是美國陸軍，在挑戰的時候也得掂量掂量。

但戰爭不是某個兵種的“單挑”，如果加入海空軍，俄羅斯的常規軍事力量相比於美國就會遜色非常多。俄羅斯空軍與美國空軍已經存在代差，雖然依靠反隱身雷達能找回一些場子，但一旦開戰，帶著這些“罈罈罐罐”本身就使自己處於了被動地位。而俄羅斯海軍，再美國面前其實可以忽略掉，畢竟這不是當年的紅海軍，蘇聯解體之後俄羅斯海軍也一直是在走下坡路，其海軍規模早已經下降到就第二檔次甚至更低。

雖然俄羅斯常規軍事力量堪憂，但其在和美軍對抗時，採用一些特定的戰略的話，還是可以給美軍帶來很大的威脅，比如“閃電戰”，以閃電戰的方式使自己的裝甲部隊快速衝進歐洲甚至是衝進西歐，可能是俄軍在不動用核武器的前提下最有效的威懾手段。畢竟面對如此大規模的裝甲突擊，不論是美軍還是歐洲眾軍，都是很難抵擋的。

常規武器中，俄羅斯和美國北約相比差距非常大，美國北約常規武器再強大，但是在俄羅斯面前就是一堆屎，下面我們分析下。

俄羅斯相當有優勢的就是核武器，俄羅斯的核武庫另美國和北約投鼠忌器，俄羅斯的核潛艇比美國的先進。還有俄羅斯的核導彈和航天科技相當先進，說到航天火箭發動機，美國還要跪求購買俄羅斯發動機，美國的航天技術中看不中用，只有燒錢的主。美國的航天員是俄羅斯火箭帶上國際空間站的，商業衛星也是俄羅斯火箭帶太空的。

俄羅斯的常規武器是吃蘇聯老本，俄羅斯知道自己研發資金有限，放棄了很多研發，這是迫於無奈。俄羅斯清楚，如果全面落後美國，只能捱打的份上，放棄常規武器研發，加強核武器的更新和航天科技的研發，二者只能得一不得二。俄羅斯的常規武器在美國和北約面前就成年人教訓孩子，但是俄羅斯有核武庫支撐，常規武器是落後又如何，一樣在美國和北約面前橫衝直撞，美國和北約每逢軍事演習，活生生地被俄羅斯軍人氣死，這是戰鬥民族的強悍不怕輸的精神，大家還記得戰鬥民族500人在英國看英格蘭球賽，看球賽的過程中英華人欺負俄羅斯人，結果英國5000人被俄羅斯500人打輸了。這種精神不是每國家都有的，大家不必擔心俄羅斯常規武器，現在俄羅斯開始全球阻礙某些霸權，俄羅斯棕熊已經甦醒過來了。

兔哥回答；一個強大的軍事力量必須建立在一個強大的經濟基礎上，任何武器裝備都是真金白銀，經濟是基礎；縱觀全球軍事大國，它們都有一個共同的特點，都是經濟大國，而且，軍事力量隨著經濟基礎的發展而強大，隨著經濟基礎的衰落而下降，俄羅斯正是這種辯證關係的最好詮釋。蘇聯時期是能夠和美國對抗的超級大國，解體後的俄羅斯雖然繼承了大部分蘇聯遺產，然而經濟衰退軍事力量也呈下降趨勢。為了保持住對抗美國的壓力，俄羅斯把有限的資金用於發展戰略性力量，特別是潛射核力量，而常規力量則是處於吃老本的狀態。美俄兩國的常規武器差距主要提現在以上幾個方面；

（一）資訊化方面；美國的資訊化全球領先，陸-、海、空、天、電、網覆蓋整個軍事力量的指揮、全球定位、全球衛星引導、全球衛星觀測、武器制導全球能夠應用。俄羅斯目前沒有這個能力，這是俄羅斯和美國軍事力量差距最大的地方，而且是導致俄羅斯陸海空體系都要整體落後美國的一個方面。美國已經實現了資訊作戰的雛形，初級階段已經完成，並開始向資訊化中期階段進步，目前資訊化後來者最快的也剛剛進入第一階段，而俄羅斯還停留在機械化階段。1991年的海灣戰爭，打醒了很多的軍事大國，美國在海灣戰爭中資訊化作戰優勢發揮的玲離盡致，大獲成功。二十多年過去了，美國的資訊化作戰體系更加強大。從這個角度講，俄羅斯的所有武器裝備即便是一部分領先美國，但總體上也是落後的。

（二）常規武器的差距；俄羅斯的武器裝備有很多是領先美國的，例如導彈武器的超音速領域，防空導彈領域等等，但常規武器的領先永遠是戰術層面，戰術上的領先永遠左右不了戰略上的優勢。美國的資訊化的優勢是能夠規避自己的缺點，用自己的常規武器的優點和你對抗，並且，整個常規力量的發展是戰略指導下的搭配研製，別看它一時落後，戰時很快就能趕上來。由於資訊化的落後，使得俄羅斯的常規武器是用戰術手段對抗美國的戰略手段，用機械化手段對付美國的資訊化手段。僅管部分常規武器俄羅斯領先美國，但整個常規作戰體制和武器裝備俄羅斯普遍落後美國。下面從陸海空三個方面分析一下。

（三）陸軍常規武器方面；陸軍方面由於所繼承的蘇聯時期的武器裝備眾多，特別是短程導彈領域，是俄羅斯和美國在常規武器力量上差距最小的一個領域。然而這個領域也是和美國差距最大的領域，美國的陸軍已經全面實現了空中機動化，所有的兵種都可以透過空中運輸到達戰場，這種機動能力的背後是資訊化作戰理念和技術的支援，俄羅斯顯然沒這個實力。陸軍方面俄羅斯和美國的差距具體體現在資訊化成度上，俄羅斯目前的陸軍依然是機械化作戰，而美國陸軍已經走向了資訊化作戰，這是兩國差距最大的地方。

（四）空軍常規武器裝備領域；這個就很明顯了，美國的隱身戰鬥機已經有了兩款機型，數個改型，F-35B能夠進行垂直起降作業，這個意義重大，意味著美國在失去機場的情況下也可以出動隱身戰機，並且美國的所有兩棲攻擊艦，甚至是商船都能搭載這款戰鬥機升空作戰。轟炸機美國也已經有了隱身的，最重要的是美國的這些隱身飛機已經停下了生產腳步，不是不裝備，而是多了沒用，要用時要多少有多少，這本身就是一個巨大的差距。目前美國已經開始六代機的研製了，俄羅斯的情況不說也能看清楚，差距可不是一星半點。

（五）海軍常規力量方面的差距；這是目前差距最大的領域，美國有11艘航母，俄羅斯一艘都沒有，潛艇能夠用來常規作戰的俄羅斯並不多，美國核潛艇，包括戰略導彈核潛艇都能夠搭載巡航導彈進行常規作戰。水面艦船的數量、質量俄羅斯和美國相差太遠了，基本上沒有可比性。雖然俄羅斯的反艦導彈無論射程、速度、威力普遍都優於美國，問題是美國不會按照你的意思去拼殺。它的艦載機是幹什麼的？它不會給你艦艦對轟的機會，美國的海軍、空軍是兩個資訊化程度最高的領域，戰場在它眼裡是透明的，在俄羅斯的眼裡是模糊的，怎麼打？

所以僅管表面看，常規武器兩國的差距並不明顯，而且有很多的武器俄羅斯優於美國，然而，戰爭形式已經變了，不是傳統的機械化作戰了，已經邁入資訊化作戰了，陸海空作戰已經融為一體了，俄羅斯落後了，落後太多了。更重要的是，常規武器的空、海領域，美國處於等等看的狀態，這種等不是落後的表現，而是因為沒有了對手而迷茫。我該研製什麼樣的武器呢？出來個對手，讓我找找感覺。不過，這也是美國衰退的開始，總會有一要超過它的主出現，等著瞧吧！

俄羅斯比美國有全面的差距，除了核武器有能力保持相互毀滅。武器裝備比美國至少差一代以上，很多都差好幾代。原因是蘇聯無視經濟規律，嚴重透支國家，現在蘇聯一解體，除了核武器其他常規武器經費根本無法保障，很多武器都是蘇聯時代留下的，小修小改，沒有新東西。而美國的強大經濟國力做後盾，武器的研製一直領先，從未間斷。不論軍隊規模，武器質量和數量和效能，還有軍隊士氣，實戰經驗，研發能力，組織於管理。這個世界沒有哪個國家能和美國抗衡，美國都在各個方面指定了現在和未來的標準，其他國家都以自己軍隊某一方面能達到和接近美國標準而驕傲。不要說超過了。

自從前蘇聯解體後，世界上就剩下美國這個龐大的獨角獸。世界上的強國，美國和俄羅斯排在第一位和第二的位置。

美國的軍事力量位居世界第一是毫無疑問的，美軍軍事力量的強大也主要體現在其海空力量上，單單拉出來任意一支都足以和其它任何一個國家相抗衡。可見其軍事實力的底蘊。

海軍方面，美國擁有多達12艘排水量在十萬噸以上的核動力航母，為其配套組成的編隊是60多艘阿利伯克級驅逐艦和20多艘提康德羅加級巡洋艦，另外還有70餘艘核潛艇。

空軍方面則是保有5000架作戰飛機，其中絕大部分都是現代化的作戰飛機。而且還有二百多架的隱身戰鬥機（F22和F35）。

在空中支援保障能力方面，美軍服役有600多架空中加油機，上百架空中預警機，目前中俄兩國的大型空中加油機數量加起來可能還不到美軍的十分之一，空中預警機的數量也嚴重不足，其實這都是制約俄羅斯空軍壯大的束縛之一。

在轟炸機方面，俄羅斯空軍仍然保有了大量的圖-95、圖-22M3和圖-160轟炸機，，但在轟炸機效能方面差距就很大了，俄羅斯最先進的圖-160數量僅有十幾架，美國卻擁有近70架B-1B槍騎兵和20架B-2隱形戰略轟炸機，二者的差距又被拉開。

俄羅斯經濟逐年下降，在軍事方面的投入也越來越少，以美國為首的北約一直在各方面對俄羅斯進行制裁，俄羅斯的發展幾乎已經停滯不前。

武器裝備不是決定戰爭勝負的唯一因素，但是也層面反映了其在軍事上的差距。

就目前的美俄常規武器相比美國是有絕對優勢的，從武器裝備的數量到代差都很明顯。

海軍方面俄羅斯能用得上航母只有一艘，所有艦船加起來也就一千多艘，且多數都沒有升級換代，美國長期服役的航母就有5艘，其它大小艦船加起來三千多艘，軍港口基地遍佈全世界。

陸軍俄羅斯的純機械化步兵師也就算一個，主戰坦克殲擊車的資訊化程度均數第一陣營這一點不落後，陸航直升機隱身性和資訊科技不如美國黑鷹；陸基導彈上俄羅斯不落後尤其是移動發射車和S500導彈防空火箭，這方面俄羅斯還應該略站上風。

空軍空天上兩國對比差距就明顯的多了，戰鬥機方面美國X-47,一小時內精準打擊全球，B－2轟炸機的隱身效能等等都領先於俄羅斯，殲擊機方面雙方格局千秋，同樣有著向量發動機技術在航電等方面俄羅斯明顯落後很多，就算T50能正式服役也最多算得上4代半戰機。

在中俄的進一步緊密合作下尤其是在中國的北斗系統的幫助下中俄聯制的武器會越來越多，俄羅斯在定位精準打擊方面會取得跳躍式發展。我們期待著世界和平同時要有更高一籌的止戰能力！

這是個大問題，但確實是個好問題，值得好好回答。

常規武器，通常指核武器、化學武器、生物武器等有大規模殺傷破壞性的武器以外的武器，包括地面常規武器、航空常規武器和海上常規武器。

下面，我們地面、海洋、航空三個方面分析比較俄羅斯和美國的差距。

一、地面方面。地面常規武器包括地面突擊武器、地面壓制武器、地面防禦武器、防空武器和輕武器。

美國陸軍十分強大，一是人員素質高，二是裝備精良。美軍主要裝備主戰坦克M1A1和1A2等共7683輛；裝甲偵察車113輛；M2和M3步兵戰車6715輛；裝甲輸送車17800輛；各類火炮5699門；反坦克導彈23352具；高炮329門；防空導彈1252部；各種用途飛機249架；無人機7架；直升機約4923架，其中武裝直升機1437架；各型地面監視雷達312部；兩棲艦艇58艘。

俄羅斯也是陸軍強國，有名的地面軍事裝備主要有：2Sl9、2S7M加榴炮、2S31自行迫榴炮、BM－30火箭炮、T－90坦克、BMP－3步兵戰鬥車、S－400防空飛彈、通古斯卡彈炮一體防空系統、KA-50戰鬥直升機。俄羅斯陸軍裝備數量一樣龐大：有現役主戰坦克5600多輛，裝甲戰鬥車輛12000多輛，各種火炮7000多門，戰役戰術導彈發射裝置316部，防空導彈發射裝置2500多部，武裝直升機2000多架，其裝備體系構成和兵力結構處於當今世界較高等級。

從效能上說，俄羅斯陸軍武器裝備的效能和水準和美國不相上下，而且技術獨到，可靠實用。還有一個值得稱道的是，凡美國陸軍擁有的裝備，俄羅斯一定有一種效能可資抗衡的同類武器裝備系統。 但是與美國相比，俄羅斯陸軍裝備面臨著一個大的問題就是更新換代較慢，大部分武器裝備為80年代以前的老舊裝備，新式裝備的列裝受經濟發展限制很大。據稱俄羅斯目前擁有4900輛步兵戰車或裝甲運輸車輛，但是大多已經老舊不堪。

綜上，綜合考慮技術性能和裝備整體新舊比例的話，如果美國陸軍方面是100分的話，我給俄羅斯打90分，俄羅斯失分主要是裝備老舊上，而不是技術水平上。

二、海洋方面。海上常規武器包括艦艇和海軍飛機以及艦載、機載武器系統和水中兵器。

海洋方面，美國是當之無愧的海洋霸主。美國海軍目前有279艘現役軍艦和逾4，000架飛機，是目前世界上規模最龐大、噸位最高、裝備最先進、總體實力遠超於其他國家的世界上最強的海軍。美國海軍大西洋艦隊和太平洋艦隊共有11個航母戰鬥群，11個艦載機聯隊；主要裝備有84艘潛艇、143艘大型水面作戰艦艇(含航空母艦11艘、導彈巡洋艦22艘、導彈驅逐艦62艘、導彈護衛艦49艘)、2900架飛機(作戰飛機1728架)、1500架直升飛機(含武裝直升飛機487架)。

反觀俄羅斯，大型作戰艦艇的保養和發展嚴重停滯，造船工業技術的流失導致俄羅斯空有豐厚的平臺開發及設計經驗，卻難以自主生產大型水面作戰艦艇。“庫茲涅佐夫海軍上將”號航母正是俄羅斯海軍慘況的一個縮影。2017年“庫茲涅佐夫海軍上將”號航母在英吉利海峽大冒黑煙，被歐洲人和美華人恥笑；2018年在修船廠大修時更被浮船塢起重機砸中而嚴重受損，至今沒有船塢能夠修理。水面艦艇俄羅斯唯一值得肯定的是22350型護衛艦，北約稱為戈爾什科夫海軍元帥級護衛艦，屬於中型防空導彈護衛艦，也是俄海軍在冷戰結束後提出的第一種主戰水面艦艇案。目前，俄海軍從前蘇聯繼承的“基洛夫級”、“光榮級”、“卡拉級”巡洋艦，“現代級”、“無畏”級驅逐艦，“克里瓦克”級護衛艦等大型戰艦逐漸老舊。俄羅斯只有依靠潛艇還能支撐起俄羅斯世界第二大海軍的地位，俄海軍現役的基洛級柴電潛艇有28艘，包括22艘原版877型，以及6艘636.3改進型。

綜上，美國海軍裝備十分強大，俄羅斯在海軍常規武器方面嚴重落後，同樣打分的話，美國100，俄羅斯50，差距十分巨大。

三、航空方面。航空常規武器包括各種作戰飛機、保障飛機和機載武器系統。

美國是世界航空軍事強國，目前，據不完全統計，美國空軍現役部隊軍機總數為4000多架，空中國民警衛隊1000多架， 空軍預備役300多架。不僅有F-15、F-16，更有五代機F-22、F-35；有B-1、B-2、B-52等戰略轟炸機；C-17、C-5等運輸機和數量眾多的偵查機、加油機、無人機等。美國空軍的強大，不僅在數量上，更在技術上，美國空軍裝備效能先進，F-16賣遍全球，是最暢銷的空優戰鬥機；F-22、F-35運用最新科技成果，在隱身性，機動性，超視距等多方面完全超越4代機，而且美國是目前唯一同時列裝了兩款5代機的國家。

俄羅斯航空不僅繼承了蘇聯主要的航空裝備而且繼承了飛機設計和製造能力。蘇27、蘇30、蘇35系列效能優良，一直是美華人研究的熱門物件；四代半戰鬥機蘇-35效能卓絕，甚至能與五代戰機一較高下；最先進的五代戰鬥機蘇57正在進行批次生產，日前俄羅斯空天軍宣佈採購76架蘇-57。但是目前俄羅斯空軍裝備數量嚴重不足，大部分型號老舊，新式裝備不足。目前，俄空軍僅有蘇27系列、米格系列戰鬥機800架，有圖22、圖95、圖160等戰略轟炸機139架，運輸機177架，伊爾78加油機15架。

綜上，美國空軍裝備數量龐大，效能先進；俄羅斯空軍裝備數量較少，效能較先進。如果要打分的話，美國100分，俄羅斯80分，失分主要是數量上，小部分是先進性上。

俄羅斯大部分武器只是比美國差在規模數字上，並不是差在技術性能上。比如說，俄羅斯的五代機蘇57，從質量來看是和F22A持平，還要強於F35的，但是從數量來看，美國又182架F22A，400多架F35，而俄羅斯只有2架蘇57進入了現役，差距實在是太大。

比如巡洋艦來看，俄羅斯的1164型光榮級導彈巡洋艦一點也不比美國的提康德羅加級巡洋艦差，在防空作戰能力差不多的情況下，俄羅斯巡洋艦可以使用16枚超音速反艦導彈，而提康德羅加只能搭載8枚魚叉反艦導彈，俄羅斯的軍艦質量還略有勝出，但是即便是如此，俄羅斯也只有3艘現役的光榮級巡洋艦，而美國有20艘提康德羅加級巡洋艦。

在比如說第四代戰鬥機，俄羅斯的蘇35S戰鬥機是世界上最強大、最先進的第四代戰鬥機，號稱四++代戰鬥機，裝備雪豹E無源相控陣雷達和117S大推力三維向量發動機，使用了機體儲油技術，可以攜帶更多的燃油，無論是掛載能力、探測能力、格鬥能力、武器使用能力、飛行距離都是目前四代戰鬥機中最優秀的，然而俄羅斯四代機總數只有600多架，美國有1500多架。

當然了，俄羅斯也有從數量和規模都佔優的領域，比如說俄羅斯的核潛艇規模就比美國更大，而且效能要更加先進，俄羅斯的亞森級攻擊核潛艇是世界上最優秀的攻擊核潛艇，可以搭載24枚縞瑪瑙超音速導彈，而北風之神級戰略導彈核潛艇也堪稱是最優秀的戰略導彈核潛艇，可以攜帶俄羅斯最新研發的布拉瓦彈道導彈，而且數量來看，俄羅斯的核潛艇總數也大於美國。

當然了，俄羅斯和美國的武器差距主要體現的是經濟基礎的差距，而不是技術實力的差距，技術上，雙方可以說是各有千秋，各有所長，現在還不能就說俄羅斯的武器裝備體系不如美國的體系，但是從規模來看，俄羅斯的規模太小，扛不住長期作戰的需要，連大規模區域性戰爭都難以應對，反倒是美國家底子厚，伯克級驅逐艦都有65艘了，因此總的來看，美國的優勢還是很大的。