特朗普要撤軍敘到亞報到若屬實，撤軍不等於退出，中東那塊不全都普世，美國不會退出，除非它垮了，在百多國家駐軍開始回收的時候才有可能不會攪局，現在撤軍只是換湯不換藥，法國不是從背後跳去來亮象了?那英國也會扯掉面紗的，美國撤軍只是表象，特朗普在集中精力，想全力放在他開闢的另一個戰場，美國優先的貿易戰。

首先我認為這是特朗普放的煙幕彈，重點是干擾敘利亞戰亂各方對形勢的判斷，這個資訊是真是假？現在是很難斷定。不過，軍事上的事，虛虛實實，真中有假，假中有真。這樣就能干擾敘利亞戰亂各方的判斷，為美國選擇最大的利益。

作為北約盟友的土耳其，在敘利亞咄咄逼人的懟美國，美國現在是對土耳其還真沒好法子，所以這樣傳言，如果土耳其信了，就是成功的緩兵之計。

給普京一個智力遊戲，真正的戰場較量，普京棋高一著，這樣玩遊戲，普京是當真還是不當真？當真，看不到美國撤，不當真，美國突然在別的地方又捅了刀子。

給庫爾德武裝一個壓力，既你們不絕對服從命令，美國就撒手不管。庫爾德武裝聽美國的，就把土地讓給土耳其，不聽美國的，自己又幹不過土耳其。

總之，這是一個進可以沒時間從敘利亞撤，退可以敘利亞戰亂還不能撤的疑兵之計。還是特朗普的成功秘訣：讓對方猜去吧，我自己清楚的很。

不是說美國沒錢了，他們再沒錢也比俄羅斯有錢！況且，還有沙特等中東“遜尼派”政府的支援，都是富得流油的國家，咋會沒錢？

“川皇”在俄亥俄軍隊訓練場的講話，大概其的內容是：美國參與中東事務這麼些年，花了7萬億美元！沒得到什麼好處，給當地建一所學校就被恐怖分子炸一所，而俄亥俄州這麼多年以來一直沒建一所新的學校…所以美國退出，他們的事情讓他們自己解決去吧。

美國在中東情況和美國國內的情況“川皇”是知道的，如果真的按照他的這些講話精神去做，那麼真的是“美國之幸”、世界之幸、美國真的可以“再次偉大”

問題是美國真的就這樣撤軍了？肯定不會的！“川皇”這番話也暴露出美國在敘利亞問題上 “搞了這麼久”與俄羅斯確實形成了地緣爭奪相持不下，並且土耳其也全力投入其中，美國想“獨吞”敘利亞的企圖也算是半失敗了，如果再這樣相持下去也確實沒啥好的結果，並且“敘利亞戰爭”本來就是“疲俄”、“弱俄”戰略當中的一次戰鬥，目前來看不能說美國的目的都達到了，但是也確實讓俄羅斯花了大量的金錢和精力去投入！

所以，“川皇”這是有計劃的戰略退卻，而不是完全以失敗而告終！但，即便是美國撤軍敘利亞也未必馬上會迎來和平，目前法國軍隊已經到了敘利亞，作為敘利亞的前“宗主國”是否替代目前在敘利亞的美軍？而，美國“撤出”敘利亞以後會留下許多人和物繼續支援敘利亞反政府武裝，就像當年撤出越南以後，越南也是沒有馬上和平，而是又經歷了較長時間的廝殺。

特朗普是個非常務實商人出身總統，他做出任何舉動的落腳點，都是建立在美國利益和美國優先之上，隨著俄羅斯支援敘利亞打擊反對派力度越來越大，敘利亞反對派節節敗退，戰局對美國越來越不利，面對戰鬥民族俄羅斯的美國又不想發出正衝突，這個時候特朗普想要撤出敘利亞也是出於無奈之舉

還是一樣的配方，一樣的味道——在沒有任何徵兆的情況下，美國總統特朗普近日在俄亥俄州的一次集會上說：“我們已經擊潰IS，美軍將盡快撤出敘利亞，回到祖國，讓別人去管吧。”

目前美國在敘利亞部署有兩千多美軍，他們主要是負責訓練、滲透等單點突破，大多數作戰主要是庫爾德民兵。 特朗普要退兵，我們分析可能的原因：

第一，軍費開銷巨大，難以為繼 特朗普在集會演講中指出：“美國在中東花了7萬億美金，卻沒錢在俄亥俄州修建新學校，你們覺得這裡是不是有點問題？”從這我們看出美國在中東擴張中過分使用武力，軍費開銷沒有節制，加上全球經濟蕭條，到了難以為繼的地步。特朗普一上臺就逼迫南韓、日本分攤防衛開銷，可見一斑！

第二，美國真的有點累了，是時候由代理人接手爛攤子 恐怖組織“伊斯蘭國”已經基本剿滅，敘利亞問題由於俄羅斯出手，陷入僵局，短時間內無法有進展，前車之鑑美國可不想重蹈越南、阿富汗深陷戰爭泥潭的覆轍。對敘利亞問題上串下跳的以色列、沙特等國是時候補位了，這就是特朗普說的該讓別人去管了！

第三，特朗普或許要改變擴張策略，適當的進行收縮。 美國執行全球化的戰略，在全球瘋狂擴張了30年，全世界駐軍，日本、南韓、中東、歐洲等防衛都依賴於美國。如果現在收縮是主動收縮，尚有餘地，等到支撐不住被動收縮，為時晚矣。

第四，把利益、資源整合在本國，爭取民眾支援。 特朗普一上臺就修建美墨邊境隔離牆，要各國分攤美國防衛軍費，各種退出限制美國利益的國際組織（如巴黎氣候協定），最近又與中國打貿易戰，宣稱要從敘利亞撤軍，加強本國自己的防衛。從這些都可以看出，特朗普是實用主義者，先顧自己，美國優先，這樣爭取民眾支援，下屆連任。

大家普遍都感覺特朗普不按常規出牌，推特治國、與內閣不團結、經常炒魷魚，美國肯定要亂了！在我看來，特朗普是大智若愚，狠角色，並不是我們看到的那麼簡單。國務卿說炒就炒，阻礙自己行政意願的一個不留，夠狠！退出敘利亞，由代理人去打，中東一樣是亂局，符合美國利益。把經費資源整合到本國，提高民生，獲取支援。這不是一個瘋掉的總統，而是精明的特朗普！

特朗普3月29日在俄亥俄州一次講話次時說，美國將從敘利亞撤軍。特朗普表示，美軍將在攻克伊斯蘭國後，很快回到自己的國家。

特朗普這麼說，考慮大概是這樣的：特朗普一貫不贊同美國將自己的理念和模式向全世界各地輸入的做法。他認為這麼做對美國自身一點兒好處都沒有，而且還耗費了大量的人力財力。並且每個地方，每個族群都有自己的傳統，這個傳統不是像美華人想象的那樣能夠輕易改變。美國介入後，往往讓自己深陷泥潭。這樣沒必要。不如集中精力，把美國自己建設好，把經濟搞上去，把民眾生活搞好來得實惠。所以他認為伊斯蘭國解決了，美軍就應該撤走。

但美國政界軍界也並不是說所有人都認同他的想法。軍界人士聲稱，伊斯蘭國還有死灰復燃的可能，美軍應該留在敘利亞防止這種可能性出現。

最近特朗普可謂是向世界拋下了一顆“重型炸彈”，其在俄亥俄州的一次集會上說到“我們正在摧毀Isis，我們很快就會走出敘利亞。”那麼特朗普為什麼要釋放撤軍訊號呢？我覺得主要有以下兩個目的。

首先，特朗普此舉是向外界放出一個煙霧彈，並藉此測試出各方的態度。最近由於土耳其在敘利亞問題上屢屢有出人意料的強硬之舉，土耳其正成為敘利亞局勢上的一個新變數。所以特朗普此時放出撤軍資訊也是希望測試出土耳其的野心有多大以及美俄在敘利亞問題上是否有合作的空間。

其次，隨著美國中期選舉的到來以及中美爆發貿易戰。特朗普也需要將主要的精力放在回國內，並藉此在美墨邊境牆的問題上與國務院討價還價。畢竟如今共和黨與特朗普並不是“親密無間”，而美墨的邊境牆可是特朗普一個非常重要的競選承諾，所以美墨邊境牆越快建起來對特朗普越有利。

我個人更偏向於這是一個“煙霧彈”，因為美國在敘利亞還是有著巨大的戰略意義需要它去維護，而且撤軍也不是特朗普一個人就可以決定的了。

現在局勢不穩，是瞞天過海還是特朗普真情流露都很難說。美國錢緊張是因為有國內基建的需求，還要應付中美貿易戰，中國的原油期貨帶來的影響以及日本背後捅刀的應對。

美國以一國震懾全球經濟體，是為不明，同時從經濟打壓中國，軍事打壓俄羅斯，是為不智。雖然特朗普作風彪悍，但總觀全域性，似乎美國力有不逮，暫時沒有變天，卻全世界看到它的頹勢。

另一方面，特朗普似乎和軍方並未達成一致，軍方佈署和總統說法大相徑庭。究竟是特朗普放煙霧彈還是情非得已很難講。

敘利亞局勢愈發複雜，各種可能性都有。本人認為敘利亞和俄羅斯應該集中力量快速解決杜馬，不要給其喘息之機，只有重創才有投降可能。而俄羅斯應該允許敘引進中國無人機，俄製太落後。杜馬不解決戰略上十分被動。土耳其下一步動作引起各方關注，各方都在爭取。至於法國是否參戰，靜觀其變，只要沒打都有變數。

另外，對俄敘而言美軍撤離更好，但仍警惕美國聯合土耳其南下，以及以色列捅刀。一是快速解決杜馬，之後，在各方做下一步行動之前打小戰而備大仗。促土耳其進攻曼比季和美法衝突，又嚴守阿勒頗，限制土耳其的活動範圍。反過來還要爭取敘民主軍，畢竟還是一家人，美華人靠不住的，最終還是要趕土耳其走的。

特朗普要撤軍？不要相信這個鬼話，這只是美軍釋放出來的煙霧彈，關於這一點我在其他問題中已經論述過了。今天再從另一個角度論述一下特朗普撤軍為什麼是假的。

假如特朗普真的撤軍，無疑他扔下的肯定不是金元寶，而是一個北有土耳其威脅，南有強敵俄羅斯窺測的無法收拾的亂攤子。而法國又有何德何能接過這個燙手的山芋呢？除非馬克龍傻掉了！

馬克龍當然不會傻到這一步，他只有在美國不撤走的情況下才可能介入敘利亞分一杯羹。而他的介入更多的是為美國分擔來自土耳其的軍事壓力。同時特朗普也是為了減輕敘利亞政府軍對美軍的防範之心把槍口對準土耳其，這才是特朗普所謂撤軍真實目的。

特朗普認為奧巴馬中東政策極其愚蠢，投入巨資支援敘利亞反政府武裝，不僅得不到絲毫利益，反而得罪了盟友土耳其，於是特朗普做了一件兩面送人情的事。首先，特朗普對法國說，大哥我經營曼比季多年了，已經初具規模，目前大哥家裡事多，大哥把曼比季控制權送給了你法國總統馬克龍。回頭由於土耳其說咱們兄弟一家，大哥不會做對不起你的事。接下來土耳其攻打曼比季，法國成了冤大頭，丟了曼比季沒法向美國交代，死守曼比季被奧斯曼耳光打個鼻青臉腫，最後召開北約成員國會議，特朗普以調停人身份為法國和土耳其調停，成了兩面討好的人。

如果美國在敘利亞撤軍肯定是好事情，就是有北約的軍隊在哪裡，有俄羅斯的軍隊在前面，北約的軍隊也不敢怎樣，畢竟不是美國軍隊，