這個問題問的很經典，要搞清楚這個問題，咱們首先要知道什麼是義和團。義和團，又稱義和拳。義和團運動又稱“庚子事變”，是19世紀末中國發生的一場以“扶清滅洋”為口號，針對西方在華人士包括在華傳教士及中國基督徒所進行大規模群眾暴力運動。義和團運動，阻止了帝國主義列強瓜分中國，儲存了中國的文化和文明，遏制了一場可能爆發的帝國主義戰爭，促進了中國廣大人民群眾的覺醒，是五十年後華人民偉大勝利的奠基石之一。義和團運動是在19世紀末由義和團發動，主要發生在華北地區，中國社會各個階層廣泛參與的反帝愛國運動。因清廷與外國聯軍的聯合絞殺，義和團最後失敗。這次事件造成了很大的影響。

大家可能發現了，義和團的宗旨是“扶清滅洋”,對清政府的統治是有利的。要知道，當時的清廷已經被八國聯軍打的雞飛狗跳，危在旦夕，出來了這麼一個組織，按照道理來說，慈禧太后不但不應該剿滅，而且應該大力支援，因為這個組織專殺洋人，只要是外華人就殺，那麼為什麼慈禧要絞殺義和團呢？其實原因很簡單，只要仔細想想就會明白。

第一點，那就是義和團剛發展時，朝廷還能夠控制局面，清廷的想法是承認義和團的合法地位，企圖加以控制利用。想讓這股農民軍去和洋人相爭，自己坐收漁翁之利，但是沒想到的就是後期義和團勢力迅速壯大，一呼百應，各地農民紛紛響應，這是犯了慈禧忌諱的事情，要知道，歷史上統治者被推翻基本都是農民起義造成的，所以慈禧認為農民運動會威脅到清廷的統治。從而下狠手剿滅。

第二點，那就是慈禧太后本人的因素了，隨著八國聯軍的入侵之後，慈禧知道了朝廷不是洋人的對手，那麼慈禧想繼續統治中國，繼續做她的老佛爺只有和八國聯軍議和，將全部都推到義和團的身上，並且為了討好洋人，不至於讓自己的名字也出現在被殺名單上，從而開始大力圍剿義和團，面對一些責任更是直接推脫到自己的大臣身上，總而言之，慈禧就是將全部問題都推給了不是自己的大臣就是義和團，要知道，當時慈禧是在逃亡的路上下令絞殺義和團的，而京裡的官員已經開始和八國聯軍議和，因為慈禧也是主戰派啊，所以條件就是慈禧不能死，只殺一些主戰大臣，那麼慈禧顯然是在討好洋人，為了自己能繼續的統治中國。討得洋人的歡心，原諒自己。

最後一點，也是比較可悲的一點，想想義和團拼了命的在和洋人爭鬥，而清廷呢？還在一天天的做著白日夢，不想著如何將洋人趕出中國，而想的是怎麼繼續統治這個國家，而且貪腐成風。而且由於義和團損失巨大，勢力衰弱，無力對抗八國聯軍的侵略，已失去利用價值。所以下手剿滅，在慈禧，清廷看來，義和團，洋人都是威脅自己統治的不穩定因素，都必須要剿滅。

利用完了當然就要殺掉，慈禧一開始本來也想滅了義和團的，因為義和團也就相當於一個反清復明的組織，但是在當時還不敢正面和朝廷作對，隨著中國與西方國家的矛盾加劇，就打著扶清滅洋的口號和洋人對幹了起來。 在慈禧看來這正好是這個兩全其美的辦法，即消耗了義和團的實際也能殺殺外華人的銳氣，即使打不過洋人，到最後在和洋人談合，把所有責任都推給義和團和朝中大臣，無外乎就是陪點錢殺幾個大臣，在滅了義和團。所以慈禧利用了義和團最後在把他們絞殺！

清軍戰敗，八國聯軍血洗北京。慈禧逃跑後，馬上下了一個命令，把一切問題都推到義和團身上，叫官軍和洋人聯合起來一起絞殺義和團。這是義和團的悲劇，民眾被慈禧為代表的一個最腐朽的勢力所利用，利用完了之後，又被無情的拋棄絞殺。那些支援慈禧的頑固派大臣，有很多也被殺了，還有被流放的。

被清廷捕殺的義和團成員 資料圖

甲午戰敗，康有為等一些知識分子主張學習日本實行君主立憲。這就是要進行政治體制改革，他們獲得了光緒的支援。可是這裡面牽扯到光緒和慈禧的權力之爭。最後是慈禧用很殘酷的手段，鎮壓了維新派。戊戌維新是清政府很重要的政治改革的機會，這個機會由於內部的權力之爭失敗了。與此同時，一個不知名的小人物孫中山，透過關係，給清政府上了一個改革意見書，他當時也想走改革之路，根本沒人理他。結果他就走上武裝反清的路，所以說孫中山是沒有走成改革的路才走上革命這條路的。當時大家還是希望維新，希望由上至下的改革，而不是革命。

戊戌政變埋下了一些伏筆很難跨過去。慈禧鎮壓了戊戌維新，可光緒還是皇帝，慈禧比光緒大很多，慈禧會死在光緒前面，將來光緒重新掌權之後，一切都要翻過來。所以慈禧一直想把光緒給廢掉，先放出風聲說他身體不好。外華人給光緒檢查身體，一檢查說光緒身體很好。同時，廢帝的想法在國內遭到一些洋務派大臣的反對，更遭到海外富商華僑的反對。那些頑固派大臣知道如果慈禧去世之後，光緒掌權他們一個也跑不了。所以就給慈禧介紹了一個很大的力量抗衡洋人，這就是義和團。慈禧開始是半信半疑，派了大臣去義和團各個壇口看看，看能不能打敗洋人，是不是刀槍不入。大家知道在中國社會，往往都是按上級的偏好彙報。於是那幾個大臣向慈禧彙報：義和團厲害，能對付洋人。慈禧信以為真了。並且她發現義和團的口號“扶清滅洋”，這很好。結果慈禧就利用義和團與八國聯軍開戰。

結果可想而知，清軍戰敗，八國聯軍血洗北京。慈禧逃跑後，馬上下了一個命令，把一切問題都推到義和團身上，叫官軍和洋人聯合起來一起絞殺義和團。這是義和團的悲劇，民眾被慈禧為代表的一個最腐朽的勢力所利用，利用完了之後，又被無情的拋棄絞殺。那些支援慈禧的頑固派大臣，有很多也被殺了，還有被流放的。經過義和團運動和庚子賠款之後，清政府的合法性就大打折扣了，包括一些官員也對朝廷失望，他們之間的內部通訊，都表示出對政府的不信任。

在這個情況下，慈禧提出來要搞新政，1901年中國要搞新政，所謂的新政也就是1898年所鎮壓的維新政策，兩者之間僅僅3年時間，清政府非要經過一個庚子之亂，一個血洗北京，被打成那樣才要搞新政。

清軍戰敗，八國聯軍血洗北京。慈禧逃跑後，馬上下了一個命令，把一切問題都推到義和團身上，叫官軍和洋人聯合起來一起絞殺義和團。這是義和團的悲劇，民眾被慈禧為代表的一個最腐朽的勢力所利用，利用完了之後，又被無情的拋棄絞殺。那些支援慈禧的頑固派大臣，有很多也被殺了，還有被流放的。

　　被清廷捕殺的義和團成員 資料圖

甲午戰敗，康有為等一些知識分子主張學習日本實行君主立憲。這就是要進行政治體制改革，他們獲得了光緒的支援。可是這裡面牽扯到光緒和慈禧的權力之爭。最後是慈禧用很殘酷的手段，鎮壓了維新派。戊戌維新是清政府很重要的政治改革的機會，這個機會由於內部的權力之爭失敗了。與此同時，一個不知名的小人物孫中山，透過關係，給清政府上了一個改革意見書，他當時也想走改革之路，根本沒人理他。結果他就走上武裝反清的路，所以說孫中山是沒有走成改革的路才走上革命這條路的。當時大家還是希望維新，希望由上至下的改革，而不是革命。

戊戌政變埋下了一些伏筆很難跨過去。慈禧鎮壓了戊戌維新，可光緒還是皇帝，慈禧比光緒大很多，慈禧會死在光緒前面，將來光緒重新掌權之後，一切都要翻過來。所以慈禧一直想把光緒給廢掉，先放出風聲說他身體不好。外華人給光緒檢查身體，一檢查說光緒身體很好。同時，廢帝的想法在國內遭到一些洋務派大臣的反對，更遭到海外富商華僑的反對。那些頑固派大臣知道如果慈禧去世之後，光緒掌權他們一個也跑不了。所以就給慈禧介紹了一個很大的力量抗衡洋人，這就是義和團。慈禧開始是半信半疑，派了大臣去義和團各個壇口看看，看能不能打敗洋人，是不是刀槍不入。大家知道在中國社會，往往都是按上級的偏好彙報。於是那幾個大臣向慈禧彙報：義和團厲害，能對付洋人。慈禧信以為真了。並且她發現義和團的口號“扶清滅洋”，這很好。結果慈禧就利用義和團與八國聯軍開戰。

結果可想而知，清軍戰敗，八國聯軍血洗北京。慈禧逃跑後，馬上下了一個命令，把一切問題都推到義和團身上，叫官軍和洋人聯合起來一起絞殺義和團。這是義和團的悲劇，民眾被慈禧為代表的一個最腐朽的勢力所利用，利用完了之後，又被無情的拋棄絞殺。那些支援慈禧的頑固派大臣，有很多也被殺了，還有被流放的。經過義和團運動和庚子賠款之後，清政府的合法性就大打折扣了，包括一些官員也對朝廷失望，他們之間的內部通訊，都表示出對政府的不信任。

在這個情況下，慈禧提出來要搞新政，1901年中國要搞新政，所謂的新政也就是1898年所鎮壓的維新政策，兩者之間僅僅3年時間，清政府非要經過一個庚子之亂，一個血洗北京，被打成那樣才要搞新政

義和團就是當時的反政府組織。領頭者利用清政府和列強矛盾激化背景，打著扶清滅洋的口號，迅速拉起一大波團員。慈禧不是傻子，怎麼可能相信呢？就讓袁世凱該抓抓，該殺就殺。

可是洋人們越來越囂張，老百姓越來越受壓迫，義和團就回過頭來真的跟洋人幹上了，受壓迫的老百姓一看，好事啊，紛紛加入。義和團隊伍也越來越大，那當然更要打洋人，拉人頭啊。

慈禧一看，鎮壓也有壓力啊，況且洋人對她也不爽，想讓她下臺，就讓義和團在前面跟洋人名正言順的打吧！算了，招安！

可是，義和團滅洋嚴重損害了洋人利益，也沒有真的刀槍不入，結果就被洋人揍的奄奄一息了，八國聯軍更是藉機生事，慈禧一看，完犢子了！義和團唯一的價值就是給洋人洩憤了，不殺留著幹嘛？

結果八國聯軍還是在太和殿廣場舉行了閱兵，中國也遭受了史無前例的恥辱！

慈禧發動戊戌政變，百日維新夭折。慈禧企圖更換皇帝，引起國外勢力關注，慈禧心虛。此時恰巧義和團運動爆發，群眾無理性排外被慈禧利用。她要借義和團之手退洋人勢力，但是形勢發展脫離其控制範圍和能力之外，終於導致八國聯軍侵華。慈禧只得重新與列強交涉，寧與外賊，不與家奴。絞殺義和團，保全自身。量中華之物力，結與國之歡心，成為她賣國的豪言。

甲午戰敗，康有為等一些知識分子主張學習日本實行君主立憲。這就是要進行政治體制改革，他們獲得了光緒的支援。可是這裡面牽扯到光緒和慈禧的權力之爭。最後是慈禧用很殘酷的手段，鎮壓了維新派。戊戌維新是清政府很重要的政治改革的機會，這個機會由於內部的權力之爭失敗了。與此同時，一個不知名的小人物孫中山，透過關係，給清政府上了一個改革意見書，他當時也想走改革之路，根本沒人理他。結果他就走上武裝反清的路，所以說孫中山是沒有走成改革的路才走上革命這條路的。當時大家還是希望維新，希望由上至下的改革，而不是革命。

戊戌政變埋下了一些伏筆很難跨過去。慈禧鎮壓了戊戌維新，可光緒還是皇帝，慈禧比光緒大很多，慈禧會死在光緒前面，將來光緒重新掌權之後，一切都要翻過來。所以慈禧一直想把光緒給廢掉，先放出風聲說他身體不好。外華人給光緒檢查身體，一檢查說光緒身體很好。同時，廢帝的想法在國內遭到一些洋務派大臣的反對，更遭到海外富商華僑的反對。那些頑固派大臣知道如果慈禧去世之後，光緒掌權他們一個也跑不了。所以就給慈禧介紹了一個很大的力量抗衡洋人，這就是義和團。慈禧開始是半信半疑，派了大臣去義和團各個壇口看看，看能不能打敗洋人，是不是刀槍不入。大家知道在中國社會，往往都是按上級的偏好彙報。於是那幾個大臣向慈禧彙報：義和團厲害，能對付洋人。慈禧信以為真了。並且她發現義和團的口號“扶清滅洋”，這很好。結果慈禧就利用義和團與八國聯軍開戰。

結果可想而知，清軍戰敗，八國聯軍血洗北京。慈禧逃跑後，馬上下了一個命令，把一切問題都推到義和團身上，叫官軍和洋人聯合起來一起絞殺義和團。這是義和團的悲劇，民眾被慈禧為代表的一個最腐朽的勢力所利用，利用完了之後，又被無情的拋棄絞殺。那些支援慈禧的頑固派大臣，有很多也被殺了，還有被流放的。經過義和團運動和庚子賠款之後，清政府的合法性就大打折扣了，包括一些官員也對朝廷失望，他們之間的內部通訊，都表示出對政府的不信任。

在這個情況下，慈禧提出來要搞新政，1901年中國要搞新政，所謂的新政也就是1898年所鎮壓的維新政策，兩者之間僅僅3年時間，清政府非要經過一個庚子之亂，一個血洗北京，被打成那樣才要搞新政。

義和團的口號是，扶清滅洋，這對於當時的洋人咄咄相逼，慈禧開始是給予支援和贊成的，當時也想讓義和團滅滅洋鬼子的威風。但是隨著義和團的不斷壯大，進北京，闖天津，毀教堂，殺教父，在慈禧越來越難控制，更怕尾大不掉時，洋人也趁火打劫，開始進攻和要挾清政府，剿滅義和團。面對外邊，洋鬼子的長槍大炮，清兵那有丁點獲勝的可能。看著國內，義和團的聲勢浩大，人員更是成倍增多，慈禧的惡性就出來了，寧給洋人，不予家奴。也為了平息洋鬼子的怒火，簽下了賣國的《辛丑條約》，更為了自己的地位，轉而和洋鬼子一起圍剿義和團，還把和義和團有關的官員誅殺發配

周恩來總理曾經說過：“1900年的義和團運動，正是華人民頑強地反抗帝國主義侵略的表現。他們的英勇鬥爭是五十年後華人民偉大勝利的奠基石之一。”

義和團最早的口號是“反清復明”，歷史上任何一場農民運動都會被統治者視為造反，義和團也不例外。

以慈禧為代表的清政府，一開始對義和團進行鎮壓，中途開始安撫、默許，後來又鎮壓絞殺，這裡面的變化，其實是慈禧這老太太想拿義和團當槍使，維護自己的統治，失敗後又出賣義和團，把義和團推出去背黑鍋。

“義和團，是晚清時期的民間團體組織，由山東、直隸一帶的義和拳、民間秘密結社和練拳習武的組織發展而來。”

清朝末年，以慈禧為首的清政府越來越不得民心，民間開始自發形成一些秘密組織提出“反清復明”，反對滿族的統治，義和團成為最大的組織，被清政府發覺後開始鎮壓。

甲午戰爭中國戰敗，西方列強不斷派遣傳教士深入當時的中國各地名義上是建教堂傳教，事實證明他們的傳教士到了哪裡，哪裡就被後來的八國聯軍劃分了勢力範圍。

西方傳教士被准許在中國傳教和成立教會，不受清政府管轄，經常會發生教堂、教民與民眾衝突事件。西方列強借口登陸中國，有意瓜分中國，想把全中國變成他們的殖民地。

1900年春，當時的河北、山東許多民間組織併入義和團，開始了反洋人運動。慈禧掌控大清政權幾十年，當然也不想外華人進來干涉她的政權，瓜分地盤，所以慈禧默許了義和團進駐北京，義和團又進攻天津租界。

義和團開始展現出華人的愛國主義思想，提出“扶清滅洋”的口號，慈禧也想借義和團限制外國勢力，開始默許地方政府安撫、招安義和團入民團。

當抗擊八國聯軍失敗後，慈禧急於求和，已經顧不得那麼多了，豁出老臉，下旨鎮壓絞殺義和團，大規模的義和團運動高峰僅3個月就失敗了。

從支援、利用到拋棄、鎮壓，其中意味深長。在列強和清政府的聯合絞殺下義和團失敗了，幾乎被滅絕性屠殺。

“義和團運動，又稱“庚子事變”，從某種意義上是自19世紀40年代以來中國社會出現的各種矛盾的一次總爆發。”

（1）阻止了帝國主義列強瓜分中國。義和團運動是發生在外國侵略中國時候的一場自發性民族愛國運動，使得列強只得到了中國沿海地區的幾個區域，沒有機會瓜分全中國。

（2）儲存了中國幾千年來的悠久文化。雖然列強也搶奪了北京皇城，燒燬了圓明園，但中國大部分地區沒有遭到破壞。

（3）想想抗日戰爭期間日本鬼子的罪行，就知道義和團對制止八國聯軍的入侵具有多麼重要的意義！

歷史上的統治者和農民運動是推翻與被推翻的兩個矛盾體，以慈禧為首的清政府最終也會向義和團下手的。只是由於中途清政府的招安行為，讓義和團放鬆了對清政府的警惕，最終被聯合絞殺。

咱們首先要明白什麼是“義和團”。這個“義和團”原先是山東省民間的一個秘密結社，其目的是反清復明。按照《大清律》的有關規定：民間嚴禁結社！

但是義和團原先的名字叫“義和拳”，是打著強身健體的名目招募會員的。清政府因為自道光二十年（1840年）以來屢次的對外戰爭失敗，對國家的控制能力也在逐步下降。到了同治、光緒年間，已經頗具規模……

但是外國的在華傳教士倚仗教會的勢力仗勢欺人，魚肉中國百姓的案子屢見不鮮！這就導致了各地的所謂“教案”頻發。同治年間的時候清穆宗愛新覺羅·載淳是一個傀儡皇帝，一般不過問朝政，西太后慈禧（孝欽顯皇后葉赫那拉氏）與東太后慈安（孝貞顯皇后鈕祜祿氏）並尊聽政。那時候清政府各級衙門為了息事寧人，地方官一般都會偏袒教會而忽略治下百姓的民意。所以老百姓和清政府之間的對立局面也就越來越嚴重……

義和拳就是在這樣一種情況下成立的。光緒二十四年（1898年）戊戌變法失敗之後，清政府的高層發生了巨大的變化——慈禧皇太后再度垂簾聽政，清德宗愛新覺羅·載湉不得不歸政太后然後被軟禁瀛臺。此時的中國經歷了甲午戰爭的失敗，元氣大傷！

由於慈禧太后的廢帝計劃失敗，她聽信了端郡王愛新覺羅·載漪以及剛毅等人的所謂的《照會》，貿然下令對美、英、法、德、俄、日、壹、奧八國宣戰！（實際上是和整個西方世界宣戰）

載漪是很信賴義和團的，他在考察當中認為“義和團刀槍不入，如有神助。且民氣可用”。在戰敗後，由於各種原因才決定對義和團痛下殺手！

理由如下：

一、透過戰爭的檢驗證明了所謂“請神附體而刀槍不入”的把戲根本靠不住，義和團在這一點上有欺君之罪；

二、十一國公使一致命令清政府剿殺義和團，否則將出兵代為剿殺；

三、義和團已經完全失去了作用。不僅沒能抵禦外辱，甚至在民間也鬧得不可開交！許多西藥房、基督教堂、教會及各種與西方事物有關的華人全被殺得差不多了……

四、外國勢力已經透過《最後議定書》（《中國對十一國之辛丑條約》）攫取了更多的殖民權力並把清政府變為自己的統治工具！

1.義和團剛發展時，勢力迅速壯大，清廷認為農民運動會威脅到清廷的統治。

2。慈禧出逃時，為表示對八國聯軍的誠意，聯合絞殺義和團運動。

3。義和團損失巨大，勢力衰弱，無力對抗八國聯軍的侵略，已失去利用價值。