醫學倫理問題，這個問題，大多數是沒有學醫的人，都會選擇救。而我大學同學群，針對這個問題做過討論，千篇一律，不救，即使是自己的至親。（本人醫科大學臨床專業畢業）這個問題涉及經濟，情感，文化背景，醫學技術，疾病分期，醫療糾紛等等諸多問題，很多問題太露骨，沒辦法展開，我只從生命本身出發進行回答。

不管醫學技術怎麼發展，最基本的原則是以尊重生命為前提，人，應該是具有自我能動性的一個完整的生命體。這包括生活自理，獨立思考，這兩個方面，對於發生意外生活不能自理，但能獨立思考的人，我們可以透過醫療技術的不斷完善去幫助其更好的存在。這是一個醫者最起碼的醫德。但如果只能靠著各種儀器來維持生命體徵，沒有了獨立思考的“人”。我們暫且不說其他，就是放在我們自己身上，插一個尿管，那都是非常的不舒服，而全身各項生命體徵全靠機器時，人，滿身是管子，整個人的感覺是完全喪失的，如果他有感覺，一定會站起來一巴掌打過去，誰讓你救我！所以，從整個對生命尊重的前提下，放棄也許是最大的尊重。

去年年底我有一個朋友，在ICU住了62天，成功站起來了。整個醫院沸騰了，大夫都說“奇蹟”。注意，他僅僅是一個“急性腸炎”住進去的，而且平日裡身體非常好，軍人出身。如果是這樣的情況，那麼就有意義。而如果是多種併發症引起的，病人本身體質差，早放棄早解脫。

嗨，每個人都只有一次生命。不能重新選擇，但千萬不要讓“孝子”的虛名，折騰了老人，毀了家庭。個人看法，不作任何參考，只是說說自己的看法。