-
1 # 老劉搞機
-
2 # s吐蕃國師大輪明王s
所謂,放下屠刀,立地成佛。玄慈方丈只是在年輕的時候,與葉二孃有染,那時他還不是方丈。只能說他六根未淨。至於殺害蕭氏一家,也是因為要保護藏書。本人覺得,慕容博為了復國,不惜殺害無辜,倒是真的惡。反觀四大惡人,老大惡貫滿盈其實名不副實,他除了想要奪回王位與段氏內鬥,沒有做過什麼。葉二孃因為丟了孩子心理變態。嶽老三也沒覺得做過什麼特別傷天害理的事,雲中鶴嘛,是金老爺子故意讓這個叫雲中鶴的人好色,因為雲中鶴是徐志摩的筆名,哈哈。
-
3 # 老茂精彩奉送
惡人可能說不上 但是可悲的人一定是 自己的孩子在身邊不敢認 當年雁門關帶頭襲擊蕭遠山 可能開始就是一個錯 和四大惡人的三娘這段情也令人唏噓,三娘寧願死也不願意把他說出來,到最後夫妻雙雙身亡,其實比較可憐的是虛竹了,自己在親生父親面前生活了幾十年居然不知道,到最後剛剛和父母相認父母就雙雙身亡,而自己空有一身絕世武功但誰也救不了。其實虛竹個喬峰算起來應該還是仇人 ,當年是玄慈帶頭襲擊蕭遠山直接導致喬峰的娘身亡,其實到最後玄慈死之前已經認識到自己的錯誤,和虛竹相認,總感覺他內心始終沒有完全接受三娘。這只是我的個人觀點 各位不喜勿噴哦。
-
4 # 孫少俠品金庸
玄慈方丈是一代高僧,其為人俠義為懷,有情有義,敢作敢當,是難得的好男子,非常有魅力,跟“惡人”是不沾邊的。
首先,雁門關慘案,玄慈是帶頭大哥,他的動機是為了大宋國家安危著想的。雖然釀成悲劇,卻是慕容博背後挑撥造成的。
其次,大輪明王挑戰少林,玄慈不卑不亢,該服輸時服輸,願與少林共存亡。在清涼寺方丈等面前,盡顯宗師風範。
第三,從他對葉二孃的態度,從葉二孃對他的殉情,可以看出玄慈絕對是個正人君子,值得愛的男人。
他不忍心葉二孃被咄咄相逼,甘願身敗名裂。而且貴為方丈,不徇私枉法,他自願領罰,卻不用功抵抗,以致被活活打死。
但是沒有一個人會取笑於他。
玄慈一生可謂光明磊落,不計榮辱,但求問心無愧。
-
5 # 天香雲外飄
這種觀點簡直就是無稽之談!因為在《天龍八部》原作小說當中,玄慈方丈所犯的錯誤主要是:
(1)輕信慕容博的謠言,釀成了昔年的雁門關慘案。然而事後,一是慕容博已經是被迫詐死了;二是包括玄慈方丈等人,已經對此事作了最大限度的補償了。比如說撫養蕭峰長大成人,教授蕭峰武功並且培養蕭峰成為丐幫幫主等等
評語:這都能跟“天下四惡”相提並論嗎?!
(2)按原作小說的描述,玄慈方丈受葉二孃的勾引,而與葉二孃歡好並且生養有兒子-----虛竹。然後,玄慈方丈還一心為了自己的前程而置葉二孃於不顧,致使葉二孃逐漸淪落了。這件事玄慈方丈同樣也受到了更殘酷的懲罰。用玄慈方丈自己的話來說,虛竹在少林寺那麼多年,玄慈方丈竟然都不知道虛竹就是自己的兒子。此外,最後玄慈方丈甘願受杖刑而死,掃地僧也始終沒有救助玄慈方丈。
結論:此事和天下四大惡人相比,也是沒有什麼可比性的!
(3)蕭峰的契丹人的身份大白於天下的時候,玄慈方丈沒有及時承認,自己就是當年雁門關事件的“帶頭大哥”,以至於許多好友為此事而喪了命。玄慈大師是堂堂的少林寺方丈,能夠隨隨便便地出來現身表白麼?況且,玄慈方丈甚至還沒有來得及對此事(自己是帶頭大哥)作出反映,那些知情者早就已經被蕭遠山給殺死完了。就連神勇如蕭峰者,都趕不上蕭遠山殺人報仇的腳步,何況是玄慈方丈呢?!
所以說,在《天龍八部》原作小說當中,認為玄慈方丈的所作所為堪比“四惡”根本就是無稽之談!
-
6 # 魔教長老曲洋
獨來獨往,明目張膽地幹壞事,沒有組織,沒有靠山,這種人就被武林眾人稱之為惡人,很明顯,玄慈不是這種人,甚至被稱為帶頭大哥。玄慈那兩件事一件錯事一件壞事,伏擊蕭遠山是不能承認的一件錯事,否則中原武林的正義架構就坍塌了,參與者都是所謂的正義之士,主觀上不是做壞事,所以和惡人不沾邊。而毀掉葉二孃就是一件壞事(雖然她是心甘情願的)了,如果他帶著葉二孃私奔,倒也算敢作敢當,可惜他看重名利地位,聽任葉二孃由苦變惡,要說這件事做得和嶽不群有點像,虛偽。還好玄慈不是嶽不群,在真相揭露後完成了自我救贖:先行脊棍,然後自盡。
-
7 # 古梁鏞
小哥出品,必屬精品!
這種說法我還是第一次聽說,四大惡人作惡多端,殺人無數,難道足不出戶的少林寺方丈玄慈能比他們更惡?
所以說,這個觀點我本人是不贊同的。
很多人覺得玄慈很惡,那麼我們可以看看,玄慈到底犯了那些錯誤呢?
誤信慕容博,雁門關外大屠殺事件三十年前雁門關事件,是玄慈、汪劍通、智光禪師、趙錢孫等人一輩子都耿耿於懷的事情,因為在這次事件中,還沒有接任少林寺掌門的玄慈,聽信了慕容博的假訊息,他廣發英雄貼,邀江湖豪傑一起去雁門關擊殺契丹高手。玄慈親自帶領一隊人馬埋伏在雁門關,同時去的還有幾路高手。
最終玄慈、汪劍通等人誤殺了蕭遠山家族數人,大戰過後,蕭遠山唯有尚在襁褓之中的幼子蕭峰活了下來,而中原眾高手,跟隨玄慈這一隊的,只有玄慈、汪劍通、智光禪師和趙錢孫存活了下來,玄慈和汪劍通不死,是因為蕭遠山手下留情,而智光禪師則是被打飛到樹上掛了起來,嚇的動彈不得,趙錢孫更是被嚇暈了過去,其餘高手全部身亡。
雁門關事件直接導致了後來復仇狂人蕭遠山大殺四方,而被打殺的人中,有喬峰的師傅玄苦大師,蕭峰的養父母喬三槐夫婦,譚公譚婆等人。
玄慈失信葉二孃事件少年玄慈在江湖歷練,認識了葉二孃,根據蕭峰和虛竹的年齡推算,玄慈和葉二孃正式行夫妻之事是在雁門關大戰之後的幾年。
玄慈作為少林寺新一輩的翹楚,少林寺對其賦予厚望,這一點可以從他組織中原高手遠赴雁門關和他後來做少林寺方丈看到出來。
但是玄慈作為一代高僧,佛門鉅子,少林寺新星,居然破了色戒,並且還生了孩子,大家可以想象一下,虛竹吃口肉都心中慚愧的不行,玄慈破色戒生孩子這件事影響有多嚴重。
玄慈最後一本正經的做了少林寺方丈,導致葉二孃帶著他們的孩子流落江湖,最終年幼的虛竹被蕭遠山搶走,致使葉二孃發了瘋,因此搶奪打殺了無數無辜幼子,成為江湖人人談蛇色變的女魔頭。
那麼,玄慈有沒有補救措施呢?
關注蕭峰成長,引薦蕭峰入少林寺高僧玄苦座下首先,當初在雁門關外,大戰過後,當場能站著說話的只有玄慈、汪劍通和智光禪師三人。
當時智光禪師堅定不移的要求“斬草除根”摔死喬峰,但是玄慈首先表示不同意,同時汪劍通也表達了和玄慈一樣的看法,智光禪師見此也很無奈,只有同意把嬰兒蕭峰帶回中原。
他們回到中原後,玄慈和汪劍通專門找了一戶農家,讓他們收養蕭峰,同時玄慈和汪劍通也給了喬三槐夫婦很多錢財。在喬峰長到七歲的時候,玄慈又親自去求師弟玄苦大師,收蕭峰為徒,教導蕭峰,到蕭峰十六歲的時候,汪劍通出馬,親自收蕭峰入了丐幫。
在培養蕭峰這件事上,智光禪師主張讓蕭峰如普通農家孩子一樣,不要習武,平平穩穩過完一生,但是玄慈認為大家有愧於蕭峰的父母,因此主張培養蕭峰,汪劍通也贊成玄慈的看法。
但是玄慈對蕭峰始終不放心,他多次勸阻汪劍通立蕭峰為丐幫幫主,但是汪劍通透過多次測試,認為蕭峰已經沒有一點點契丹人的狠辣,可以放心的讓他當幫主了。
汪劍通是怎麼測試蕭峰的呢?用智光禪師的話來說,“以老衲所知,丐幫數百年來,從無第二個幫主之位,如你這般得來艱難。”
所以說,玄慈對於蕭峰,一是不殺(阻止智光禪師摔死蕭峰),二是教導。
刻意隱瞞真相“帶頭大哥”是誰?這個問題一直困擾這蕭峰,他一路追查,很多人都被蕭遠山搶先一步擊殺,但是玄慈這位帶頭大哥,最後在蕭遠山當著天下英雄的面親自揭露下,才不得不走出來伏法。
別人維護玄慈,是別人講義氣,玄慈龜縮不出,是玄慈沒義氣,但是玄慈這樣做是為了維護少林寺百年的榮譽,要是給大家知道少林方丈居然有老婆有孩子,那少林寺幾百年辛辛苦苦建立起來的聲望從此將不復存在。
玄慈知道葉二孃在江湖濫殺無辜,但是此刻他已經是少林寺的方丈,所以他權衡再三也沒有再找過葉二孃。
所以說,玄慈是個很悲催的人,誤信他人,一步錯步步錯。遇到葉二孃,更是不顧身份不顧後果,圖一時的爽快,最後雖然又拿銀子資助葉二孃,但是終究算不得好漢。但是要說比四大惡人還惡,這有點言過其實。
喜歡的記得點關注。
-
8 # 小林電影製作者
首先我不同意這個觀點。
玄慈, 金庸小說《天龍八部》中的人物,少林寺方丈。江湖人稱玄慈大師為「伏虎羅漢」(「降龍羅漢」為五臺山清涼寺方丈神山上人)。之後和葉二孃的有了私情,成為後來虛竹的父親,“雁門關事件”的帶頭大哥。曾聽信慕容博的誤報,帶著丐幫汪劍通等二十多名武林高手攻擊去岳父母家的遼人蕭遠山一家,殺死了蕭遠山的妻子,而只有他和汪劍通、智光大師、趙錢孫活了下來。後來玄慈方丈知道了蕭遠山此行的真相,並以為蕭遠山夫婦都死於自己手上,後悔莫及、萬念俱灰,於是他將蕭峰送到喬三槐夫婦處,讓他們養育蕭峰長大。最終少室山上少林寺前被揭穿“帶頭大哥”及葉二孃“情人”身份而自罰杖責200棍,並自絕經脈而死
有情
在人世間難分難捨,做下種種惡行。然而,人都會做錯事,但是作為一個修煉人,對自己做錯的事是一個什麼態度,是決定著他的修煉層次的。有時候,當要一個人放下名利情時,那比要他去死還難。而我們的玄慈方丈,在天下群雄面前,認下了兒子虛竹和二孃,那是真比要了他的命還難受。但是,作為修煉者,玄慈放下了自己尊貴的身份,勇敢的承認了自己的錯誤,接受寺規的制裁,直看得我痛哭流涕。真丈夫,好男兒,不愧為少林寺一代高僧!
-
9 # 學海一扁舟
玄慈方丈於公來講,可以說是一個英雄,對得起高僧之名;於私來說,他可真的不是一個好男人!但“人非聖賢,孰能無過”,“知錯能改,善莫大焉”,玄慈方丈最後的自殺也表明他是一條漢子,敢於面對自己犯下的罪孽。
1.雁門關之役,他為的是保護少林武功秘籍,雖錯殺好人,但亦可原諒。玄慈方丈做的最錯的一件事就是雁門關外狙殺蕭遠山,並殺害了喬峰的娘。當時的玄慈方丈已然是少林寺確認無誤的接班人,作為武林泰山北斗,少林方丈的地位可想而知。所以,在接到慕容博的通風報信以後,他就率領丐幫幫主汪劍通、智光大師、趙錢孫、王維義,鶴雲道長等二十一人名宋朝武林高手在雁門關狙擊去岳父母家的一對夫妻,也就是蕭遠山夫妻。最終所去的高手大部分被蕭遠山擊斃,只剩下汪劍通,智光大師,趙錢孫,玄慈等幾個人。無辜殺死蕭峰的親孃,可謂是罪孽深重。
但是,作為中原武林的領軍人物,他此舉是為了保護少林秘籍,進一步說,是為了保護大宋的安危,雖有過錯,但情有可原。
2.他明知喬峰為了尋找帶頭大哥而害的智光大師,趙錢孫等人慘死,卻不露面,實則是為了維護少林清譽。杏子林一事讓蕭峰在江湖徹底難以立足,他的身世被揭開,所謂宋遼不兩立,蕭峰也就卸去了丐幫幫主之位。從此他專心尋找害死父親的帶頭大哥。
隨著他尋找到當年生存下來的人,卻發現他們不是被人殺害,就是先他一步自殺。而這些罪名都背在了他的身上。還因此喬峰親手殺死了阿朱。這個時候玄慈不站出來自認錯誤,還任由事情發展下去,確實讓人難以接受。
但是,作為少林方丈,承認這件事會讓少林的聲譽受到影響。所以為了維護少林幾百年的威名,他選擇不出聲。這也是可以理解的。
3.天下英雄齊聚少林,面對蕭遠山的指責,他除了承認這一過錯,別無選擇,而且,在天下英雄面前自盡也能很好維護少林的名聲。天下英雄齊聚少林,為了維護少林的名聲,玄慈方丈先是對戰莊聚賢身受重傷,之後面對蕭遠山的責問,他不得不面對事實。在天下英雄面前一死以謝罪。
不管玄慈方丈做過什麼事情,他都能在最後全然接受並選擇自殺謝罪,這足以看出他是一條真正的好漢。對得起少林方丈之名。
玄慈方丈做過的錯事都是站在更高的立場來考慮的,不管是為了少林武功秘籍,維護少林聲譽,還是大宋安危,處在那個位置上,他做的沒有錯。但唯有一件事,那就是對不起葉二孃。他拋妻棄子,任由葉二孃“危害江湖”而不制止,他確實夠自私,或者說他現在的身份不由得他出面,但他畢竟不是一個好丈夫,好父親。
但無論怎麼說,玄慈方丈絕對不是惡人,或許他有貪戀名利的心,所以不想照顧葉二孃,但最後他在天下英雄面前和葉二孃相認,也算是心中無私了。
-
10 # 橙哥雜說
《天龍八部》中四大惡人表現出來的可惡是明顯的,而玄慈方丈的可惡是隱晦的,是“真壞人”和“假好人”的對比。
“惡貫滿盈”段延慶原為大理國太子,因奸臣楊義貞謀反,不幸身受重傷致殘。後以殘疾之身苦練家傳武學,終於成為武林高手。接著,開始瘋狂報復當年追殺過他的人,所到之處,雞犬不留。段延慶的惡名源於深仇大恨,他本性不壞,只因仇迷心竅。
“無惡不作”葉二孃,真實身份是少林方丈玄慈的舊情人,因兒子剛出生就被蕭遠山偷走而憶子成狂,繼而淪入邪道。以奪走別人嬰孩玩耍盡興後弄死為樂,使孩子父母悲痛萬分。葉二孃是個命苦之人,但她因自己命苦而做出傷天害理之事,的確可惡。
“凶神惡煞”南海鱷神嶽老三,喜好殺人,壞事做盡,不準別人說他是好人。但自從拜段譽為師後,人品日益好轉。他頭腦簡單,極重承諾,對段譽言聽計從,壞得可愛。
“窮兇極惡”雲中鶴,是個好色之徒,常常見色起意,即使有夫之婦,他也要殺掉別人的丈夫再霸佔別人的妻子。可見,平常肯定做過不少“辣手摧花”之事。
玄慈雖然貴為方丈,但曾經犯下的錯誤,無論哪一個,都可以說是損人利已。與葉二孃偷情後,為顧及自己的江湖名望而對她不管不顧,是為無情;在諸多無辜之人為隱瞞他“帶頭大哥”的身份而慘遭殺害之時,竟無動於衷,是為無義。
可以說,“四大惡人”壞得光明磊落,甚至讓人恨不起來。而玄慈方丈是見死不救,與其說是沉著,不如說是冷血殘忍。只要他敢於承擔,能挺身而出,就可以救下不少人性命,然而,他並沒有這樣做,只是眼巴巴地看著大家為他而死。佛家主張“慈悲為懷”,玄慈作為方丈,所做的事竟與此道背道而馳,可惡之甚!
回覆列表
玄慈作為佛門中人,本該慈悲為懷,普度眾生。當慕容博告訴他說契丹武士要偷襲少林寺奪取寺內各項神功後,他就衝動地帶著丐幫汪劍通等二十多名武林高手去伏擊人家,結果發現誤殺好人,無端端害的蕭遠山家破人亡,造成了蕭峰一生的悲劇。從雁門關事件看,玄慈做事是不是有點太沖動太血腥了,完全不像佛門中人的做法。第一,他應該先考證下,不能聽風就是雨。第二,即便真的有契丹武士要偷襲少林,作為一代宗師,他也不能帶著人去偷襲,有欠大師風範,更有點卑鄙小人的味道。他大可在少林寺做好防範,光明正大的等著人家來,難道偌大一個少林寺還怕人偷襲不成?第三,他既然知道殺錯好人,就應該勇於承擔錯誤,早點站出來,那麼阿朱不會死吧,蕭峰不必如此痛苦吧,蕭遠山也不必再殺那麼多人了。玄慈所謂的維護少林聲譽,其實只是推卸責任的藉口。