不上朝不等於不管事。

治理河道，徵收礦稅，萬曆三大徵，樣樣不落，雖然做了很多不好的事情，但是28年不上朝，不代表不管事。

萬曆不上朝不代表不辦事。就相當於你不去辦公室上班，而把公務放在家裡忙一樣。萬曆親政之初還是很勤奮的，就算他深居內宮了之後，國家大事依然"恭候聖裁"。而且萬曆前中期內閣給力，所以國家仍在可控的軌道上執行。試問，碩大的一個國家，事情多於雞毛，要是無人管事的話，個把月就被推翻了，那能支撐那麼久啊。如果你是皇帝，就算再怎麼荒於朝政，也不會放任一些起義，叛亂的事情發生在你的眼皮底下，沒準自己的位置就換人了。

所以，萬曆不上朝，不是不管事，也不是什麼都管，覺得沒必要的麻煩往往就下放給內閣。

這得益於明朝獨特的政治制度――內閣制。

明清，是中國古代皇權登峰造極之時，其原因便在於朱元璋廢了宰相制度。

自此，經常威脅皇權的要求禪讓的“宰相”不復存在。但皇帝總是要享福的，於是朱棣便成立了秘書處――內閣。

內閣與宰相不同，只有票擬建議而無決策權，與六部也互不隸屬，且不得干預六部事物。也就是說，內閣是獨立於整個行政機構的皇帝的專屬幕僚。

從本質上來說，在明朝內閣其實與太監是一樣的，皇帝把票擬權交給內閣，再讓太監來披紅，二者相互制約。但其權力均源自皇帝，皇帝想讓誰走人就讓誰走人。

明朝太監專權與漢唐不同，漢唐時期可以左右並廢立天子，明朝太監則只是皇帝的棋子。

明白了這一點，我們就會明白萬曆為何可以不上朝也能掌控朝政了。

內閣制度的好處

經過兩百年的發展明朝的內閣制度幾乎走向了君主立憲制，一切國家大事均有內閣成員參與處理，即使這皇帝撂挑子不幹也不會導致國家機器停止運轉，如果皇帝下達了不合理的旨意，內閣也可以拒不執行，可想而知這個內閣制度已經是非常民主了。所以萬曆老兄上不上朝其實多國家沒多大影響，之所以這個話題火熱那都是當時的言官沒事找事鬧出來的。

萬曆不上朝不是因為他懶，而且是噴對一幫嘴炮言官他很煩，雞毛蒜皮的事要說，自己的私生活也要管，乾脆來一招避而不見，讓這言官對著牆壁罵去，雖然不上朝但是萬曆對朝廷大事可沒耽誤，著名的萬曆三大徵也是由他調兵遣將全部獲得勝利。

萬曆是個聰明人駕馭群臣的能力比他爺爺嘉靖有過之而無不及，凡事不出面但是又有他背後指揮的身影，這樣的好處就是別人罵不著他但是又把事兒給辦了，所以你說他是真的不上朝嗎？能夠玩遙控指揮的可都不是一般人。

PS：義武奮揚，跳梁者雖強必戮。出自明神宗之口

萬曆皇帝即位的時候年紀還小，內閣首輔張居正獨攬大權，成了國家的實際統治者。帝為了找幾個人來給自己幫忙，設立了幾個臨時性的官職，結果這些官職不知不覺就變成了正式的制度。明朝有一個官僚機構叫“內閣”，內閣的領導叫“內閣首輔”，這個我們都很熟悉。但你知道，“內閣”是怎麼產生的嗎？當初朱元璋為了大權獨攬，乾脆廢除了丞相。但國家大事那麼多，他一個人忙不過來，於是就找了幾個人來幫忙。這幾個人都很有學問，平時待在朱元璋身邊，幫他出謀劃策，這些人被稱為“大學士”。

大學士作為皇帝的顧問，圍在皇帝身邊，這就是內閣的雛形。明成祖朱棣在位的時候，他經常御駕親征，北伐蒙古，更需要有人來幫他處理政務。於是他就讓幾個心腹大臣經常來皇宮內部的文淵閣值班，於是文淵閣就被稱為“內閣”，這被視為內閣制度創立的標誌。明成祖在位後期，內閣的職權越來越重，可以管轄政府六部。到了明成祖的孫子明宣宗在位期間，內閣的職權進一步完善了。全國大大小小的奏章，都要先由皇帝過目，再交到內閣。內閣負責起草處理意見，報皇帝批准，再發還回去。在皇帝不管事的時候，內閣就成了事實上的最高決策機構。

內閣有多強呢？萬曆皇帝年少時，對他的師父，同時也是大明朝的首輔張居正，可以說是言聽計從，不敢違抗，也正因為如此，在他親自掌權之後，就決心不再受臣子的擺佈。對於正統派的要求，萬曆當然不肯答應，但也無法直接拒絕，於是只好採用拖延的辦法。可是一拖好幾年過去，也沒有找到能夠服眾的理由去廢長立愛。眼看著皇長子已經被拖成大齡男青年，萬曆無可奈何，勉強將朱常洛冊封為太子。

明朝皇帝不務正業，這樣的傳統由來已久，正德皇帝好當將軍，嘉靖皇帝醉心仙道。而萬曆皇帝更稱得上明朝最任性的皇帝，他創造了一個記錄，28年不上朝。

似乎大凡皇帝都有這樣的經歷，初臨帝位，必然勵精圖治有一番作為，而持權日久，愈發倦怠國事。萬曆也逃不過這樣的命運，在執政生涯的後期，國家機器近乎停滯，同時強徵礦稅，使明朝逐漸走向衰亡。

萬曆為什麼能長年累月的不上朝，我想這是朱棣的一個創舉，內閣制的建立標誌著中國古代皇權達至頂峰，從此相權失去威脅皇權的能力。所以萬曆雖然不上朝，但實際上國家大權還是被他一手抓在手裡。

如同嘉靖皇帝位於西苑遙控朝政，萬曆也有類似的能力，這是帝王的御下之術。

這個問題問的有意思，誰說皇帝不上朝，就一定要亡國，誰說這代的皇帝不上朝，國家就要在他這一代亡掉。所以，題主的這個問題，有點邏輯不對。

但是，如果非要說具體原因，那麼我只能說，明朝雖然實不是亡在萬曆朝，但是滅亡的根卻在萬曆朝紮下了。

首先，萬曆28年不上朝，國家依舊執行依舊的原因，我看到有很多答友都回答了一個十分重要的原因——明朝的內閣制，其實明朝的發展，內閣制的走向決定了大明朝的最終命運。

隨著內閣制的一步步發展，明朝皇帝自己需要費心耗力處理問題的時候不多了，更多的是內閣做好處理意見辦法，讓皇帝去裁決，皇帝嫣然成了國家的Quattroporte，這期間，發展處一個傳話的機構——司禮監，司禮監由太監掌管，內閣出具的票擬，由司禮監的太監呈交給皇帝，起先，太監負責讀，讀完皇帝硃筆御批，再到後來，皇帝就不親自批了，直接改成了司禮監的太監代筆批蓋印，而掌管代筆蓋印的這個太監就叫司禮監掌印太監，是太監的頭頭。

因此，皇帝-內閣-司禮監，三方面形成了整個國家機器正常運轉的迴圈，這就保障了國家的正常運轉。

有人說，皇帝-內閣-司禮監，三方權利互相制約，這不是非常好的嗎，其實不然，因為這時候是中國的古典封建王朝時期，內閣以及司禮監的權利都是皇帝賦予的，內閣和司禮監都是向皇帝一個人負責的，而皇帝的權利雖然受到內閣的部分制約，但是並沒有到彼此制衡的地步。

明朝內閣制的創制初衷，其實就是為了加強君主的專職集權 ，明太祖朱元璋廢除丞相，明成祖朱棣不像他老爹一樣事事親為，所以朱棣又設立內閣，內閣首輔其實就相當於丞相的位置，但是誰想到明朝的文人個個都是惹不起的主，內閣竟然變成了削弱皇權的物質存在，到了萬曆時期，萬曆十分痛苦於和那些文人糾纏，所以就索性學他的爺爺嘉靖，不上朝了。反正國家大事有內閣撐著，不怕。

其實，除了內閣，還有三個人的重要性，值得一提，那就是萬曆的生母慈聖皇太后、馮保和張居正。

慈聖皇太后在萬曆登基後，母儀天下，參政不亂政，秉國不貪權，為了能穩定朝政，她做了兩件事：第一，封馮保為掌印太監；第二，封張居正為內閣首輔。

而馮寶和張居正也在極力的推進改革，張居正任首輔，馮寶任司禮監掌印太監，可以說他們兩人的搭檔，讓張居正的改革推進的非常順利。

事實證明，慈聖太后、馮保和張居正所做的事情非常正確，間接的推動了明朝中興的“萬曆新政”，將原本氣息奄奄的大明王朝恢復了生氣，也給萬曆後來28年不上朝奠定了一定的基礎，不至於國家一下子就廢了。

明清，是中國古代皇權登峰造極之時，其原因便在於朱元璋廢了宰相制度。

自此，經常威脅皇權的要求禪讓的“宰相”不復存在。但皇帝總是要享福的，於是朱棣便成立了秘書處――內閣。

內閣與宰相不同，只有票擬建議而無決策權，與六部也互不隸屬，且不得干預六部事物。也就是說，內閣是獨立於整個行政機構的皇帝的專屬幕僚。

從本質上來說，在明朝內閣其實與太監是一樣的，皇帝把票擬權交給內閣，再讓太監來披紅，二者相互制約。但其權力均源自皇帝，皇帝想讓誰走人就讓誰走人。

明朝太監專權與漢唐不同，漢唐時期可以左右並廢立天子，明朝太監則只是皇帝的棋子。

需要說明的是，不上朝不意味著不幹活。不上朝有很多種解答，有說萬曆皇帝足疾，也有說是因為“爭國本”與大臣鬥氣。但總的來說，在薩爾滸之戰前，萬曆治下的大明王朝還算欣欣向榮，東南資本主義萌芽，三大徵捍衛了天朝的國威，反倒是中興之下的隱憂：天氣日漸變冷、國庫赤字突顯、君臣隔閡愈來愈大，隨著遼東軍事失敗，大明帝國的矛盾被瞬間引燃。

所以有“明實亡於萬曆”的說法。

但帝國在萬曆還不至於分崩離析，原因是：張居正改革的遺產

嘉靖末期，“家家淨也”，張居正在萬曆即位以後，大刀闊斧推行改革，以一條鞭法重塑帝國的賦稅，釋放了經濟活力，以考成法重新將庸碌的官僚體系高效運轉，重用李成梁、戚繼光打造北方防線，為萬曆親政打下了良好的基礎。

萬曆接手的是擁有1300多萬糧食的國庫，萬曆四十三年、四十四年，中國河南、河北等地區嚴重旱災，萬曆下旨，發戶部太僕寺銀十六萬兩，以及通州、德州等地倉米數十萬石賑災，並大規模減免賦稅，這不僅說明萬曆時期中央及各地仍有充足的物資儲備救災賑災，還表明皇帝對民生決不含糊，不可能不幹活。

萬曆十三年一代名將戚繼光在孤苦中病逝，但他訓練的浙兵已成為國家中堅，守衛在由他一手打造的薊鎮防線上。同時期另一個“軍事流氓”李成梁正忙著挑撥女真各部，誰不服打誰，努爾哈赤他大爺和他爹都因李成梁而死，但努爾哈赤大氣不敢出，後來反倒成了起兵的“七大恨”之一（估計是敢怒不敢言）。嘉靖以來“南倭北虜”的局面不再，國家二十多年無大規模戰事，因此萬曆三大徵能幾乎同步在西北、東北、西南進行，精兵強將一大堆，這就是萬曆自信的資本。

張居正死後，萬曆一朝沒有出現外戚、宦官、權臣亂政，反倒是“萬曆三十年，南北兩京缺尚書三人，侍郎十人，科、道官九十四人；全國缺巡撫三人，布政使、按察使、監司缺六十六人，知府缺二十五人”，萬曆透過不任用官員的方式，將一些無實事卻有實位的官位空缺出來，不僅不會出現冗官冗員，還能進一步精簡官僚體系，減少貪汙腐敗。可以這麼看，一個公司面臨困境，首先就是透過裁員節省資金，萬曆採取“休克式“的療法讓國家沉寂下來，既不會發生大的動亂，也不會迅速沉淪。

當然，如果薩爾滸的失利不發生在萬曆時期，萬曆雖做不成張居正對他要求的堯舜之君，但守成中興還是可以的。只是歷史沒有假設，萬曆並不具備他的老師那份刮骨療毒的改革魄力，他勵精圖治的熱情很快被埋在深宮之中，大明王朝也在這個平常之君的治下逐漸走進更年期。

因此，儘管萬曆對他的老師倒攻清算，但充盈的國庫、能幹的官吏、強大的軍隊，還是給了萬曆皇帝任性的資本，這也是他不會做亡國之君的原因。

一個農民田頭都不去，肯定是個懶蟲；

一個皇帝半夜雞不叫就上朝，也可能是個懶蟲。

標準不一樣。

如果崇禎不勤快，明朝不會亡得那麼快哉！

根據上朝還是不上朝評價皇帝，來自農民樸素的價值觀。東宮娘娘攤餎餅。西宮娘娘卷大蔥……