我認為諸葛亮為什麼要那麼固執的六出祁山五伐中原，這裡面是蘊含了他深刻的智慧的，概括起來有以下幾點:

一、保持蜀國積極的進取心

蜀道難難於上青天，蜀國坐擁四川盆地險要的地理優勢，物產豐富，人民豐衣足食，在小農經濟下很容易滿足，導致不思進取，最後是怎麼文恬武嬉，武備廢弛，最終導致亡國。諸葛亮每一次北伐不易於是一次練兵，是一次愛國主義教育，時刻告誡全國軍民北方威脅任在，戰爭沒有結束，大家還需要保持血性鬥志。

二、展示自身實力威懾強敵

三國中曹魏的勢力非常龐大，整個北方都是其勢力範圍，軍隊規模達到數十萬人，遠超蜀國。蜀國採取主動出擊的戰術，攻其不備，在區域性形成兵力優勢，聲東擊西，使其疲於奔命，讓魏國不敢小視蜀國，不敢主動發動大規模進攻，戰爭主動權始終掌握在諸葛亮手中。

三、實現自身理想抱負

其實這個問題很好解釋，諸葛亮在前後出師表均已說得很清楚。蜀漢在劉備打夷陵之戰時，已經將原來的老本輸個精光。僅僅依靠蜀地這麼小的地盤和人口，無法長期支撐。蜀漢偏安一隅，人的鬥志極容易被消磨殆盡，後世各代蜀地政權的滅亡過程已經證明了諸葛亮的先見之明。五代後蜀政權是個典型例子，花蕊夫人的“十四萬人齊解甲，更無一人是男兒”生動的描述了這個過程。諸葛亮之所以不停的北伐，一是為了激發蜀漢政權的鬥志，避免人心渙散。二是的確當時魏國也有變故，北伐是有機會的。隆中對，諸葛亮就闡明瞭待天下有變的想法。奈何，漢家氣數已盡，縱使諸葛亮天縱英才，也無力迴天。

當前，很多人歪曲諸葛亮和姜維，說他們自私，連連征戰導致亡國。可蜀漢乃殘餘政權，不伐叛逆，如何表明自己為正朔？不伐叛逆，如何保持士氣？不伐叛逆，如何促使天下有變？諸葛亮乃千古全才第一人，人格堪稱完美。那些什麼走子午谷奇襲長安，偏安一隅保持實力的可笑策略，均被歷史證明為錯誤的。諸葛亮能進武廟，稱武侯。他的能力豈是紙上談兵，鍵盤俠之輩可評論的？可惜天命難違，出師未捷身先死，惜哉！

在三國這一歷史階段，諸葛亮作為徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，可謂一個全才。在後世多諸葛亮的評價中，不僅有政治家、軍事家等成就，也有散文家、書法家、發明家等稱讚。當然，儘管被人們視為智慧的化身，不過，諸葛亮也是一個頗具爭議的人物。其中，一個焦點就是蜀漢只有10萬軍隊，為什麼諸葛亮還要不斷北伐曹魏？換而言之，有人將蜀漢的滅亡，歸結為諸葛亮北伐對國力的損耗。

一

首先，針對三國時期，魏蜀吳三個國家的人口和軍隊數量，在陳壽的《三國志》中沒有詳細的記載。而根據南朝宋裴松之作注，蜀漢劉禪投降鄧艾時，“遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人”。也即蜀漢末期人口94萬，士兵10.2萬。而就魏國來說，人口440多萬，士兵數量在40多萬以上。非常明顯的是，在三國時期，蜀漢的人口和士兵是最少的，而最強大的魏國，在士兵數量上大約是蜀漢的4倍多。

二

同時，對於諸葛亮來說，北伐所能實際動用的軍隊，大約在6萬。對於蜀漢來說，餘下的4萬士兵，擔負著蜀漢邊境的防禦任務，而且蜀漢都城成都等，也需要一定計程車兵。由此，對於諸葛亮來說，士兵數量這麼少，好好的防守不行嗎，幹嘛要不斷進攻強大的魏國呢？對此，在筆者看來，原因是多方面造成的。一方面，在曹丕篡漢自立後，東漢王朝已經被終結了。而對於打著匡扶漢室旗號的蜀漢，必須透過北伐曹魏，來證明自己的正統。並且，北伐中原，也有助於獲得忠於漢室百姓的支援。

三

同時，在夷陵之戰後，特別是劉備白帝城託孤後，蜀漢的內部充斥著各種不穩定因素。對於劉備、諸葛亮等人，面臨著強大的益州本土派。在內部不穩定的前提下，諸葛亮需要北伐來促使蜀漢各個派系團結在一起，也即北伐成功的話，不管是益州派，還是荊州派，都是受益者。當然，即使北伐不成功的話，因為是被魏國所擊敗，大家自然也會對魏中國產生更深的仇恨，而這，也有助於蜀漢的團結。此外，在北伐魏國的過程中，也是對蜀漢年輕將領的鍛鍊。

四

最後，另一方面，雖然蜀漢實力和曹操的魏國存在巨大的差距，但是，對於諸葛亮來說，如果保守防禦的話，因為魏國佔領著富饒的北方中原地區，長期發展下去，只會擴大魏國和蜀漢的差距。由此，從攻勢防禦的角度，積極的進攻，可以增加魏國在軍力上的消耗，促使魏國無法集中軍隊來進攻蜀漢。而且，進攻的好處，是將戰場搬到了魏國，而不是蜀漢。此外，對於諸葛亮，不斷北伐曹魏，也是在呼應東吳的孫權。

劉備偷襲劉璋，拿下四川，劉璋也姓劉啊。這事使內部很不容易搞定。本來是最有政治號召力的一支力量，反而成了“三國”中，內部最不穩定的一支力量。

劉備創業二十幾年間，不斷有不同利益和背景的人加入，導致整個團隊的層級關係非常複雜，各懷鬼胎一盤散沙。

在劉備去世前後，益州地區已經先後有四個郡發生叛亂，而且第二次叛亂還持續了兩年時間。

劉備是個外來戶，為了壓制本地士紳，只能不斷北伐，不斷折騰，只有戰爭可以對內部形成凝聚力，一旦停止戰爭就容易與本地士坤們產生矛盾，無法壓制。

在劉備死後，蜀漢的國力事實上是三國中最弱的一個。在一般人想來，蜀漢應該好好的把自己的內部事務處理好，根本沒有多少實力去對外發動戰爭。但是事實上一直到死，諸葛亮都一直不停的發動北伐對魏作戰。為什麼諸葛亮要頻頻發動北伐的戰爭呢？首先，諸葛亮那一代人他們有一個興復漢室江山的信念。

諸葛亮和劉備他們那一代人，可謂是見證了東漢江山的衰弱到滅亡。但是作為漢朝的臣子，他們一直忠於漢朝，所以一生都在為大漢江山的中興而努力奔走。想一想，劉備在30多歲的時候就成了名震一方的諸侯，如果不是為了漢室江山的信念，劉備完全可以投靠曹操，以劉備當時的名譽和地位，完全可以過上榮華富貴的生活。

當時曹操給了劉備左將軍的官位，這個官位在當時可是相當高的。他應該在四徵四鎮將軍之上，僅次於大將軍，驃騎將軍和車騎將軍。如果劉備安於現狀的話，自己一身富貴自不必說，子孫後代封妻廕子，那也是一點問題也沒有的。總之對於多少人都羨慕的生活，劉備是完全可以措手可得的。但是劉備毅然捨棄了榮華富貴，投身於興復漢室江山的大業之中。諸葛亮也一樣，沒有為了榮華富貴投奔實力強大的曹操，而是投奔劉皇叔，也是為了漢朝的江山。

不過歷史是不以人的意志為轉移的，雖然諸葛亮雄心壯志，但六次北伐都無功而返。最後，也耗盡了蜀國的實力，蜀國一天不如一天，最後被魏國所滅亡。

在歷史上，諸葛亮北伐一直是一個頗有爭議的話題，有人認為諸葛亮窮兵黷武加速了蜀漢的滅亡，也有人認為，諸葛亮以攻為守延緩了蜀漢的滅亡。那麼“多智近乎妖”的諸葛亮，為何非要以益州一州之力，十萬帶加之兵，穿越“難於上青天”的蜀道，屢屢北伐呢？

一、“匡扶漢室”是劉備、諸葛亮的立身之本，不北伐無以收復人心

劉備和諸葛亮之所以能得到那麼多人的擁護，那麼多百姓的跟隨，很大一部分原因是劉備“皇叔”的身份，和他匡扶漢室的信念，以及他那句“漢賊不兩立，王業不偏安”的口號。如果任由曹丕篡漢，諸葛亮不出兵討伐，人們對蜀漢的正義性和合法性就會產生懷疑，其立身之本就會動搖，自然其國祚也不會長久。

二、漢獻帝“禪位”曹丕，漢室正統不復存在，人們對大漢的感情越來越薄

公元220年，在曹丕的逼迫下，東漢末代皇帝漢獻帝將帝位禪讓於曹丕，四百年大漢宣告滅亡，作為天下正統的漢室不復存在。隨著時間的推移，會有越來越多的人接受漢朝滅亡的事實，而漸漸承認曹魏。如果諸葛亮不北伐曹魏，提醒人們不要忘了曹魏是篡漢逆臣，心懷漢室的人就會越來越少，曹魏的江山就會越來越穩固，北伐的成功率會越來越渺茫。

三、蜀漢內部矛盾激化，需要北伐來轉移

蜀漢政權內部，素來有荊州派和益州派之爭，劉備尚在時兩方尚能平安無事，但隨著荊州的丟失，劉備戰敗而亡，兩方矛盾開始激化。小小的益州已無法容納兩方豪強，繼續擴大勢力範圍，來緩和兩派的矛盾，而北伐無疑是最好的選擇。

四、曹魏內部屯田制和九品中正制的實施，斬斷了蜀漢偏安的幻想。

曹丕稱帝以後，繼承和發揚了曹操留下的屯田制，使曹魏的國力快速增強，相對於地小而狹，且多是山地缺少平原的益州來講，兩者的差距只會越來越大。以一隅之地，和大自己數倍的曹魏比發展速度，無異於自取滅亡，諸葛亮自然看的清楚。同時，隨著九品中正制的實施，曹魏得盡了天下門閥士族的擁護，再加上其“除禁令，輕關稅，禁止私仇，廣議輕刑，與民休養”的國策，更使曹魏得到無數百姓的擁護，如果諸葛亮選擇偏安，蜀漢最終必然滅亡。

“崎嶇巴漢間，屢以弱攻強。暉暉若長庚，孤出照一方”，諸葛亮明知不可為而為之，是其對蜀漢“鞠躬盡瘁”的表現，是其對天下形勢的判斷，是其對“匡扶漢室”信念的實踐。放手一搏，或許還有成功的機會，偏安自守，與坐以待斃無異。

三國之中，蜀國最弱，土地、人口、經濟、兵力不要說和曹魏相比，比江東政權也有不如。天下九州，曹魏獨佔其六，西蜀境況好時，還擁有一半荊州作為北伐跳板，後遭盟友東吳拆臺，就這一半也沒保住。

窩在益州一地的諸葛丞相苦心經營，也無力改變蜀弱魏強的現狀，到底是據守相持還是冒險北伐？丞相心中也是相當糾結的。

一時間，各種猜測、說法甚囂塵上，有的說諸葛亮是外來戶，和本地大族有矛盾，頻頻北伐是轉移國內矛盾。還有說諸葛亮有野心，出兵曹魏為了掌握兵權。諸葛亮是自不量力，明知打不過還要打，勞民傷財。到底是不是真有其事，距今已近兩千年的真相難找確實證據。但可以從史料記載和諸葛亮言行來發現一些端倪。

陳壽所書《三國志》論藝術性、精彩性，《三國志》比不上《演義》，但說到真實性，《三國志》當屬權威。

其時先主劉備正值落魄，倉惶無計。經人推薦，拜訪了諸葛亮。當時諸葛亮就透徹的分析天下大勢，預判了形勢的發展，提前制定了劉備集團的發展戰略。

事實上從奪蜀地、聯東吳、取荊州這一段，和諸葛亮的預測驚人的一致。但之後，形勢有了極大的變故，而且發生的十分突然。

一、關羽兵敗荊州，失去了最有利於北伐的前哨基地。二、劉備傾國伐吳，敗後病亡。

蜀國的天塌了。西蜀勢力重新被近中原被壓縮回川內，失去了荊州這塊進入中原的跳板，再想出川，只能透過陝甘一線。而繼位的劉禪水平如何估計大夥心中有數，更要命的，與東吳戰略聯盟的破裂，摧毀了長期以來的三國均勢生態。至此，蜀國從局面大好，一下被推到懸崖邊緣。

故此諸葛亮在《出師表》開篇即提出：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”

出師表寫於公元227年，距劉備去世五年。諸葛亮在國內整軍備武，平定了西南的孟獲，準備出師北伐。由此可見北伐並非一時衝動，而是經過了長期周密的準備。

這是先帝的遺願也是諸葛亮畢生追求的理想。說是理想也好，說是執念也罷。諸葛亮追隨劉備起，他所努力的一切都是圍繞“復興漢室”這一目標。像諸葛亮這種士子，對於天下、黎民、盛世的追求遠高於功名利祿。屢次北伐，也是實現志向的延續。

諸葛亮已感到所餘時日無多。其北伐行動集中在大約七年時間，最後一次病故五丈原，身體狀況怎麼樣自己最清楚，甚至是帶病出徵，這些事再不辦就來不及了。順帶提一下，有人說諸葛亮是野心家，用生命的代價幹著吃力不討好的事，這份“野心”的代價也太高了。

迫於無奈。劉備去世後，經過內部治理、整軍備武，小小蜀國的潛力挖掘已經到了極限，再拖下去，情況也不會再好了。另兩家分佔中原、江南，資源、人才都非蜀國可比。而且以諸葛亮的智慧，劉禪的才能怎樣應該是心中有數的。拖下去只會越來越不利於蜀國，放手一搏，或許還能有一線生機。

就是在這種惡劣的現實和急迫的內心促使下，諸葛亮不惜以蜀國區區十萬帶甲之眾，頻頻討伐強大的曹魏，或許他出徵時未嘗不渴盼著奇蹟的發生。

逆水行舟不進則退。

很明顯，蜀漢若是不討伐曹魏，那麼事實很明顯，就只能坐等曹魏討伐。

再說了，蜀漢的建立的理念最重要基礎就是漢賊不兩立，如果偏安一隅，那麼自打耳光就是啪啪的響；

還有就是益州舊臣與荊州集團的矛盾，天下太平，那麼益州舊臣便會對權力有訴求，而且還會產生朝堂鬥爭，決定鬥爭的最大砝碼便是兵權。

諸葛亮一直把控兵權，就連李嚴要制肘也只能假託聖意，最終搞得自個身敗名裂，這樣的鬥爭就是為何北伐的好處。

明知不可為而為之，不但是諸葛亮，就連益州舊臣也只能硬著頭皮和掌控兵權的諸葛亮對峙，只是在討伐曹魏的大旗下顯得那麼不堪一擊。

所以，北伐不過是蜀漢轉嫁內部矛盾的一種手段，一舉兩得的策略。

將內部矛盾轉嫁給外界，這是從古至今都常用的手段，如此一來，權力便可集權，即便獨裁也不會被輕易說三道四，因為在這麼一個大背景下指責容易遭到堂而皇之的攻訐，一般人還真不敢去觸碰。

劉備和諸葛亮所建立的蜀漢是三國中三個國家中最弱小的一個，但是在劉備死後，諸葛亮六次出兵北伐，堅持堅持不懈的努力，與魏國做鬥爭，確實讓人感到驚訝。因為蜀國實力實在太弱，諸葛亮此舉讓人感覺有點雞蛋碰石頭的感覺，為什麼他要頻頻發動北伐戰爭呢？

其次在蜀國裡分為荊州派和益州派，劉備和諸葛亮都是從荊州而來，劉備還在世的時候能夠在兩派之間找到平衡。而劉備死後，諸葛亮成了荊州派的代表人物，他比較難以做到荊州派和冀州派之間的平衡。所以為了壓制益州派，他不得不一次次的北伐，透過對外戰爭來轉移矛盾。雖然諸葛亮看似大權獨攬，但是他潛在的反對力量還是非常多的，他總攬大局，實際上做得非常的辛苦。他一次次北伐，鞠躬盡瘁，死而後已，除了要對付魏國的敵人之外，同時還要應付來自蜀國內部的敵人。

當時的情實情是，魏國的實力比蜀國和吳國加起來還要強很多。諸葛亮的北伐如果沒有奇蹟出現的話，註定是失敗的。也就是說，諸葛亮在隆中對中所提出的戰略格局事實上在關羽和劉備敗亡之後，已經基本上失敗了。以後無論諸葛亮再怎麼努力，都已經無法改變這個格局。諸葛亮自己恐怕也知道這一點，只不過他一次次的北伐都是為了能夠實現在有生之年，為後主劉禪和蜀漢江山打下一片天地，這一點在諸葛亮所寫的出師表裡面都有所描述，就是為了報答劉備對他的知遇之恩，在明知不可為的情況下依然去努力拼搏，為蜀漢江山儘自己最後一份力。

可惜歷史的發展是不以人的意志為轉移的，諸葛亮一次次北伐都無功而返，這是兩國實力之間的體現。

只有一個原因。

諸葛亮，高舉政治正確的大旗，創造性地採取先軍政策，佔有話語權，時刻控制國家的財政開支，掌握半數以上的軍隊，既防備益州世家造反，又防止劉禪謀害自己。此後，姜維同樣也是這個目的。

三國是世家社會。劉備集團也是如此，蜀漢統治階級分為以下集團：

一、本地世家

以張秦兩大家族為代表，佔據五成以上土地人口，但政治上屬於被壓迫者，在蜀漢政權內只能擔任下層官吏。

二、外來戶

1、劉備原從系

關羽張飛趙雲簡雍孫乾糜竺糜芳劉琰等

2、劉焉劉璋系

以龐曦為首

3、東州士集團

以吳懿李嚴為首

4、荊襄士集團

以諸葛亮為首

5、雜系外來戶

比如魏延為首的荊州土豪。

比如王平為首的返回系。

比如法正孟達為首的關隴派。

比如馬超為首的西涼騎。

比如孟獲為首的土著酋長。

....

勢力最大的外來戶東州士也只3萬戶，大體就是不到20萬口，外來戶全加起來也無法超過益州本地勢力。因此，所有外來戶團結合作，壓制益州世家是蜀漢政權的國策。

如不切實掌握本地人組成的軍隊，佔據地利人和的本地世家分分鐘將外來戶斬盡殺絕。北伐也就是必然之舉，掌握最多的錢財，控制大部分精銳軍隊，本地世家當然不敢動。

這也是劉禪後期迅速投降鄧艾的原因，諸葛瞻戰死，姜維軍隊被隔絕，劉禪不趕快投降，必定被本地世家砍頭後獻給鄧艾。

諸位，現在明白諸葛亮姜維為何要不斷進行北伐了嗎？

蜀漢別說有十萬軍士，即使只有三萬兵力，也要不斷的北伐，哪怕喊口號做樣子，也要執行劉備王業不偏安、漢賊不兩立的政治遺願。說白了，這是原則問題，不容商量。明知國力軍力不及佔據中原富庶地區的曹魏，也要出兵伐魏，蠶食曹魏國土。

首先蜀漢自認為是正統，，而曹魏是篡位的賊，蜀漢的想雖然你曹魏強大，但你是名不正言不順的，我們才是大漢朝的後代！！我們弱小但透過不斷地北伐讓老百姓知道我們不會偏安一方的，我們要打回去！！！

另外 戰爭可以讓蜀漢自己內部更團結，只要有戰爭，那麼大家的目標就是一致的，都在忙戰爭，沒工夫忙其他的。一旦長時間沒戰爭國內就會生出很多矛盾，更難處理！！！

因為諸葛亮明白，不北伐，就是等死，修養生息的前提是，你的發展潛力比他大，你現在的實力沒有比他強，但你潛力比她大，大家猥瑣起來發育，時間越長，你越有優勢，但蜀漢的發展潛力遠遠不如曹魏，因此休養生息就等於坐以待斃，所以諸葛亮只能北伐，儘可能的奪取曹魏領土，襲擾他們的發育，並且用他們的土地增強自己的實力，而且條件也允許他北伐

比起江東那種南方士族的鬆散政治聯盟，蜀漢可要強的多，蜀漢集團本來就是諸葛亮，劉備，關羽，張飛等人拉起來的一隻團隊，沒有存在太多的利益糾葛，因此可以集中精力幹大事