小孩子才分對錯，成年人只看利弊。

所以婉兒是成年人的話，沒有對錯。

婉兒是小朋友的話，她做的在她看來都是對的。

　　 在回答這個問題之前，我先簡單說一下上官婉兒的身世。當年上官婉兒的爺爺上官儀，因為起草廢除武后的詔書。和上官婉兒的父親上官庭芝一起被武后下令處死。而上官婉兒和母親，則被髮配到掖庭為奴。直至上官婉兒13歲時，因頗有文采，被武則天發掘。收到身邊作為女官幫助處理政務。

　　 從個人來講殺父之仇，不共戴天，此仇不報，枉為人女。何況經常在武則天身邊侍奉，更有便利條件。可是上官婉兒沒這麼做，可見她是一個深明大義的女子。

　　 從國家層面來看，上官婉兒在武則天身邊待了20多年，深為武則天的胸懷和氣魄所折服。如果殺了這麼優秀的一位皇帝，於國於民來說都是一件巨大的損失，造成的權力的中空必然會導致政局的混亂，陷萬民於水火之中，更何況武則天對自己有知遇之恩呢。所以上官婉兒在這一點上保持著清醒的頭腦，選擇了舍小義顧大家，不報這個殺父之仇是對的，顯示了一代才女上官婉兒的開闊的胸懷和高瞻遠矚富有政治遠見。

你有一個預設前提，忘記殺父之仇，後面說是對是錯，那當然只能說錯。這是你這個問題的解答。

對於上官婉兒來說，武則天確實造成她家悲劇的罪魁禍首。但是武則天同時又是她的伯樂，是她的上司，是她的主宰。武則天不赦其罪，那她的下場殘酷的多。

這個仇，恐怕在別人觀念裡並不存在。君要臣死，臣不得不死。上官婉兒雖然逃過一劫，對自己家族的過往並不感同身受。如同一個從小被洗腦的獅子，她的母親也不希望她在仇恨中度過，所以婉兒才出落成一個才女，而不是訓練成一把尖刀。

那個時代，君王就是人極，沒有任何政治手段，想顛覆晃晃天威，那就是痴人說夢。忘與不忘又有什麼區別，活著，活下去才是第一要事。

想象一下，你是一隻小白兔，你和你的家族生活在綠油油黑暗暗的大草原上。然後一群狼圍捕了你們家，吃掉了你的家人。它們嫌你肉少，放過你。這時候，你是逃跑還是回過頭去咬狼呢？

在黑暗森林的環境中，在弱肉強食的法則下。報仇這種操作，只適合同級別食物鏈上的動物。

上官婉兒生平

上官婉兒她自己說她是西漢上官桀的後裔，上官桀是誰呢。我也不知道，網上是這麼說的。她的祖父是唐高宗時期宰相上官儀。上官儀因為起草廢武詔書被武則天所殺。剛出生的上官婉兒與母親鄭氏配沒掖庭。在掖庭為奴的時候，其母親精心培養下，上官婉兒熟讀詩書，不僅能吟詩作文，而且對政治實事機敏異常。後來被武則天相中，免其罪奴身份，讓她掌管宮中昭命。.......後來參與太平公主政變，被李隆基所殺。

對上官婉兒而言，武則天跟自己是有滅門之仇，但是她也是自己人生中的伯樂，令自己成為宮中有頭有臉的人物，實現了人生價值。所以上官婉兒不計前嫌，一心一意為武則天效力。

武則天和上官婉兒，都是一代奇女子。武則天明明知道這是上官儀的孫女，她不但不殺她滅口，也不怕這小女子要找她報仇，她僅僅因為認定這上官婉兒非常有才學，就將她留在了身邊。也許，是因為她料定上官婉兒不會殺她。也許，是她料定上官婉兒即使想殺她，也沒有能耐。沒有人知道原因，總之，她對這個上官婉兒越來越委以重任。而上官婉兒，自然也不是一般常人，她將過去的事情狠狠地劃分為過去，而現在就是現在，現在就需要好好把握時機，謀取將來。至於眼前這個女人，管她是不是殺父仇人，她只知道她手握大權，跟著她，能有享不完的榮華富貴。

武則天幾乎讓上官婉兒全權負責她的秘書事務，起草公文，草擬詔書，這些事情都由上官婉兒負責。

武則天整個稱帝的過程，上官婉兒都在武則天身邊，見證著她傑出的政治才能和手腕。

縱觀上官婉兒的命運，自幼時舉家滅門，到被武則天提拔賞識，她與武則天註定是君臣，她的一生因武則天而不凡，成為一個與眾不同的傳奇。

沒錯，武則天之於上官婉兒，有殺祖殺父之仇，剛剛出生的她也因此沒入掖庭。

但上官婉兒即便身為罪奴，卻幸得有母親教導，擁有一身才華，也幸得武則天不拘一格，賞識了她的才華。

如果說在教條道德要求下，上官婉兒非要找武則天拼命，那也沒人說她不對。但，拼命了又如何？不過又給上官家多一個陪葬罷了。況且彼時的政鬥，說不上誰是誰非。

上官婉兒的父親上官庭芝，的確替高宗擬了廢武后詔書，站到了武則天的對立面。

而上官婉兒，顯然很識時務，站在了給她機遇的女皇身邊，而武則天敢於用她，就做好了將來被婉兒為上官家翻案的準備，這是一場明人間的交手。

神龍革命後，上官婉兒成為唐中宗昭容，草擬製誥，追贈上官儀為中書令、秦州都督、楚國公。上官庭芝為黃門侍郎、岐州刺史、天水郡公，令以禮改葬。

中宗年間，因上官婉兒受中宗寵信，追贈上官儀為中書令、秦州都督，追封楚國公。

若沒有上官婉兒的一席之地，哪來其祖其父的死後榮光？

這個問題我覺得不能簡單地用對錯來衡量，站在不同的角度，每個人的看法是不一樣的。當然，如果考慮到古人的三觀與其歷史侷限性，那麼上官婉兒為武則天效勞並不算錯。

父祖被殺

上官婉兒的祖父上官儀是唐初著名的詩人、御用文人，常常替唐高宗李治起草詔書，官至宰相。麟德元年（664年），不滿武則天擅權的唐高宗，計劃廢掉皇后武則天，便秘密召來心腹上官儀商量此事。上官儀也是忠心過頭，忘記了“疏不間親”這句古訓，表示武后擅權，天下失望，應該將其廢黜以順人心，重拾權柄，並親自替唐高宗起草廢后詔書。

只可惜事情洩露，被武后得知了此事，於是武則天趕緊找到高宗打起了感情牌，李治這個人向來沒什麼主見都聽武則天的，而且多年夫妻感情也很深厚，被武則天這麼一忽悠，就放棄了廢后的想法。而且這個坑隊友的傢伙，怕武則天因為此事怨恨自己，都推到了上官儀的身上，說是上官儀攛掇自己廢后的。

得罪了武則天，上官儀的下場不用想也知道，當年十二月（665年1月），武則天指使親信許敬宗，誣陷上官儀、王伏勝勾結廢太子李忠，圖謀叛逆。不久，上官儀下獄，與兒子上官庭芝（上官婉兒之父）、王伏勝一同被處死，家產抄沒，廢太子李忠被賜死於貶所。

武后簡拔

當時，剛剛出生的上官婉兒與母親鄭氏同被配沒掖廷。在掖廷為奴期間，在母親的悉心教導下，上官婉兒熟讀詩書，不僅能吟詩著文，而且明達吏事，聰敏異常：

婉兒時在襁褓，隨母配入掖庭。及長，有文詞，明習吏事。——《舊唐書·列傳第一·后妃上》

儀鳳二年（677年），武則天聽說了上官婉兒的才名，於是下令召見了當時年僅十四歲的上官婉兒，並臨場出題考較她。上官婉兒文不加點，一揮而就，且文辭華麗，語言優美，彷彿是經過長時間構思而成的一樣。武則天十分滿意，當場下旨免了上官婉兒的奴婢身份，並讓其掌管宮中詔命。

說來也是巧，她的祖父原來就是幹這個活的，她現在又繼承衣缽繼續草詔。後來武則天稱帝，詔敕多出其手者，時稱“內舍人”。後又讓其處理百司奏表，參決政務，權勢日盛。上官婉兒在武則天執政期間，雖無宰相之名，但已具宰相之權。武則天對其知遇之恩，不可謂不隆。

事件分析

那麼咱們現在來分析一下這件事，武則天是上官婉兒的殺父、殺祖仇人，但也是提拔栽培她的恩人，恩仇交織之下，上官婉兒選擇了放棄仇恨，報答恩情，同時也是選擇了權勢和富貴。那麼上官婉兒這種舉動是否應該受到指責呢？

如果以我們現代人的視角，以普通人的視角看，上官婉兒替殺父仇人盡心賣命，出謀劃策，確實是數典忘祖，不顧孝道。但我們不能以現代人的三觀來看待古人，而是應該站在歷史的高度上，考慮古人的歷史侷限性來看問題。

那麼古人對這種事是什麼看法呢？很明顯，這是一個忠孝不能兩全的矛盾，而在這種情況下，無論選擇忠還是孝，都沒有錯，都是合理的，因為“忠”和“孝”都是中國封建倫理道德中最基本、最重要的，當忠孝之間產生了矛盾，實際上古人也沒有定論，選什麼的都有。此外，如果說從“君要臣死，臣不得不死”這種不合情卻合理的角度出發，上官儀、上官庭芝的死可以看成是正常死亡，那麼實際上上官婉兒和武則天之間就沒有仇了。

總之，上官婉兒選擇的是忠（姑且拋開其他功利性目的，認為她選的只是忠），而在她之前和之後，也有過很多著名的人物，和她做出了同樣的選擇。比如歷來受到儒家推崇的上古“聖王”之一的大禹，他的父親就是被舜帝給處死的，還加以惡名“四凶”之一，但大禹還是兢兢業業地給舜賣命，老老實實的子承父業繼續治水；又比如魏晉時期著名的大才子、竹林七賢之一的嵇康，他受人誣陷被司馬昭處死了，但他的兒子稽紹卻是西晉著名的大忠臣，在八王之亂中為了保護司馬昭的孫子晉惠帝，替皇帝擋箭而死；還有明初著名的大忠臣方孝孺，他的父親方克勤平白無故牽連進了“空印案”，被朱元璋殺掉了，而他卻做了朱允炆的忠臣，寧肯被朱棣誅十族都不屈服。

當然了，選擇孝的也大有人在，由於是反例，我就不一一列舉了。

因此上官婉兒的這一行為，可以解釋成是封建愚忠，雖然她的目的未必這麼純粹，但至少從封建倫理道德上看，她並沒有錯，也不應該受到指責。

上官婉兒忘記殺父之仇，她真忘記，還是根本不想復仇。

公元664年這一年，上官婉兒出生，也是這一年，他爺爺上官儀和父親上官庭芝和唐高宗談廢后的事情，廢武則天的皇后位置後被武則天栽贓陷害，幾乎滿門被滅，而出生不久的上官婉兒也和母親貶為官婢。

上官婉兒從小聰明伶俐，也許愛讀書，從嬰兒到被武則天看中十幾年中，被母親精心教養下，為以後能成為武則天的左膀右臂打下了基礎。

上官婉兒家族被滅她還是剛出生一個在襁褓中的嬰兒，一個嬰兒好像也沒有家恨國仇吧！也許在和母親貶為官婢期間，可能不讓那場幾乎滅門的事讓幼小的上官婉兒知道，也是不讓上官婉兒為滅族讓其復仇背上負擔吧！即保護上官婉兒，本來就很慘了，還要讓唯一的女兒揹負滅門之恨，或許作為一個母親，這不是她想要的。

也有可能母親告訴上官婉兒滅門的事，所以從小就盡心盡力培養讓其成材，才讓武則天看上，成為武則天的左膀右臂，成為日後權傾朝野，一人之下，萬人之上，至於為什麼不殺武則天？有可能受到權利的誘惑，而她的權利是武則天給的，也有可能和武則天久了，有了感情，被滅門之時，她還是一個嬰兒。

不管上官婉兒知道還是不知道自己家被滅門，最後也沒有報仇，而是成為一個站在權力巔峰的女宰相，也成為一代大才女，成就可以《稱量天下士》之名聲，儘管最後被殺，作為一個女子，也沒什麼遺憾的吧？

對於上官婉兒而言，她的一生任何事情，不能用對與錯來衡量，因為她的眼裡，只有利與弊。而且，筆者也不認為婉兒為武則天效勞就是忘記殺父之仇。 唐高宗生性軟糯，皇后武則天逐步大權在握，唐高宗李治感覺到武則天越來越是個威脅，便找來上官儀商量。商量的結果便是——廢后。不想這件事情被武則天提前發現，所以，上官儀必死無疑。整個上官府除了還在襁褓之中的上官婉兒和母親外，其餘人都被武則天處死。

就這樣，上官婉兒和母親流落宮廷中，成為官奴。隨著上官婉兒一年一年的長大，她的才學也見見被人所知，再加上一副嬌好的容貌，武則天很是欣賞。 兩人都是唐朝的奇女子，對上官儀事件好像沒發生一樣，婉兒成為了武則天身邊的女秘書，權利地位一再上升，成為武則天乃至李旦時期舉足輕重的人物。

婉兒難道真的忘記了家族之仇麼？筆者則認為，家族之仇，婉兒刻骨銘心，只不過她復仇的方式跟大多人不一樣罷了。

其一，武則天作為女人，能登基稱帝，並且把整個國家治理的盛世再現，實屬有才之人，這一點讓婉兒很敬佩。跟著她，婉兒才能出人頭地，跟著她，婉兒才會學到更多。

其二，婉兒很明白，憑她自己一個女子去復仇，簡直是痴人說夢。所以，唯有自己有權有勢，才能重振上官家族昔日的榮耀，而這一切，還得依靠武則天，依靠這個國家最有權勢的人，所以，婉兒盡心服侍武則天，這個女人，才是她的靠山。

從後來婉兒易主李旦、韋后、太平公主可以看出來，她在追逐權勢的路上，從未停止。這其實也是變相的報家族之仇，誰說復仇一定要置仇人於死地？借仇人的權勢帶給自己至高的威望又何嘗不是另一種復仇。

對於上官婉兒來說，為武則天效老，是關乎自己和母親生死的大事。在生命面前，活下去是她唯一所想，無所謂對與錯。

上官婉兒的殺父之仇

上官婉兒祖父上官儀是初唐著名詩人，御用文人。唐貞觀時中舉，歷任弘文館直學士、秘書郎、起居郎、秘書少監、太子中舍人。為皇帝起草詔書，唐高宗時任宰相。

麟德元年（664年），唐高宗被武則天壓制，對她產生不滿，想將她廢為庶人。高宗命宰相上官儀起草廢后詔書。武則天得到訊息，找唐高宗吵鬧辯解。唐高宗懦弱，又不願廢黜武則天了，怕武后怨恨自己，便將此事推到上官儀身上。

同年十二月（665年1月），武則天指使親信許敬宗，誣陷上官儀勾結廢太子李忠，圖謀叛逆。不久，上官儀下獄，與兒子上官庭芝一同被處死，家產抄沒。剛剛出生的上官婉兒與母親鄭氏發配掖廷為奴。

武則天的識才提拔之恩

儀鳳二年（677年），武則天出題考較僅十四歲的上官婉兒，上官婉兒文不加點，片刻就寫完，而且文意通暢，詞藻華麗，語言優美。武則天看後大喜，下令免除了她的奴婢身份，讓她掌管宮中詔命。

武則天稱帝后，上官婉兒負責起草書寫詔書敕令。後來讓她處理百司奏表，參決政務。

《景龍文館記》：自通天后，建景龍前，恆掌宸翰。其軍國謀猷，殺生大柄，多其決。”

是否為武則天效勞，關係到上官婉兒和母親生死

上官婉兒是因才華無比而被武則天賞識的。她的才華一說是她的母親鄭氏培養的，還有說法是她受到了嚴格宮廷教育的培養。

上官婉兒的才華被武則天發現後，她就沒有了別的選擇，只能是為武則天效勞。上官婉兒是罪臣之後，又是掖宮中奴婢身份，如果說不，她和母親鄭氏的處境可想而知，極有可能當場被殺。不但要效勞，還要兢兢業業，盡職盡責，否則：

《舊唐書》：則天時，婉兒忤旨當誅，則天惜其才不殺，但黥其面而已。

文說

後世看上官婉兒效勞武則天這個殺父仇人，認為她不孝。可在當時上官婉兒沒有別的選擇，只能效勞，而且是認認真真的效勞。在生死之間，求生是唯一的選擇，爭論對錯是沒有意義的。

當年因為上官婉兒的祖父，上官儀篡奪高宗廢除武則天的皇后位，並擬好了詔書，幸虧武則天安排在高宗身邊的人通風報信，才讓武則天保住了後位。這件事一方面讓武則天恨透了上官儀，另一方面她也感到害怕，為殺一儆百，永絕後患武則天對上官儀進行了瘋狂的報復。

武則天絕不會想到上官儀的孫女成長為一代才女，武則天是個愛才的人，特別是作為女人她對上官婉兒產生了惺惺相惜之感，就把她留在了身邊，並對她信任有加，上官婉兒在朝廷的地位也不斷上升，最後幾乎相當於宰相。

對於武則天，上官婉兒既沒有卑躬屈膝也沒有表現出多大的仇恨，更像一種合作的關係，武則天給她平臺，她也盡情展示自己的才華。

上官婉兒一代才女，對於她的情感，我們不能以普通視角來看。她是一位有政治才華政治抱負的人，而武則天幾乎是可以為其提供展示平臺的不二人選，同時，對於武則天她也是有惺惺相惜之感的。後來武則天的重用，更讓她對武則天少了仇恨，多了感激，感激武則天的知遇之恩。