目前，敘利亞局勢已經基本穩定，只有少部分武裝人員分佈在地勢崎嶇，機械化部隊無法進入的山嶺，阿薩德家族沒有被推翻，仍然是敘利亞的執政政府，阿拉維仍然是主導敘利亞的民族。

美國繼續在這裡駐軍，也沒有多大意義，最多也只是消耗更多的金錢和美國士兵，況且，特朗普又是一個不願意摻和中東地區紛爭的總統，因為他覺得這簡直太燒錢了，此前他就吐槽過美國總統，他們在中東花的錢可以重建美國三次，現在的美國基礎設施簡直太差了，錢都用到國外去了，這個太愚蠢了。

當然，美國撤出在敘利亞計程車兵，除了一方面是因為敘利亞局勢基本穩定，美軍再也翻不起什麼花來，還有一個原因就是美國和伊朗的關係不斷惡化，他有可能會集中力量對付伊朗也說不定。

對於停止打擊伊斯蘭國，也是讓他自生自滅，和敘利亞政府鬧去吧，嚴格意義上來說，伊斯蘭國是美國一手扶植起來的，但是翅膀硬了的伊斯蘭國漸漸不聽美國話了，所以又要對他打擊，給他點教訓，現在敘利亞局勢穩了，打擊伊斯蘭國豈不是幫助敘利亞？既然他不聽話，又能給敘利亞找不痛快，那就隨他去吧。

美國自從開闢敘利亞戰場以來，投入了巨大的人力物力和財力，目的是推翻巴沙爾政府，試圖利用支援的反對派武裝奪取巴沙爾政權，幾經波折也沒能見到成效。美國在敘利亞問題上已經不止第一次說撤兵敘利亞了，由於美國會與特朗普政府意見不一，所以最終還是沒能徹底結束在敘利亞的戰鬥。

另外，據美國防部官員19日稱，特朗普政府計劃從敘利亞全面撤軍。報道稱，特朗普正在考慮撤出在敘利亞的2000名士兵的計劃，並且認為在對伊斯蘭國4年的打擊基本上已經取得了勝利。報道還稱，美國防部正在試圖勸阻特朗普的這一決定，認為此舉是對庫爾德盟友的背叛，國防部還建議分階段撤軍，但特朗普似乎更傾向於全面撤軍。

如果美國承認了巴沙爾政府，那麼這幾年來，損失最大的就是敘利亞反對派了，可以說是對美國欲哭無淚，徹底死心了。美國出兵中東是利用打擊伊斯蘭國的謊言做鋪墊，而如今退出戰場也是借用打擊伊斯蘭國已基本勝利的名義圓謊的。但是這個問題主要講的就是隻是結束對伊斯蘭國的打擊，並沒有說是結束對敘利亞的打擊。

畢竟現在撤兵計劃只是特朗普政府的決定，國會是否與特朗普政府達成一致還不得而知，但不管怎麼說，這是一個好的開始，也讓敘利亞人民看到了解放全國的希望。

原以為是假新聞，查詢一下，竟然是真的！俄羅斯衛星網、《華盛頓郵報》、CNN與彭博社都給出了美國準備撤出駐敘利亞的2000名美軍的新聞報道！飛鳥盡、良弓藏，狡兔死、走狗烹。特朗普這是要放棄曾經為美國打擊ISIS立下汗馬功勞的庫爾德人！特朗普終於兌現了在2018年4月的承諾，說服了美國國防部！特朗普為何要撤出駐敘利亞美軍，觀察室分析出四點原因。

第一，特朗普一直希望撤出駐敘利亞美軍。早在2018年4月，特朗普就提出要從敘利亞撤軍。當時特朗普給出的理由非常充分，特朗普認為美國捲入中東以後，累計投入了70000億美元，影響了美國國內的建設，希望將節省下來的軍費用在美國國內。事實上，從2016年美國總統大選期間，特朗普就一直批評奧巴馬捲入敘利亞戰爭。特朗普認為，美國直接捲入敘利亞戰爭，不僅耗費大量軍費，也增加了與俄羅斯發生軍事衝突的可能性。所以，美國全部撤出敘利亞，一定是在特朗普堅持下做出的決定。

第二，ISIS主力已經被消滅，其餘的庫爾德人可以解決。駐敘利亞的2000名美軍有兩大任務，第一是打擊ISIS的殘餘勢力，第二是保護庫爾德人。2017年底，ISIS主力被消滅以後，大量殘存勢力逃到了伊拉克與敘利亞交界的代爾祖爾地區，美國空軍一直沒有停止對這些ISIS殘餘份子的軍事打擊。不過，12月14日，敘利亞庫爾德人組成的敘利亞民主軍攻破了ISIS在敘利亞的最後一個據點哈金鎮。此後，ISIS已經沒有成建制的武裝，庫爾德人就能夠完成打擊任務。

敘利亞庫爾德人武裝

第三，美華人不願意與土耳其發生衝突。連日來，土耳其總統埃爾多安多次表示，土耳其軍隊已經準備進攻幼發拉底河東岸。因為，庫爾德人組成的人民保護部隊被土耳其認定為土耳其工人黨的分支，土耳其要反恐的名義打擊庫爾德人民保護部隊。實際上，埃爾多安是想讓美國趕緊兌現將曼比季交給土耳其的諾言。既然ISIS已經不成氣候，庫爾德人就成為了被藏起的良弓與烹殺的走狗。土耳其作為北約成員國，利用價值遠遠大於庫爾德人。於是，美華人選擇拋棄了庫爾德人，退出敘利亞。

土耳其總統埃爾多安

第四，特朗普準備用經濟手段與外交手段解決敘利亞問題。敘利亞內戰已經接近尾聲，除非美國派兵直接干預，否則阿薩德勝券在握。美國敘利亞問題代表傑弗裡已經表示，美國已經放棄推翻阿薩德政權的計劃。但是，阿薩德政權必須做出徹底的改變，美國及西方國家才會給與重建資金方面的支援。可見，美華人已經改變了策略，從支援敘利亞反對派武裝推翻阿薩德變成了用經濟手段“和平演變”阿薩德！

阿薩德

近期，俄羅斯衛星網、《華盛頓郵報》、CNN等國際媒體，都報道了美國準備撤出駐敘利亞的2000名美軍的新聞報道的訊息，這反映出特朗普兌現承諾的能力，這個承諾是他在2018年4月做出的，因為他比較希望撤出駐敘美軍，減少美國在中東的作戰投資，在美國國內更好地發展就業、科技、教育等“美國優先”的產業。

分析其中的原因，主要是庫爾德人已經不再需要保護。目前，敘利亞庫爾德“敘利亞民主軍”已經攻破了“是是”在敘的據點哈金鎮，庫爾德人已經能夠能夠掌握一部分的局勢。

其次，庫爾德人不受土耳其埃爾多安的“愛戴”，這個老人總是想收拾庫爾德人。為什麼呢，因為土耳其貌似是歐洲國家，也參加歐洲冠軍聯賽，但是他們骨子裡還喜歡看婦女戴大黑頭巾的，這種大黑頭巾和人家沙特貴族戴在腦袋上的白、格子頭巾是完全兩回事，一個是高貴，一個是貧賤，土耳其這種惡習不除，他們永遠無法融入到北約，永遠不可能被歐盟真心對待。

美國如果要撤出兵員，那就讓他們撤離吧。撤離與派出，對於常年進行海軍輪轉部署、軍事部署、軍事行動的美軍而言，都不是事。

大家可以試想，美軍撤離這2000名官兵，就算他們都到了美國本土假期一週、見見老婆孩子父母親戚之後，如果有作戰需求再把他們派回到中東，也是分分鐘搞掂的事，全球軍力投送，對於美軍而言，就像東北大媽坐炕頭嗑瓜子那麼容易。

特朗普準備撤出敘利亞境內所有的美軍，並且結束對伊斯蘭國的打擊，這表明：美國放棄推翻巴沙爾政府的目標。當初美國介入敘利亞戰爭的藉口是打擊伊斯蘭國恐怖分子，所以即使撤出也要講明是結束對伊斯蘭國的打擊，也就是說美國的任務完成了。

美國以打擊伊斯蘭國為由介入敘利亞戰爭。2011年，敘利亞內戰暴發，但初期是西方和美國給予反對派和庫爾德武裝武器及其他方面的支援，而在2015年，美國為了加快推翻敘利亞巴沙爾政權，直接介入戰爭，當時的藉口是打擊伊斯蘭國的恐怖分子。後來伊斯蘭國其實已經被敘利亞政府軍解決，但美國卻沒有退出敘利亞戰場，而是直接要求巴沙爾下臺。今年上半年，又以敘利亞政府軍使用化學武器為由（實際上反對派一手導演的），聯合以色列、英國等對敘利亞政府軍進行導彈打擊。

美國以結束對伊斯蘭國的打擊為由退出戰爭。美國此時作出退出敘利亞戰場的決定，應該是綜合考量的結果，一是在俄羅斯支援下的巴沙爾政府軍已經拿下近三分之二的區域，統一全國勝利在望，二是美國介入戰爭，既花了很多資金，又犧牲了軍人的生命，但卻沒有實現預期的目標，三是特朗普被國內事務所困（參議院打臉，側面認定特朗普袒護沙特王儲；民主黨抓住“通俄門”不放等），在這樣的情況下，決定退出敘利亞戰場，但當時介入需要藉口，退出時也要有理由，否則無法向犧牲士兵和國民交代，因此以結束對伊斯蘭國的打擊為由，宣佈退出。

美國退出敘利亞戰爭，給伊朗減輕了壓力，美國直接介入戰爭都拿不下小國敘利亞，那對身板更強的伊朗，美國更不敢直接動手。看來美國對中東局勢的掌控力越來越弱了。不知道你怎麼看？

最近特朗普宣佈計劃立刻從敘利亞撤走所有美軍，並且結束對伊斯蘭國的打擊。那麼特朗普為什麼要這樣做呢？

首先我覺得特朗普此舉意味著在敘利亞局勢上美國承認自己的失敗，並且也是向普京的示好。我們都知道美國在敘利亞問題上最根本的目標是推翻阿薩德政權，可是如今阿薩德政權已無下臺之憂了，而且正面戰場上敘利亞政府軍的節節獲勝也使得俄羅斯和阿薩德逐漸佔據絕對的上風。所以我覺得特朗普也是覺得繼續走下去最終也是徒勞無功。

當然我覺得美國接下來還是會在敘利亞重建過程中爭取讓自己擁有一席之地，畢竟敘利亞重建涉及到巨大的經濟利益，美國也不可能放任不管。所以我覺得特朗普宣佈結束對伊斯蘭國的打擊也是有這方面的考量，也是利用伊斯蘭國讓自己在接下來的敘利亞局勢上仍舊有存在感。

總的來說美國此時宣佈撤軍還是讓人十分意外，不過新一輪的博弈又將再次展開了。

目前的敘利亞局勢已經基本清晰，俄敘聯軍已經掌控大局主動權。

俄軍上半年也說要撤軍，但是前提是完成敘利亞的打擊任務後撤離，美軍也說是要撤離，但是前提也是打擊完kb組織後再撤離，那到底是撤不撤，啥時候撤，怎麼撤，美國沒有做詳細宣告。

不過有一個兩步走的計劃已經出爐，美國打算分兩步從敘利亞撤軍，第一步撤走行政管理人員，第二步撤走軍事戰鬥人員，原來，美國覺得自己敘利亞已經輸了棋局，開始考慮如何光鮮的離開的事情了。

美國打造的中東戰略已經被突破，重心開始向亞太轉移。

俄羅斯和土耳其伊朗等國，透過阿斯塔納會談體系，互相照顧利益，已經確定取得了敘利亞局勢的主導權，美國也只是剩下了庫爾德武裝這一個代理人，於是美國難以為繼，面對土耳其要打擊庫爾德武裝的決心，美國也只能照顧盟友土耳其的面子，該有就走。

圖為美軍在敘利亞行動，他們即將撤離。

只是這個來的容易走的難，請神容易送神難，美國也沒有辦法一下子脫身乾淨，要不然怎麼給庫爾德人一個交代，又怎麼培養新的代理人？於是美國決定對庫爾德扶上馬，再送一程，一方面讓他們建設行政組織，一方面再多留些時日，幫助他們穩定穩定局面，還是心有不甘啊。

美軍還有最後的任務，只是時間未定。

不過，美國今後再敘利亞局勢中，恐怕是要收縮了，其實不止是敘利亞，美國在中東都在收縮，美國戰略重心已經變了，中東的軍事對抗已經讓位於亞太地區的經濟，政治，軍事競爭，美國今後何去何從，咱們拭目以待吧！

特朗普決定撤離所有駐敘美軍的訊息已經得到了包括新華社等權威媒體的正實

12月19日開始撤離駐敘美軍，宣佈，美國已經成功打擊了伊斯蘭國恐怖組織，所以美國已經達到了目的，美軍不需要繼續待在敘利亞了。

不得不說，這對於美國來說，又是一次屈辱的失敗，因為美國在之前，可是說什麼不允許敘利亞的阿薩德政府繼續執政，要堅決的把阿薩德趕下政壇。並且扶持庫爾德人獨立，順便才是打擊伊斯蘭國。

現在這怎麼是虎頭蛇尾了，怎麼還沒把阿薩德趕下臺就要跑路了。

不過這也看出來了，美國正在進行戰略收縮，即美國已經沒興趣繼續對全世界開戰了。

這個世界警察誰當誰當去

今天國際新聞的頭版依舊是美國總統特朗普佔據著，驚人程度一如既往——美國宣佈從今天開始在短時間內撤出駐敘利亞的軍隊和政府人員。稍後特朗普發表了一個講話，在講話中他強調美國在那裡打擊ISIS已經取得勝利，現在是讓為國做出巨大犧牲的男女軍人們回家的時候了。特朗普的講話措辭講究，高度讚揚美軍士兵的犧牲精神，絲毫沒有政治不正確，但是卻立馬讓華盛頓炸窩了……

據說五角大樓高層包括馬蒂斯在內幾乎全體反對從敘利亞撤退，國家安全事務助理博爾頓前不久還放話說只要伊朗的革命衛隊不走，美軍就不能走，但是都沒用。今天共和黨的大佬資深參議員林賽·格雷厄姆在“推特治國”時候直言“這是犯錯了”，其他共和黨的保守派頭面人物同樣也在紛紛反對，他們的理由是“ISIS還沒有全滅，美軍這就走了，可能讓他們捲土重來”。

特朗普的這個決定讓歐洲的盟友們都沒法淡定，英國政府就此表態說“ISIS的威脅仍在”，雖然一個字沒說反對美國撤退，但是明顯唱反調，法國和其他歐洲國家雖然政府方面還沒有表態，但是許多政界要人都在擔憂ISIS捲土重來的問題。

先說說，如果美國撤軍了ISIS會不會捲土重來。這其實是個偽命題。

想當年俄羅斯還沒來救場的時候，敘利亞政府軍在什葉派盟友的支援下苦撐了四年多，ISIS之所以能坐大，那是因為當年西方支援的反對派勢力大有讓山河變色的可能，巴沙爾政府不得不收縮戰線確保要點要地。另外，這些西方支援的反對派跟ISIS不清不楚的關係也都被他們背後的金主們無視了，ISIS手裡那些武器的來路很耐人尋味……

目前反對派基本被逼進了伊德利卜省的“衝突降級區”去苟延殘喘了，憑著敘利亞政府軍和俄羅斯駐敘利亞的力量就足以制服當年最張狂時候的ISIS勢力。如果還考慮到伊朗和黎巴嫩真主黨的大量“志願人員”，那就更不是問題了。

除非……除非西方國家再對反對派投入幾倍的軍事援助，讓他們去捲土重來給敘利亞政府軍和俄軍巨大的壓力，否則失去了絕大多數地盤和外界接濟的ISIS憑什麼能再次張狂起來？

那麼美國撤軍了會造成什麼問題？這就複雜了點。

首先，俄羅斯會很高興。畢竟現在美軍的地面部隊的存在，讓俄羅斯行動的時候處處小心。前段時間不是還傳出許多俄羅斯的“軍事承包商”在跟庫爾德武裝鬧摩擦的時候吃了美軍空中支援的苦頭麼？從今天俄羅斯外交部發言人的表態就能看出來，俄羅斯目前也許吃不準特朗普葫蘆裡賣的什麼藥，但是還是表示這是為“政治解決”開創了良好的前景。當然，伊朗也會比較開心，這麼多年的苦戰終於保住了盟友，什葉派之弧基本成型了。未來面對美國的壓力時，多了點騰挪的餘地。

其次，歐洲盟友們可能會覺得鴨梨山大了，因為目前在敘利亞的西方軍隊除了2000多美軍之外還有幾百法軍。如果美軍走了，法國的選擇是要麼自己背起來這個重擔，要麼是也跟著跑了。背起來重擔，說得容易做起來恐怕難了，法國國內現在什麼樣子，還有心情麼更多的投錢和增兵麼？

如果法軍跟著也走了，那麼法國過去幾年的折騰也要成了竹籃打水一場空。美國干涉敘利亞其實純屬撈一把的心思，從地緣上擠壓一下俄羅斯順便反反恐，真的下血本還是有點捨不得的，畢竟從奧巴馬時代美國財政就不是那麼寬裕，這也是美國當年猶豫的主要原因之一。可是原本歐盟國家盤算在敘利亞內戰中支援反對派，這樣子能夠凸顯自己有獨立的中東政策和國際影響力，將來跟美國談談保護費的時候也有點籌碼。

現在法軍要是撐不住，那麼就證明歐洲還是沒能耐具有獨立意志的。未來安全問題上，要麼乖乖的聽話，把軍費按照特朗普的意思翻倍；要麼就只能真的去搞“歐洲軍”了。搞“歐洲軍”那麼容易麼？他們現在要是搞了該講什麼語都弄不明白呢！也許好像特朗普說的法華人都去學“德語”靠譜點？估計最後的結果很可能是乖乖多漲軍費了，這個最靠譜。也許特朗普這次撤軍省錢事小，主要目的就是要透過這個給歐洲點顏色看看，讓他們老實掏錢？嗯，那確實是一大筆錢，要是想想特朗普最近嘀咕砍軍費，也不是沒可能。

當然了，美國在中東的兩個鐵桿盟友沙特和以色列也會不高興，畢竟美軍的力量縮減以及巴沙爾坐穩了江山，這是他們不想看見的。可是實際上他們不是今天才想的到美軍會撤走，只要看一看，上個月阿聯酋和沙特乖乖的在研究想辦法恢復跟巴沙爾政權的外交關係就可以知道其中奧秘了。

不過他們並沒有什麼太多的擔心，一個是美國在中東的駐軍仍然很多，伊拉克還有數千名美軍，第五艦隊還仍然駐紮在卡達。美國支援他們的決心也不可謂不堅定，特朗普一上任就承認耶路撒冷是以色列首都還是有點面對千夫所指的氣魄，卡舒吉事件鬧得如此沸沸揚揚，特朗普面臨著中期選舉的壓力都不肯正經的對沙特放狠話下狠手製裁，美國怎麼可能拋棄他們倆？

更重要的一點是，不管伊朗在敘利亞是不是勝利了，其實絲毫都不影響他們目前的基本安全環境。以色列怕過誰？當年中東戰爭單挑一圈，阿拉伯國家也沒皺眉頭。今天一個山河破碎，大局還沒徹底塵埃落定的敘利亞，就算有伊朗的革命衛隊和黎巴嫩真主黨武裝在其領土上活動，最多添一點困擾，不可能從根子上威脅以色列的安全。沙特目前更難受的是葉門，而不是敘利亞。只要美國還沒有從中東撤軍，實際上他倆就都沒什麼好怕的。

還有一位可能會很開心，將來還可能成為大看點。那就是這幾年在國際舞臺上長袖善舞的土耳其總統埃爾多安，幾天前他還在放話，說馬上要再次派出重兵去把“庫爾德工人黨”武裝（其實就是美國支援的“敘利亞民主軍”）連根拔起。前兩年他發動的幼發拉底之盾和橄欖枝行動一直不太順手，主要還是因為美國駐敘利亞的軍隊及時趕到土耳其軍隊與庫爾德武裝之間做了肉盾。現在這個阻礙沒有了，未來他要是想大打出手可方便了。

為了庫爾德問題，埃爾多安在前兩年甚至不惜跟北約的盟主美國鬧生份，跑去跟俄羅斯和伊朗打得火熱。但是圓滑的埃爾多安可是從來也沒有放棄跟美國示好的機會，美國每次空襲敘利亞他都及時的表示支援。現如今特朗普送她是一個如此大號的禮物，在未來他對待俄羅斯的態度，是不是會發生變化？那可就很難說了……

還記得不？島叔當年在埃爾多安打掉俄羅斯飛機的時候就說過，普京和他都是政壇老油條身板比彈簧還靈活。

如果美國和土耳其的關係就此出現重大緩和，那麼對於美國來說，未來仍然可以藉助土耳其這個盟友在敘利亞問題上表達自己的利益。所以就算現在從敘利亞全面撤退，對於美國來說絕對不能算是被掃地出門。相信埃爾多安其實是算的清楚，他究竟應該坐在哪張板凳上？

當然了，埃爾多安很可能也不會就此放棄好不容易跟俄羅斯緩和的關係，只有讓俄羅斯考慮還需要爭取土耳其的合作願意妥協讓步，才可能把土耳其在敘利亞的利益最大化。

至於他是否真的會把庫爾德武裝“連根拔起”，那倒是未必了。即便是庫爾德武裝少了美國的支援無法面對土耳其，但是僅憑這土耳其目前的現狀是不可能去接受美國的整個攤子，不管是從財政上還是從兵力上以及國內的安全形勢上都不允許埃爾多安那麼幹。

更現實的選項是，土軍未來會把庫爾德武裝從現在的土敘邊界地帶遠遠的攆出去，再支援他收留的那些自由軍殘兵敗將到這裡搞一個隔離區，只要能夠截斷敘利亞庫德武裝去接濟土耳其境內庫爾德工人黨游擊隊，那其實也夠了。

至於美國會不會就此機會要回報，讓土耳其去緩和一下子跟以色列和沙特的關係，不要讓自己的中東盟友太難受，那也是非常可能滴。

其實俄羅斯還是很懂戲的，去年戰爭順風順水的時候，俄羅斯就一直壓著巴沙爾想重新武力統一的願望，不斷地去主張各種停火協調機制。今天俄羅斯的表態的時候仍然在唸叨“政治解決”。這說明俄羅斯未來並不想再繼續向敘利亞投入更多的資源，而俄羅斯認為自己在敘利亞的利益已經穩妥無虞了，真的要是玩“勝者通吃”讓美國沒法下臺，拉著俄羅斯繼續對賭，顯然不明智。烏克蘭那邊絕對更要緊！

看著一切都很美好嗎？我們還是最好不要忘了美國的國家安全學說裡頭現在被列為主要威脅的都有誰？美國目前明顯的在收短戰線，前兩天宣佈差不多要抽空非洲司令部，今天又從敘利亞撤軍，如果還能拿著這一手嚇得歐洲趕緊掏錢多交北約防務開支，這是不是為了集中力量去辦他最想辦的事兒呢？我們需要認真考慮清楚這一點。

美軍將撤離敘利亞這個訊息太突然，讓許多關注中東局勢的人士都猝不及防，現在要是回過頭來梳理倒顯得有點馬後炮。

只是，中評還是堅持自己觀點，中東局勢複雜，牽一髮而動全身，同時美國在敘利亞佈局多年，所以在美軍將最後一個士兵撤出敘利亞之前，中評軍事還是覺得這個訊息可以歸類為美國的戰略忽悠。

從訊息來看，美國這次撤軍的動作很快，在一個美國訊息人士在向路透社爆料訊息不足24小時之後，美國總統特朗普就直接宣佈了決策，隨後白宮發言人和五角大樓跟進，連具體撤軍時間都制定了出來——24小時之內在敘利亞的20名外交官必須撤離，隨後2000名美軍將會在60天到100天之內全部撤離。

實際上，相對於美軍部署在河東土敘邊境，遏制土耳其和保護庫爾德武裝的軍事部署、以及部署在河東代爾祖爾石油區防止政府軍突防進入河東的軍事部署，或是在南部圍剿伊斯蘭國殘部武裝的軍事力量，中評軍事倒一直在關注美軍在坦夫—口岸的軍事部署。坦夫口岸是約旦、敘利亞、伊拉克三國交界地區，也是1/2號國際公路通道。美國在坦夫地區建立了一個陸軍基地（坦夫基地）和空軍基地（美蘭機場）。

1/2號國際公路實際上是什葉派走廊，美軍佔領該地並在這不足55公里的彈丸之地建立了兩個軍事基地，顯然是因為對該地區的重視。實際上，美軍就是為了切斷伊朗心心念念構建的什葉派走廊在敘利亞和伊拉克的閉合。所以坦夫口岸是美國和俄羅斯陣營對陣的一個陣眼。

◎坦夫口岸是伊朗—伊拉克—敘利亞（黎巴嫩）交通大動脈上重要一個節點。

俄羅斯為了排擠掉該地區的美軍可謂挖空了心思，幾乎每個月都會在國際上抹黑駐紮在該基地的美軍，比如指控美軍在該基地培養“新敘利亞軍”，以對抗巴沙爾政府。近期，俄羅斯顯然坐不住了，開始在坦夫地區也建立軍事基地，與美軍基地相隔不到60公里對持。 所以該坦夫基地應該是一個風向標，如果美軍撤離了在該基地的美國大兵，這才說明美軍真是在敘利亞撤軍了。

◎美國表示撤軍後，聯盟在下一階段的工作不受影響。

關於這一點，我們只能透過美軍以及各方近期在敘利亞的部署來加以分析，畢竟，特朗普撤軍敘利亞的訊息太突然，五角大樓現在都是懵的，就在宣佈撤軍的前一個禮拜前，美軍還對敘利亞境內的伊斯蘭國殘部武裝在進行圍剿，並進行了250次的空襲。

特朗普在上任之初實際上就說過要在敘利亞撤軍，並且在一段時間內在為美軍撤軍做準備，但最後是在盟友法國總統馬克龍和五角大樓高層的勸誡下打消了該念頭，對，當時馬克龍和特朗普還處於蜜月期。

當時特朗普的方案是引進以沙特為首的阿拉伯聯軍，替換美軍在河東地區部署，以遏制和阻斷伊朗勢力。但當時沙特很聰明，只出錢，不派兵，這事不了了之。

但現在不一樣了，阿拉伯聯軍已經入駐敘利亞河東地區，沙特並且將重新花幾十億美元組建一直3萬多人的阿拉伯部隊。顯然，美軍一旦撤離，其留下的權力真空首當其衝會轉交給沙特主導的阿拉伯國家聯軍繼承。

其次是法國，實際上從現在來看馬克龍的投資終於得到回報了，但前提是目前馬克龍能騰出手管敘利亞的事務。 ◎在敘利亞的美軍

當然，法國介入敘利亞好的一點是，俄羅斯方面反彈會小一些，因為就在10月份俄羅斯、法國、德國、土耳其四國形成了一個四國領導人敘利亞問題定期峰會，已經成為一種機制，同時相比美國，俄羅斯和法國在敘利亞問題上合作的空間十分巨大。 ◎在敘利亞的美軍

還是那句話，當然，法國是否能夠成為美國在敘利亞權力的繼承者，這取決於此間馬克龍自身的意願，不知道此時他能否騰出手來，即便接替美國介入敘利亞局勢本就是馬克龍的初衷。