總體來說，這不電影還是很好看的，尤其主黑白色調的視覺呈現獨具一格。很多的中國元素在裡面，在現在好萊塢特效大片橫行的年代，這部作品直接的體現了中國電影的新思路

《影》評：關於結局及殺死境州母親的猜想

看這部片子時，由於時間有限，一直在開心麻花的《李茶的姑媽》和張藝謀的《影》兩個之間糾結該看哪個，由於工作壓力大，個人比較偏向輕鬆的《李茶的姑媽》，但是看了朋友圈觀過影的評價，還是選擇了《影》。

《影》這部影片很有張藝謀色彩，而張藝謀不愧是做過奧運會開幕式的導演，整部影片採用高階的黑白灰色調，煙雨迷濛，故事一幅幅中國風的山水畫間遊走。鄧超、孫儷、鄭凱、王千源等演員演技線上，在眉目之間推動劇情發展，剋制的將每個複雜的人物表現的淋漓盡致。

以下涉及劇透，未觀影的慎看

一、小艾最後看到了什麼那麼驚訝？

1、境州被田戰殺了

除了小艾，田戰是唯一知道境州身份的人，境州身負重傷，田戰可輕而易舉將其殺害，進而稱王。但，這是有風險的，境州早已深得民心，受於禮制，他在百官面前殺死境州，將會把自己陷入困境，即使他將境州身份公佈於眾，一是大家未必信，二是即使信，他也沒有名目登基稱王。再者，從劇情中可以看出他是個“忠於國家的人”，我為什麼沒說他是忠臣，因為他才是整盤棋穩贏的那個，稍後會說。他不會讓剛暫時安穩的國家再次陷入動盪之中。最後，他其實是和境州有過盟約的。後面會講到。所以，田戰殺死境州的可能性不大。

2、境州稱王

這種可能性是最大的。卦象說“至剛至陽，沒有女人位置”。電影中，境州比武時所站的位置一直是陽位，也預示著最後他的歸屬和結局。關曉彤飾演的青萍已死，而小艾的結局也只能是“死”，境州愛她不會殺他，但絕不會讓她成為王后，她也不會接受境州，她的結局只能是被監禁從人間消失。

二、小艾為什麼要跑向門口

1、想要告發境州

電影裡小艾將境州給她的香囊扔掉是個關鍵點，那是她在禮教和愛之間做好了抉擇。一邊是殺夫之仇、臣弒君王的深仇大恨，一邊是帶有母性同情，以及愛夫及屋的愛，當她糾結過後想要揭發跑到門口時，她想起卦象，沒有女人位置，自己根本沒有說服力，同時透過視窗，她也想到自己以後的結局，將處於無限黑暗之中。

2、突然醒悟整盤棋原來是田戰在主導

整盤棋最大的勝者就是田戰。他其實分別和主公、境州、 子虞做了聯盟。無論三者最後誰勝，他都是都督。他和子虞的聯盟顯而易見，而他和境州的聯盟劇中也有滲透，他和境州說“你比都督還像都督”“以後你我怎麼相處”分明暗示境州取代子虞。而當後面境州以都督身份出現時，田戰並未驚訝，一幅理所當然的表情。再說田戰和主公的聯盟，主公應該是懷疑境州只是子虞的影子，後面為什麼那麼確定並知道真身所藏之處，很明顯，是田戰高密的。因為只有田戰、境州、小艾知道子虞密室所在，而後二者明顯不能高密。

三、境州的母親誰殺得

1、子虞

個人認為子虞殺的面很大，殺死楊蒼收復失地，境州對他已經沒有一點用處，只有隱患，所以斬草除根。

2、主公

為了將殺母之仇嫁禍給子虞，引發境州對子虞恨意，將境州為己所用。個人認為這個還是比較有風險，而且多此一舉。

3、田戰

這個機率很小，如果他只想當都督，完全沒必要。除非他想當王……

說說看完《影》的觀後感？

張藝謀導演的《影》這部電影是關於一個替身的故事。《影》不僅僅為我們帶來了視覺上的震撼，讓我們明白了在爭權奪利的背後，更多的是對人性的解讀。

這部電影的古典元素的運用和潑墨山水般的拍攝手法，一如既往的是張藝謀導演的強項。

鄧超在劇中一人分飾兩角，一個是密室中身受重傷的大都督本尊，頭髮蒼白凌亂，身形消瘦，如年過古稀的老叟。但他的犀利目光還是會讓人為之一震，在這部劇中的另一個角色太過Sunny帥氣。

孫儷飾演的大都督夫人，她在與影子和大都督之間調和，拉扯。

每個角色的演繹都十分的出色。鄭凱飾演的沛王，看似浪蕩不羈昏庸好色，實則野心勃勃。胡軍與吳磊飾演的將軍父子同樣讓人印象深刻，關曉彤的演技都沒有讓人失望。

整部影片大氣磅礴，畫面呈現相當的美，視覺觀賞很舒服。建議小夥伴可以去看看這部影片。

沒邀自答，不好意思。（正在考核期，還差一點點，路過的小夥伴幫幫忙。感謝）

《影》影評：對或錯，都沒有絕對

在古代就有著替身這種說法，在自己主子有危險的時候，替身就得出來替主子挨罪，鄧超在這部影片中一個人飾演倆個角色，一個真身一個影子，但是影子為了要在這亂世中活下去，只能扛過種種的困境。在這部片中的沛國國公表面上是一個整日喝酒玩樂，為了跟鄰國修好不打戰而把境州讓給對方的人，而實際上他在背後默默的觀察著每一個人，而沛國的都督子虞因為被楊蒼所傷之後只能躲在暗處養傷，不過他不甘就這樣，所以就派了影子境州出去，他計劃著要打敗楊蒼奪回境州，並且自己稱王，所以就跟自己的夫人小艾還有影子一起想辦法破解楊蒼的刀法。因為都督子虞的做法，讓國公感覺到不好，所以就讓青萍公主去和親，但是對方欺人太甚要求公主做妾，而公主雖然心中有氣，但也只能答應，後來在他們去打境州的時候，青萍公主也偷偷跟著去了，在那裡她跟楊平倆個人互殺死在一起了，最後境州雖然是收復了，但是境州的母親卻被殺害了，所以他就只能回去朝堂上，而國公跟都督倆人互殺，最後倆個人都被境州給殺害了，這些畫面全部都被小艾看到了。

其實看第一遍的時候我也有很多不明白的地方，比如說在結局小艾看到了什麼?有人說小艾是看到了國公並沒有死，死的那一個是國公的替身，也有人說是境州跟田戰打起來了，因為在朝堂上田戰跟國公配合演了一齣戲，當時國公就懷疑境州的真實身份，所以就讓田戰打入都督的陣營裡面，為什麼說田戰是國公的人，首先就是都督藏身的地方，如果田戰沒有說出來，那麼國公是怎麼知道的，其次就是青萍公主參加戰爭，在攻打境州城這件事情上都督不可能會讓青萍公主知道的，只有在田戰跟國公說的時候被青萍公主偷聽到她才會參加到裡面的戰鬥裡。

有人說其實境州有很多次可以逃脫的機會，但為什麼他就是不跑？因為小艾啊，因為境州的心裡面有小艾，而且小艾隨著時間的推移心裡面也就漸漸有了境州，只不過她自己搞不清楚心裡的想法，而且自己的母親又被都督給控制著，只不過在最後雖然自己有完成任務回來但是母親還是一樣被殺害了。在影片中最讓人痛心的估計就是青萍公主的死亡了，說實話關曉彤的演技是比以前好很多了，在這次飾演的青萍公主讓很多人都對她稱讚有加，因為對方要娶她做妾，讓她的心裡被蒙上了羞恥，為了報這個仇恨，她上了戰場跟敵人打鬥，雖然最後她是自由了，但無疑她也是這場政治的一個犧牲者，所以對於她的死亡挺可惜的。

整部電影都是用暗系的，在打鬥的時候畫風都是在下雨，而都督訓練境州的那個地方更是突出了整部電影的意境，在電影裡面體現出來的水墨畫更是非常的美，有著很多屬於我們中國的文化元素，像我這種不喜歡觀看歷史文化的人都能夠認認真真的把這部影片觀看完，足以見得這部電影的精彩，很有中國風的味道。

這部電影裡面的情節反轉有力，邏輯很清楚，雖然色彩不鮮豔，但是卻讓人一點都反感不起來，而且每一個人的演技都非常的棒，把自己所飾演的人物都塑造的很到位，特別是在最後快要接近結局的時候，一直在反轉，讓人直呼簡直就猜不透，而且在影片的最後小艾那一幕給人很多的遐想，幾乎每一個在觀看完之後還在琢磨到底是看到了什麼，太過於的神秘，可能在剛開始觀看的時候你會覺得有點乏味，但你要是堅持下去，就會越加覺得很有興趣，想要知道接下去會發生什麼事情。

張藝謀導演的電影畫面唯美，整體黑白灰三色，光影把握也很好，幾乎每幀都能截出來當屏保...不過我有些好奇為什麼不拍3D，觀影者身浸水墨世界裡的體驗一定很新奇醉人吧。 看完後劇情給我的感受，像是向一幅落筆濃重而大面積留白的霧雨山水畫上，忽然揮去大片濃黑的鮮血。 江山的爭奪何曾纖塵不染過？ 圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除 1. 幾個存疑或者覺得有趣的點。 ①電影開頭便是結局時小艾驚恐奔去殿門，卻沒有勇氣開啟沉重的門的畫面。世上無舊事，終即始。 ②關於境州的母親。我傾向於是沛良殺了她。第二波刺客確實是子虞派去的，與其妻子有染，又是真正有戰勝楊蒼之功的影子都督，子虞不會留他。但子虞回選擇在境州與母親相會心情放鬆時動手，其母只是目不能視的衰老婦人，刺殺的難度全由境州製造，移動困難的母親還會是他的拖累。讓他看到母親的遺體只會讓他警惕和憤怒，刺殺難度劇增。而沛良殺了他的母親，可以嫁禍給子虞，更透過殺死子虞派來刺殺他們的殺手讓境州憎恨子虞，服從於他。境州對殺手怒吼時殺手對視，我認為是疑惑，因為刺殺目標之一已死。我想境州也已經想明白，所以才殺了沛良，因為對他來說無論為君為臣都無差異，殺之，報仇而已。 圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除 ③子虞扮作斥候進殿時，有境州和小艾表情的特寫，兩者都是驚訝，小艾的表情沒有悲傷。一是相伴多年的妻子，一是瞞天過海的影子，兩人都已看出，斥候就是子虞。小艾是子虞的妻子，沒有警示沛良可以理解;而境州也沒有這麼做，是因為早已對沛良心存殺意。沛良竟覺得自己是決定這盤棋命運的人，正為終於除掉心頭大患而放聲大笑手舞足蹈，實在可悲。 ④關於清萍。由於魯嚴從敵而被許給楊平作妾的長公主。沛良知子虞會趁境州挑戰楊蒼時奪回境州城，自然知道這婚約不過是緩兵之計，卻自始至終沒有給清萍說。性格淺薄任性的清萍會一同攻城報羞辱之仇，對於朝夕相處的兄長來說並不難猜。我想，清萍的死也是沛良設計的，也許他已經不再想要這個見過他謹小慎微，處處與他為難的妹妹了。 圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除 ⑤我認為田戰歸屬了境州。田戰與子虞密談前後，都有他與境州對話的特寫。而子虞也並不信任田戰，打算事成之後殺之後快，因為他不想田戰於他，是他於沛良。因此即便扮作斥候進殿時已身負重傷，也並未向田戰尋求幫助。田戰也已經意識到他的殺心，因此才歸屬了境州。沛良讓諸大臣離殿，以及境州出殿說沛良駕崩之時，他都沒有驚訝的情緒，一臉淡漠。 ⑥沛良看到‘裝著子虞頭顱的匣子’時，激動的扔劍，然後被子虞一劍刺倒在地;子虞刺傷沛良後，疲憊的扔劍，準備偷襲境州市，被境州一劍刺倒在地...我說這麼劍拔弩張的環境裡你們扔什麼劍啊劍這麼好的東西拿在手裡不好嗎？ 圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除 ⑦我一直以為沛傘就是那把黑色的大傘。對上帝視角的我來說，大概境州在訓練沛傘的那段時間是最平靜的吧，雖然有人逼迫，卻是在平穩的變強，突破障礙。江湖若如此多好，子虞持翠竹，境州持黑傘，無刀刃與兵戈。 ⑧最後的結局應是境州成為新的主公，小艾為後。小艾之所以奔走而停，是因為她知道，即使向群臣說，這個人不是子虞，這個人殺了主公沛良，那又如何？境州是奪取城池的功臣，不是子虞，不是主公;境州已殺死楊蒼成為新的戰神，又有田戰輔佐，武將不能勝之，文臣更不必說;即使揭發境州，也不一定能扳倒他，就算扳倒境州又如何？背叛丈夫與境州有染，又揭發境州弒君之罪，境州要殺她，群臣不會容她，終歸會死無葬身之地。與一國王后的待遇相比，她會選哪個？ ⑨劇組的音效投資全用來製作劍入肉體的聲音了吧？ ⑩子虞的髮型好飄逸啊，想擁有。所有角色的服飾都好飄逸啊，想擁有。 2. 圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除 (這部分寫得好差，真佩服寫故事提要的人。)瘋癲怯懦的君上忌恨都督功高蓋主，氣惱臣下背主求榮，卻表面上依然戲作昏君模樣，暗中設計對方，以江山棋盤殺人;癲狂病弱的都督子虞為報一劍之仇，囚影子境州一生，貪婪境州之土和主公之座，憤怒妻子與境州之私，弒主篡位;隱忍迷茫的境州殺死子虞之敵，終歸故地再無親人，殺死子虞和沛良後偷樑換柱，成為新王。 前期敘事的感覺太強節奏過慢，覺得多些回憶殺的話境州的角色會更豐滿。然後清萍這個角色吧...你說你和你哥在奪位時步步為營相依為命怎麼就把你養成這麼個囂張跋扈的性格，對方羞辱你你就親自去刀人家還把自己送了，奪位怎麼可能沒點羞辱的事，這都沒被整死，其實是你的主角光環在劇情開始的時候忽然沒電了吧？暴言預警，可能是因為這種全程生氣/噘嘴瞪眼比較好演。 3.總之，這個電影給人的視覺感受還是不錯的，像是國手在安靜繪製一幅山水畫，在境州開啟沛傘的一刻，忽然層層疊疊揮上數道濃郁的鮮血。但是後半段總是忽然一劍，讓人心臟都不好了。 整個故事情節對一個電影的時長來說來說還行吧，角色塑造也不錯，但是前半段略感拖沓彷彿是個太極/中國風宣傳片，本可以放入更多細節進去。虛構故事不可信可以理解，但畢竟是打算走進國際的，普通的持劍去挑戰不好嗎，為什麼要發明一把傘刀...陰柔之氣入傘，妖嬈三步，不瞭解的人不會對中國武俠產生什麼誤解嗎？

《 影 》

人生就像一盤棋，只論輸贏。

整部片給人最直觀的體驗是無處不在的黑白水墨化視覺衝擊，色彩簡約，意境豐富，悠揚久遠。

另一個特點是片中處處可見的中式傳統元素，如太極、陰陽、對弈等等，用意境襯托出此時情節和人物性格的氣氛。

片中的武打戲，也儘量向藝術化、意境化表達，激烈中暗含柔美，可以說是舞蹈動作片，極具美感衝擊力。

張藝謀被問及為什麼選水墨風格的時候說：“選擇黑白灰的水墨風格，其實也挺符合電影的主題的。因為我們這個故事是還是關於人性的，講的是人性的複雜性。水墨畫中的黑和白不代表單純的好壞，恰恰是借水的暈染，中間產生的一些層次和變化，是水墨畫的奧妙和韻味。這恰好人性中間的部分，也是是黑和白不代表單純的好壞最複雜的部分，不是人性的黑，也不是白，是中間部分的灰色地帶，很難以形容的這些部分。”

影子和真督導是這場電影的亮點之一，圍繞權力、女人展開的故事情節，劇中每個人似乎都在想把別人當做棋子，主公看似昏庸，實則也在謀算，原本應該繼續陷入這場博弈中的影子，最後爆發了，衝破了束縛，開始為自己一戰。

在黑白沒有清晰界線的世界裡，誰也沒有逃脫局勢、環境、經歷和情感的制約。

故事的結局很意外，子虞夫人最後往外的一望，給人留下了很多的思考，外面到底是出現了一個真都督還是真主公？無從而知，各自猜想，這一點上的留白給了影片很大的發揮空間。

總的來說是比較好的一部影片，演員的演技和氛圍都很線上，這一點對觀影的人來說是很舒服的。

故事的結局很意外，子虞夫人最後往外的一望，給人留下了很多的思考，外面到底是出現了一個真都督還是真主公？無從而知，各自猜想，這一點上的留白給了影片很大的發揮空間。

電影裡最諷刺的一個地方恐怕是——電影中最正直的兩個男人恰恰是那個沛國上下欲除之而後快的楊氏父子。楊氏父子在片中並沒有出賣任何人。楊蒼甚至還在主動將大隊兵馬派去支援主公的情況下，以三軍主帥的身份踐行了同“子虞”一對一單挑的承諾，三回合過後還在優勢局面下主動提出收手。

然而就是那麼一個武功高強、顧全大局、有情有義的漢子卻在權力的遊戲中最早的出局了。

（這點和艾德史塔克的出局倒是頗有幾分相似之處）

而片子的其它五個主要男性角色 都督、沛王、魯卿、影（雖然是迫不得已）、田戰（沒石錘但疑點極多）都出賣了自己原本要忠誠的人。

所以，看到這裡，我又想起來了知乎上一個問題：為什麼蜀漢將領更容易博得人們的好感。

因為大家更希望看到的是楊蒼（關二爺）守護下的百姓安居樂業，而不是功臣的老母因為朝堂上的勾心鬥角橫死在床鋪上 ，不是嗎？

昨天父親忽然提議看電影，我選了這個。不得不說選了個相當不適合的片子，對闔家觀賞來說太血腥了點。

畫面唯美，整體黑白灰三色，光影把握也很好，幾乎每幀都能截出來當屏保...不過我有些好奇為什麼不拍3D，觀影者身浸水墨世界裡的體驗一定很新奇醉人吧。

看完後劇情給我的感受，像是向一幅落筆濃重而大面積留白的霧雨山水畫上，忽然揮去大片濃黑的鮮血。

江山的爭奪何曾纖塵不染過？

沒有真身，何來影子。

這是影片當中一直重複出現的一句話。然而境州卻想證明沒有真身也有影子。他幹掉了子虞，可又只能繼續活在子虞的軀殼下。陰陽相生，恰好體現貫穿全片的太極文化。

這是一部需要背景知識並且反覆觀摩的一部影片，不然看到的又只是一部充滿張藝謀風格的高階藝術品。