這是特朗普為自己在與歐洲關係中採取的“美國優先”策略進行了辯護而已，在特朗普的眼裡：他的職責是讓歐洲人為防務支付更多費用，但他在國內的批評者表示，這削弱了他在大西洋彼岸的人氣。是個愚蠢做法我感覺！還是說這個商業巨人，有他的一套商業頭腦？

原則上說：特朗普這話沒毛病！特朗普本來就是美華人投票選舉出來的，沒有任何一個歐盟國家的人有投票權。所以，特朗普只為美華人民服務是天經地義的。

但是這個問題需要分二頭說，因為美國在某種意義上是代表了一個階級，也就是資產階級這一個階層，而這個階層的主要國家基本上都在歐盟，歐盟與美國的關係非常緊密，如同兄弟。因此美國各屆總統都是奉行的對“兄弟”多多少少禮讓一些的原則，照顧一下自家兄弟的原則。

但是特朗普不一樣，因為特朗普競選時候的口號就是“美國優先”！既然是“美國優先”，那麼“兄弟”就要往後靠靠，這個沒辦法，理念不同。

因此說，特朗普的這種說法理論上是沒有問題的，但是多少會傷了那些“歐盟兄弟”的心。所以歐盟國家在某些事情上也不再“為美國是從”。這就是特朗普的商人模式：親兄弟明算賬！錢財第一，感情第二。

他的意思還不夠明顯嗎？他不是歐洲人，他是美華人，自己國家有飯吃哪管別國先餓死？不愧美霸主義領導者，不愧為商人，確虧對自己子民，虧對全世界各國？說好聽霸權主義，說不好聽強盜精神，土匪頭子。

特朗普就任總統以來，和歐洲的分歧在加深，特朗普廢除伊朗核協議引起歐洲的憤怒，加大制裁俄羅斯的力度也引起歐洲的反對，美國和俄羅斯沒有什麼經濟往來，美國不需要俄羅斯的經濟，美國可以任意制裁俄羅斯。

但是歐洲需要俄羅斯的能源，需要俄羅斯的石油，天然氣，美國裹脅歐洲加大對俄羅斯的制裁力度，就是把歐洲的經濟架在火爐上烘烤，置歐洲的經濟利益不顧。

特朗普眼裡沒有盟友，只有美國的經濟利益，特朗普以歐洲大陸的戰略安全相威脅，要求歐洲增加保護費，增加北約的費用，還要要挾增加歐洲的關稅，這些都是特朗普的美國利益優先的體現，也是對歐洲盟友的蔑視，是對歐洲小弟的踐踏，恐嚇。

特朗普是精明的商人，深諳經商之道，特朗普知道，要想快速讓美國的經濟受益，最快的辦法就是殺熟，向盟友下手，獲利最快，最大。

特朗普向盟友痛下殺手的策略是成功的，歐洲的政治外交不能獨立，需要美國的支援，歐洲的國防安全不能自我防禦，需要美國軍事力量的庇佑，歐洲的經濟更離不開美國的市場，失去美國市場的歐洲會快速衰落的，這就是特朗普敢蔑視，敢要挾歐洲的底氣，而歐洲大陸面對特朗普的威逼利誘，不得不就低頭納貢。

特朗普放出豪言，我不在乎歐洲，只在乎美國經濟利益優先，是拿住了歐洲大陸的七寸了，對於一盤散沙的歐洲大陸，天天處於爭吵，動亂中的歐洲，特朗普更容易各個擊破，逼歐洲就範。

馬克龍是個有政治抱負的法國總統，想率領歐洲國家揭竿起義，抵制美國，抵制特朗普，馬克龍是剛剛露頭，就被特朗普利用法國的動亂，一棒子給打下去了，德國默克爾是個政治女強人，但沒有領導歐洲的政治抱負。

隨著馬克龍的暗淡，默克爾的退出，歐洲會更散亂，在特朗普的強勢下，歐洲無力抵抗，只能在特朗普的淫威下，苟且求生，特朗普是在告訴歐洲，要記住，歐洲是美華人的歐洲！

一切以利益為出發點的特朗普說了大實話，好戲開場了。

特朗普在懟歐洲國家時放言"我不是歐洲人選舉的總統，不在乎歐洲人"，確實證明他不是政治家，而是一個純粹的商人總統。

他2017年上任以來，無論何種場合，何種舉動，都浸透著"美國第一，決不吃虧"的原則。

但他的這些原則，佐證了他不是一個成熟的美國政治家和出色的美國總統。政治家的陰謀或陽謀，不在乎一時一地之得失，不在乎有無短期收益，在意的是中長期利益。當然意外收穫了短期利益，同時兼顧了中長期利益是最好。

二戰總統羅斯福是中長期利益兼顧的代表人物。二戰的勝利造就了國際秩序美國老大的政治地位。軍事、經濟等利益收穫巨大。

反觀特朗普的表現，他為了所謂的美國第一，在缺少戰略視野和統酬規劃的情況下，為找回世界角角落落的″讓他吃虧"的芝蔴，懟中俄，懟歐洲，懟中東，懟朝韓，懟"兩院"，懟幕僚，無所不用其極。他"商人的聰明"，一定會讓他吃大虧。走著瞧吧。

對特郎普的任性的瘋狂，世人也是無語了，在國內自己的推特上那是一個勁兒的炫耀自己的偉大，治國功勞。在國際上是耍流氓啊！退群退的就差退出地球了，今年的七國峰會，特郎普把歐洲的老大們玩的好無奈呀！歐盟又能咋滴？勢力它不允許啊！馬克龍要建歐洲軍，德國表態支援，但關鍵老特要反對你能搞成？特郎普對歐洲各國的蔑視路人皆知。所以，老特的話很明顯，我是美華人選出的總統，你們歐洲人安定點！

特朗普這個人性格很直率，他既不喜歡說假話，也不喜歡對自己的政策目標遮遮掩掩，特朗普說自己不是歐洲的總統，他也不需要讓歐洲人感到高興，這樣的話其實沒有任何毛病。特朗普確實不是歐洲人選出來的總統，他是美國納稅人選出來的總統，所以歐洲人到底怎麼看特朗普不重要，只要特朗普能夠為美華人民帶來利益，那他就可以稱得上是一位稱職的總統。（特朗普）

其實世界上大多數國家的領導人在執行政策的時候都是首先為自己國家民眾的利益著想，比如普京在處理俄羅斯與其它國家外交關係的時候也始終會將俄羅斯的利益放在首要位置。和其它大多數國家的領導人不同的是，特朗普這個人有什麼就說什麼，他喜歡把自己的想法說出來，即便這可能會讓其它國家的民眾感到很不舒服，但特朗普並不會顧及那麼多。

特朗普不僅說過自己不是歐洲的總統，他也說過自己不是地球的總統，這幾句話特朗普可是經常掛在嘴邊，而這些話也正好跟特朗普的“美國優先”口號相符，可見特朗普從來不會太多顧及其它國家的感受，他只在乎自己的政策是不是對美國民眾有利。特朗普的上臺可是讓部分歐洲國家感受到了很大的壓力，其中最突出的一個國家就是德國，因為德國是一個對美貿易順差規模非常大的國家，所以德國在經濟上會受到特朗普的重點“關注”，同時特朗普還多次要求德國提高軍費開支比例。（特朗普和默克爾）

特朗普讓歐洲國家感到很不高興的原因主要在於以下幾個方面，首先特朗普在貿易上給歐洲國家施加了很大的壓力，去年特朗普還一度威脅要和歐盟進行貿易戰，還好在最後關頭歐盟委員會主席容克專程跑到美國和特朗普就貿易問題達成了共識，這才避免了美國和歐盟之間一場大規模貿易戰的爆發，不過特朗普的貿易政策終究還是讓歐盟國家很不高興。

其次特朗普是一位堅持美國經濟利益優先的總統，他不會講太多美國對盟友國家的責任和道義。在特朗普看來，美國的盟友不僅在經濟上把美國當“小豬存錢罐”打劫，它們也一直在安全上搭美國的防務便車，這對於美國是很不公平的行為，所以特朗普堅持要求德國等歐洲國家掏更多的軍費。像德國的軍費開支佔GDP的比重甚至一直在1%以下，德國政府把自己的錢都送給民眾當福利，但是美國每年卻承擔著7000億美元的軍費開支，你說這怎麼能不讓特朗普感到憤怒？（特朗普和美國盟友國家領導人）

另外特朗普在氣候問題、伊朗核問題和承認耶路撒冷為以色列首都等問題上和歐盟國家也存在非常大的分歧，特朗普最近還想要從敘利亞撤軍，這些事情可以說是讓歐洲國家傷透了腦筋，因此特朗普在歐洲會很不受歡迎。不過特朗普自己也說了：“我不應該在歐洲國家受歡迎，如果我想要在歐洲國家很受歡迎，那我將沒有辦法開展自己的工作。”特朗普說的其實全都是大實話，畢竟如果一個國家的領導總是想著要討好其它國家的民眾，那他怎麼能夠盡心盡責地為自己國家的民眾謀福利呢？

特朗鋪向來是一個我行我素的人，說出這樣的話也毫不奇怪

首先，特朗普說這個話也沒有錯啊，特朗普是美華人選出來的總統，不是你歐洲人選出來的總統，美國總統當然必須第一保證美國的利益，而不是歐洲人的利益，歐洲人的防衛當然應該靠歐洲自己解決。

其次，特朗普是一個以自我為中心，以美國利益為核心的施政方針，特朗普可以為了美國利益，可以退出國際減排組織，可以退出中道條約，甚至威脅退出wto，特朗普不但可以不在乎歐洲人，甚至可以不在乎全世界，

最後，特朗普一方面以美國為中心，表面的強硬和蠻不講理的突破，但是同時也宣佈從敘利亞和阿富汗撤軍，還減少了在伊拉克的駐軍，這些措施也表明特朗普表面強硬，而實際上的為了縮減國內財政開支，加強民生的路上迎合了美國老百姓的實際願望。

這樣的總統讓人感慨，他說對了，他對美華人負責這就夠了，他很是明白，是誰選得他當美國總統就認這個理足矣，雖是簡單的認同，確蘊藏著政治上的大道理，他如果連誰給他飯吃他都不認那他的政治生命離完結也就不遠了！

當今的社會，思維意識、意識流轉快的讓人驚呆，作為美國總統他決不做千年計策，他只做任期內的事物足矣，做好了不易，做對了應該，美國至上、美國唯一，或者說利益至上、利益唯一更能代表美國總統特朗普的著眼點，他的政治生命攥在美國選民手裡，他不竭盡全力，疲於奔命行嗎？他不在乎歐洲人這就對了，他只在乎美華人的利益，美華人的選票，這樣的總統為美華人服務，讓美華人喜歡足矣。這樣的總統實話實說他就是明白人，繞來繞去不做實事竟說謊話下謊蛋到頭來不是害了他自己嗎？他是做事的總統，也是為美華人想盡一切辦法攫取利益的人，管他歐洲同盟與否！這個老頭不簡單。

特朗普講的是事實，他不是歐洲選出來的總統。特朗普底氣十足，他有把戰無不勝的利刃，隨時改口，美國擁有龐大軍隊，過去與歐洲是合作，今日是歐洲領導者，對華為的制裁，歐洲基本做了啦啦隊了。不過那裡有壓迫，那裡就有反制，看吧！好戲在後頭。

那歐洲人也不會在乎美國，這是相互的。

美國的強大足使他藐視世界。

歐州人跟隨美國湖胡來，普京氣壞了！

這世界敢說真話的人越來越少了！率真都被人們看成不入流或瘋子！

老特是重經濟，重實力，重實際得總統。一切虛的隨便。

不會作就不會死，如此口出狂言，離死應該不遠了。

這是外交詞語，不一定是真實話。

這是他內心真實寫照，說的是實話！歐洲的小卒子們還不醒悟？

特朗普在乎的只是在世界橫行和財富⋯⋯這還不夠嗎？