-
1 # 新視鑑
-
2 # 一泓清波1
庫爾德民兵武裝和敘反對派都潰敗了,加上前面的IS,都沒能推翻敘利亞巴沙爾現政府。但說美國完全失敗有些偏頗。
首先敘反對派和庫爾德民兵武裝還沒完全垮掉,美國完全可以加大支援力度,讓敘反對派和庫爾德民兵休養生息、苟延殘喘,伺機待起。只要敘反對派沒有完全被消滅,美國就有插手敘利亞的機會。
目前來看,美國推翻巴沙爾現政府的努力暫時無法達成。但7年戰爭,讓敘利亞變成了焦土,相當於變相砍掉了俄羅斯在中東的一隻胳膊。雖然巴沙爾還存在,可土耳其霸佔阿夫林地區的局面已經形成,美國分裂敘利亞的目的還是實現了。
即使美國現在完全退出敘利亞,可土耳其、以色列和沙特都對敘利亞虎視眈眈。敘利亞雖然曙光乍現,但短期內不會平靜,美國不會放棄折騰,美國的小兄弟們不會放棄嘴邊的肉。人為刀俎我為魚肉,哪怕敘利亞現在一片殘垣斷壁,哪怕敘利亞現在成了人間煉獄。
下圖是敘利亞自由軍成員
-
3 # 好漢掌門人
美國努力了嗎?其實美國並不想參與敘利亞的亂局,敘利亞要啥沒啥,窮的叮噹響,要知道美華人在處理國際問題上首先是以利益為指導原則的,無利不起早,這在商人出身的總統特朗普身上表現的尤為明顯。再說庫爾德人和敘利亞民主軍,他們由於用的都是游擊戰術,常常是你來我跑,你走我追,你疲我打,說他們失敗了、徹底誇了,恐怕沒幾個人相信。因為美國沒有重視敘利亞問題,投入的金錢和物質相對於當年親自發動伊拉克戰爭時要少的可憐,幾乎可以忽略不計,正因為沒有努力,所以也談不上付之東流。
-
4 # 虎賁軍huben
如果庫爾德人和敘利亞民主軍都敗了,當然美國做出的很多努力都付之東流了,但是這也並不是全部都付之東流,至少在以下幾個方面美國是賺到的。
美國沒有直接參與敘利亞戰爭,而是透過美軍基地,對反對派進行訓練,提供必要的武器裝備,其中一部分還是賣出去的(小賺一筆)。而敘利亞政府軍基本上已經打的兵員稀缺了,俄羅斯和伊朗部隊也有不同程度的傷亡。削弱什葉派之弧實力。伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩作為什葉派國家,和美國支援的沙特、科威特等遜尼派國家是死對頭,俄羅斯和美國分別是背後的勢力。只要削弱了什葉派在中東的實力,也就是在變相的削弱俄羅斯在中東的影響力。圍點打援。如果我沒理解錯的話,美國的最高目標是可以推翻巴薩爾政權,建立一個親美政權,讓俄羅斯勢力趕出中東。即使這一個目標實現不了,也可以用敘利亞戰場牽制俄羅斯的力量,削弱俄羅斯的國力,由簡單的包圍一個軍隊,打擊增援軍隊的戰術層面的圍點打援。改變為攪亂敘利亞局勢,打擊俄羅斯、伊朗的支援部隊的戰略層面的圍點打援。敘利亞經過這場戰役之後,國際大大衰退,國內經濟完全崩潰,國民死亡逃亡了一小半國家人口。即使巴沙爾可以奪回政權,重掌敘利亞局勢,留給他的也只是一個爛攤子(戰前戰後對比,如下圖)。敘利亞國力衰退,在中東影響力也會大大降低,對於美國的威脅也會降低很多!再說了,美國在敘利亞也並不是有這兩個代理人,只要美國願意扶持,很容易出現新的代理人。總之,對於美國的這種攪亂他國內政、挑起戰爭行為我只能說:
美國太不講究了!
-
5 # 李姓先生
在美國前國務卿蒂勒森到訪土耳其之後,美國似乎正在慢慢減少對敘利亞庫爾德武裝的支援,這樣的情況下庫爾德武裝甚至還要面對土耳其軍隊的打擊,在各方壓力之下庫爾德人可能會最終走向失敗。同時敘利亞民主軍在敘利亞政府軍的大規模攻勢之下目前也面臨非常大的壓力,如果美國不能夠加大對敘利亞反對派的支援力度,那麼他們最終也很可能走向失敗。當然,美國支援的武裝力量主要還是敘利亞民主軍,庫爾德人武裝只是會在必要的時候獲得美國武器支援以幫助打擊極端組織,而目前敘利亞極端組織勢力基本已經被消滅,所以美國對庫爾德人的支援自然會相應減少。(敘利亞民主軍)
如果庫爾德人和敘利亞民主軍最終走向失敗,那麼這確實意味著美國所有的努力最終都付之東流!
美國支援敘利亞民主軍的最終目的是要推翻巴沙爾政權,美國政府推翻敘利亞巴沙爾政權的主要目的是為了維護自己世界領導者的地位。阿薩德家族長期對敘利亞實行高壓獨裁統治,同時敘利亞國內腐敗問題嚴重,這非常不符合美國的價值觀,美國政府為此感到非常生氣。美國想要不斷向中東地區輸出自己的制度和價值觀,並且試圖在中東地區構建一個符合自身利益的政治體系,為此美國政府不僅向敘利亞反對派提供大量的武器支援,還每年從國防預算中拿出一定的錢給敘利亞反對派。如果敘利亞反對派最終不能推翻阿薩德政權,那麼美國的這些努力都會白費。(美軍在敘利亞)
美國的失敗就意味著俄羅斯和敘利亞政府的成功,這必然讓俄羅斯的囂張氣焰更加強盛,俄羅斯可以繼續保持對中東地區的政治和軍事影響力。當然美國並不會輕易讓這樣的事情發生,只要敘利亞民主軍還在,那麼美國就不可能輕易放棄對他們的支援。如果美國政府輕易放棄敘利亞民主軍,這不僅一定程度上會影響美國在盟友心中的威望,而且美國政府也會因此受到國內傳統政治家的猛烈抨擊,畢竟堅定支援敘利亞反對派才是符合他們價值觀和行為方式的決定。不過敘利亞民主軍的支持者也不僅僅是美國,另外還包括以色列、沙特和英法等都是其堅定的支持者,只是一般因為其它國家實力相對較弱又都在美國身後,所以它們的存在感一直比較低。(敘利亞總統巴沙爾·阿薩德在前線慰問官兵)
儘管目前敘利亞民主軍在戰場上處於劣勢,也面臨不少困境,但是由於其背後依然還有很多堅定的支持者,所以敘利亞民主軍並不會輕易地就被巴沙爾打敗。隨著俄羅斯軍隊減少對敘利亞戰場的干預,不排除敘反對派捲土重來的可能,為此巴沙爾可能絲毫都不能放鬆警惕。當然美國也從來不敢放鬆警惕,美國執政者肯定也不想讓自己的努力全部付之東流。(特朗普)
-
6 # Freed4om
在我看來,目前的敘利亞局勢是敘利亞首都東古塔地區即將被敘利亞政府軍收復,敘利亞政府軍和俄羅斯方面在目前的敘利亞局勢中佔據上峰,但是這並不能說明美華人的一切努力付之東流,這距離美國敘利亞戰略失還有很遠的一段距離。
目前的東古塔地區,敘利亞政府軍即將收復此地區,從全域性上看,也的確是敘利亞政府和俄羅斯方面佔據了上峰,但是收復了東古塔地區,並不意味著敘利亞全國範圍內就得到了解放。東古塔地區的戰爭之所以現在如此受人關注,一方面是因為這是敘利亞境內美俄之間的博弈,另一方面是因為東古塔地區位於敘利亞首都大馬士革附近,由敘利亞反對派控制,這對於巴沙爾政權而言肯定是個威脅,臥榻之側豈容他人酣睡,所以對於東古塔地區,敘利亞政府軍是勢在必得的。
但是,東古塔地區只是首都附近反對派控制的據點,敘利亞境內反對派控制的區域還有很多,將東古塔地區收復,僅僅是將首都的威脅拔除,其他地區還需要政府軍的繼續與反對派作戰,在反恐戰爭結束後,敘利亞反對派可是在敘利亞東部地區佔據了不少的區域的,遠比現在的東古塔地區面積大,所以這場敘利亞內戰還得繼續下去,不能因為一場東古塔地區的失利,就認為美國在敘利亞已經一敗塗地了。
而在另一方面,敘利亞局勢掌握戰場主動權的永遠是美華人,即使敘利亞政府軍和俄羅斯方面佔據上峰,但是從戰略上講也只是在自己的地盤上做防守,俄羅斯和美國之間的綜合實力相差太大,導致美國相對而言可以隨時開啟戰事,東古塔戰事失利,但是美華人還是可以扶持更多的反對派武裝繼續下去,再說,現在的敘利亞局勢即使東古塔地區反對派失利,但是也成功的將俄羅斯深入的牽扯進來,俄羅斯投入了大量的精力資源,在敘利亞戰場上也損失不小,這不也算是部分達成了美國的意圖嗎?畢竟俄羅斯自身的經濟基礎遠沒有美國經濟基礎深厚。
整體上看,敘利亞目前的局勢政府軍這邊佔優,但是也不可掉以輕心,畢竟美國是有顛覆局勢的能力的,美國也不會輕易的就將敘利亞讓出去。
-
7 # EagleF-15
美華人的一切努力不可能付諸東流。因為只是戰場上的庫爾德武裝被解決了。可是居住在中東地區國家的庫爾德人仍然有很多。他們仍然是讓美國做他們的代理人。敘利亞問題同樣不會付諸東流。因為還有很多民主軍成員存在。只是戰場上的沒有太多了。很有意思的遊戲
-
8 # 井正
我想這裡面還有很多不確定因素。庫爾德人本身就是美國的一顆棋子,若支援庫爾德人和與土爾其修付同盟關係,孰輕孰重,美國是要考慮的。要達到美國在中東利益最大化,在庫爾德人和土耳其之間選邊,拋掉庫爾德這顆棋子是很可能的。不過,美國在最近阿夫林戰爭中很少發聲,這是不正常的平靜,可能有大的戰略規劃正在醞釀。就在昨天,俄羅斯外長說,西方國家的特戰隊己經進入敘利亞。還報到,美國準備攻打東古塔的敘利亞政府軍……等。這些都說明,美國正在調整戰略,尋找新的支撐點和扶持物件。
不論怎樣說,美國不會退出敘利亞,並且還要加大投入,很可能拉英,法,奧,以色列等一同參戰,拿掉巴沙爾,逼俄羅斯加大投入,託垮俄羅斯經濟。
美國在國際事務中,從來都是從利益考慮,支援這個小國,支援那個反對派,是為自己所用,一旦形勢有變,對自己不利,馬上拋棄,以前所說的多少承諾,一夜之間,找個藉口,概不兌現,這就是美國優先。
要說庫爾德人敗了,美國努力付於東流,甚至於退出中東,這絕對不可能,這是找新的代理人,而這個代理人所擁有的武裝基本上不損害土耳其利益,美國可以大力支援了,還很有可能和土耳其的關係得到緩和,達到離間土,俄關係的目的。
-
9 # 傲骨清風13
庫爾德人和敘利亞民主軍都敗了,從表面上看是普京勝了!但美華人也談不上敗,他們本就是來這裡攪局的。
美國把俄羅斯和土耳其拉軍拉進來,只會讓他們消耗,越陷越深,就算是俄土小勝一局,但這也僅僅是開始。
-
10 # 中藝22
敘利亞戰爭中,美國,土耳其,俄國,都得到了自己想要的東西,不存在敗。美國成功的將庫爾德安插成自己在伊,土,敘這些國家中的釘子,作為自己的前沿陣地。土,成功的為自己支援的派系在敘利亞立足,並阻擋庫西下地中海,俄,成功的儲存了敘利亞的基本盤,讓小巴有個談判上的主動權,並加深了伊朗,敘利亞的合作關係。如果論輸的話,可能是敘利亞,伊朗吧。敘利亞統一是不太可能了,可能還得動盪幾年吧,除非美國換總統,要不然和談是談不下去的。伊朗的損失實際上挺大的,不過還是保住了敘利亞的基本盤,不錯了。
回覆列表
肯定不是,目前只是阿夫林地區庫爾德武裝和土耳其戰鬥失敗,並且還是美國自己運籌的結果,何談失敗呢!美國為了將土耳其這個中東局勢的攪屎棍拉進敘利亞戰場,不惜犧牲掉庫爾德人的權益,最終使土耳其能夠順利拿下阿夫林。至於敘利亞民主軍目前還處於美國的有效領導之下,之前馳援阿夫林庫爾德的部隊也已經被收攏起來,又何談失敗呢! 其次,雖然目前俄羅斯支援的敘利亞政府軍控制了敘利亞大部分領土,但是敘利亞政府軍目前兵員不足15萬,面臨兵員短缺的窘境。而反對派武裝人員總數保守估計超過25萬人,很多就在美軍基地附近進行訓練,美國保護著這些武裝力量免受敘利亞政府軍和俄羅斯空中力量的轟炸。總的來說,反對派的力量並未元氣大傷,失敗無從談起。 美國在敘利亞的利益並不是去佔領一城或一地,其有全球戰略考量,無論是庫爾德人,還是敘利亞民主軍,說到底就是美國的一枚棋子而已。這顆棋子壞了,大不了再換一顆嘛,反正敘利亞有的是可用的棋子。所以說單單拿庫爾德人和民主軍來判斷美國敗局已定,根本說不通。