各人觀點如下。

首先，分析彎刀和直刀的優劣。

彎刀，優點在於在馬上高速衝鋒時對砍時不容易折斷，有物理學的優點。

缺點是相比直刀更短些，所謂一寸長，一寸強；一寸短，一寸險。

還有一個原因是遊牧民族的冶鐵工藝差，所以，必須採取彎刀的造型。

直刀，優點在於更加長，劈砍時更加優勢。

缺點是容易折斷。

其次，遊牧民族的彎刀和農耕民族的直刀在不同歷史時期交鋒。

起初，遊牧民族憑藉彎刀在與漢族鐵劍交鋒，屢屢得手，漢族鐵劍兩面有刀鋒，不利於馬上劈砍。

後來，漢朝時出現環首刀，只有一面有刀鋒，另一面是厚厚的刀脊。這樣在與彎刀對砍時便不再那麼脆弱，反而能把彎刀砍斷。

後來，唐朝又改進環首刀，出現唐橫刀，加上夾鋼工藝更是所向披靡。

遊牧民族的彎刀早就不能與唐刀相比了。

首先糾正一下，彎刀並非只有遊牧民族用，而遊牧民族之所以選擇彎刀，是因為在馬鐙發明之後，騎兵徹底成了兵王，彎刀才正式掌握在遊牧民族的手中，

直刀的巔峰是唐朝，唐刀四制中的橫刀，就是直刀的頂點，至此也是終點，但工藝流傳，而直刀這種制式，在後期歷史中就少見。

話說回來，直刀不適合馬上作戰，但極其適合海戰。

在船上戰鬥，揮砍的大動作會受到船的搖晃所影響，而直刺這種簡單直接，又極具殺傷力的動作很容易在搖晃的船上完成。

另外，直刀破甲能力很強，韌性和硬度都很強，

各位網友有回答，騎兵配彎刀的用力科學性不假。但是實際上，遊牧用彎刀，農耕用直刀是跟社會物質基礎相關的。農耕文明最大的特點是糧食生產穩定，且較於遊牧生產力高。即一個國家可以承載更多人口。而農耕區往往不是產馬地，且人口基數大，人均馬數少。加上中原農耕國家各有紛爭，因此在重要關隘和產量地設定城礙，決定了農耕文明幾個特徵。1人均馬數少，騎兵佔比低。2城礙兼顧，攻城略地騎兵不頂用(騎兵主要是野戰殲滅)。因此，農耕文明的制式裝備主要是裝備步兵。而步兵為了對抗騎兵主要才去長戟兵拒馬，弓弩兵遠端射殺。因此直刀主要是近戰使用，而近戰最快殺傷和破甲的是直刀，兩點直接直線最短。因此，多配備直刀，而且刀還不算是古人最普遍的作戰武器，只是指揮官通常配備，意義不一樣。

並不存在遊牧民族喜歡彎刀農耕民族喜歡直刀這回事

上圖為匈奴墓葬出土的鐵製匈奴刀劍，可以看到匈奴的刀劍一樣是比直男都直，並沒有使用彎刀，而匈奴顯然是遊牧民族。如果覺得匈奴只是孤例，那麼我們再看鮮卑。

吉林省榆樹市老河深村在1980～1981年發掘出西漢晚期到東漢初期的公共墓地。其中就有出土鮮卑人的武器，其中也並無彎刀，相反，有大量的直劍。同時也可以發現，鮮卑人所使用的直劍和匈奴人的也沒太大差別。

上圖是現存於臺灣故宮博物館的明代繪畫《出警圖》區域性，可以清楚地看到，圖上錦衣衛所佩戴的就是很彎的彎刀。如果覺得繪畫作品不夠有力，那麼我們再看存世的實物。

上圖為國家博物館所收藏的的一把刻有“萬曆十年，登州戚氏”八個字認定為戚繼光的佩刀。可以看到，這把刀依然是彎的。而中國顯然是標準的農耕文明。

實際上早期遊牧民族的刀也是直的，遊牧民族的彎刀也是後期演化而成。在彎刀出現以後，中國等農耕文明也迅速改用彎刀。如果非要拿彎刀還沒出現的時期中國直刀跟彎刀流行後遊牧民族彎刀進行對比，那麼顯然是得不出什麼正確結論的。

那麼我們現在所熟知的彎刀是什麼時候開始出現的呢？這點有不少人都認為是阿拉伯最早出現的彎刀並傳入中國。但實際上阿拉伯國家早期依然也是使用的直刀，而非後來聞名天下的彎刀。

上圖為公元767年的一把阿拉伯直劍，劍上面還刻著阿拉伯文。

事實上彎刀最早是北亞的突厥人使用的，但是由於後期突厥人開始信仰伊斯蘭教，於是突厥彎刀被帶入了伊斯蘭國家，並且流行開來。但中國早在伊斯蘭國家流行彎刀前就已經接觸了突厥彎刀。契丹鑌鐵刀的形制來源，就是突厥刀樣式的繼承，所以其實在宋代中國就已經出現了彎刀，著名的雁翎刀最早就是在宋代出現的

雁翎刀

其實並不是遊牧民族喜歡彎刀，而是工藝不達標妥協後的結果。刀越直，越細，就越考研工藝水準。鍛造技術越好，越能打直打細，技術越差，打造彎的才不會斷，比如抗日戰爭時期的大刀隊對日本刀，其實就是技術被碾壓的無奈選擇，砍不過就加厚加重。

古代北方少數民族一直嚴重缺鐵，中原民族一個控制手段就是嚴禁鐵器出口，造成了北方遊牧民族鐵鍋等鐵器昂貴，刀劍質量一直比不過南方中原，甲冑就更別說了。這個成效一直很好，唐朝以前的漢族對北方少數民族的壓制其實就是制度和裝備的雙重壓制，一直到唐朝混一宇內，結果就是北方少數民族政權得到了刀劍冶煉技術，大量鐵器流入。唐朝興盛時還好，一旦唐朝衰落，北方遊牧民族失去壓制，他們還學到了唐朝的制度，所以宋朝的積弱跟唐朝有很大關係，北方遊牧民族一旦學到了先進國家制度還有鐵器的技術，加上騎兵的加成，中原漢族政權就受到了很大威脅。無論是遼，還是金，再到元和清，都是如此。

其實並不存在遊牧民族喜歡用彎刀，而漢民族喜歡用直刀的現象。因為戰爭所選擇的武器，都是與戰場情況和達到最大殺傷效率為首先考慮的，就如同現代戰爭中，步兵衝鋒不會選擇殺傷力大但上膛慢子彈連發慢的狙擊步槍，而會選擇換彈快的連射更高效的全自動突擊步槍一樣。

中原農耕民族的戰爭形式一般為大規模步兵甲兵作戰，多為近身肉搏，使用橫刀易形成準確殺傷而且容易穿刺鎧甲，所以在甲兵近戰中直刀殺傷力要強於彎刀。而遊牧民族，大部分是生活在草原上，其主要的交通工具和作戰工具是騎馬，因此騎兵是其部隊的主要組成部分。在騎兵作戰中，劈砍為主要戰術動作，這是因為劈砍的攻擊面積要比刺擊大太多，而在高速奔跑的馬匹上，對精確度要求過高的刺擊很明顯不適合。而且在高速運動中用刺擊殺傷敵人後，很容易把屍體串在武器上造成不便以及自身的損傷。另一方面，從抽刀效率考慮，長刀要拔出鞘，比較複雜，揮臂半徑要長好多，在戰場瞬息萬變的局勢下，一個動作慢了都會喪命，而彎刀抽刀半徑要短好多，具備出鞘快的特點。

唐朝以前，大部分朝代的刀都以橫刀為主，唐代更是將橫刀發展到了頂峰。但是隨著戰爭武器的升級，騎兵漸漸成為戰爭的主導力量。因此在唐後，直刀逐漸沒落，而彎刀漸漸統治了唐末以後的戰爭。

所以，對於武器的選擇，和地域民族都無關係，只是為具有更高效的殺傷的選擇。

砍人消耗卡路里太大對方還不容易掛，劃傷消耗卡路里小對方被刀劃到基本喪失戰鬥力（需要速度快適合騎兵）捅人消耗卡路里也不大被捅到非死即重傷（要求技術含量高）！個人認為還是板磚為中華第一武器，不需要技術和速度，隨缺隨補，只要有足夠的勇氣就可！

遊牧民族使用彎刀是與其擅長騎兵作戰的戰術來決定的！草原遊牧民族使用的彎刀不是現代這種略有弧度的直刀，而是像一輪圓月似的彎刀。這也與草原遊牧民族落後的冶煉技術有關，寬大的刀身對鐵金屬純度要求沒有日本刀那樣的直刀高！

有沒有朋友玩過《騎馬與砍殺》這款遊戲？在遊戲中最致命的攻擊方式是騎兵持矛高速衝擊中，用手臂與肋部夾持長矛並平舉，使長矛水平向前，利用馬匹的高速度賦予矛尖巨大的穿刺力。用這個力來殺傷敵人，在遊戲裡這個殺傷是一擊致命的！不管你什麼裝備，一擊必殺！這是重騎兵的衝擊戰術！

輕騎兵對騎兵是什麼戰術呢？就是彎刀衝鋒戰術。所謂“彎刀衝鋒戰術”就是利用馬匹衝鋒的高速度，單手持刀，手臂向前平舉，彎刀的刀刃向外側，目的是在與對方騎兵對沖“兩馬錯蹬”的瞬間“切”（也可以說“抹”）掉敵人的腦袋或者切開敵人的身體，這種方法能最大限度的給予敵人殺傷，同時自己花費的力氣最小！這也就是草原遊牧民族喜愛使用“彎刀”的重要原因！

還有就是騎兵對步兵的砍殺戰術。輕騎兵一般不會向列陣完畢的步兵衝鋒，那是重騎兵的活計！而是用弓箭騎射打亂步兵的陣型，使其崩潰，再跟隨潰退的步兵掩殺。遊牧騎兵追殺步兵，不會高高的舉起彎刀，從上向前下的劈落，這是現代近代騎兵的標準動作！遊牧騎兵用彎刀的標準動作是靠近逃跑的步兵後彎刀指向地面，刀刃向前，當馬匹高速跑到步兵身側，彎刀向前拖動，用刀自身的重量與弧度，“抹”殺步兵，這一下就可能“抹開”步兵的身體，用最小的力量擊殺步兵。以上就是遊牧民族愛用彎刀的原因！

農耕民族擁有比遊牧民族先進的冶煉鍛造技術，能用最少的鐵原料製造出高強度的兵器。青銅時代是以“鑄造”為主要製造兵器的方法，所以“劍”是最簡便的製造樣式，以青銅材料為基礎，寬大的劍身保證武器的強度，兩面鋒刃保證劈砍與直刺的技擊方式，但沉重的重量限制了使用者身體條件。刀的出現是以鐵冶煉技術的成熟為基礎，遠比青銅堅固鋒利的特性漸漸淘汰了青銅在兵器中的比重。實戰中劈砍漸漸多於直刺，劍的另一面鋒刃已經在實戰中失去效用漸漸多餘，鐵材料的強度大大提升，不需要用另一面的鋒刃來保證劍體的強度，隨後就有了取消了一面鋒刃的“刀”的出現。隨著冶煉鍛造技術越來越先進，鋼的出現極大的提升了鐵兵器的強度與鋒利程度，同時同等體積的鋼鐵能鍛造出更多同等質量的兵器，這就是“刀”越來越細，同時殺傷力卻越來越大的原因。像現代日本刀本質上是直刀，是利用兩種不同材料的膨脹係數不同，經過熱處理形成的自然彎曲，日本刀在揮砍的時候殺傷作用不是直砍，而是利用刀身的彎曲“抹砍”，“抹”的成分要大於“砍”的成分。這也給了日本刀非常“鋒利”的印象！有點跑偏！呵呵

完全是從作戰角度考慮。

對於遊牧民族來說，在馬上劈砍，彎刀更符合力學原理，劈砍的威力更大，刀鋒可以造成更大的損傷。

這是無數實戰得來的經驗。

對於農耕民族來說。

揮刀砍人尤其是對有衣甲防禦的人，步兵砍殺往往不能造成致命傷。

所以，刺遠比砍更厲害。所以，農耕民族很多實用劍或者直刀，後者也是可以刺殺的。

刺殺使用的力量較少，還可以造成致命傷。

但這對於遊牧民族不是問題，因為騎兵有馬匹，馬匹衝鋒的附加力量很大，優秀騎兵可以一刀將人劈成兩段。

是什麼讓你覺得古代北方遊牧民族用的都是彎刀？

漢代畫像磚上的匈奴騎士

唐代壁畫上的突厥武士

原圖。

這些遊牧民族的戰士手裡的刀基本都是弧度很小的直刀。而中亞遊牧民的祖宗斯基泰人乾脆以雙刃直劍為主

一個斯基泰人墓葬的素描

遊牧民族用彎刀這種錯誤印象基本上來自電視劇，但是事實上，即便是蒙古人，彎刀也基本都是生活用的短刀，真正的元代的戰刀是這個樣子的：

民間家喜歡用膠布亂裹刀柄的破習慣……

魚鷹社根據上圖復原的元代武士基本是這個狀態

傳說中的彎刀在哪裡呢？