關羽一輩子，只有三件事蹟是真的。一是斬顏良；二是水淹七軍，殺龐德，降於禁；三是走麥城。

以下這些關公事蹟，都是假的：

1、關公溫酒斬華雄是假的，其實是孫堅斬的。

2、關羽斬文丑是假的，文丑其實中了曹操的計（丟棄輜重），死於亂軍中。

3、千里走單騎是假的，羅貫中寫的關羽行軍路線是南轅北轍；

4、華容道放曹操，也是假的。

5、關公刮骨療傷，歷史有記載，但肯定不是華佗動的手術，因為華佗很早就死了。

三國演義，史記，劉關張桃園三結義，家欲戶曉，過五關，斬六將，斬顏良，朱文醜，聞酒斬華雄，

喜歡三國演義的人，基本略知一二，關羽，字雲長，本字長生，公元160年一219年，生於東漢末年，

河東解良，今山西運城市人，三國時期蜀國著名將領，跟隨劉備為建蜀國功勳作著，

本題，關羽一生有哪幾件是真的，答案模糊，都是現代人，無非翻閱史書而已，真假沒人敢定論，一旦有，只能代表他個人觀點，

簡化概括，不周諒解。

關羽關雲長，從宋朝起逐漸被神話，羅貫中在《三國演義》中又虛構了一些故事，將其形象豐滿，在後世廣為流傳。那麼，關羽有哪些事蹟是真實的呢？

一、與劉備關係非常好。關羽是河東人，亡命至幽州，碰上了劉備募兵討伐黃巾，至此跟隨劉備一生。與劉備“寢則同床，恩若兄弟”，在外人面前非常尊重劉備，“侍立終日”，但沒有所謂的“桃園三結義。

二、曾被曹操俘獲。建安五年，在官渡之戰前期，曹操集中兵力優先擊敗劉備，劉備逃奔袁紹，關羽則被曹操俘虜，封為偏將軍，受到曹操禮遇。

三、斬顏良。同樣是建安五年，袁紹派顏良攻白馬，曹操派張遼、關羽救援，關羽“策馬刺顏良於萬眾之中，斬其首還”，受封漢壽亭侯。這個爵位跟隨其一生，成為其標誌。但誅文丑之事就是虛構了。

四、亡歸劉備。斬顏良之後，關羽覺得已經報答了曹操，又得知了劉備的訊息，於是離開曹操繼續跟隨劉備，其中過程很簡單，沒有所謂的過五關斬六將。

五、水淹于禁。建安二十四年關羽北伐，圍曹仁，曹操派于禁、龐德來援，被關羽放水淹營，幾乎全軍覆沒。有沒有七軍不知道，但于禁被俘，龐德被殺。後來成都被攻破後，龐德的後人大肆屠殺關羽後人以報仇。

六、刮骨療毒。關羽曾經被有毒的流矢射中左臂，醫生為其刮骨療毒做手術時，關羽談笑自若，令人折服，但做手術的不是華佗。

七、敗走麥城。建安二十四年，關羽北伐前期順利，後來呂蒙白衣渡江斷了關羽後路，又被曹操派來的徐晃擊敗，無法返回，只能走麥城，被東吳所殺。

大致就是以上這些，其餘還有所謂華容道義釋曹操、玉泉山顯聖、赤兔馬等，都是虛構的。

既然問真假，肯定是想知道真實歷史吧。

那就不說《三國演義》，參考《三國演義》裡的事說正史。

溫酒斬華雄是假，真正殺華雄的是孫堅。三英戰呂布是假，斬文丑，華容道放走曹操也不存在，桃園三結義也是虛構的。

不要問為什麼，《三國演義》作者寫小說塑造人物形象需要。

殺顏良是真，失荊州是真，武力超群，英勇善戰，忠義兩全是真。

三國演義中所描寫的溫酒斬華雄、三英戰呂布、華容道放曹操、刮骨療傷等等關羽的事蹟顯然都是藝術的加工。

至於斬顏良，誅文丑則只斬了顏良，沒有誅文丑。而長沙戰黃忠，水淹七軍都是真的。

三國演義中，羅貫中雖然最關於對的藝術加工，把關羽捧到了很高的地位。但是可以肯定的。

關羽在三國戰將中的戰績也是數一數二的。

憑藉三國志的記載。關羽就斬殺過顏良。圍困過曹仁， 水淹七軍，抓過於禁斬殺的龐德。

這些事情都是有史可查的，自然是真的。

關羽真正做到了威震華夏。這也是三國志對他的最高評價。

三國志關羽本傳記載。羽策馬於萬眾之中，斬其首還。關羽的確是在萬軍叢中斬上將首級。

關羽攻打襄陽，將曹仁困在城中。

曹仁大家都知道。絕對是大將之才。被曹操封為徵南將軍。

曹仁是是有一身本事的。曹操這個人是唯才是舉，也不會過分的任人唯親。

雖然曹仁和曹操是親戚。但也是驍勇異常。曾經憑藉著300個人挑戰周瑜數千人。

周瑜還認為他是非常英勇的。但是就是這麼一員勇將。碰到關羽也只有躲在城中當縮頭烏龜的份。

除了曹仁，于禁也是曹操的一員大將。三國志將張遼樂進于禁與張合徐晃合稱為五子良將。

而五子良將中於禁則是最為沉穩的人。但是就是這樣一個人，最後卻沒卻投降關雲長。直到孫權殺害了關羽之後，才將他放回魏國。

關羽能夠斬殺顏良。降伏于禁，斬殺龐德。這樣的戰績沒有半點摻假之處。體現了關羽的武勇。民間稱呼關羽為武聖，也並非誇大其詞。

對於英勇過人的關羽，曹操對他是壯其為人，愛敬有加。

寫三國志的陳壽認為關羽有國士之風。

最終關羽走了麥城。被東吳所殺。因為殺了關羽，東吳獲得封侯爵位的人不計其數。

真是死了一個關公。卻幸福了東吳諸將。

這是一個偽命題。關羽一生所有的事都是真的，比如關羽姓關，名羽，字雲長，這些都是真的。如果要一一類舉的話，估計說到天黑都說不完。

或許應該這麼問！關羽一生，有哪些歷史大事件是真實發生的，有哪些是演義虛構的。

“演義”虛構的故事很多，比如桃園三結義、溫酒斬華雄、三英戰呂布、土坡三約、延津誅文丑、過五關斬六將、華容道義釋曹操、關雲長單刀赴會、飛昇成神、魂魄索命等等等等……這些都是演義虛構的，為了迎合羅貫中“尊劉貶曹”的整體思想。

至於歷史真實發生的！簡單的介紹一下關羽的事蹟。

關羽流亡涿郡，劉備於涿郡招兵買馬，關羽、張飛加入了劉備集團。二人與劉備寢則同床，親如兄弟。之後跟隨劉備投奔公孫瓚，與田楷等人解孔融之危。應陶謙之邀入駐徐州。

呂布奪徐州後，劉備、關羽被袁術擊敗，還投呂布於小沛。袁術大軍來伐，劉備求救呂布，呂布轅門射戟，化解了兩邊的兵戈。之後受曹操離間，再度被呂布擊敗，劉關張投靠曹操。曹操令劉備返還小沛收集散兵，被高順擊敗。

曹操破袁術之後，袁術準備投靠袁紹，曹操令劉備督領朱靈等部堵截袁術，未至，袁術已經病死。劉備遣朱靈回曹，私扣了曹操的大軍，並憑藉兵符拿下了徐州城，斬殺了大將車胄。

劉備再度被曹操擊敗，關羽被俘投降，曹操深加器重。官渡對峙期間，曹操採納荀攸的計謀，設疑兵佯裝渡河，致使袁紹分兵支援。曹操令張遼、關羽為先登，襲擊白馬守將顏良。關羽遙見顏良麾蓋，斬殺於萬軍從中。

立功之後的關羽，決定歸走劉備，與劉備等駐守於汝南，被曹操大軍擊破，敗逃於荊州。

曹操一舉擊破袁紹集團，劉琮束手就降，劉備敗逃於江夏，關羽率先與劉琦會合。

之後便是周瑜赤壁敗曹，在魯肅的勸解下，孫權將荊州借給了劉備。劉備奪取益州的時候，軍師龐統戰死，劉備令諸葛亮、張飛、趙雲等人下益州助戰，關羽獨自鎮守荊州。

劉備奪得益州全境之後，孫權遣諸葛瑾討還荊州，劉備揚言圖涼州之後，再還荊州諸郡。孫權大怒，令呂蒙襲擊長沙、桂陽、零陵三郡，併成功將其拿下。

劉備暗自不服，令關羽統領五萬大軍入駐公安，東吳魯肅對峙於益陽。關羽夜選精兵五千，準備夜渡益陽，被甘寧領軍嚇退。

魯肅考慮到事態嚴重，便單刀赴會，說的關羽理屈詞窮，面紅耳赤。加上曹魏新破張魯，劉備考慮到益州方面的安危，只好妥協將荊州一分為二。

劉備奪漢中後，關羽兵出襄陽、樊城，曹操令于禁領七軍助戰，不想天降大雨十餘日，漢水暴漲，于禁等七軍皆沒。關羽乘大船攻擊曹軍，于禁投降，龐德被斬，俘虜降卒三萬餘。

曹操想以遷都的方式，來避開關羽的鋒銳，在眾謀士的勸說之下，曹操決定聯結孫權，並派徐晃領軍支援樊城。

孫權請求連姻，使者被關羽痛罵一頓。孫權運大米於湘關，關羽藉口缺少軍糧，盡數將其搶奪。孫權懷恨在心……

徐晃以聲東擊西之計擊敗關羽，一路連戰連捷，孤軍深入，衝破數重包圍圈，關羽全軍潰敗。

渡江之後，關羽得知了呂蒙奪取荊州的訊息，在一番圍追堵截之下，關羽敗走於麥城，被潘璋所擒。最後被斬首。

關羽一生偷襲害死顏良是真的，見曹操投降是真的，被馬忠生擒活捉是真的，把趙雲和諸葛亮打下的荊州斷送給東吳是真的。殺文丑是假的，文丑死於亂軍之中。過五關斬六將是假的，三國志中沒有。水淹七軍是假的，三國志中沒有。溫酒斬華雄是假的，三國志中沒有。趙雲諸葛亮沒來的時候，劉關張天天被打的狼狽逃竄是真的，趙雲諸葛亮來了以後，劉關張再也不用像喪家犬一樣被打的屁滾尿流狼狽逃竄了是真的。

以現在人的標準，有史書記載的就是真的，史書上沒有記載的就是虛構的。

陳壽《三國志》記載了哪些呢？

1,關羽涿郡投劉備，劉備與關羽，張飛兩人食則同桌，寢則同床，恩若兄弟，桃園結義之事沒寫。

2,劉備襲殺徐州刺史車胃，今關羽守下邳，曹操東征，劉備逃走，關羽被擒，沒有土山約三事。

3,袁紹遣大將顏良攻打東郡太守劉延於白馬，曹操令張遼，關羽為先鋒，關羽與萬軍之中，斬顏良首級，遂解白馬之圍。曹操表請關羽為漢壽亭侯，沒有殺文丑的記載。

4,關羽離開曹操，再投劉備，沿途沒有

過五關斬六將的記載。

5，曹操定荊州。關羽同劉備逃至夏口，赤壁之戰後，劉備西征益州，龐統戰死，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲入川助戰，留關羽鎮守荊州。

6,劉備西定益州，馬超來降，關羽寫信問諸葛亮，馬超人才可以和誰相比？諸葛亮素知關羽爭強好勝，回信說：孟起兼質文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當於益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。關羽接到諸葛亮的信，非常高興，傳示於賓客。

7,關羽左臂中箭，創口雖癒合，但每至陰雨天，就感覺骨頭痛。醫者說：“箭上有毒，且毒己入骨，當切開傷口，用小刀刮掉骨頭上的毒，方可消除。”關羽就伸臂，讓醫者切開傷口，刮骨療毒。關羽當時與諸將一同聚餐，手臂鮮血直流，用來接血的盤子都接滿了，而關羽吃肉喝酒，談笑自若。

8,關羽攻樊城，圍曹仁。于禁率七軍來援，關羽以水淹之，降於禁，斬大將龐德，是以關羽之名威震華夏。

9,曹操再派徐晃來救曹仁，孫權也遣呂蒙偷襲荊州，關羽腹背受敵，敗走臨沮，遇伏被殺。

《三國演義》中，關羽溫酒斬華雄，三英戰呂布，華容道義釋曹操，戰長沙，單刀赴會等，在《三國志》中都沒有記載。

我以為，關羽被後世尊為武聖，總該有些實際的戰績，決非浪得虛名，決不是《三國志》寫的那樣簡單。

這個題目很有意思哦，是不是在說關羽一生到底做了幾件真事啊？言外之意，就是說關羽一生都在做假事，沒幾件是真的。

前段時間，我在寫作《史上男女那點事兒—秦宜祿之妻》，牽涉到關二爺一樁公案，為此，查閱了相關的一些歷史資料。

就題主這個問題，說一下我的看法，與友友們一起交流吧。

01

桃園三結義

關羽（161－220年），字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年蜀國名將。早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後，劉備入益州，關羽留守荊州。建安二十四年，關羽圍襄樊，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。

關羽（161--220年），享年六十歲。

在這六十年來，關羽每天每夜都在做事，包括吃飯喝酒睡覺，這都是真的。這些也不能算作是小事，都知道吃飯是頭等大事。

關公儘管偉大，在沒成神之前，也得吃飯，而且為了吃飯四處顛簸，也十分不易。

為解決吃飯問題，也做了許多影響後世的大事。

一生很短，但關公也做了許多真事，無法件件細說，就挑幾件說一說吧。

關羽早年，因犯事逃離家鄉到了幽州涿郡。也有說法是殺了人，這未必就是壞事。啥時候都有些人該殺，政府不管，就需要有人管。就關二爺這脾氣，殺的人絕不是啥好人。

殺人後逃離家鄉，就引出了“桃園三結義”的事。

《三國演義》的"桃園結義“為的是突出關公的”義“。

整個小說中，只有在關公被殺後，劉備、張飛要尋東吳復仇，彰顯兄弟情義。除此之外，看不出劉備、張飛更多的體現兄弟情義的地方。

反而是關公一直在堅守著這個道義。

儘管在史書中看不到“桃園三結義”的記載，但史書的確記載了關公的信義。

關羽與劉備失散以後，連同劉備妻子一同被曹操俘獲。得知劉備訊息後，堅決護送嫂嫂去尋找劉備。

那時的劉備，上無片瓦，下無立錐之地。而曹操已經是成了氣候的諸侯，對關羽還很不錯。

但關羽毅然決然，意志堅定的去投奔劉備。

一個人一生僅僅能做這一件事，就足以名垂青史。

如果我們自己做不到的話，就該明白關公有多麼偉大。

“桃園結義”僅僅就是一種形式，有沒有無關大局。即便是一個頭磕在地上的人，有多少背叛，有多少相互殘殺的哪？

真正有信義的人，是說話算數，用實際的行為去遵守承諾。而不是依靠一張合同，一個契約，一個儀式來約束。

儘管是沒有“桃園結義”這一說，我覺得羅貫中先生寫得好，滿足了世俗的理念。因為人們更習慣於認可，履行了合同就是誠信企業的普世觀念。

關公之所以死後為神，就在於不管有沒有那個儀式的約束，只要我認可了你這個兄弟，就一生去堅守，去履行承諾，為兄弟擔當。

這就是人們為何把他作為神敬奉的原因。

02

斬顏良

溫酒斬華雄，斬顏良，斬文丑，過五關斬六將。小說中有些移植，比如，斬殺華雄的是孫堅，文丑也不是關公所殺。

顏良、文丑乃威震河北的名將。關公能殺得了顏良，就能殺了文丑，只是文丑沒被關公碰上而已。華雄也是如此。

“千里走單騎，過五關斬六將”一事，沒有資料記載，曹操是否曾派人追殺關羽，並不等於關公就一路順風。或許關公一路殺的人，不僅僅是曹操的守兵守將，也或許不僅僅就這六個人，甚至還要多。

在漢末混亂時期，那一路的艱辛，恐怕這個描寫並不為過。不信你就自己走走看看，這可不是揹包客裸遊，一路上還可以搭個順風車。就如萬里長征，平安到達就是奇蹟。

小說的描寫恐怕符合歷史史實。

這個無可厚非。

關公早年就成神了，不必羅貫中去為他造神。

至於“三英戰呂布”，那是說人家呂布厲害，就你關羽哥仨都沒打過人家，你關羽自己單槍匹馬能行嗎？

這也從一個側面說明，關公受到後世敬仰，不是因為他天下無敵，而是在於他的信義天下無二。一個呂布就沒辦的了，自然還有打不過的人，只是沒碰上罷了。關公不是因為勇猛而為神。

最早敬奉他的人是來往的客商，關公保護他們路途平安，因而敬拜關公。

這也就是關公也被稱為“財神”的原因。

03

大意失荊州

這事的確是關公辦的，無論史書還是演義都不避諱。

但一個六十歲的老將水淹七軍，擒于禁，斬龐德，依然是老當益壯。

我始終認為失荊州這事，不能把責任全部歸在關公一人身上。

看一看荊州的地理位置，所面臨的軍事態勢，就看出關公坐鎮荊州，威震四方的作用啦。關公征討襄樊，無人協助啊。蜀漢人手不夠，捉襟見肘，連諸葛亮也無能為力啊。

只能說關公死的憋屈，這也是後人之所以念念不忘，是為關公不平哦。

04

殺曹操

《華陽國志·卷六·劉先主志》初，羽隨先主從公圍呂布於濮陽，時秦宜祿為布求救於張楊。羽啟公:"妻無子，下城，乞納宜祿妻。"公許之。及至城門，復白。公疑其有色，自納之。後先主與公獵，羽欲於獵中殺公。先主為天下惜，不聽。故羽常懷懼。

我看到網上有資料說，建安元年（196年），關羽跟隨劉備與曹操許田圍獵。關公勸說劉備殺死曹操，劉備為了天下著想，不同意殺曹操。

據《華陽國志·劉先主志》記載，可以看出三件事：隨劉備圍呂布於濮陽；求秦宜祿之妻；建議劉備殺曹操。

我在《史上男女那點事兒—秦宜祿之妻》中，做過詳細的分析，這裡就不展開細說啦，只說一下結果。

史料證明劉備當時是曹操的對手，不可能與曹操一起在濮陽圍呂布；

不止一部史書記載關公求秦宜祿之妻一事，曹操先答應後自納；

除了《華陽國志》找不到關公建議殺曹操的史料。

但有說曹操納了秦宜祿之妻，關公心不自安。

是心裡不高興哪，還是害怕曾經因為跟曹操爭媳婦，而怕曹操報復哪？不得而知。

是不是有人就此推測的，關公是為這個事要殺曹操哪，也不得而知。

建議殺曹操是否屬實不說，但時間不對，沒有資料說明是在196年。

就僅有的《華陽國志》記載，這事在破呂布之後，那也是199年的事啦。

史書言之鑿鑿，成就了秦宜祿之妻的美名，也說明了關公成神之前也是英雄愛美人。

總而言之，關公一生做了許多影響後世的大事，不一而足。

在演義中有些虛構，但根本而已，大多是真有其事的，僅僅是一些細節略有出入而已，不影響關公一生的真實性。

關公為神，是憑藉自己的信義而被後人樹立起來的，不是演義塑造出來了的。這一點毋庸置疑。

關公去世後，各朝皇帝都以關公為忠義的化身，成就了其“侯而王，王而帝，帝而聖，聖而天神”的過程。

附上相關封號，參考一下。

北宋宋徽宗 崇寧元年（1102） 忠惠公宋徽宗 崇寧三年（1104） 崇寧真君宋徽宗 大觀二年（1107） 武安王宋徽宗 宣和五年（1123） 義勇武安王南宋 宋高宗 建炎二年（1128） 壯繆義勇武安王宋孝宗 淳熙十四年（1187） 壯繆義勇武安英濟王元元泰定帝 天曆八年（1335） 顯靈義勇武安英濟王明明神宗 萬曆四十二年（1613） 三界伏魔大帝神威遠鎮天尊關聖帝君明思宗 崇禎三年（1630） 真元顯應昭明翼漢天尊清清世祖 順治九年（1652） 忠義神武關聖大帝清世宗 雍正三年（1725） 三代公爵、聖曾祖、光昭公、聖祖、裕昌公、聖考、成忠公清宣宗 道光八年（1828） 忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝清德宗 光緒五年（1879） 忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝

一個人的人生肯定會發生很多事，更何況是千古名將關羽關雲長，我們之所以會對關羽身上發生的事情感到疑惑，就是因為小說《三國演義》中的關羽與史書《三國志》中的關羽有衝突。

嚴格說來，判斷髮生在關羽身上的事是否真實存在，以史書《三國志》為標準。

1、桃園三結義。

史書記載劉備、關羽、張飛三人同睡一張床，感情好得像兄弟一樣，並沒有說結拜為兄弟。《三國志關羽傳》是這麼記載的：

先主與二人寢則同床，恩若兄弟。

劉備起兵是沒有任何資本的，全靠打感情牌籠絡人心，關羽和張飛兩個萬人敵憑什麼跟著劉備？劉備給不了物質財富，只能用感情留住關羽、張飛，如何打感情牌？那隻能是結拜了。

關羽曾給對曹操派來試探自已的張遼說過一句話，記載在《三國志關羽傳》中，關羽是這麼說的：

吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

翻譯過來的意思就是：我關羽知道曹公對我情深意厚，但我深受劉將軍的厚恩，發誓與他同生共死，我決不會背叛他。

關羽已經明說了，和劉備發過誓言，要同生共死的，那好，什麼樣的關係要發誓言同生共死？唯有結拜為異姓兄弟的關係才需要發誓，關羽其實已經隱含的說出來了，三人是結拜兄弟，只不過劉備是作為主公要打天下的，不方便公開這種關係，所以在人前與人後的表現是不一樣的。

《三國志關羽傳》也明確的記載三人在人前與人後的表現是截然不同的：

先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。

人前是：關羽、張飛站立在劉備身後，作為他的下屬。跟隨劉備作戰，並且從來不懼怕艱難險阻。

人後是：三人同睡一張床，以兄弟相稱。

所以說劉備、關羽、張飛三人肯定是結拜為異姓兄弟，只是不方便公開這種關係，三人結成利益共同體，共同創業，劉備用感情留住了關羽和張飛兩個萬人敵，當然沒有在所謂的桃園結拜而已。

2、關羽斬華雄，假的，三國演義虛構的。

華雄是孫堅殺的，跟關羽沒什麼關係。這是《三國演義》移花接木算到關羽頭上的，完全是虛構。

3、三英戰呂布，假的。

歷史上根本沒有所謂的三英戰呂布，這純粹是《三國演義》編出來的情節。

4、關羽殺管亥，假的。

《三國演義》中說劉備率軍救援北海孔融，關羽一刀就劈死了黃巾軍首領管亥，其實在歷史上，劉備救援孔融是真，關羽殺死管亥是假的，劉備只是擊退了管亥，並沒有殺死管亥。

5、關羽斬車胄，假的。

車胄是曹操任命的徐州刺史，《三國演義》中說關羽殺了車胄，這在歷史上是不對的，車胄不是關羽殺的，是劉備殺的。

6、關羽投降曹操沒有所謂的三個條件，就是直接投降的。

《三國演義》中說關羽投降曹操提了三個條件，曹操同意才投降，否則死戰不降，三個條件是：一降漢不降曹，二厚待劉備的二位夫人；三得知劉備下落後會離去。在歷史上，是沒有這個事，關羽就是直接戰敗被擒的。

7、關羽斬顏良，真的。

這是《三國志》明確記載的，在白馬之戰中，關羽斬殺了顏良，這是三國曆史上陣斬敵將的唯一明確記載。史書上是這麼記載的：

羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

8、刮骨療傷，真的。

史書上明確的記載了關羽刮骨療傷的事，但並不是《三國演義》中說的華佗來給關羽刮骨療傷，史書上沒有說給關羽刮骨療傷的醫生是誰，但肯定不是華佗，因為華佗早在公元208年就死了。

9、過五關斬六將，假的。

關羽鼎鼎有名的過五關斬六將，千里走單騎，在歷史上是不存在的，真實的歷史上，只說關羽離開曹操回到劉備這，但在路上有什麼遭遇，一概沒說，而且也沒有所謂的劉備二位夫人隨關羽一起回來，關羽是一個人找到劉備的。

10、關羽寫信給諸葛亮，問馬超才能如何，真的。

馬超投降劉備後，關羽曾經給諸葛亮寫信，問：馬超的才能如何？諸葛亮還給關羽回了封，諸葛亮的回信內容是這樣的：

孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

諸葛亮可是把關羽誇獎了一番，不過誇的是關羽鬍鬚漂亮，這在歷史上是真實存在的。

11、關羽受封前將軍時，得知黃忠被封為後將軍，說：大丈夫不與老兵為伍。真的。

劉備進位漢中王后，封關羽為前將軍，派出使者費詩給關羽授信，關羽聽說黃忠也被封為後將軍，於是脫口而出：大丈夫不與老兵為伍！

於是費詩就引經據論，藉助劉邦時代的蕭何、曹參的例子來說服了關羽，關羽聽後馬上接收了印信，這在歷史上是真實存在的。

12、擒于禁、斬龐德、威震華夏，真的。

襄樊之戰中，關羽利用普降暴雨的機會，帶著水軍，擒拿了于禁和龐德，于禁投降了，龐德不願意投降而被關羽所殺，《三國演義》上是說關羽放水淹的于禁和龐德，實際在歷史上，關羽沒有放水，只是因為當時是雨季，于禁和龐德駐紮的地方是低窪地帶，曹軍又沒有水軍，所以才被關羽利用水軍擊敗。

同時，關羽此襄樊之戰中“威震華夏”，史書上關於“威震華夏”四個字的形容，唯有關羽，很多人不明白“威震華夏”是什麼意思？

威震華夏簡單的說，就因為關羽發動了襄樊之戰，起初打得曹魏節節敗退，損兵折將，大有一舉攻破襄樊的姿勢，同時在曹魏控制內，從襄樊到宛城，從宛城到洛陽，再到鄴城，曹魏整個核心區域都受到關羽襄樊之戰的影響，這些地方內心不服曹魏，對曹魏持敵對觀點的勢力，平常在曹操的統治下不敢出頭，現在趁著關羽發動襄樊之戰的機會，全部都跳出來打著關羽的旗號，反對曹操，因為關羽一個人、一場戰爭攪動曹魏整個中原地區人心惶惶，也唯有關羽一人做到了。

13、大意失荊州，真的。

襄樊之戰後不久，孫權就派了呂蒙偷襲了荊州，關羽在前線作戰，後方的荊州全部被呂蒙偷襲控制，這個是真的。

關羽從襄樊前線退下來後，一路上手下計程車兵因為家屬在荊州，大多逃走投靠呂蒙了，關羽兵敗麥城，不久就被俘虜並殺害。