謝幸福友邀。泰國皇室、軍政府左右大選的痕跡太明顯，泰國國民舉行威遊行很正常，這是爭取民主訴求的正當舉措。

4月1日，出現在泰國街頭的示威遊行隊伍。

2014年，泰國軍政府以“大米瀆職“案彈劾民選總理英拉下臺，最終將英拉驅逐出國，缺席定罪5年刑期。5年來，巴育6次推遲大選日期，在民眾的千呼萬喚之中，終於在2019年3月24日舉行大選。

在大選程序中，一直操控大選。

①延續5年屢次更改日期，6次推遲大選。

②修改選舉法，以選委會、國家維穩委員會名義霸佔25o個民選席位，用於軍政府的“定人"投票。

④以撓亂選舉罪行，登出愛泰黨的註冊資格，判決該黨10多名政治活動家，10年內不得參加競選。

⑤投票過程作假。有的選區選票多於選舉人數。

⑥計票過程舞弊。以缺少計算器為由中途停頓。

⑦打壓他信，褫奪王室授予他信所有榮譽，意在削弱為泰黨影響力。

⑨對“聯合組閣"“7黨聯盟"倡議者新未來黨黨首塔納通提起“公訴"，強加罪名。意在剝奪該黨選舉資格。

大選缺乏透明度，是民眾走上街頭聲索“公正"的主要原因。民意不可侮。如果新未來黨領導人塔納通被起訴判刑，那將是新的動亂開始!

本次泰國大選，一開始就註定是軍方的遊戲，是打著民主的旗號給軍方繼續執政做的一個人漂亮的外衣，可是由於作假的痕跡太明顯，導致很多普通民眾也看不下去了。

軍方做假的證據主要表現是：

一，很多地方統計出來的選票多於當地人數。

二，很多完好無損的選票被記入廢票。

三，很多死去的人也有了投票權。

四，沒選舉前就給執政黨準備了250票的鐵定議席。

五，始終不宣佈票數的統計結果，作假嫌疑太重。

六，多次打壓支援他信的政黨。

這些現象，說明了泰國的選舉就是一個披著漂亮的外衣搞得騙人的選舉，嚴重背離了泰華人民的利益，還可以說明，泰國王室和泰國軍方的存在和利益和泰華人民的利益是背道而馳的。

泰國王室和軍方的勾結，加上新任的泰國國王的形象不佳，是導致失去民心的重要原因，在泰國有一句流行的預言，泰國王室九世而亡，現在這個預言和現在的泰國情況相似，這個預言也是困擾泰國王室血咒，為了不讓這個預言實現，泰國王室和軍方是不擇手段的。是迷信這個預言的，這也可以看做泰國政局動盪的一個註腳。很可能這個預言就是要實現的時候，因為國際環境和國內環境都對泰國王室不利。

泰國的這次大選本身就是巴育設計好的為自己洗白的一場走秀，根本就不是所謂的公平選舉。巴育在2014年推翻英拉政府，推辭了近5年延遲了6次才展開所謂的總統大選。這一系列動作都是為了對自己更有利，而選舉背後的骯髒，自然也是泰國選民們為之氣憤所在。爆發抗議大選不公平的遊行也是泰國民眾自發的，但是這根本改變不了巴育的繼續執政泰國。

泰國民眾是在3月31日，在泰國四面神（14:00-17:30）及勝利紀念碑（17:00--)兩地區路段展開的示威遊行。

集會者此次示威動機在於向當局施壓，要求重視“民心所向”，珍惜民眾投票，反對不擇手段延續權力，呼籲還政於民，反對泰國大選委員會不公開透明計票，同時要求對此次大選投票中的不合理現象給予正面答覆。

泰國選民就是對巴育控制的軍政府表達不滿，因此在遊行當中提出了8項要點，都是關於大選問題的。他們抗議大選的8項要點，其中包括

希望軍政府停止延續權力；遵照民眾民主意願；允許民主黨成立7黨聯合組閣政府；對於此次大選中投票結果出人意料的黨派；應當給予合理說明；為泰黨也應當順應民心；禁止私下與其他黨派妥協；儘快推舉總理候選人。按照遊行民眾的要求顯然達不到，首先巴育在2017年修改的《泰國憲法》就已經規定了有利於軍方的選舉制度。比如設定上議院250個席位，其實就是軍方自己指派的代理人，這根本就是把下議院可以公平選舉的350個席位給中和了大半。這本身就是制度上的不公平，又怎麼會讓後面的事情公平呢？▲泰國國王與軍方是一夥的

其次，泰國軍方本身與國王就是要維護他們的利益，不可能將政府交給民選。如果能那麼做，幹嘛巴育在2014年還要發動政變推翻英拉政府呢？顯然這次醞釀已久的選舉，巴育就是想要透過選舉讓軍方和國王永久的控制政府，讓利益永遠不被選民剝奪。而這才是泰國大選背後的實質，這才是巴育不惜代價的操縱選舉的原因所在。▲軍方的巴育就是為了洗白政權

最後，泰國民眾的抗議基本也是無效的，畢竟軍權在巴育和國王的手中。擁有軍權才有說話的權利，泰國選舉了那麼多的政府，最終的命運不都是死在了軍方的政變之下嗎？這說明一個問題，再有道理的聲張，不如手中擁有可以迫使對方屈服的權利。而巴育作為軍方的領導人，作為泰國國王的勢力代表，他擁有軍隊控制權，那麼民眾再多的抗議也很難改變長久以來的計劃，更何況手中還有權利。▲再受歡迎的英拉也不及軍方的槍桿

如果泰國王室遭到罷黜、軍隊脫離政治，會出現經濟發展、社會穩定的局面嗎？不會，只能是紅衫軍與黃衫軍之間，由街頭惡鬥演變成武裝衝突，最終倒黴的還是老百姓！

機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！此次泰國大選完全是一場進行設計的舞臺劇，泰國總理巴育按照事先排好的劇本，輕而易舉的獲得了勝利。不論是親他信的為泰黨，還是在選舉中失敗的泰國民主黨，對此次大選都十分不滿。在泰國首都曼谷發生抗議示威，也就不足為奇。第一，此次泰國大選的制度設計存在重大弊端，不符合民主選舉的原則；第二，在此次大選的過程中，存在著不少舞弊現象；第三，泰國王室與軍方合作，泰華人民的示威遊行傷不到巴育。

一、此次泰國大選制度設計有問題，不符合民主選舉的精神，僅僅是為巴育連任做墊腳石

為了贏得連任，洗白軍政府的身份，泰國總理巴育在2017年大幅度修改了《泰國憲法》。根據修改以後的《泰國憲法》進行的此次泰國大選，不符合民主選舉的精神。第一，泰國是君主立憲制國家，泰國總理應從經過民選的下議院議員產生，巴育廢除了這一條，為此後的軍人從政掃清了障礙；第二，泰國總理選舉竟然要求上議院參與，而泰國上議院250名議員全部由軍方代表出任！第三，泰國下議院席次設定上限，能夠獲得普選票最多的政黨有利，其他各黨利益受損。如果一來，泰國軍方派出任何一名代表，都有70%的可能性當選泰國總理！因為，泰國軍方只需要在下議院得到126票即可。而其他黨派候選人想要當選泰國總理，則需要至少在下議院獲得376票支援！

泰國總理巴育

二、此次泰國大選過程中存在舞弊的可能，巴育領導的人民國家力量黨選票過高

不僅在選舉制度設計上存在重大問題，選舉過程中也有很多舞弊的可能性。首先，泰國大選初步結果應該在3月24日晚上9點半公佈，卻足足推遲了17個半小時，直到3月25日下午14點公佈，泰國選舉委員會給出的藉口更奇葩，因為統計票數的計算器壞掉了；其次，僅僅獲得97個分割槽席的人民國家力量黨，竟然獲得了高達843萬張的政黨選票，超過獲得137個分割槽席次的為泰黨50多萬張政黨選票。上文提到了，泰國大選制度設計傾向於政黨票最多的黨派。在某些選區，人民國家力量黨的候選人選票超過了選民的總數。此外，關於此次泰國大選的舞弊嫌疑還有很多！可以說，泰國軍政府在制度上作弊以後，又在具體的選舉過程中頻頻下手，吃相極為難看。他信與英拉

三、民眾抗議動搖不了巴育軍政府統治根基，巴育下手“收拾”他信與塔納通

為泰黨、新未來黨等已經組成7黨聯盟，推舉為泰黨候選人素達拉為總理，阻止巴育連任。曼谷街頭出現了大規模抗議此次選舉的示威活動。不過，泰國總理巴育連任不會受到影響。巴育執政的根基不是選舉，而是王室與軍方的聯合支援。有了王室賦予的大義名分，有了軍方賦予的槍桿子，巴育會怕誰？巴育已經授意泰國軍官預備學校取消了他信優秀學員的稱號，泰國國王拉瑪十世也撤銷了他信所有的勳章。此外，泰國警方正在傳訊新未來黨黨首塔納通，泰國推特上熱搜第一名已經變成“拯救塔納通”！

新未來黨創始人塔納通

結論：泰國大選不過是一臺早已排練好的舞臺劇，巴育不過是為了洗白成民選總理！

巴育怕什麼來什麼。他依靠一系列改變選舉規則的手段，雖然可以當上他夢寐以求的民選總理，但自己心裡也清楚，這個所謂的“民選"總理，顯然名不副實，難孚眾望。果然，在正式結果還未公佈前，泰國首都曼谷民眾開始走上街頭，抗議本次大選不公，沒有體現出民意所向，要求按照民眾願望，由為泰黨等7黨聯盟聯和組建新政府。

本次遊行示威，主要由著名律師安儂發起。他深諳泰國選舉法，曾多次怒斥巴育軍政府不尊重民意，處處只從自身政治利益出發。因此，他在網路平臺上號召民眾以和平請願的方式，要求軍政府改弦易轍，尊重民主，真正還政於民。

遊行示威主要集中在泰國四面神及勝利紀念碑所在路段。遊行者喊出的口號是：“我們不是破壞大選或製造混亂，我們所要的只是一場公正透明的選舉”。因此，示威遊行並未出現暴力衝突，而是相當平穩的進行。遊行另一位發起人阿努拉代表示威民眾提出了他們的8點訴求，主要意思就是要求軍政府停止延續權力的不正當做法，讓真正受民眾擁護的為泰黨出面組閣等。

遊行示威現場民眾也發出了他們的聲音：“那些操縱大選的人，你們騙得了自己的野心，贏得了選票，卻輸掉了千萬民心！某些黨派，輸了就是輸了，不要不知羞恥的堅持自己贏了。贏得大選的只有為泰黨，這是全泰國都知道的事情”！

本次遊行示威規模雖然不算大，但集中在首都曼谷，組織者也是很有影響力的人物，所以對巴育肯定會施加不小的壓力。民眾沒有采取任何過激的行動，只是採取和平請願的方式，將大選中出現的問題和解決的辦法都明確提了出來，並要求巴育給予答覆。

不過，以巴育強烈的權力慾和政治手段來看，他對民眾的政治訴求還會採取置之不理的態度。為了當上這個泰國總理，他已佈局數年，採用修改選舉規則打壓競爭對手的不正當手段，好不容易才贏得本次大選，豈能輕言放棄？

當然了，如果巴育和民主黨派就組閣問題僵持下去，堅持己見最終自己當總理的話，本次遊行才只是一個開端，大規模長時間的反巴育遊行示威很可能還在後面。看來，泰國的局勢又可能出現混亂了！

其實，對泰國來說，民主從來都是一個偽命題，軍政府當權也好，民選產生的多數黨執政也還好，都不能改變或撼動其君主專政的實質。

他信好吧，大選獲勝，執政有力，經濟發展，人民獲益，泰的國際地位持續走高，不可不謂皆大歡喜，但他信的一些為民請命的做法損害了軍方的利益，動搖了泰國王權的根基，對君主立憲的國家，這無異於篡權，所以就有了軍人政變，他信流亡。

英拉好吧，個人魅力加選民熱捧，泰國儼然又是一顆冉冉紅星，但換湯不換藥，在軍方，王室看來，那就是他信二世，於是紅衫軍，黃衫軍輪番上陣，軍方再次“力挽狂瀾”，一把大米，噎著了美女英拉，巴育上位。

但巴育比當年的頌提厲害多了，公開修憲，挖大坑，大力扶持軍方背景的政黨，模糊多數執政，操縱選舉，這樣不管選舉得票誰最多，也多不過他的公民力量黨，其他政黨不服，民眾不買帳，那又如何？退一步，即便巴育讓步，民選之多數黨組閣，軍方完全可以在恰當時候找一個恰當的藉口，再來一個政變。

泰國真正的掌權者始終是泰國王，軍方，兩者互為依靠，互相支援，泰國的遊行示威，也算是一面旗幟，紅衫軍，黃衫軍，世界上也能排上號，但遇到泰國王，就什麼軍都不是了。

更何況，泰國王新登基，需要聚人氣，更需要穩王權。

從國際視角看，泰國的這種真王權假民主的做法，也遭遇了一些非議，但僅此而已，因為大國的亞太或者說印太戰略，與東盟的“合作”都需要泰國這個盟友的配合，民主不民主，已經無足輕重了。

所以，一場遊戲，一場夢，遊行歸遊行，靠遊行去頑疾，還是洗洗睡吧。

4月1日，曼谷民眾在四面神及勝利紀念碑兩地區路段爆發示威遊行，將矛頭直直指向本次大選，舉牌抗議計票不公，要求尊重選票，尊重民意，尊重民主。4月2日，泰國陸軍總長阿披叻就警告反對派不要在大選之後發動抗議活動。這是大選後泰國民眾和軍方的一次正面碰撞，在5月9日正式大選結果公佈前這種碰撞會更加頻繁和劇烈。

此次泰國大選當然是不公正的大選，民眾的遊行反映了民意。3月24日以來，泰國大選計票過程中有種種不規範行為，不斷有選民要求中央選舉委員會給予答覆，而官方始終保持沉默，選民的投票熱情如此之高而結果又如此之假，民間的不滿情緒自然積聚：就像你買了高價票去看世界盃比賽，卻發現是假球和黑哨，能不憤怒嗎？錢都付了，你就給我看這個？ 遊行民眾代表之一的說法是：別認為民眾不發言，這件事就可以矇混過去，選舉中出現了什麼，我們眼睛看得明白，我們絕不是為了破壞大選或者引發混亂，我們只想要一場公平透明的大選，我們希望選舉委員會公佈各大選區的細節票數，而不是把分數動了手腳就甩出來。還有民眾高喊：那些操縱大選的幕後人，你騙得了自己的野心，贏得了選票，但是輸掉了千萬民心！某些黨派，輸了就是輸了，不要不知羞恥堅持要贏，大選真正獲勝的是為泰黨，這是全泰皆知之事！遊行的組織者之一阿努拉對記者讀出了他們抗議大選的要點：包括希望軍政府停止延續權力；遵照民眾民主意願，允許民主黨成立7黨聯合組閣政府；對於此次大選中投票結果出人意料的黨派，應當給予合理說明；為泰黨也應順應民心，禁止私下與其他黨派妥協，儘快推舉總理候選人。

民眾的抗議改變不了大選的結果，但這種民意和軍政權的碰撞會更加劇烈和頻繁。去年泰國發生過規模更大的民眾抗議活動，但手中有槍的巴育軍政府不為所動。現在泰國軍方和王室已經表明了態度，而陸軍總長更是赤裸裸地威脅，巴育繼續執政已成定局，而為泰黨沒有上臺的可能！但巴育軍政府將繼續坐在火山上，承受著民眾積聚的怒火。而即使在不公正的大選下，為泰黨仍是下院第一大黨，他們的7黨聯盟牢牢地控制著下院，以後巴育不僅要面臨著民眾的抗議，而且還要受到議會下院的掣肘，這種民意和軍政權的鬥爭只會更加激烈。

泰國大選的壁壘還是很分明的，基本上是兩派——親他信英拉的一派，以及親巴育軍方的一派。

所以，抗議大選不公的一方，其實是親他信英拉一派的作為。

而他們之所以能夠走上街頭，當然是有組織也有宣傳股東的原因。

組織上——

他信英拉雖然離開了泰國，但是他們的勢力還在啊，而且勢力很大。

記得幾個月前烏汶叻公主要代表泰愛國黨參加泰國大選的事情了吧！這說明王室都有支援他信英拉的成員，更何況老百姓？

這次支援他信英拉的為泰黨聯合其他6個政黨試圖組閣，就說明他信英拉勢力在組織上依然很完備，完全可以對軍政府發動更大的反抗。

所以，老百姓上街，其實就是支援他信英拉政黨背後組織的。

宣傳鼓動上——

他信在海外發了社交媒體的雞湯文，此後，泰國首都曼谷的主要地區就出現了反對大選，甚至要求解散大選選舉委員會的呼籲。

他信怎麼說的？

這篇3月30日的推文稱——

“生命中最重要的事就是希望，每個人只要還有口氣在，就不能認輸，應該用智慧和希望對抗生活中面臨的困難。”

字裡行間都透露出，希望支持者不要被軍方勢力嚇倒，要繼續抗爭的意思吧！

所以，所謂的抗議大選不公，也就是他信英拉一派勢力對軍政府態度的一種強硬反抗，打著老百姓的旗號而已。

木叔注意到，大概有幾百人，最後和平解散，沒有發生什麼暴力事件。

但此事讓巴育比較緊張，他發表宣告，指責有人別有用心鼓動，呼籲民眾明辨是非，避免上當。

3月31日和4月1日泰國曼谷民眾陸續上街進行遊行示威是被逼的，不得不發聲抗議巴育當局無視民意，在大選過程中嚴重舞弊的行為。 泰國這次大選是民眾選舉史上最無恥的一次大選，是泰國議會憲政的大倒退，是王室和軍方合謀獨裁的復辟，更是一場鬧劇。巴育深知進行正常公正選舉，根本不可能取得勝利，在2017年就利用軍政府控制的議會，透過選舉新憲法。

新法剝奪了由民主選舉產生的500名下議院議員民主權力，讓巴育操縱的“和委會”指派產生的250名上議院議員一道，上下議院聯合選出政府總理。本來議會選舉產生新總理，只要在下議院超過半數席位的政黨，就可以組閣執政。而巴育當局違反議會內閣制原則，將上下議院合併協商組閣新法，這樣沒有經過大選之前巴育已經握有上議院250個席位。

儘管如此，巴育當局在整個選舉前後過程中，還是極盡打壓整治他信英拉和為泰黨。判決為泰黨的10多名政治活動家，10年內不得參加競選。英拉流亡國外，使得為泰黨沒有辦法推舉領袖人物做參選人，他信甚至請出了泰王室公主烏汶叻代表為泰黨作為參選人。但烏汶叻公主也被泰王取消資格，為泰黨最後在匆忙之中派出了素拉達女士為參選人，才不至於缺席這次大選。

大選投票還沒有開始，泰王就站出來喊話要選好人，要防止“壞人”篡權，誰都知道泰王指的“壞人”就是為泰黨的參選人。根據媒體報道，在投票過程作假現象嚴重，有的選區選票大大超過選舉人數。而且在計票過程疑點重重，甚至以缺少計算器為由中途停頓，更是遲遲不能宣佈選舉結果。在這樣惡劣的政治環境下，為泰黨仍然獲得了議會最多席位。

為泰黨的得票率儘管受到嚴重影響，但是公道自在人心，為泰黨最後仍然是議會第一大黨，獲得了138個議會席位。3月27日為泰黨聯合其它小黨成立了組閣聯盟，7黨聯盟在下議院擁有的席位超過了半數為255個席位。7黨聯盟反對上議院議員參與的做法，使得巴育和王室感到非常害怕，認為他信的為泰黨還是勁敵。

在大選投票結束還不到一週泰王便發表公開講話，聲稱撤銷泰王室以前授予他信所有勳章榮譽，目的很明顯就是汙名他信削弱為泰黨。 正是巴育當局和泰王針對為泰黨的無理過份打壓，激起了為泰黨的支持者民眾的憤怒，從3月31日開始泰國曼谷隨即爆發示威活動，民眾集體抗議泰國2019大選不公，此次示威發起者為著名人權律師阿儂先生。

這次在曼谷發生的遊行示威，看上去是因為他信被國王剝奪了勳章榮耀，實際上是激起了泰國大多數民眾的長期不滿。在泰國為大多數民眾支援為泰黨，對於巴育當局行為感到徹底的憤怒。在4月1號當天，泰國曼谷又出現了紅衫軍遊行事件的發生，示威者他們高呼選舉不公和指責軍方操控大選。並且提出了要讓泰國選舉委員會下臺，正是這個巴育控制的選舉委員會的操縱，才使得整個泰國大選過程亂像百出。

示威民眾簽名反對上議院議員，介入下議院投票選舉總理人選。據統計已經有80萬人參與簽名請願，示威者要求選舉委公開所有選區票數。 對於這次突然爆發的民眾抗議示威行動，面對大批民眾不滿大選的憤怒，巴育強硬表示要防止別有用心的人，避免上當受騙。 示威者高呼，不是在破壞大選，我們只想要公平透明！

綜述，巴育利用執政權力費盡心機，搞了這場從形式和內容都是嚴重倒退的民主選舉。雖然能夠得到想要的目的，在上議院議員的參與下肯定能夠拿到組閣權，繼續連任總理。但是巴育這樣做，比不進行大選還要不得人心，今後面臨議會大多數席位的反對黨，總不能再以軍管來解決問題。這是因為在泰國長期遭受政治打壓的為泰黨，以及所有的反對黨都不服，整個泰國大多數民眾也不服。接下去繼續與巴育當局抗爭是必然的，因為經過投票選舉大多數民眾想要的不是軍政府。