這事是不是真的都還兩說，下能不能提點走技術含量的？我能不能反問你，乾隆時為什麼會有吃不飽的人？不是盛世麼？

明朝天啟大爆炸，其實是王恭廠黑色火藥爆炸後，引發粉塵氣溶膠二次爆炸。那時沒有生產安監部門，只認識到火藥可以爆炸，但對粉塵氣溶膠爆炸沒有科學認識。

明朝的皇帝當然知道火藥的威力，所以把火藥廠放在北城的西南角，遠離皇宮。

當時的王恭廠火藥是中國最大的火藥兵工廠，大約有2000噸的黑火藥和1000噸的原料。

黑火藥是中國四大發明之一，配比是硝酸鉀75%、炭15%、硫磺10%。每4克黑火藥，可以產生280升氣體，體積可膨脹近萬倍。

《明史》：“天啟六年五月戊申，王恭廠災，地中霹靂聲不絕，火藥自焚，煙塵障空，白晝晦冥，凡四五里。”

明末歷史學家計六奇在《明季北略》記載：

“天啟丙寅（公元1626年）五月初六日巳時（上午9點到11點）天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇震盪。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街，北至刑部街，長三、四里，周圍十三里，盡為齏粉。屋數萬間，人二萬餘，王恭廠一帶糜爛尤甚。殭屍重疊，穢氣熏天，瓦礫騰空而下，無所辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。”

農曆五月，相當於陽曆的6月左右，北京已經到了夏天，天氣溫度高，乾燥少雨。是火藥爆炸的一些環境條件。先是‘有聲如吼‘、’灰氣湧起，屋宇震盪’，應該是火藥工人操作不當導致火藥爆炸。然後過了一會，二次爆炸發生‘大震一聲，天崩地塌’。

《兩朝從信錄》記載：時救火諸役，從廠中救出淨身男子吳二，問之。口稱“身系廠中本撮火藥人役，但見飆風一道，內有火光，致將滿廠藥鐔燒發”，內有火光的飆風就是空氣中粉塵爆燃的現象。

王恭廠大爆炸應該火藥廠存放的火藥爆炸後，把粉塵炸到空中，‘灰氣湧起’，然後產生了二次粉塵爆炸。

氣溶膠（aerosol）由固體或液體小質點分散並懸浮在氣體介質中形成的膠體分散體系。

在一定條件下，一次火藥爆炸後將更多的原料粉塵或未燃燒的火藥粉塵拋向空中，爆炸中心產生負壓把外界空氣吸入，粉塵混合面積數平方公里的臨界粉塵氣溶膠氣團，引發第二次更大規模的爆炸。

根據史書描述當時的破壞力遠超過3000噸火藥的直接爆炸。但王恭廠還存有大量的碳粉、硫磺等原料，數量會更多，可能超過萬噸。第一次爆炸應該是地下庫房爆炸，在現場有兩個巨大的深坑，聲音低沉，屋宇震盪，也是地下爆炸的特徵。爆炸使得大量未燃燒的原料和火藥顆粒被拋到空氣中，導致了災難性的粉塵氣溶膠爆炸。

天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸，是天啟六年（1626 年）明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件。

天啟六年五月初六日巳時（1626 年5 月 30 日上午9 時），位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域，發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750 米，面積達到2.23平方公里，共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大，是“古今未有之變”。

天啟大爆炸其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家，與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎

大爆炸有一個長的孕育過程，在其發生前的一年時間裡即天啟五年（1625 年）出現了許多前兆。天啟四年（1624 年）出現了天旱，天啟五年（1625 年）又繼續了乾旱天氣；災變前一個月，鬼車鳥停留在京城的觀象臺處，晝夜哀叫；

災變前十四天，冷害，霜情嚴重，五月份竟然“白露著樹如垂棉，日中不散”；災變前八天，午後，天空的東北角上有云氣似旗，又似關刀，先是白色，後變紅紫；災變前五天，五月初一，山東濟南知府去城隍廟行香，剛到廟門，知府和隨從忽然都莫名昏迷過去；災變前四天，有人看到前門角樓上有火光，青色螢火，大如車輪；災變前三天，東北方出現紅赤的雲氣；

災變前二天，空中出現黑色雲氣；災變前四小時，地安門守門的內侍忽然聽到音樂之聲，一番粗樂過去，又是一番細樂，如此三疊，大家驚怪，發現聲音出自後宰門（地安門）火神廟。有人剛剛推開殿門去看個究竟，只見一個紅球從殿中滾出，騰空而上；災變前一刻：哈噠門火神廟廟祝驚見火神亂動，像是要下殿，有人忙拈香跪告。火神因地殼運動晃動，當時的人們以為火神顯靈，廟祝哀哭抱住。就在此時，東城驀地響起震聲。

天啟六年（1626 年）5月30日上午9時左右，京城天色皎潔，忽有聲如吼，從城東北方漸至城西南角，同時有一特大火球在空中滾動。巨響聲中，天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛，有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗，塵土、火光飛集，天崩地陷，萬室平沉。東自阜成門，北到刑部街，長1500—2000米，寬 6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀，瓦礫騰空而下，衣物遠飛至昌平，死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們，從高大腳手架上被震了下來，2000人跌成“肉袋”。為皇帝出宮準備的儀仗隊中的大象，因受驚從象房中奔逃而出，滿街亂竄，踐踏百姓，死者無數。

御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死，住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣，使明熹宗朱由校倖免於難。[6]

據《天變邸抄》記載，大爆炸猛發之時，天啟帝正在乾清宮用早膳，突然大殿震動，皇帝扔下飯碗，起身直奔交泰殿。速度之快，驚慌的內侍們一時未來得及跟上，只有一個貼身侍衛扶著他。但行到建極殿時，行至建極殿旁，有木檻、鴛瓦自空中墜下，天啟帝的貼身侍衛腦頂被砸裂，一命嗚呼。天啟帝喘息未定一人跑入交泰殿，躲到大殿的一張桌子下。同時，乾清宮大殿嚴重損壞，一派狼藉，御座御案都翻倒在地。侍奉皇帝進早膳的太監皆殉難，無人存活。不滿週歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。

爆炸所在地的王恭廠位於大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕與光彩衚衕一帶。當時為工部製造、儲存火藥的倉庫就在王恭廠。[7]

那裡日產火藥約2噸，常貯備量約1000噸。根據中國地震局地質研究所副研究員徐好民的研究，這次爆炸的破壞半徑大約為750米，面積達2.25平方公里。

除了中心災區之外，其他地方也受到不同程度的影響，巨響傳遍了整個北京城，南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，都受到影響。

這場巨災帶來了巨大的人員傷亡，僅中心災區，粉身碎骨的，就“人以萬計”。死者有姓名的幾千人，姓名不詳者又不知有幾千人，而在皇宮的工匠，因是震而墜下者約有二千人。還有一間學堂的學生，“粵西會館路口，有蒙師開學童子三十二人，一響之後，師徒俱無蹤跡。”

此事最奇怪的是“死、傷者皆裸體”，為空前罕見的怪事，令明末清初的名人學士大惑不解。例如：

周季宇當天上午去菜市口買一藍紗褶，中途遇上6個友人，於是停下行禮拜揖。禮還沒拜完，頭忽然飛去，而另外6個人卻纖毫未傷；在粵西會館路口，有一學館，其中有學童32人，一響之後，先生和學生俱無蹤跡；宣府新推總兵正出門拜客，走到圓宏寺街時，一聲巨響，一行7個人都沒了蹤影，同時消失的還有一匹據說是花千金才買到的寶馬；承恩寺街有一女轎經過，震後，只見打壞的轎子仍在街心，而女子、轎伕都不見了；而經過玄弘寺街的女轎則幸運多了，一響掀去轎頂，轎中女子身上的衣服沒了，人卻沒事。

很多死者和傷者均赤身裸體，寸絲不掛。有一長班（侍從），巨響之後，帽子、衣褲、鞋襪一霎那全都不見了；有一人因壓傷一腿躺在地上動彈不得，見街上婦女赤體而過，有的用瓦片遮住下身，有的用半條腳帶遮掩著，有的披了半條褥子，有的披著一幅被單，一會工夫就過去了數十人，那人見了哭笑不得。

屯院何廷樞正要出門拜客，大震一聲後，全家人被埋入土中。何廷樞的兩三個文書手持鍬钁站在瓦礫上，大呼道：“底下有人可答應！”忽有人應道：“救我！救我！”眾人問道：“你是誰？”應道：“我是小二姐。”原來是何廷樞的愛妾。文書趕緊把她刨出來，只見她“身無寸縷，以手掩陰，羞赧無措”。一文書急忙脫下大褂給她蓋上，扶著她騎驢走了。

震崩後，有人報信說，許多紅細絲衣等都飄至西山，大半掛在樹梢上；還有的飄到了昌平教場中，器皿、首飾、銀錢無所不有。戶部張鳳逵派長班前去驗對，果不其然。豐潤等縣治，樹上也掛滿成堆的衣服；還有的人，突然莫名其妙地出現在別人家中；“更有失手足頭目於裡外得之者”。而落在昌平州教場的衣服成堆。戶部（管民政的機構）派長班去昌平查驗，長班回來報告果然衣服、器皿、首飾、金銀、鞋襪俱有。戶部張鳳奎將此事寫入奏摺向皇帝彙報。

爆炸時，裹挾的力量之大也前所未有，竟可移他山之“石”。石駙馬街上有一重5000斤的石獅子飛出順成門外，樹木則飛到了密雲。除了“飛”走的樹木，《酌中志》中還記載，王恭廠旁的20多棵大樹被連根拔起，樹根向上，而樹梢向下，地下的大坑有數丈深，煙雲直衝天空，形如靈芝，一路滾向東北。到達西安門一帶，天空紛落鐵渣。而自宣武街迤西，刑部街迤南，許多廠房猝然間傾倒，屋頂上盡覆土木。至於坍塌的平房，則爐中之火皆滅，但只有賣酒的張四家的兩三間房子著火焚燒，其餘的平房則安好無毀。

在長安街一帶，不時有從空飛墜而下的人頭，或眉毛、鼻子，或額頭，紛紛揚揚；而德勝門外，墜落的人臂人腿更多不勝數，伴隨木頭、石塊、家禽等，像天雨一樣落下來，景象慘不忍睹。

這場災難傷亡巨大，以至於收殮屍體都成了問題。《碧血錄》中有一段生動的描述：前門有一家棺材店，災後第二天，有人去買14口棺材。轉眼間，又來一人，說要買52口，店老闆很是為難，說沒那麼多，那人讓老闆把店裡的棺材不論大小都拿出來搭上，他回去自配，足可見當時傷亡之慘重。

據史料記載，京畿僅明代就大小震百餘起。官方未明確此災為地震所致，災變前後如“大震一聲”、“殿震”、“震撼天地”、“時息地震”、“震後”等種種跡象雖與地震均有諸多相符之處，但是在離震災中心較近的建築真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞，這種情況是舉世未見的；再者蘑菇狀煙雲也不是地震出現的現象；又如“不論男女，盡皆裸體”、“寸絲不掛”、“褫衣物”的現象，也不是地震的後果；至於災變中產生的巨大沖擊波，在地震史上也少有先例。

所以是否存在“地震”還有爭議。首先，缺乏明史支援。天啟六年五月初六那天，如京城確有地震，欽天監及內外觀象臺一定要報告，否則會承擔隱漏之罪，而且官方文書也無京師地震的記載。其次，缺乏確鑿證據。“巨聲帶來了地面輕微震動”，用“薊門地震”記載證明北京地震的做法，實在是不妥。試想連百里外的“薊門”的地震都有史載，京師這麼大的“地震”更不可能沒有留下記載。

關於引發這場災難的原因，專家們眾說紛紜，除了“火藥焚爆”、“地震”和“隕石墜落說”外，還有“颶風致災”等觀點。每一種說法都有自己的根據，但都無法全面解釋所有的詭異景象。

文獻中“但見飆光一道，內有大光”，“煙塵障空，白晝晦冥”等記載與現今科學證實了的隕石墜落時會出現的情況很吻合。而且當隕石墜地時會發出巨大的震動、聲響，這與記載中的“有聲如吼”也一致。不過“隕石說”又難以解釋爆炸發生之前出現的那些情況，以及為什麼會將幾噸重的大石獅子拋到數里之外。對於隕石墜落這樣一件大事，在歷來重視天文觀測的中國，有專門的天文水利觀測記錄中卻點滴未見，很難解釋得通

龍捲風是一種小範圍的強烈旋風，壽命短，屬於小尺度對流性天氣系統。因此，龍捲風的發生必須具備對流性天氣發生的條件。龍捲風具有很大的破壞力，所經之處，樹木、房屋、農作物等都可能被席捲一空，撕得粉碎。但震後有人入京報告，西山飄來大量衣服掛於樹梢，隨風飄揚。昌平州教場中衣服成堆，器皿、首飾、銀錢也落得滿地都是。選擇性地轉移物品，沒有人感覺到風的存在，說明災難當時沒有發生龍捲風或颶風。

火藥焚爆說

對於這次巨大災變，明末清初的志、史書中多認為起因是“王恭廠災”，意為皇家部隊的火藥庫爆炸引起的。王恭廠明中葉一度製造過火藥。中國是世界上火藥熱兵器的發明國，也是最早使用熱兵器的國家，早期古代製造火藥係為兵卒釋放作為聯絡訊號，另外，明代是中國科技史上的一個重要發展期，其中軍事科技，也不例外，得到了大發展，有可靠資料顯示中，明代軍隊對於火藥熱兵器的使用非常廣泛，明朝中後期，明軍使用火器的部隊，高達百分之六十。另外百分之四十分別為百分之二十的騎兵和百分之二十的步兵，其中騎兵亦有一部分使用火器的騎兵，因此可知，王恭廠，確實有一定數量的軍火儲存，王恭廠附近有兵營和軍火庫以及兵工廠，駐有士兵，但其規模比不上現代中國的兵工廠大。即使是軍火倉庫裡火藥成堆，但當時的黑色炸藥威力相對較小，所以就有人推測，就算全部點著，也不過將軍火庫以及周圍的房屋燒光、焚爆為平地而已，絕不會死傷數千數萬人。特別是當時的司禮太監若愚明確記敘“王恭廠”是負責管營建的皇家部隊後勤部。有錢、糧草、馬匹是真的，也不排除有儲備火藥的庫房，所以將都城災變一起推給王恭廠爆炸是錯誤的。當然，王恭廠也在爆炸範圍內，居住附近的百姓說王恭廠有鐵砂紛紛飛散，但這是在“蘑菇”雲、“靈芝”雲落地之後，衝擊波摧毀了小火藥儲蓄室必然的結果，絕非王恭廠失火引起的災變。況且史、志各書如實記載這次災變“不焚寸木”、“焚燎之跡全無”，因此，也有人認為王恭廠，是災變的受害者，根本不是災變的罪魁禍首。

明朝天啟皇帝的司禮太監劉若愚，是這次大災變的目擊者之一，在他所著的《明宮史》一書中，詳盡地記述了這場巨大災變：

“天啟六年（公元 1626 年）五月初六辰時（注：上午 7～9 點），忽大震一聲，烈逾急霆，將大樹二十餘株盡拔出土，根或向上，而梢或向下；又有坑深數丈，煙雲直上，亦如靈芝，滾向東北。自西安門一帶皆飛落鐵渣，如麩如米者，移時方止。自宣武門迤西，刑部街迤南，將近廠房屋，猝然傾倒，土木在上，而瓦在下。殺死有姓名者幾千人，而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也。凡坍平房屋，爐中之火皆滅。惟賣酒張四家兩三間之木箔焚然，其餘了無焚燬。凡死者肢體多不全，不論男女，盡皆裸體，未死者亦皆震褫其衣帽焉。”

明季北略

明末著名歷史學家計六奇在他寫的《明季北略》一書中，也生動地敘述了這次大災變：

“天啟丙寅五月初六日巳時（注：上午 9～11 點）天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇震盪。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街，北至刑部街，長三、四里，周圍十三里，盡為齏粉。屋數萬間，人二萬餘，王恭廠一帶糜爛尤甚。殭屍重疊，穢氣熏天，瓦礫騰空而下，無所辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。震聲南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，告變相同。京城中即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂。象房傾圮，象俱逸出。遙望天氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝者，沖天而起，經時方散。”

災變後，明朝舉國上下一片慌亂，人心惶惶，朝野震動，怨聲沸騰。有些人認為這是由於奸臣賊子、閹黨宦官橫行霸道、倒行逆施、貪汙受賄、腐敗成風所招致的“天譴”，“蒼天有眼懲治朱家王朝”；有些人認為這是由於“上天示儆（警告）天之子”，上書要求皇上“反躬修省”。災後第三天，皇帝頒發聖旨追究大臣的責任，下了一道“罪己詔”，將自己罵一通，並表示要親自赴太廟祭拜。他指示所有的“中外臣工”都要穿樸素的服裝，務必竭力虔誠地“洗心辦事”，“痛加反省”，以便期望王朝“長治久安，萬事消弭。”

爆炸發生時，“天空晴朗，萬里無雲”。從東北方向傳來一聲悶雷似的轟響，隆隆的聲音漸漸向西南移動。突然一聲巨 響，王恭廠方圓十幾裡頓時湧起漫天的灰土，緊接著天色便昏暗下來，不一會兒就籠罩在一片黑暗之中了。人們只覺得大地猛烈震撼起來，數萬間房屋轟然傾倒，許 多大樹連根拔起。王恭廠附近的象房被震塌，象群倉皇奔逃。人們驚魂未定，王恭廠又是一聲轟鳴，地面突然迸裂，出現兩個十幾丈深的大坑。只見從坑中升起一股 股煙雲，飄飄然向東北方向滾滾而去。石駙馬大街上有一5000斤重的大石獅竟被擲出順承門（今宣武門）外。西安門一帶，米粒大小的鐵渣在空中飛舞濺落，長 安街一帶，不時從空中落下人頭，有的僅剩眉毛和鼻子，德勝門外尤甚。密雲境內，居然飛來20餘棵大樹。更加令人不可思議的是，死傷的人無論男女老幼，許多 人都是赤身裸體。

　　在爆炸中心範圍內，走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞，傷者甚眾，工部尚書董可威雙臂折斷，御史何 廷樞、潘雲翼在家中被震死，兩家老小“覆入土中，宣府楊總兵一行連人帶馬並長班關7人沒了蹤影”。承恩寺街上行走的女轎，事後只見轎子都被打壞在街心，女 客和轎伕都不見了。中心區以外也受到強烈的衝擊波影響，皇上感到大震，起身便衝出乾清宮直奔交泰殿，（情急間）“內侍俱不及隨，止（只）一近侍掖之而 行”，這時“建極殿檻鴛瓦飛墮”，正中近侍頭部、腦漿迸裂，而“乾清宮御座、御案俱翻倒”，正在修建大殿的工匠，因“震而下墮者二千人，俱成肉袋”。

　　據當時的專家學者收集的目擊者見聞說，爆炸當時本來天空晴朗，忽然，轟雷炸響，隆隆滾過，震撼天地。只見從東北漸至京城西南角，湧起一片遮天蓋地的黑雲，不大一會兒，又大震。

　　據《國榷》記載：“震後，有人告，衣服俱飄至西山，掛於樹梢，昌平縣校場衣服成堆，人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。產部張鳳奎使長班往驗，果然。”真是咄咄怪事。

　　那麼，天啟大爆炸的罪魁禍首到底是誰？1986年，在天啟災變360週年，北京地質學會等20多家團體，發起了一次研討會。專門用現代科學知識和手段， 對這次災變進行一次廣泛深入的探討，種種說法莫衷一是。有地震說、火藥爆炸說、颶風說、隕星說、大氣靜電釀禍說、地球內部熱核高能強爆動力說、隕星反物質 與地球物質相逢相滅說，更有甚者，認為是外星人入侵、UFO降臨，等等。但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據，使人完全信服。但都無法解釋這場爆炸中出 現的低溫無火，蕩盡衣物的罕見特徵。這個千古之謎不知何時能解。

明朝火器已經很發達，那麼的事故，不是天災即是人禍，天災無可考，人禍那麼的爆炸，有可能是火器營出現問題，明後期已經不見火器的發展，有可能跟這個有關

謝邀，天啟大爆炸是明末發生在京城的一次非常嚴重的軍火事故，按當時官方調查結論，系後金奸細點燃京城火藥庫所致，當時天啟帝令各部速查爆炸原因，吏科都給事中楊所修等、掌道御史王業浩等都分別進行了現場調查，各部調查結果基本一致，疑有奸細私焚火藥，乞敕嚴防密稽。這個結論應該是有依據的。具體時間是天啟六年五月初六日巳時（1626 年5 月 30 日上午9 時），地點是北京城西南隅的王恭廠火藥庫。造成的損失，據當時官方統計:塌房一萬九百三十餘間，壓死男婦五百三十七名口。後來，各種書籍的記載，越說越玄，引來各種猜測，甚至認為外星人入侵的，這一點也不奇怪，吃瓜的從來都不閒事大。從各種資料來看，1626年正月，明將袁崇煥與後金努爾哈赤在寧遠決戰，努爾哈赤大敗，袁崇煥以少勝多的武器中有兩樣特別值得重視，一是西洋紅衣大炮，一是高爆棉花火藥。王恭廠火藥庫作為京城後備武庫，應該不僅僅是作鞭炮的黑火藥，從爆炸所造成的場景來看，火棉等高爆炸藥形成的坑和衝擊波都能得到解釋。另一點，天氣因素，據史料記載，那一年天氣炎熱，有火神顯靈的傳言，這種乾燥炎熱天氣，從爆炸的時間來看，也不排除人為事故。從政治因素考慮，寧遠大捷，袁崇煥班師回朝，京城同慶，努爾哈赤退守瀋陽，一病不起，派奸細混進京城找造成自己慘重損失的火藥庫實施報復，是完全有可能的。同年9月，努爾哈赤鬱悶而亡。

天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸，是天啟六年（1626 年）明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件。

天啟六年五月初六日巳時（1626 年5 月 30 日上午9 時），位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域，發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750 米，面積達到2.23平方公里，共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大，是“古今未有之變”。

天啟大爆炸其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家，與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。

首先得迴歸到當時的社會背景，科學技術發展程度，我個人認為是天災，有可能是隕石，也可能是地震引發的次生災害。

天啟六年五月初六（1626 年5 月 30 日上午9 時），位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域，發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750 米，面積達到2.23平方公里，共造成約2萬餘人死傷。

這就是王恭廠神秘大爆炸，又稱天啟大爆炸，史稱 “乃古今未有之變也”。它與古印度的死丘事件和俄羅斯的通古斯大爆炸並稱為世界三大自然災難之謎。

因為這次爆炸影響很大，目擊者很多，在許多史料中都有相當的描寫，比如《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》，尤其是《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。

天啟丙寅五月初六日巳時，天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇動盪。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街(今宣武門內大街)，北至刑部街(今西長安街)，西及平則門(今阜城門)南，長三四里，周圍十三里，盡為齏粉，屋以數萬計，人以萬計。

——《天變邸抄》

《天變邸抄》是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本。

爆炸中產生了靈芝狀的雲，”煙雲直上，亦如靈芝，滾向東北。” ，對於今天的我們，這雲再熟悉不過了，就是蘑菇雲。

初六日辰時，忽大震一聲，烈踰急霆，將大樹二十餘株拔出土，又有坑深數丈，煙雲直上，亦如靈芝，滾向東北。自西安門一帶，皆霏落鐵渣如麩如米者，移時方止。自宣武街迤西、刑部街迤南，將近廠房屋猝然傾倒，土木在上而瓦在下，殺有姓名者幾千人，而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也。凡坍平房屋，爐中之火皆滅。唯賣酒張四家兩三間之木箔焚燃，其餘則無焚燬。凡死者肢體多不全，不論男女盡皆裸體，未死者亦皆震褫其衣帽焉。——劉若愚《酌中志》

後來有研究學者估計這一次的爆炸差不多將近1-2萬噸的TNT當量，而震驚世界的廣島原子彈爆炸相當於15,000噸TNT當量。

在爆炸中，石駙馬大街一個五千斤重的石獅子居然被捲到順成門外。西安門一帶,落下了厚厚一層如麩如米的鐵渣。

除了爆炸的威力外，天啟大爆炸中最奇怪的是“死、傷者皆裸”：

“

所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故”(《天變邸抄》)。“凡死傷俱裸露，員弘寺街轎中女赤體無恙”

——《國榷》

“木石人復自天雨而下，屋以千數，人以百數……死者皆裸”。

——《帝京景物略》

當日巨響之後，帽子、衣褲、鞋襪一霎那全都不見了，很多死者和傷者都是寸絲不掛。

有一人因壓傷一腿躺在地上動彈不得，見街上婦女赤體而過，有的用瓦片遮住下身，有的用半條腳帶遮掩著，有的披了半條褥子，有的披著一幅被單，一會工夫就過去了數十人，那人見了哭笑不得。

據《國榷》記載：“震後，有人告，衣服俱飄至西山，掛於樹梢，昌平縣校場衣服成堆，人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。產部張鳳奎使長班往驗，果然。”

也就是說，死傷者的衣服，都被瞬間脫起吹到了十幾裡外。

除了死傷之外，大震爆發後許多人失蹤，瞬間消失。失蹤的人中有的幸運地出現在別人家中，有的就此人間蒸發。

“粵西會館路有慕師開學，童子三十二人，一響之後，先生學生俱無蹤跡”。“承恩寺街有女轎八肩過，震後，只見轎打壞在街心，女客轎伕俱不見”。“更有失手足頭目於裡外得之者”。

還值得一提的是，這次所謂的“大爆炸”其實並不符合爆炸的特徵，因為爆炸中心低溫無火, “不焚寸木”、“焚燎之跡全無”。

後世對這次災變進行了廣泛深入的研究探討，提出了種種成因：有地震說、火藥爆炸說、颶風說、隕星說、大氣靜電釀禍說、地球內部熱核高能強爆動力說、隕星反物質與地球物質相逢相滅說，甚至外星人入侵、UFO降臨，等等。不過不管哪一種說法都無法自圓其說使人完全信服。

比如火藥爆炸說（安全生產責任事故說）就認為當時為工部製造、儲存火藥的王恭廠火藥庫發生了爆炸是原因。

但是後人查閱各種史料記載得出的結論是，當時北京的王恭廠日產火藥約2噸，常貯備量約1000噸，不可能存有2萬噸炸藥。即便真的存有，當時的2萬噸炸藥的威力也不能跟今日2萬噸TNT炸藥相提並論。再說，如果當年明末能有這麼牛逼的火藥，後金哪還有後來？

02

這次驚世駭俗的“天變”引起的後果很嚴重。

首先，天啟皇帝唯一的太子朱慈炅先在這次災難中遭遇不幸，官方公告說皇子朱慈炅“受驚身亡”。這樣，皇位已經沒有天啟的子嗣可以繼承了。

至於明熹宗朱由校，二十一歲的他當時正在乾清宮用膳，聽聞巨響匆匆出逃，只有一個貼身侍衛扶著他，途中侍衛被墜物砸死(「建極殿檻鴛瓦飛墮」)，沒來得及跑的侍奉皇帝進膳的太監全都殉難，無人存活。而明熹宗僥倖躲過此劫。

但是死神來了，躲都躲不過，次年，天啟七年，23歲的木匠皇帝朱由校去西苑（今天的北海公園）泛舟，僅僅因為落水，結果病重身亡。

沒有這次災難，崇禎不可能上位，也就不可能成為亡國之君。

其次，很多大臣和輿論則把爆炸原因歸咎“火藥自焚”，如兵部尚書王永光“火藥原系制勝之神器，修合收藏，須萬倍嚴密，乃不戒自焚，致都城雲擾，萬眾受害，典守之罪，夫復安逃”。天啟皇帝迫於壓力，只好暫停火藥的研製，明朝火藥發展陷入停滯。

再次，災變之時，魏忠賢勢力達到頂峰，正殘酷迫害東林黨。在“天人感應”思想下，天變為東林黨的被迫害提供了超自然的正義性，讓時人認為他們的忠義感天動地。

甚至連閹黨成員都產生了分裂，不少閹黨成員開始嚴厲批評朝政，並提議減輕對東林黨人的迫害。

但是這些反而加劇了天啟皇帝對官僚集團的鄙視和反感，並明確地更加支援魏忠賢，最終加劇了朝廷的分裂和黨爭。

明末，東林黨與宦黨、浙黨激烈廝殺，其激烈程度在歷朝都罕見。黨爭大大削弱了明朝的力量，甚至許多人認為“明朝亡於黨爭”。這次大爆炸，可以說從各方面導致並加速了明朝的滅亡。

一個王朝的滅亡，你也許能給他找出千萬種原因，但不可否認，像天啟大爆炸這樣極其偶然的天災，也許就輕易地改變了歷史的走向。