普京不愧為國際戰略大師級的人物，他的這番表態看似是和聲細語，滿是積極的訊號，實則不然。普京其實是在火上澆油，雪上加霜，激化G7成員之間矛盾，加劇他們彼此之間裂隙。(普京與特朗普)

特朗普在G7峰會上幫助俄羅斯刷了一波存在感，要讓俄羅斯迴歸G7，這立即遭到了加、英、法、德等國的反對。但是日本卻表示了理解，而義大利甚至認同了特朗普的觀點。可以看出西方世界在具體問題上的意見已經出現嚴重分歧。日本很好理解，其本身嚴重依靠並追隨美國的政策和態度，並且安倍本身剛結束了對俄訪問，需要鞏固一下訪問成果。義大利本身是受到國內極右翼政府組閣的影響，本身不太熱衷於“集體行動”，而且本身極右翼的義大利政府對於俄羅斯頗有有好感。所以說特朗普呼籲讓俄羅斯重返G7並不是只是隨口說說而已，對於俄羅斯的態度集團內部分歧明顯。其實在試探口風，並且有意的擾亂視線，避免自己陷入更大的窘境。(關於這次爭論，安倍和孔特的目光沒有盯著特朗普身上，而是跟特朗普一起盯著馬克龍，很說明問題)

特朗普幫助俄羅斯刷存在感，俄羅斯當然要回應一聲證明自己的存在，並且針對一下沒有美國參與的所謂“聯合公報”。這個公報對於俄羅斯極不友好，再一次將“斯特里帕爾中毒案”搬上了紙面。普京這番表態就是在幫特朗普向歐洲施壓，讓歐洲認清現實，不要寄希望於美國能夠在經貿、軍事等方面提供更多的“公共產品”。特朗普本來對於這個“聯合公報”是支援態度的，後來在飛機上得知加拿大總理特魯多在他走了之後，開始對特朗普的貿易政策進行了大膽的批評，這也是導致特朗普翻臉的原因。 (特朗普面對特魯多一臉不耐煩)

普京期待與特朗普舉行會面，這個其實並不是特朗普能夠輕易決定的，因為特朗普面臨著很大的國內阻力，不僅來自民主黨而且還有部分共和黨鷹派。這也真如普京迴應當中說的那樣，美國方面“做好準備”，並且自己的工作日程允許的情況下。所以，從客觀條件上看來普京這個表態也僅僅是個表態，而且俄羅斯方面在4月中旬美英法空襲敘利亞之後，已經多次做出了類似表態，美方卻遲遲沒有迴應。(可能舉辦普特會的維也納)

特朗普與普京之間正在達成一種“默契”，有意無意的對多邊體系和對話進行破壞，無論是經貿還是政治。其結果就是讓歐洲變得碎裂開來，讓歐洲一體化程序停止甚至倒退，這對於美國和俄羅斯而言都是有利的一件事。

能和美國抗衡的國家只有俄羅斯了。

對比農業和能源，兩國是競爭關係。但美國農業機械化，頁岩油開發技術，讓美國領先一籌。軍事重工業，俄羅斯也強。核武對美國有威脅。民用科技，美國優勢大，資金美國強。

美國民主黨不希望俄羅斯做大，聯歐盟抗擊俄羅斯，希望俄羅斯越來越小。但俄羅斯會不會逼急了，挺而走險?分化俄羅斯不是一朝一夕。蘇聯解體是第一步，俄羅斯制度已經和西方一樣。俄羅斯人可以共患難，但不一定能同歡樂。俄羅斯問題急不得，要邊走邊看，才能找到計謀。

歐盟什麼問題?馬卡龍給點Sunny就燦爛。德國摳門少交軍費，和俄羅斯勾搭。義大利，西班牙有危機。分化歐洲，有必要。馬卡龍的話提醒了特朗普。說歐盟的體量比美國大。領導也不是永遠的。歐元一直抗衡美元。分化歐盟可能是個好時機。

防止歐盟聯合俄羅斯做大。特朗普要把俄羅斯和歐盟控制住，就必須啦一個打一個，平衡他們，讓他們鬥二不破，不聯合。好位元朗普是老闆，下面這些部門經理，不能抱團結黨，最好鬥來鬥去。現在俄羅斯力單，就拉一把。所以，特朗普才會丟擲橄欖枝給普京。

普京也看出老闆意圖，為了經濟，得忍一忍，老闆最好放棄制裁，先把俄羅斯經濟搞強再說。石油價格在老闆手裡。考慮這些，普京不傻。

只有利益是永恆的，一切都可以變化。普京還是給老闆面子。

普京稱俄羅斯從未離開G8，我理解有三層意思：

第一，對G7的嘲諷。曾經的G8是如何變成G7的，普京心裡當然清楚——烏克蘭的克里米業事件曝出後，以美國為首的G7一起制裁俄羅斯，讓2014的G8實際上變成了G7+1，就像今年的G7一樣變成了G6+1。當年，一是其餘七國要趕走俄羅斯，二是俄羅斯看不慣G7的做派憤然而走。今年美國面臨同樣的遭遇，法國總統馬克龍想趕走美國，但特朗普臉皮厚沒學當年的俄羅斯。目前的G7內部亂而不清、矛盾重重。普京稱俄羅斯從未離開G8，大有笑話G7的意思：混亂的G7沒有俄羅斯更亂，需要俄羅斯來拯救嗎？

第二，對美國的戲弄。俄羅斯2014年離開G8，美國當然是罪魁禍首。沒有美國這個“帶頭大哥”，其他小弟弟不會也不敢對俄羅斯痛下狠手。然而，特朗普今年在G7中遭到其他六國群毆時想起了俄羅斯，一是轉移視線和注意力，二是希望俄羅斯來解圍。普京稱俄羅斯從未離開G8，既有附和特朗普的意思，畢竟特朗普一直對普京有好感；也有戲弄美國的意思——美國以前不是常常欺負其他國家嗎？為啥美國現在遭到其他國家群毆了？

第三，可以考慮合作。當然，普京的迴應也有可以考慮合作的意思。雖然俄羅斯目前更看重G20和其他很多重要場合，但普京確實不拒絕重回G8。普京開啟第四個總統任期時表示，俄羅斯的精力將主要用於發展國內經濟，力爭在2024年成為世界五大經濟體之一，要實現這個目標很難，俄羅斯需要與一切願意合作的力量合作。G7是一個非常龐大的經濟體，如果G7願意與俄羅斯合作，或者G7中的大部分成員願意與俄羅斯合作，俄羅斯在保持政治定力的情況下，是不會拒絕合作的。

普京是國際政壇的常青樹，已經開啟第四個總統任期，什麼時候該做什麼事情，心裡非常清楚。還俄羅斯民眾一個強大的俄羅斯，這是普京的承諾。普京必須努力兌現自己的諾言，才對得起支援自己的俄羅斯民眾。普京稱俄羅斯從未離開G8，內涵豐富，外延也豐富。

因為普京從來都認為俄羅斯是世界強國，理應回到曾經的八國集團行列，這樣才能更加顯示俄羅斯在國際中的地位。二O一四年因為烏蘭克問題西方國家集體退出在索契召開的八國峰會，普京一氣之下退出了八國集團，從此於西方七國站在了對立面。曾經的西方七國上個世紀九十年代邀請俄羅斯的加入總感覺不倫不類，給人的感覺普京和他們坐在一起總是有點尷尬，也許他在想這世界真滑嫉，曾幾何時怎麼跟自己的敵人坐在一起而且成為盟友關係。志不同道不合，俄羅斯天然就不是和他們一夥的，不同的價值觀，不同的政治觀點並不是一二天養成的，而是長期形成的一時難已改變的。蘇聯解體實現民主自由國家是西方社會所樂見的，讓其加入七國集團也是想徹底改變俄羅斯現狀成為他們真正一員，但是分歧漠視俄羅斯的態度始終沒消除，普京看到要想從西方那得到什麼並不是他師付葉利欽想的那樣簡單。強人就是強人，要做大事看你們七國臉色早完了。如今七國自己都快散架了，七國集團在國際地位大不如從前，即便特普會面俄重回八國集團，那肯定普京現在心情和過去不一樣，也絕不是過去那個發言不多光賠笑臉的普京了，說不定普京的影響力都能潛意識成為八國老大，到時開會高傲的西方七國跟普京在一起都會和過去不一樣，也許七國總統也都是普京粉絲呢。

一句“莫斯科見”，普京以四兩撥千斤的手段，化解了尷尬，又回敬美國一個難題。展現出俄羅斯人的自信，更是對G7組織表示嘲弄。

就像人的角色具有多重性一樣，西方國家的國際戰略也會隨著自己所處的環境和場合的變化而有所不同，此所謂“見人說人話，見鬼說鬼話”。也是我們常說的這些西方領導說話沒譜。

G7成員國對於俄羅斯的態度是複雜的。英國雖然堅持與俄敵對的立場，但也急於把責推給對方，責怪是因為俄國不改變好鬥立場。德法意加等國，希望加強與俄的經貿往來，不願意在軍事上繼續對立，消耗精力。日本與俄有北方四島領土糾葛，一直希望倚靠經濟手段來解決。但這些國家一旦進入G7時間，扮演G7角色，就立刻換副面孔，紛紛以強國自居，又想起昔日冷戰時期的舊日風光。所以他們拒絕俄羅斯的迴歸，是條件反射，是自以為是的表現，更是拉幫結派相互取暖。

美國也是一樣，只是與那六國相反：平日裡就與俄羅斯激烈交鋒，而在G7集團內，卻希望給俄提供舞臺。其實這是司馬昭之心，路人皆知。這依然是特朗普個性的表現，就是要與眾不同，反其道而行之。你們越反對，我越要堅持，不怕做少數派，不怕被孤立。因為美華人自信，世界離不開美國，美國還是一言九鼎的角色。

那麼俄羅斯的態度呢？自2004受邀加入形成8國集團，再到被美國無情踢出，可以說五味雜陳。本以為加入進來是身份的象徵，能獲得更多利益和實惠，但天然的敵意和蔑視，讓自己始終處於小丑的地位。其實被美國踢出集團外，反倒是一種解脫，讓俄羅斯更加務實，也就有了上合組織和一帶一路的主動參與，並在其中找到家的感覺。在新組織裡獲得的支援和發展動力，讓俄羅斯戰勝了美國為首發動的經濟制裁，經濟煥發活力。

所以，G7在俄羅斯人眼裡已經成為不堪回首的記憶，是可以拿來戲謔的目標。對於昔日的團友和一直的對手，俄羅斯願意站在圈外，看著他們相互爭吵和撕毀，看著他們為早已不存在的團結和麵子做戲，直到把自己玩死。

至於美國的呼籲，俄羅斯沒有理由置之不理，你們六國反對的，我一定要表示贊成，但贊成不是為了支援美國，而是希望看著你們繼續猜忌下去，繼續吵下去。

普京這番話不卑不亢、綿裡藏針，又為自己留下後路，迴應得非常巧妙。這體現出俄羅斯既想與美國直接開展高層對話，但也深知其中不易。

2017年普京與特朗普第一次會晤

普京也想借此表達自己的意願。對於普京而言，他其實一直渴望能夠實現俄美關係的轉圜，他本人也多次表達希望與特朗普再次會面的願望。當然，由於受制於美國國內和國際上的限制因素，二人的會晤想要成行總是比較困難。

普京不是一個理想主義者，而是一個現實主義者。他甚至與特朗普要想會面仍需要過五關斬六將，因此話裡有話，留有活口。

2017年11月，特朗普與普京在APEC峰會上握手交談

普京所說的“美國方面做好準備”實際上是指等待特朗普能夠下定決心擺脫“有毒”的美國國內政治氛圍。對於特朗普而言，目前最大的掣肘因素就是國內仍在進行的“通俄門”調查。普京的意思很明白，如果特朗普能夠不顧這一調查和國內媒體的負面報道與我相見，那俄羅斯自然再歡迎不過。

普京還表示，俄羅斯從來沒有離開過G8，只是因為眾所周知的原因而被“驅逐”。講這句話也是為了向以歐美為主的西方喊話，當年因為烏克蘭事件驅逐俄羅斯，但俄羅斯的政策一直是努力融入西方和戰後國際秩序，只不過西方不這麼看罷了。

雖然會晤不多，但特朗普與普京通話次數不少

但從另一個角度看，普京和特朗普會晤必然還是會遭到歐洲尤其是中東歐國家的反對。這些國家仍然沒有“原諒”俄羅斯，認為俄羅斯仍然有志於改變戰後歐洲疆界，對俄羅斯防備心很重。與此同時，北約不斷東擴和“擴編”也讓俄羅斯對這些國家十分警惕，雙方的互信問題也將影響美俄關係的最終走向。

俄羅斯從未離開G8，這是一個事實；期待與特朗普會面，也是一個事實。

2014年3月24日，由於2月份發生的俄羅斯併入克里米亞的問題，白宮宣佈，奧巴馬和G7集團其他國家領導人已決定，將暫停俄羅斯G8成員國地位。因此，G8又暫時轉變為G7。

因此，普京的表態第一是符合歷史事實，第二是對特朗普釋放的善意給予正面迴應。這並不意味著俄羅斯對重返G8有多大興趣。

俄羅斯目前對G8的真實態度，恐怕正如俄羅斯外交部長拉夫羅夫9號在接受俄羅斯媒體採訪時所說。拉夫羅夫說，當西方作出不再繼續八國集團而轉入七國集團的決定後，我們接受了他們的決定。俄羅斯在上合組織、金磚國家，尤其是二十國集團模式中很好地展開了工作。俄羅斯從來沒有請求回到八國集團。

而普京對G8的真實的態度，恐怕與拉夫羅夫的表達沒有真正的差別，也是一樣無可無不可的。但作為俄羅斯最高領導人，此時措辭自然會柔和很多，因為這意味著直接回應美國總統特朗普，有必要正面響應，這能為雙方的會晤鋪墊良好的氛圍。

事實上，俄羅斯即便真的重返G8，未必就是一件好事。首先，經濟上基本難見能蒙其利；而政治上依然容易再遭排斥。所以，俄羅斯對G8的真正興趣是值得懷疑的，肯定也不會因為特朗普的表態而特別努力去公關爭取。但是，特朗普的面子要給！

而如果G7自己能達成一致意見，讓俄羅斯重返，俄羅斯當然也沒有必要拒絕。不過，這樣的事情短期之內是不會發生的，俄羅斯對此也心知肚明。

有很多時候，國家間的政治角力就像是在“多角戀愛”。相互吸引，又彼此排斥，都想透過突然的接近或遠離，從而刺激對方、逼迫對方，進而達到讓對方收斂和迴歸的“情感遊戲”。

七國集團正式成立於1976年，乃是當時世界上最發達的7個工業化國家結成的瓜分世界的利益集團。它們每年在一起開會商議和密謀主宰世界經濟的方法和手段，直到1997年正式將俄羅斯納入成為八國集團——“八爪魚”。當時間走到2014年烏克蘭危機出現後，因克里米亞脫烏併入俄羅斯後，原七國集團一致驅逐俄羅斯在G8的席位，“八爪魚”又回到了從前的長相。結果就在這短短5年時間裡，世界發生了天翻地覆的變化。隨著特朗普的上臺後所採取一系列的舉措，再加上英國的脫歐，G7之間日積月累的矛盾終因特朗普對盟友加徵鋼鋁關稅而爆發。

為了平息特朗普的怒氣，更為了求得特朗普的“免死金牌”，各懷鬼胎的法德英領導人和外長紛紛前往華盛頓“朝拜”特朗普。結果，六親不認的特朗普嘻嘻哈哈冷冷淡淡地將他們一一打發後，毅然決然拿出了一把把”殺豬宰牛的刀”，揮向了五大洲。

這次，在加拿大的G7完全是在”6打1”的氣氛中開始的。特朗普毫無畏懼地“單刀赴會”、“舌戰群儒”和“偏向虎山行”，並出乎意料地打出俄羅斯這張“牌”，可謂是一舉兩得、一箭雙鵰、一石二鳥。

不久前，默克爾和馬克龍前後腳覲見普京大帝，藉此對特朗普施壓和平衡歐美之間的力量。特朗普因為此前曾被特蕾莎·梅忽悠下驅逐不少俄羅斯外交官，之後又對德法與俄走近氣就不打一處來，於是也借G7會議上既示好了普京，又回擊英法德加的怒目而視。這一切對普京來說恰恰是一件扭轉被動局面的良機，於是發出“俄羅斯從來沒有離開過G8”的回覆，言外之意，”是你們把我們推出去的”。這話說的，既打了G7國家的臉，又賣了一個不大不小的面子給特朗普。

普京當然明白“冤家宜解不宜結”的道理。分分合合、吵吵鬧鬧、甚至打打殺殺都是大宅院過日子的常態。倘若一味較真並老死不相往來，只會對自己百害無一利，必須學會踩剎車和掉頭，普京因此借勢打算與特朗普見面好好嘮嘮。

自1975年11月至今43年以來，每年一次的世界工業最強的7個富國會議9日結束了。今年的G7峰會看來沒有什麼成就，磕磕絆絆7國宣言是峰會每年的重閉幕戲。可因為加拿大總理特魯多的多嘴多舌，讓特朗普很不爽快，美國單方面宣佈對“G7宣言”不預承認。那麼得不到美國的支援就是廢紙一張。

1973年世界石油危機重創西方經濟，法國倡議建設一個論壇討論如何應對世界經濟變化。1975年11月美國，法國，英國，義大利，德國和日本六國第一次開會，76年加拿大參與進來，97年俄羅斯應邀出席變為G8。2014年由於烏克蘭危機，把俄羅斯排除在外變成今天的G7。歐洲共同體理事會主席每年參加會議。G7實際上就是代表西方心目中，對世界秩序集體應對的組織。

每年峰會討論的話題越來越廣泛，世界經濟，地區局勢等話題有一個共同的認識和操作綱領。美國與其它六國對伊核協議，氣候變化，跨大西洋貿易問題分歧嚴重，話不投機半句多。特朗普的個性和強勢，加上美國的世界地位，美國不認可東西G7討論的結果宣言就如同廢紙一張。

俄羅斯從各方面都是世界地緣政治經濟角力的主角，沒有它的參與討論的結果，在實施過程中效果會大打折扣。所以，普京知道俄羅斯的世界地位。西方富國為主的G7合夥對付俄羅斯，歐洲是最大的受害者。當然自身利益同樣得到傷害，歐盟在烏克蘭問題上與俄勢不兩立，敘利亞問題上與美國立場一致，伊核協議與美國唱反調。這是普京即高興又不樂意的看到的，問題還得解決。/特朗普對普京一直很有好感，國內反對聲也不小，普京期待著與特朗普會面，可效果如何一時未必顯現，但是對話比對抗更有利於雙方。最終歐盟，美國，俄羅斯三大版塊如何重新組合。就看是走合作對話之道，還是走繼續對抗制裁之路。普京的希望是滿好的，結果如何未必如他所願。美歐不願意看到一個強大的俄羅斯存在，這是不可能改變的統一認識。

在6月10日的上合組織新聞釋出會上，普京坦言俄羅斯從未離開G8，只是其他夥伴國拒絕來俄羅斯參加峰會，並希望將來G8成員國可以到俄羅斯參加峰會。普京此言說的沒錯，從法律意義上而言俄羅斯還是G8成員國，只是它的會員資格被暫停了，並未被完全除名。普京對G8或G7集團的積極表態透露出他想借機改善與西方關係的誠意。

今年的G7峰會被特朗普攪成了一個亂局，從一定程度上這次峰會成為了針對特朗普的質詢會，氣氛劍撥弩張自不用說。更大的看點是特朗普與加拿大總理特魯多的摩擦升級導致最後美國未在聯合公報上簽字，西方國家之間的分裂日漸公開化。美國不僅得罪了加拿大，也深深得罪了歐盟。默克爾與馬克龍在G7峰會上對特朗普立場的毫不相讓和強硬反擊，表明歐盟已經對特朗普政府失去信心和耐心，歐盟加強自身外交獨立性已成為大勢所趨。對於普京而言，還有什麼比現在更好的時機去拉攏和分化西方國家？

在西方國家內訌之機，普京向G7成員國伸出橄欖枝，不僅顯示出俄羅斯的大度，也可以爭取到一些G7成員國的支援，並進一步刺激西方集團內部的分化。普京最擔心的是西方集團的團結一致。只要西方集團內部分裂，普京便會獲得更大的戰略轉圜餘地，突破西方國家對俄羅斯的遏制。如今美國、義大利和日本對俄羅斯重新加入G7集團持積極態度，而包括英法德在內的其他成員國則強烈反對。普京現在最需要做的是趁歐盟與美國關係惡化之際，拉攏歐盟，加強與歐盟的合作關係。短期內美俄關係改善的可能性很小，即便將來特朗普與普京會面，也不會讓兩國關係有大的改觀。對西方集團進行拉攏、分化並最終各個擊破，是普京對西方戰略的要義所在。正所謂謀事在人，成事在天！至於能否最終實現，那要看將來普京的政治智慧和運氣如何了。