不奇怪沒有航母時代說來還是錢，沒有錢能做什麼，造養一艘航母要付出巨大的代價，如果石油起價對俄羅斯還是有有希望的！

這是一個海洋大國的無奈與悲哀，但好在發生大規模戰爭的可能性並不大，所以俄羅斯應該利用這個相對穩定的時期儘快恢復元氣，利用自己核威懾優勢，爭取更多的時間空間，

自從蘇聯解體之後，俄羅斯的經濟問題就成為老大難的中心問題。雖然說普京上臺之後，對俄羅斯進行了有條不紊的治理，但是 ，在經濟上面 ，依然不能夠跟上時代的發展。因為，俄羅斯面臨著美國和歐洲等國家諸多的挑戰。所以，俄羅斯在軍事開支上面，要應對來自美國和歐洲國家的挑戰，而將自己的大多數經濟都投入了進去，卻沒有能夠有更多的資金，來建設和裝備自己的軍隊了。

俄羅斯目前所用的軍事裝備，大多數都是蘇聯時期遺留下來的產物。即使是俄羅斯有能力製造出先進的軍事裝備，但是，是否能夠裝備部隊又是另外一回事。因為，他們沒有這樣的資金可提供。所以，即使他們有能力生產出非常先進的軍事裝備來，但是，他們卻沒有這樣的資金投入而無法生產。如果俄羅斯的經濟問題沒有更大的改善，如果俄羅斯繼續和美國進行軍事對抗和軍事裝備的競賽，那麼 ，俄羅斯的經濟將會無法改變。

現在，俄羅斯出現的航母緊缺問題，就是一個非常好的例子。因為，俄羅斯沒有更多的資金投入，所以俄羅斯的軍事裝備，沒有能夠跟上時代換代更新，而許多裝備都是前蘇聯時期遺留的。所以，實際上俄羅斯的軍事裝備，還沒有經濟實力能夠大面積的更新。俄羅斯更沒有自己的經濟實力來 ，製造出新一代的新型航母。而俄羅斯唯一的一艘航母也病入膏肓，不得不進行大維修。所以，導致俄羅斯現在有可能會出現，無航母時代。

從軍事上來說，庫茲涅佐夫號在俄羅斯海軍中的地位十分尷尬，航母是燒錢的，即便是停在港內也要消耗大量資金用於維護等，庫茲涅佐夫從服役至今，其基本就停留在港內，這還沒算上蘇-33上艦前那段沒有艦載機的日子，由於缺乏資金維護，庫茲涅佐夫號的情況很糟糕，每次出動都能成為大新聞，不過，這種新聞不像美國航母那樣充滿威懾力，更多的還是其狀態。

庫茲涅佐夫號原本是蘇聯第一艘真正的航母，此前的蘇聯航母主要是防禦性質的，以反潛為主要任務，庫茲涅佐夫號採用滑躍甲板，可以起降蘇-27K，也就是蘇-33戰鬥機，具備與美軍戰鬥機對抗的能力，效能更強。不過，其本身依然保留了大量防空系統和重型反艦導彈，說明其只是蘇聯海軍的過渡型號，但蘇聯解體，讓蘇聯海軍的航母之路最終結束。

經過改裝後，也就是敘利亞之行時候的庫茲涅佐夫號，雖然其本身狀態不佳，但隨著米格-29KR的服役，其多用途打擊能力明顯增強，相比之下，老舊的蘇-33現在還只能使用R-27半主動空空導彈，當然，這個能力增強也十分有限，米格-29KR雖然能使用多種精確制導對地對海武器，但數量十分有限，在敘利亞的軍事行動中，不管米格-29KR還是蘇-33，依然以投擲無制導炸彈為主。

總的來說，庫茲涅佐夫號本身更具備象徵性意義，其實際軍事意義很有限，即便其現在還在服役，俄羅斯海軍連湊齊能與其出海的航母編隊都十分困難，新型遠洋護衛艦不足，蘇聯時代的大型水面戰艦個個狀態不佳，也是很讓人唏噓。如今，庫茲涅佐夫號一時半會兒是修不好了，甚至有傳言很可能會退役，對俄羅斯海軍來說，有沒有庫茲涅佐夫號，軍事意義並不大，面對北約海空軍進攻，防禦更別提，在敘利亞之行，其打擊能力遠不如部署在岸基基地的俄空軍。失去庫茲涅佐夫號，頂多就是俄羅斯大國面子受損，所謂天皇沒了四駕馬車，至於實際影響，恐怕很小，俄羅斯海軍依然是以潛艇部隊為主。

其實自前蘇聯解體以來，俄羅斯的海軍就一直處於缺斤短兩的境況，造成這種局面的原因是多方面的……但是，無論從北約東擴到現在的敘利亞，俄羅斯都表現出了“戰鬥民族”那種意志不屈的大國風範！雖然航母幾近枯竭，但衝入北約演習海域發射導彈之舉，足以說明俄羅斯海軍（包括其他軍事力量）在沒有航母或其它一、二件大器裝備情況下，依然會在各種軍事鬥爭中展現熊性，維護自身利益！所以還是偉人說得好：許多事不是一兩件武器就能說明問題的！俄羅斯軍工底子在，軍事技術總體尚高（自少好於中國），再加上血液裡的熊性，即使有一天沒了航母，依然沒人敢輕易叫陣！

俄羅斯可能會出現無航母時代，主要原因還是在於沒錢！

我們看一下俄羅斯的經濟狀況：

1、經濟結構不合理：俄羅斯作為能源大國，其工業結構中，六成以上是能源與原材料相關行業，製造業佔工業總量的32.8%。長期以來，俄羅斯的經濟結構都嚴重不合理，其單一依賴重工業出口拉高整體經濟，出口貿易佔GDP20%以上，能源礦產資源佔據出口貿易高達62%的份額，而機電產品佔比僅為3%。從2005年截止2017年，其石油和天然氣的出口佔比由不到一半升到了三分之二。經濟嚴重依賴能源出口，使得整個俄羅斯在經濟方面處於嚴重被動的地位。

2、農業發展遇困境：俄羅斯地廣人稀，氣候嚴寒，這使得俄羅斯的農業生產幾乎沒有自然優勢可言。其蔬菜自給率在農作物成熟期是90%，其他時期僅為50%。加上近來俄烏關係緊張、幾近斷交，俄羅斯因此失去了烏克蘭這個極其優越的農牧漁業地理優勢，導致國內食品供應局面的進一步緊張，經濟下行。

3、歐美製裁內憂外患：近來，美國批准向烏克蘭提供致命性武器的計劃，其中包括反坦克導彈、大口徑狙擊步槍、彈藥和零配件的出口許可證。這無疑使俄烏關係更加緊張，甚至引發軍事對抗，對俄羅斯很不利。

4、人口負增長：2017上半年，俄羅斯死亡率大大超過出生率，今年前5個月總計有79.1萬俄羅斯人死亡，67.92萬人出生。而其人口自然減少與2016年同期相比提高了兩倍，今年頭5個月，其人口自然減少達11.18萬人，而去年這一同期指標為4.16萬人。

俄羅斯當前的問題，淺了說是經濟結構的問題，深層次是新自由主義指導下的階級矛盾問題，本文不做贅述。

2017年軍費支出排名前六位的國家分別是：一、美國軍費支出5827億美元；二、中國軍費支出1517億美元；三、印度軍費支出535億美元；四、沙烏地阿拉伯軍費支出509億美元；五、俄羅斯軍費支出491億美元；六、日本軍費支出464億美元。

俄羅斯近三年GDP資料：

2015年1.37萬億美元——2016年1.28萬億美元——2017年1.58萬億美元

各國軍費佔GDP比重

各國軍費佔財政支出比重

所以說俄羅斯出現無航母時代的可能性還是很大的。

那麼，俄羅斯出現無航母時代對俄羅斯本身及國際政治有何影響呢？

俄羅斯因其本身經濟結構單一和經濟實力有限，所以其軍事實力更多的是為維持其國際地位和國際話語權。隨著亞歐大陸政治經濟的整合，俄羅斯可在歐亞大陸及中東地區建立軍事基地這種低成本的模式即可；而其國內可以改變經濟結構，發展工業及網際網路來達到經濟可持續發展的目的。俄羅斯的軍事實力的下降必然導致其國際地位和話語權的略微降低，因其還擁有大量的重工業基礎。

10月29日，承擔著俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母維修工作的船塢發生事故，致使船塢上的起重機傾倒，把老邁的“庫茲涅佐夫”砸的奄奄一息，這讓本來就命運多舛的老爺艦何時重出江湖，十分令人擔心。承擔維修“庫茲涅佐夫”號航母任務的負責人在10月30日向媒體保證，雖然“庫茲涅佐夫”在維修中發生了意外，但不會影響維修工期，維修完成並交付俄羅斯北方艦隊的日期仍然是2021年，而美國外交學者網站援引俄羅斯聯合造船集團Quattroporte拉赫曼諾夫的話說，所有艦隻都有其它辦法維修，除了“庫茲涅佐夫”號航母。庫茲涅佐夫號航母，是俄羅斯從蘇聯分家分來的，這艘航母是瓦良格號的姊妹艦，是在當時的烏克蘭尼古拉耶夫造船廠製造的，俄羅斯分得後，因俄羅斯的經濟低迷，和技術上的欠缺，“庫茲涅佐夫”號航母一直在帶病服役，雖然普京曾經許諾到2015年，俄羅斯將有6艘航母服役，可到現在，那“6”艘航母的圖紙誰都沒見過，所以，普京只不過喊一喊口號而已，我們所熟悉的“給我20年，我如何如何俄羅斯”大家還記得吧？畢竟，現代航母的發展如何，是和國力相輔相成的，就目前情況而言，俄羅斯別說製造航母，就是維修都是勉為其難的，所以說，即使俄羅斯對對付付的恢復了“庫茲涅佐夫”，但捉襟見肘的國力和技術，仍然是俄羅斯發展航母的瓶頸，而俄羅斯正是看到了這個弊端，才從其他高尖端武器和核武器上狠下功夫，以彌補常規武器上與美國和西方國家的差距，俄羅斯的航母夢，最終還得有求於東方大國啊！否則，俄羅斯的航母就可能這樣出海了……

俄羅斯無力造航母，無力養航母，也是無奈，航母需要國家大合作，結果前蘇聯一分家，缺這個配套，少那個東西，沒有辦法啊，但俄羅斯人在沒有航母的時代，一定會更倚重核武器，核潛艇，。

△無航母對俄羅斯或許是一件好事。以目前俄羅斯的經濟基礎，脫離實際，盲目大規模發展航母艦隊，並不是明智之舉。好鋼用在刀刃上，應將有限資金投入到更經濟、效益更明顯的、具有強大拒止威力、超高速遠距離打擊、毀滅航母編隊的新式叢集武器上。

△現代航母主要有虛、實2個方面的作用：(1)超級大國海軍的象徵及面子(虛)。(2)在近海對他國進行遠距離空襲與打擊(實)。建造維護1一N個航母編隊很燒錢。未來敵對國家間開展近距離、面對面的大規模航母艦隊對壘及海戰的局面將不會出現。更可能打擊、對付航母方式，是超遠距離打擊及損毀。

△航母一旦被打擊損毀沉沒，對硬體、軟體及航空精英人員損失巨大慘重，費效比極低。不出50年，航母這種大國海軍重器將過時。

沒有就沒有吧，反正也用不上，俄羅斯海軍面對的美國等西方國家的海軍，但是在美國海軍面前，俄羅斯有沒有航母有差別嗎？

10月29日，負責俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母維修工作的船塢發生事故，導致船塢上的起重機傾倒，重重地砸在“庫茲涅佐夫”航母上，短期內，航母很難徹底修復並承擔作戰任務，而且目前俄羅斯也沒有造新航母的計劃。

俄羅斯將會實實在在的面臨無航母時代，這對於俄羅斯的大國地位是一個嚴重挑戰，尤其是面對海外利益，俄羅斯將會更加無力。

航母是什麼？航母不僅僅是移動機場，還是移動的領土，也是海外利益的保證，有了航母，透過艦載機，海軍的勢力可以深入各個大陸，對各國起到震懾作用。

俄羅斯面臨的最大威脅毫無疑問是美國，美國海軍擁有11艘核動力航母，航母編隊遍佈四大洋，就算俄羅斯僅存的航母修好了也不能與美國相比。

即使是英國也有三艘航母，相比之下俄羅斯的海軍實力仍然顯得不足，所以俄羅斯海軍的任務從不是與美國和英國直接對抗。

隨著北約東擴，美國的勢力已經擴張到俄羅斯的家門口了，這種情況下也並不需要海軍出手，海軍的主要作用是保護俄羅斯的商船，維護海外利益。

俄羅斯的重點還是要放在經濟建設方面，畢竟經濟水平是國家實力的根本體現，俄羅斯近年來一直受軍費不足的困擾，如果沒錢，有航母也養不起。

透過世界各國的軍費開支對比就可以看出來，美國軍隊之所以能夠稱霸世界，原因就倆字：有錢。俄羅斯要走的路還遠。

俄羅斯做為聯合國五常之一，做為世界上第二軍事強國，在國際政治戰略中唯一可以全面跟美國分庭抗禮的關鍵一極，無航母可用，似乎總讓人感覺有點彆扭，尷尬，甚至矮人一頭，但老鐵認為，從俄羅斯當今國情現狀及其奉行的國防戰略來看，某種程來講，這條庫艦反而是累贅，有不如無。

當然，一般來看，航母除實戰功能外，還有戰略威懾、國力象徵、大國形象展示的戰場之外功能；而其在遠離本土陸基打擊威力範圍之外的遠洋戰場上，實戰制空和對海攻防效能、攻勢作戰中的空中掩護及對陸對海攻擊效能，更是無可取代，勿庸置疑的。但這只是就一般國家而言，而從俄羅斯實際國情來看，做為曾經與美國爭霸世界的超級大國前蘇聯的繼續人，順理成章地繼續被美國視為主要戰略競爭付手，而竭盡全力的從國防安全上、外交戰略上、經濟環境上進行了幾十年從未間斷打壓封鎖、圍困孤立、制裁絞殺，讓劫後餘生的俄羅斯復興之路極端坎坷艱難，使其經濟及工業結構嚴重失調的現狀難以調整，實力無以支援其發展攻勢戰略的作戰力量，庫艦的遭遇也是偶然中的必然。

基於俄羅斯的國情現狀，基於自己所處的安全態勢，更基於曾經極端慘痛的歷史教訓，俄羅斯已經絕對不可能去拚光國民生計，拚掉國運前途去奉行那種徒有其表，卻會讓自己八方樹敵，無法持續執行的與美國爭霸世界的攻勢戰略。在窮兵黷武的征戰全球的軍備競賽中，每年才400多億的軍費投入，不支援俄羅斯現階段的航母遠洋作戰編隊的攻勢裝備發展，因此千頃地一顆獨苗的庫艦在實戰中的作用就微乎其微了，身邊如影隨形的正常屬艦外還必常備一條拖船，這種本身裝置支援力讓人無法在實戰指望它的可靠戰力，事實上這些年來在形象實力展示中，庫艦的表現很難讓人恭維，往往適得其反；在敘利亞反恐作戰中它的戰果還不如扛著大箭不足千噸的小艦，而其費效比就不能再計算了。

這種國情的俄羅斯，這種不堪大用的吞金獸，確實是極不諧調而又無可奈何的絕版搭配，然而庫艦做為國家形象的象徵、遠洋海軍的香火傳承，航母作戰的特殊技戰術技能的延續，更關鍵的是戰鬥民族的面子問題，都不允許當局把這條既不中看也不中用的航母扔掉、或者象美軍對美國號那樣，做毀傷抗沉極限試驗的靶艦。在老鐵看來，這兩座砸在庫艦身上的塔吊就是俄海軍的功臣，它們讓海軍無奈卻有益的放棄這條沒發揮多少作用，又糟蹋無數極其珍貴軍費的庫艦，痛心而又舒暢的解脫吧！三十年後河西再見，庫帥！

至於俄羅斯的國防再無航母時代怎麼辦？之前咋辦之後還咋辦，無須進行重大戰略調整。二十多年前的歷史給了俄羅斯刻骨銘心的教訓，而在這二十多年中鄰國的國防戰略及軍力發展，又給了俄羅斯彌足珍貴的經驗借鑑。在當今俄羅斯的國情現狀下鄰居的發展之路，正是它無須探索、無須學費的頂層設計理念。

基於本土/近海、周邊防禦的守勢國防戰略下，逐步發展出可靠的，強大有力的區域拒止作戰裝備，既可有效的保障國家經濟等各領域的從容發展，以較小的經費支出發展出的匕首、先鋒、口徑、伊斯坎德爾、鋯石、龍捲風等強大常規作戰裝備，認強敵美國投入更龐大國力資源打造的海空軍戰力，卻被其拒止於3千公里之外，無法支（增）援區域內戰場美軍，使美國不僅在戰略核武威懾之外，在常規戰略實施方面，對俄羅斯的拒止戰力也得退避三舍，這方面在敘利亞戰場雙方的較量中，已經明確顯示出它的巨大威懾力，這種守勢戰略的巨大優勢，離開這種戰略思想主導是無法複製的，所以庫艦的有無，對奉行這種守勢戰略的俄羅斯國防，其實際意義就微乎其微了。