黑洞，可能並不存在。

要要說到這個問題，首先我們要知道黑洞是根據引力推斷出來的。物體越多，質量越大，就能夠吸引更多的物體，然後質量更大，以次迴圈。當質量大到一定程度，引力就會把自身壓垮，所以推導會出現黑洞。

這是主流科學觀點。

但是，這觀點有問題。

…………

…………

牛頓發現萬有引力，此後有兩種引力觀點，一種是我們主流科學的引力觀，包括相對論。另一種是特斯拉的引力觀點。

兩種觀點的區別我們看一個例子。

當我站在太陽和地球之間，我是被太陽和地球的引力合力拉成兩段，還是太陽和地球引力相互抵消，我受到的引力合力變小？答案是兩者的引力相互抵消，我在太空是失重狀態，而不是被強大引力分屍。

…………

因為牛頓考慮的是兩個物體之間的萬有引力，萬有引力的公式是引力大小與物體質量成正比，與物體間的距離成反比。很明顯只有兩個物體。

第三個物體受到兩個物體的引力合力會怎麼樣，這是特斯拉的《引力的動態理論》所研究的。我就不過多的吹捧特斯拉的研究了，反正特斯拉現在要麼被當成是科學騙子，要麼被當成是神。

…………

但是兩個物體對第三個物體的引力合力，會帶來跟主流科學不一樣的結果。主流科學認為兩個物體對第三個物體的引力合力是疊加的，所以他們認為疊加後會出現黑洞。

黑洞出現之前，它是一個質量大，體積大的球形天體。它受到宇宙其他天體的引力和力是為零的。也就是說這個天體是浮在宇宙中，處於失重狀態。當然，這個天體也要像宇宙其他天體一樣自轉公轉。

……

重點來了，這個天體的球心處的物質，受到的是無窮大的引力合力，還是受到的引力合力為零？

如果是無窮大的引力合力，那麼它就會坍縮成一個黑洞。

如果球心物質受到的引力合力為零，當然就不會被壓垮坍縮成黑洞。

……

根據基本的物理知識，巨型天體的中心物質受到的引力合力為零，處於失重懸浮狀態。在天體自轉離心力的作用下，失重懸浮狀態會被打破，物質被甩向球面，出現一個球心空洞。這個天體的質量越大，體積越大，其中心的空洞越大。

與此同時，球殼肯定越來越厚重，同樣也有兩種結局，一種是被壓縮成黑洞物質，只不過這個時候不能叫黑洞，類似神話的結界或者壁障。另一種是球殼結構受力不均，破碎。

我偏向於第一種。

天文級別的厚度下，又沒有外力干擾，球殼是不會受力不均而破碎的。但它畢竟越來越厚，而且這個時候的受力結構不再是球心的引力合力為零。球外表面和內表面的引力匯聚擠壓球殼，質量大到一定程度的時候，有可能會物質坍塌，變成黑洞物質。

這裡要說明一下，我所說的黑洞物質指的是密度極大，體積極小。

這個時候黑洞物質是薄薄的一層球殼，但是整個球殼巨大無比，裡面包含了一個極大的空間。所以我認為，這類似於神話小說中的結界或者空間壁障。

雖然由黑洞物質構外殼，但整個的這個天體，不是現在的黑洞。現在主流科學所說的黑洞，是整個黑洞是一個體積極小質量極大的物體。

……

如果說上面那些還是有根有據，再往下推算就是純憑想象了。

如此龐大的一個天體，因為他吸收了很多物質，然後他又用球殼把自己變成了一個孤立的個體。這其實就已經是一個獨立的宇宙了，而不是一個黑洞。

一個球殼包裹的宇宙跟另一個球殼包裹的宇宙會是什麼樣的關係？不可能是平行宇宙，映象宇宙什麼的。

還是用物理知識去推導。引力之所以能把大質量的物體壓坍塌，是因為物質內部的排斥力無法抗拒。引力大於排斥力上限，就坍塌了。那麼排斥力去哪裡了？鬼才知道，有可能排斥力統合後，變成了對另一個球殼的排斥力。也就是說兩個球形宇宙就算靠近也不會因為引力造成兩個宇宙球殼破碎。這已經是屬於神話級別的玄學了，瞎猜。

黑洞根本不存在，黑洞是科學臆造。

西方科學全盤錯誤、中國跟從死路一條、能量球理論捅破天機、科學改革勢在必行啊？？？

宇宙是種能量球機制、科學從空心球開始！！！

能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。

我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。

物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？

空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？

物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？

從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？

輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？

原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？

電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？

宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？

物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論，幾近神話？

按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤，主流官科們是不是該醒醒了？

科學已走到一個改革的十字路口，科學改革，勢在必行！

（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

黑洞是物理學家根據愛因斯坦廣義相對論引力場方程計算出來的一個真空解，具體來說，黑洞中心是一個密度無限大的特殊的點，在這個點周圍（視界）空間曲率無限大，而導致任何物質和能量都無法逃脫，從而導致其周圍一定範圍內空間無法被觀測到，看起來就像是宇宙中出現了一個黑色的空洞，黑洞的邊界即為視界。

黑洞是如何產生的，通常天文學家認為恆星在壽命結束時，在引力作用下所有的恆星物質會向中心坍縮，如果恆星核心的質量超足夠大，就會使收縮過程無休止地進行下去，連中子間的排斥力也無法阻擋，從而使得中子本身在擠壓引力自身的吸引下被碾為基本粒子，基本粒子再次被壓縮，最終形成一個密度高到難以想象的點，按照愛因斯坦廣義相對論，這樣質量的點會導致其周圍的時空極度彎曲，從而形成一個連光都無法逃脫的區域，這個區域被稱為視界，視界之內對於人類來說，是不可見的，因此被科學家命名為黑洞。

黑洞並不是科學臆想，而是已經被很多次觀察到的特殊天體，如果否認黑洞存在，就要否認愛因斯坦的廣義相對論，繼而會導致近代科學的基石坍塌。

樓下那種全盤否認西方科學的觀點太過極端，科學需要在理論和實證的基礎上一步步前進，黑洞理論也許也許隨著科學的發展有所改變，但這種改變也是建立在物理數學理論和實踐證明之上的發展，而不是僅憑臆想就將之全部否定，這在本人看來，是一種很不負責任的言論，是譁眾取寵。

經過漫長的等待，在全球200多位科學家的努力之下，世界上第一張黑洞照片終於出來啦。

　　釋出會中，公佈的照片長這樣下面這樣，圓圓的，紅紅的，好像還有點糊。

　　釋出會公佈黑洞照片

　　這張照片要怎麼看呢？讓超模君帶你去看一下。

　　知識點一：黑洞本體看不見

　　

　　知識點二：周邊的紅色是經過處理的

　　

　　知識點三：光圈是非對稱的

　　

　　知識點四：這張照片是拼湊出來的

　　

　　最後，最重要的是，愛因斯坦百年前（1915年）提出的廣義相對論，透過這次照片證明，它是對的！

最早的黑洞概念

雖然黑洞這個名詞是20世紀才提出，但是早在18世紀末，英國物理學家約翰·米歇爾和法國數學家拉普拉斯就曾預言過這種神秘天體的存在。

1783年，米歇爾在英國皇家學會做了一場報告，他提出了一個觀點：有可能存在一種引力強到連光也無法從其周圍逃逸的天體，也就是所謂的“暗星”。

無獨有偶，1796年，數學家拉普拉斯所撰寫的《宇宙體系論》中也指出了存在暗星的可能性。

拉普拉斯

那米歇爾與拉普拉斯所說的暗星是個什麼概念呢？讓我們從一個簡單的思想實驗說起。

如果你站著一座高樓的樓頂，沿水平方向扔出一塊石頭；過一段時間後，這塊石頭就會落回地面。然後，你越發用力地扔石頭。隨著這塊石頭的初速度不斷增大，它落回地面的時間也會越來越晚。如果你給這塊石頭的初速度超過了7.9km/s，它就不會再落地了，而會像地球衛星一樣繞著地球旋轉。這還沒有完，因為你還可以繼續提高石頭的初速度。如果這個初速度超過了11.2km/s，它就可以掙脫地球引力的束縛並離地球而去。這個能掙脫地球引力束縛的速度，就是地球表面的逃逸速度。

一個天體表面的逃逸速度，只取決於這個天體的質量和半徑。如果天體的半徑固定不變，其表面的逃逸速度會隨著天體質量的增大而增大；反之，如果天體的質量固定不變，其表面的逃逸速度會隨著天體半徑的減小而增大。

也正是這個非常簡單的逃逸速度，催生了暗星的概念。可惜這個暗星理論提出沒多久，就遭到了當頭一棒。

要解釋暗星理論遭遇了怎樣的打擊，我們需要先介紹一個困擾人類好幾百年的超級難題：光到底是什麼東西？

光是什麼？

關於光的本性，史上曾經出現過兩大學派：其中一派是以牛頓為代表的粒子說，認為光由某種堅硬的粒子構成；另一派是以惠更斯為代表的波動說，認為光是某種介質的波動。

但由於牛頓的巨大威望，在整個17世紀中，光的粒子說佔據了上風。也正是基於光的粒子說，米歇爾和拉普拉斯才把逃逸速度和光速聯絡在一起，進而提出了暗星理論。

但19世紀初，英國著名物理學家托馬斯·楊做了一個實驗，把原本高高在上的粒子說打入了萬丈深淵。

托馬斯·楊

這就是著名的楊氏雙縫實驗。

讓一束光，從左到右先透過一個有一條狹縫的擋板S1，再透過一個有兩條狹縫的擋板S2，最後照到一個接受屏F上。從理論上講，如果光真由粒子構成，由於中間那兩條狹縫的遮擋，右邊的接受屏上將只會出現兩條狹縫形狀的亮線。

不過在實際做實驗的時候，托馬斯·楊發現在被擋板遮住的區域內，同樣出現了很多明暗相間的條紋。

換句話說，光並非一直走直線，而在行進的過程中發生了拐彎。這就不是粒子能做到的事了，必須是波才可以。換言之，楊氏雙縫實驗發現了一個只能用波動說、而不能用粒子說來解釋的現象。

這對暗星理論而言也是一個大噩耗。因為引力只能作用在光粒子上，而無法作用於光波。

既然理論不能成立，拉普拉斯也在1808年，他對《宇宙體系論》進行了再版，並且刪掉了所有關於暗星的內容。

暗星理論重出江湖

從那以後，暗星理論早已被人遺忘在歷史的垃圾堆。

但在20世紀初，故事又發生了反轉。

當時德國物理學家普朗克和愛因斯坦發現，同樣存在必須用粒子說、而不能用波動說解釋的現象。

也就是光其實既是一種粒子，又是一種波，這就是所謂的波粒二象性。

1915年12月，一位叫卡爾·史瓦西的天文學家注意到《德國科學院院刊》上的一篇文章提出了一個全新的理論，那就是愛因斯坦的廣義相對論。

卡爾·史瓦西

廣義相對論有一個最核心的方程，叫愛因斯坦引力場方程，而且此方程非常複雜。愛因斯坦本人也無法找到它的精確解……

史瓦西一下子就對這個公式感了興趣。只花了幾天的時間，就快刀斬亂麻地找到了愛因斯坦引力場方程的一個精確解，那就是著名的史瓦西解。

史瓦西解描述了一個有質量、無轉動、無電荷的球對稱天體，其周圍的時空具有怎樣的幾何特徵。

基於這個史瓦西解，史瓦西又發現了一件意義重大的事情。如果一個質量為M的球形天體，收縮到一個特定的範圍以內，光就無法再從它的表面逃逸。

換句話說，如果一個球形天體的半徑小於一個特定的數值，它就會變成一個連光也跑不出去的太空監獄。

這個特定的數值就是所謂的史瓦西半徑，其大小為R=2GM/c^2。

其中牛頓引力常數G=6.674×10^{-11} N·kg^{-2}·m^2，而光速c=2.998×10^{8}·m/s。

如果把太陽的質量（即1.989×10^{30}kg）帶入此公式，可以算出太陽的史瓦西半徑約為2954米；如果把地球的質量（即5.972×10^{24}kg）帶入此公式，可以算出地球的史瓦西半徑約為8.869毫米。

也就是說，如果太陽的半徑縮小到2954米，或者地球的半徑縮小到8.869毫米，就會變成連光都能囚禁的恐怖監獄。

史瓦西的發現讓沉寂了100多年的暗星理論得以復活。一個天體要是坍縮到史瓦西半徑以內，就會變成一顆永遠也看不到的暗星。

但是愛因斯坦和愛丁頓堅決反對這樣的可能性。

他們認為，史瓦西解只是一場純粹的數學遊戲；在真實的物理世界中，根本不存在半徑小於史瓦西半徑的天體。

按照愛丁頓的說法，一定存在某種機制，阻止天體塌縮到史瓦西半徑以內。

由於愛因斯坦和愛丁頓的巨大威望，很長一段時間，這種看法都是天文學界的主流。

黑洞名字的由來

前面我們有說到，米歇爾和拉普拉斯管這種太空監獄叫“暗星”。

到了20世紀中葉，天文學界則稱它為“引力完全塌縮天體”。

但許多人認為，這兩個名字都不夠理想：前者不夠清晰，而後者又過於拗口。

在1967年底的一次學術會議上，來自是美國著名物理學家約翰·惠勒首次把這種連光都逃不出去的太空監獄稱為“黑洞”。

約翰·惠勒

這個名字，很快就以它的簡潔和神秘，得到了世界各國天文學家的認可。

但法國天文界卻死活也不同意，因為他們覺得黑洞這個名字過於色情。

有了名字以後，黑洞的研究變得越來越熱門，最終成為了天文學最大的熱點之一。

人們利用理論物理的工具，對黑洞進行了大量的研究，而這些研究後來又極大地促進了理論物理的發展，於是才有了今天釋出的人類史上第一張黑洞照片。

現在還存在在銀河系中的黑洞！可能嗎？那事XXX光年前存在的秉西，才用現在科技手段攝到的圓片，實際上早早早早⋯無影蹤了。黑洞到底是什麼？我說，除了此圖片，實際即使類似黑洞的東西還存在，也已經大不一樣了。這是毫無疑問的！

黑洞是什麼？！黑洞既不是黑色的，也不是一個洞，這個名字一點都不好，讓同學們腦洞都開到離譜萬里。我就簡單總結一下吧。

黑洞的理論基礎

黑洞是由偉大的愛因斯坦創立的，同樣偉大的相對論中計算得出的一個特殊解，而推匯出來的一個特殊的天體。愛因斯坦一開始還對這個裸露的奇點，抱有牴觸的情緒，管生不管養，沒有給名分呢。在長達一百年的時間裡面，沒有人有直接的證據證明黑洞的存在，觀測到有圖有真相，更只是昨天才發生的事情。但是一大堆天才已經給出相當完備的黑洞理論研究，例如霍金老爺子們，也算一個科學史上的奇觀啦。

黑洞的前世今生

大家看個圖吧，昨天前還是理論推測，今天可以稱得上是有事實根據的講解圖了。

黑洞作為一個天體，其實濃縮了宇宙歷史的一生啦。超過太陽質量1.44倍的恆星，有機會被自身引力作用，在生命的後期，坍縮為一顆黑洞。宇宙中時間和空間的起點，在大爆炸理論中可以理解為奇點，而黑洞也可理解為宇宙某部分時間和空間的終點。

黑洞身體檔案

我一開始就已經說過了，黑洞跟黑色和一個洞，完全沒有一點聯絡。黑洞目前主要有兩種，一種是上面照片公佈的超巨型星系中心黑洞，另一種是霍金老爺子給出霍金輻射的太初黑洞。超巨型黑洞是恆星進化晚期的形態，太初黑洞可能是宇宙大爆炸初期由宇宙不均衡膨脹直接壓縮而成的天體。這兩者都不是洞！沒有什麼通道啊，出口啊，入口啊之類。他們都無法被看到，電磁波段包含光，都無法從其中逃逸，我們只能看到它們吞噬其他物質時，視界邊緣的α射線或者X射線輻射，也就是吸積盤。至於黑洞本身就是在煤礦裡看黑貓，連真實的體積都看不到的。連光都無法逃逸，它當然也就失去了顏色的意義。

黑洞的觀測意義

很多同學對意義和目的有執著的追求，雖然科學的意義和目的只是提高人類文明的物質生活條件，但大家明顯不滿意，科學這麼高大上，怎麼會有這麼低端的追求？

這次全球一起行動，搞出了全球射電望遠鏡陣列，把望遠鏡的鏡頭直徑弄成地球直徑般大，全球科學界通力合作，歷時兩年多，才有這次成功的照片記錄。最大的意義，就是驗證了偉大的相對論的正確性。宇宙的解釋權，還在愛因斯坦手裡，並且從未有如此之牢靠。超光速的腦洞還是別開了好～

那麼它有何實際作用和應用？電磁力理論誕生時，電有何用？人們也一直好奇和不屑，這玩意有啥用？現在給你斷電一天試試？

愛因斯坦真是一神人啊！

我是貓先生，感謝閱讀。

急求答案，是盆地形成了湖泊，還是湖泊形成了沼澤和盆地？所有專業學者的回答，出現了前後矛盾。亟待教育部、科研部門、專業媒體予以澄清事實。這個問題相對與黑洞的難度，要小於黑洞幾十倍，那麼，這些科學博主、大咖們，你們給解釋一下這個問題，如果連這樣簡單的問題解答不了的話，你怎能有能力解釋黑洞現象呢？裝成“高大上”是不可以的，要看實際。

黑洞是宇宙中最神秘的天體之一，2019年4月11日，人類首次拍攝到了黑洞的照片。

這個像甜甜圈一樣的東西，就是帶給我們無限遐想的黑洞（的輪廓）。

我們都知道，沒有外力的情況下，物體會做勻速直線運動；

那麼，當我們在宇宙中觀察，突然看到有一顆恆星在獨自旋轉著，不用驚訝，這顆恆星其實並不孤單，它的伴侶，可能就是一個我們看不見的黑洞。

第一張黑洞照片：該黑洞位於室女座一個巨橢圓星系M87的中心，距離地球5500萬光年，質量約為太陽的65億倍。

01黑洞概念的由來

黑洞其實就是一個天體——一個特別的天體。

它是廣義相對論的一個真空解，引力極其強大，其逃逸速度大於光速——也就是說，黑洞的時空曲率大到光都無法從其中逃脫。

黑洞的提出：

黑洞最早的提出者應該是全能的拉普拉斯；

在愛因斯坦發表廣義相對論後，黑洞有了全新的理論基礎。

1916年，德國天文學家卡爾·史瓦西在研究愛因斯坦引力場方程的時候，得到了一個真空解。

這個解表明，如果大量的物質集中到一個點，它的周圍就會產生奇怪的現象——會出現一個叫“視界”的東西，或者叫介面。在視界之內，光也無法逃脫，那麼我們就無法看到它的內部。

愛因斯坦也對這種奇怪的天體有濃厚的興趣，但是，他傾向於這種東西不存在——因為，實在是太奇怪了！

黑洞的命名：

黑洞的名字是由美國物理學家約翰·阿奇博爾德·惠勒命名的，惠勒在洗澡時，突發靈感，想到了這個通俗易懂的名字。

這不禁讓我想到另一個偉大的物理學家——阿基米德。

他也是在洗澡的時候，發現了浮力、密度的原理的。

難道，洗澡可以催生靈感？寫完這篇問答，我就洗澡去！

02史西瓦半徑

說的黑洞，不得不提及史西瓦半徑

這個以最早的提出者，史西瓦的名字來命名的物理引數，是衡量任何天體是否會成為黑洞的條件——或者，如果它要成為黑洞，應該滿足的標準。

給定一個天體的質量，就可以算出史西瓦半徑的大小：

太陽的史西瓦半徑有3千米，而地球的史西瓦半徑只有9毫米，

一旦天體的半徑小於史西瓦半徑，它就會成為一個黑洞。

根據廣義相對論的原理，引力越強，時間執行的越慢。

所以，在黑洞裡，由於引力太強，時間也會靜止。

03黑洞的演化過程

形成——塌縮

黑洞最初的形成，類似於中子星的形成。

恆星在生命的最後階段，內部的核反應減少，不足以抵抗引力，因此會在引力的作用下塌縮。

巨大的壓力使得電子被壓進原子核內部，和質子結合，形成中子。所以，這個階段的終點，被稱為中子星。

但是，如果引力非常大，連中子間的相互作用力也抵抗不了，那麼中子星會繼續塌縮，最終形成黑洞。

長大——吸積

黑洞通常是因為它們聚攏周圍的氣體產生輻射而被發現的，這一過程被稱為吸積。

高溫氣體輻射熱能的效率會嚴重影響吸積流的幾何與動力學特性。

吸積是天體物理中最普遍的過程之一，而且也正是因為吸積才形成了我們周圍許多常見的結構。

壽命——蒸發

黑洞是有壽命的

霍金髮現，黑洞會向外釋放物質——這是一種以不確定原理為基礎的超運動形式——被稱為黑洞蒸發。

黑洞具有黑體輻射的特性，它的溫度和輻射正相關；而它的質量又和溫度負相關——因此，質量越大的黑洞，輻射越弱，壽命越長；質量越小的黑洞，壽命越小。

有的黑洞，在形成後幾秒鐘就蒸發了。

04總結

這就是黑洞，宇宙中神秘、詭異的存在——一個光的墳墓，時間靜止之所。

最早我們透過方程發現了它們，後來又用技術拍到了一個。

以後，我們會繼續研究黑洞，很期待，有新的發現！

既然你問到了這種有點質量的問題，如實告訴你宇宙大智從何而來，至於認可與否悉聽尊便：

轉自“宇宙時空聯盟”的文章：

《黑洞是由什麼構成的?》

這事你放心,全天下（108X2N個宇宙）中的每一個黑洞的前生都是由三個不同大小的恆星靈魂修煉到佛界頂層智慧之後再組合而成為一個黑洞靈魂,皆為了修煉魔界的頂層智慧而採取的最佳進化方案-----將不同的三顆恆星以最佳科學的方案演變成為一個黑洞天體......然後形成黑洞天體之後就會繼續努力吞食（實為融合）其他的大量的恆星入體,讓恆星靈魂完全不斷地融入黑洞靈魂之中,從而也就導致黑洞靈魂智慧瘋狂升級的同時其黑洞視界也越變越巨大了.這麼玩遊戲直到二百億年的黑洞壽命期限到了,則黑洞靈魂就會將壽終的黑洞天體自行消毀之後就會成功地進化成為了新的一個宇宙之王靈魂,那麼這種新誕生的宇宙之王靈魂就會去以自己修煉成功的非常卓越的科學智慧才華創造出屬於他的全新的宇宙了.......

這正是全天下必是由108x2N個宇宙構成的N個宇宙會無限地不斷生成,當然其中也有許多進化不太好的宇宙就會被進化卓越的宇宙給吞併了.正如我們的宇宙己經吞併了非常大量的宇宙從而使自身宇宙產生了瘋狂膨脹的現象.雖然人類科學對於宇宙膨脹現象誤解得非常離譜也絲毫不會干擾到我們宇宙的宇宙之王的雄心壯志了.