首頁>Club>
俄羅斯衛星通訊社莫斯科8月28日報道,昆尼皮亞克大學開展的調查顯示,如果現在舉行美國總統選舉,現任總統特朗普一定會敗給民主黨對手。
7
回覆列表
  • 1 # 楓林戲水

    特朗普在上次選舉中就是險勝,總得票比希拉里還少幾百萬張,只是由於“贏者通吃”的選舉人制度使其獲勝。執政兩年多,他的基本盤變化不大,但支援率並未增加。一些原來被他忽悠,懷著“試試看”心態投他票的人,在看到這兩年他的任性執政,信口開河的作派後,一定會改變投票取向。那些關鍵的“搖擺州”只要有一兩個變色,特朗普的連任夢就難實現。

  • 2 # 春江帆影491

    美國實行兩黨制,實行三權分立制,其三權就是總統、眾參兩院、聯邦法院之間的相互制衡,兩黨就是民主黨和共和黨競選總統及眾議院議院議員議席;這種體制某種程度上維護了美國政治制度的連續性和穩定性,避免了議會制共和國的弊端和內閣隨變的而引起的政局不穩,甴此有當年法國戴高樂借鑑其把法國成為半總統制國家。

    美國總統做為國家機構,是國家元首、最高行政首腦和陸海空三軍總司令,所有行政部門都是總統的行政部門,駐外使節由總統任命,雖主要成員要經議會批准,但總統起主導作用。

    美國法律規定總統任期不得超過兩屆,每屆四年,可連選連任,因總統在國家政治生活中的地位決定,其職位是各種政治力量和利益集團鬥爭的焦點,從歷史看,為保障政治穩定和集團利益,一般會選擇讓其幹滿兩屆。

    可見,特朗普能否連住取決於美國各政治利益集團的博弈和取捨,從現實看,特朗普內外政策及單方面的貿易戰及效果會影響他的政治前途,但最終由選票決定。

  • 3 # 尋人參果者

    特朗普是高喊讓美國再次偉大的口號當選的,如果想連任,就要盤點一下他這幾年總統任期內的業績,是否讓美國再次偉大了。

    在重大國際事務上,特朗普相信的智囊團不靠譜,導致特朗普的戰略決策不行。智囊團說委內瑞拉能很快拿下來結果沒拿下來;智囊團說伊朗能很快拿下來結果也沒拿下來;智囊團說中國扛不住貿易戰,結果中國扛住了。如果特朗普的第一任期內剩下的一年多時間解決不好這些重大國際問題,美國將遭到重創,比如伊朗問題解決不了,會選成:

    (1)敢與美國抗衡的國家會增加,美國更難用恫嚇達到其目的。

    (2)加速美元霸權的衰落,石油結算將較大比例地採用人民幣和歐元。

    (3)美國操縱石油價格的難度將加大。

    美國的國內經濟形勢在與中國貿易戰的影響下也變得不樂觀,越來越多的美國研究機構認為美國經濟陷入衰退的機率正在變大,美國近期的經濟資料也支援了這一觀點。

    因此老特要想連任困難重重啊。

  • 4 # 一粒石頭2

    特朗普的政策確實對中國不利,但是都美國更不利。從長遠來看特朗普在幫中國的倒忙,中國從而得到更快更高速的發展

  • 5 # 縱橫觀智庫

    2020年美國總統大選,特朗普失敗的可能性遠遠大於成功連任的可能性!

    特朗普已經在美國折騰了兩年多,獲得了一定的短期經濟利益。例如,美國在2018年的GDP總量突破了20萬億美元,成為了世界上第一個進入20萬億美元俱樂部的國家。也因此,儘管特朗普在不斷地折騰,還依舊保持有40%上下的支援率。但是,美國經濟也開始出現問題,特別是國債利率倒掛,預示著經濟危機很可能會到來。在此背景之下,特朗普還怎麼連任?拿什麼連任?

    事實上,在2016年的美國總統大選中,特朗普的總得票數輸給了希拉里,大約輸了290萬票。但美國總統競選不是直接選舉,而是選舉人制度。也就是根據各州大多數人的意願,將該州的選舉人票全部投給其中一個候選人。特朗普輸了選民票,卻贏了選舉人票。希拉里其實是輸給了自己,她太過於自信,競選造勢活動的次數僅僅相當於特朗普的三分之一。如果希拉里能夠勤快一點,特朗普很難獲勝。

    特朗普這兩年總統當下來,不僅將美國國內搞得分裂日益加劇,還將大部分美國盟友給得罪了。特朗普高喊的是美國優先,其所作所為是在讓美國落後。試問,美國的優勢不是高科技嗎?不是依靠於全球自由貿易嗎?特朗普偏偏反其道而行之!特朗普舉起貿易大棒,踐踏了全球貿易秩序。如果全球其他國家的經濟都被特朗普搞壞了,美國還能獨善其身嗎?

    目前,民主黨共計有5位候選人進入第三輪電視辯論賽,分別為美國前副總統拜登、資深參議員桑德斯、沃倫、賀錦麗與布蒂吉格。根據皮昆尼克大學的民調,民主黨五位候選人都能夠在2020年美國總統大選中戰勝特朗普。五位候選人能夠戰勝現任總統,這在美國選舉史還是第一次出現。可見,特朗普的選情有多麼的糟糕。拜登與特朗普民調對比

  • 6 # 千篇一律包郵

    不要看假新聞,迷糊自己雙眼,民調更假!特朗普雖然國際關係沒處理好,但是他是本著對美國有利益出發的。美國中下層民眾支援率很好

  • 7 # 江淮聖手

    特朗普憑藉不擇手段的本事,讓美國去年的GDP總量一下子突破20萬億美元關口,由此沾沾自喜,以為2020年總統勝選者非他莫屬。然而,按照目前的調查情況,前景堪憂,特朗普明年連任的可能性不大!

    顯然,美國GDP的飆升是非正常的,是特朗普透過掠奪式的手段獲取的,他出臺的每一個政策以及每一次行動,無不以損人利己為最高宗旨,在破壞國際既定秩序後,美國得到的短期效益正在逐漸讓自己失信於人,逐步走向世界的對立面,長此以往,美國很難在這個世界立足,必將成為孤家寡人。

    這就很難博得美國社會各界的認可,特朗普退群退協議、向盟友大肆索要保護費、隨意設定貿易壁壘、濫施經濟制裁、大打貿易戰以及動用軍事力量試圖“一刀切”斷掉別國經濟來源的荒唐做法,無不讓美國深陷信任危機,可以說他的錯誤決策將讓美國走進死衚衕,很可能引發國內經濟危機。

    本來,美國是以科技起家,以自由貿易為依託,故而能在世界上一路領先。然而特朗普的倒行逆施,完全背離了美國立國之本,對世界經濟貿易體系的粗暴踐踏,使美國自身也深受其害,則美國的前途何在?

    美國是時候該停止特朗普的許可權了,而放棄選舉他繼續擔任美國下屆總統,才能阻止美國走下坡路,重新贏得國際社會的信任。目前民主黨候選人拜登、桑德斯、沃倫等都有著戰勝特朗普的優勢,特朗普還想實現連任嗎?選民絕不會再把手中莊嚴的一票投給矇騙他們的人,他們的智商決不允許遭到褻瀆。

  • 8 # 韓海青

    美國民調溼示,現在選舉特朗普擔憂,為何特朗普的選舉形勢堪憂呢?,答,因為特朗普做了一件利國利民看起對美國有利的,貿易戰搞富美國的事。不為政權資本家發動戰爭發財的事而形成的言論。

  • 9 # 李姓先生

    如果現在就舉行總統大選,特朗普不是會必敗而是大機率能夠贏得選舉。所謂的民調並不一定完全可靠,就像在2016年的美國總統大選結果出來之前外界普遍都認為希拉里能夠贏得大選,而且民調資料也顯示希拉里位元朗普的支援率更高,但最終的大選結果卻還是特朗普贏得了美國大選。(特朗普)

    既然特朗普能夠在2016年處於很不利的情況下贏得大選,這樣的結果一定是有原因的,美國民眾希望有一位特朗普這樣的總統來解決自己面臨的問題。美國總統能不能連任,這主要是取決於總統在任期間的執政表現,現任總統在大選當中一般都是有很大優勢的,因為民眾往往都更傾向於選擇一位自己比較瞭解的人來領導國家,現任總統在已經執政四年的情況下跟民眾已經比較熟悉,所以現任總統只要執政表現別太糟糕,那他贏得大選就不是太大的問題。

    根據美國往屆總統在連任競選中的表現來看,特朗普之前的三任總統都成功贏得了連任,而特朗普並不比克林頓、小布什和奧巴馬當中的任何人差,所以他贏得大選應該也是大機率事件。實際上特朗普不僅不是一位執政成績糟糕的總統,他上任以來已經兌現了自己大多數的競選承諾,甚至連遭遇民主黨重重阻撓的美墨邊境牆目前也正在被修建起來,事實表明特朗普是一個態度堅定並且執行能力非常強的總統。特朗普說自己會成為美國曆史上最偉大的總統,這句話可能有點吹牛皮的成分,但是特朗普完全有可能成為一位非常優秀的美國總統。(美國國務卿蓬佩奧和總統特朗普)

    目前美國媒體所做的一些民調確實顯示民主黨人拜登的支援率高於特朗普,但是也有民調資料顯示特朗普在共和黨內的支援率高達91%,這甚至比里根總統當年在共和黨內的支援率還要高,同時也有51%的美國民眾支援特朗普連任。無論目前拜登的支援率是不是位元朗普高,那都不能說明什麼,現在距離美國大選還有一年多的時間,一年多的時間可以有很多的變數。美國前副總統拜登出生於1942年,2020年他已經78歲高齡,這麼大的年紀也難怪特朗普會說拜登昏昏欲睡,過大的年紀也是拜登的一個競選劣勢。(民主黨內候選人辯論)

    由於特朗普是一個大大咧咧的人,他總是會面臨很多的批評和爭議,尤其特朗普還喜歡在網上跟別人互懟,這就讓某些人感覺特朗普一點也不靠譜,甚至有人會認為特朗普在美國國內一點也不受歡迎,然而這些都只是一種錯覺,實際上特朗普在美國國內還是獲得了不少人的認可。2016年的時候特朗普還面臨著“通俄門”調查等一系列的麻煩,4年之後關於特朗普的各種傳聞基本已經塵埃落定,所以明年的大選特朗普可謂是佔盡天時地利人和,除非特朗普在之後的一年當中出現什麼大問題,否則民主黨候選人基本不可能戰勝特朗普,而且即便現在就舉行總統大選,特朗普也是大機率能夠贏得選舉。

  • 10 # 張139558534

    我相信這個民調真實性,而且,如果目前形勢繼續發展,特朗普落選是必然的。畢竟,美國選民不是傻瓜,不可能繼續支援一個如此偏頗,不走正道的狂人吧!

    按照現在的發展,特朗普的連任是不可能。原因其實很清楚,這只是個商人,既不知道政治實質,又不懂經濟學規律,知道的是自己一套生意經。也管理了一個地產公司,如此就按這些套路開始總統工作?這樣的下去肯定會被美國曆史嘲笑好多年。

    特朗普有幾個“功績”,我們可以分析一下:一個是,讓美國企業回國創業,振興自家經濟。最近因為貿易戰,甚至命令在我們這的美國企業,撤出去,或者回美國。好嘛,他這完全是計劃經濟國有企業標準嘛,好像他的行政命令大家都要執行。美國企業的特點是跨國型,超大型的集團公司。為了獲得最大利潤,當然要在世界最理想地方投資賺錢了。到我們這,當然不是支援我們的經濟建設,而是成本低,配套產品齊備,基礎設施完善,交通便利。這些和美國比,都是佔優勢,工資這一項,就相差很大。特別是配套的東西齊整,而在美國根本達不到,即便勉強回來,用不了多久,或者企業倒閉,要不還是出走去國外了,美國怎麼折騰也不是理想之地。

    這些都是國際分工,市場導向決定。特朗普以為自己成了總統,就可以創造經濟規律,只能說明他自己的確是個低能兒。特朗普的一些技倆之所以會有一時功效,完全在於,一個是急功近利的特效作用。特朗普讓企業回來,當然也搞些什麼特殊政策,比如減稅,就能刺激一下大家積極性。多少會使企業願意回來試試,這樣,最低失業率可以降下來,經濟也能一時好。但還是曾經說過的,企業這麼幹,成本能降低嗎?降低不了,產品就沒有競爭力,賣給誰呀!否則,當初人家為什麼跑到國外找地方呢?竭澤而漁、殺雞取卵,能夠得到一時收穫,但維持不了長久,最後只能失敗。美國經濟二季度已經降到2%了,如果繼續如此,只能降到更低,特朗普的3%的目標,不可能達到和持久。接下來,企業的跑路就是必然,只能又回到過去老樣子上來。讓美國企業回去,你拿錢養活吧,特朗普吹牛如何富於,誰都知道,自己用虧損減稅多少年。如果真是成功的商人,就不會出來競選總統了。

    另一個,貿易戰的加增關稅。在他看來,打好 貿易戰特別容易,就是增加關稅。只是,關稅增加二年,美國財政收入增加多少?國債是增加了,還是減少了?都知道,美國的財政一點也沒有起色。貿易逆差繼續擴大,經濟衰退的跡象已經很明顯。因為,你阻擋別人進口,那麼自己的出口當然也要沒有人要了。做生意,就是相互購買,強買強賣,大不了不做就是了。而東西美國還要用,如果到別家買只能更貴,最後誰合適呢?特朗普的理論在於,告訴美華人,我們雖然吃虧,對方虧吃的更大。但是美華人會問,我們到底是吃虧了呀,何必比吃虧多少呢!所以,荒唐的道理。

    美華人本來是很實用主義的,只要你把美國搞好,別說是個商人當總統。到時弄個鬼來也行。問題沒有效果就不行了,那麼,特朗普自己馬上就是鬼了,只能被打掉。

    特朗普現在還剩下什麼?經濟如果不行,失業率馬上就跟上來。財政本來就沒有改善,只能繼續借債。問題是過去大家還對美國抱有幻想,能夠聽從它的吩咐,現在可能嗎?全世界都讓他得罪遍了,賣國債,誰買呀?朋友肯定沒有了。這樣,特朗普的末日真是到了。我們當然不同情他,因為沒有底線,沒有良知,只有不擇手段撈取利益,誰能尊重他呢?早些下臺既是世界的福音,也是美國的好事,否則,再讓他折騰四年,美國真的就要完了!

    特朗普能夠當上總統,主要也是美國這個大統領沒有什麼神秘。不過是美國大佬們的大管家,不論軍事、財政,大事情都由國會把關。真正說了算的,也就那麼點。但影響大,畢竟是超級大國政府的總統。所以,還是會嚇人的招牌。如今美國這塊金字招牌,已經讓特朗普塗抹了各種骯髒的東西,十分齷蹉!我們只能期盼美華人自己,不要這麼折騰世界了。地球只有一個,別讓他繼續胡來好不好?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你如何評價明朝大臣于謙?明英宗為何殘忍處死功臣于謙?