丫發呀，丫倒是發呀，丫行不行啊？丫快點發丫，丫為什麼不發丫？丫是沒錢付不起版面費嗎？丫都是教授了，難道還沒有課題經費嗎？

支援，當然支援呀。

但是，他說的那些理論都是100年前淘汰的，而且100年來不斷被證明是錯誤的。有點相關知識的網友就能指出其中的錯誤。他不但不虛心接受，認真研究，還把所有指出他錯誤的都拉黑了。就他這樣恐怕再過100年也不會發表他的論文。

永聖以為：

潘教授的研究，也只是量子科學應用的一個方向而已，很多東西，都還處於試驗階段。科學研究，說穿了就是一個試錯的過程。而試錯，是每一個科研人員最基本的工作方法。

曲某人故意迴避研究的實質性內容，只是說別人錯了，如何令人信服？但是令人遺憾的是，網上有很多人已經被煽動了，不知出於什麼心理，在哪裡推波助瀾，為曲某人站腳助威。

記得郭德綱說過一個笑話，一個外行跟科學家說，你那個火箭發射，應該用水洗煤，而且要精選的水洗煤，要去除雜質，要磨成粉，細度達到多少等等。如果科學家正眼看他一眼，那科學家就輸了。

今天網上有些看客，和那個水洗煤火箭有什麼區別？

曲教授的英文有點兒“瓤”，他的SCI還都是中外合作的，即有外援的。讓他把他的高深莫測的“質疑”表達出來，也難！

曲昭偉的文章要是能在《自然》《科學》發表，我願出人民幣一萬元獎金贊助支援他，併為曾經對他徹底的反感而真誠向他道歉。

網民支援有用嗎？論文需要專業的評審，我覺得絕大多數的網民不具有這個資格。想上自然你得有東西對不對，天天這個迫害你那個迫害你，怎麼可能全世界都和你對著幹？如果真是那樣，你該考慮下是不是自己的問題。

支援，

只要他能寫出來，

哪怕他能在比《科學》低的刊物上發表文章，

我們也支援。

所以，

希望他別胡扯什麼期刊被買通，

他已經瘋了，

一點中國讀書人的體面都不要了，

吉大有這麼個奇葩也是醉啦！

在《自然》、《科學》上論文投稿，無須網民同意。論文能否發表，由刊物編輯部根據專家評審意見決定，論不到其他人同意。

曲大教授完全看不起Science和Nature這樣的低檔刊物，人家要發就發到宇宙級的學刊，讓外星人也能拜讀。畢竟人家是宇宙名校吉林大學的槓把子教授啊！

我覺得姓曲的精神不正常了，哪有一個大學教授在網路上像潑婦樣罵大街，肆意辱罵潘教授的。你對潘教授的研究有不同的看法，可以透過科學的研究成果推翻它，質疑它，而不是像瘋狗一樣到處咬人。