回覆列表
  • 1 # 憤怒野虎

    當前,世界各國除個別原因外,大都糧食豐收。為此,許多國家因為賣買糧食而發愁。

    中東地區、北非及撒哈拉以南非洲,這些國家不生產糧食,或者減產。其中,中東、北非地區多為石油富國,沙漠地帶難以種植糧食,需要進口。撒哈拉以南的黑非洲,糧食大多進口。

    若美國今年不出口糧食,對世界糧食市場影響變化不大,個別國家可能趁機上漲價格。

    中國也為糧食豐收國家,國內糧食積銷多年。而中國也每年大量進口糧食,主要是國際稂食價格遠低國內。而且,進口糧食除一部分供應高階消費人群外,大多用作飼料加工。

  • 2 # 澹奕

    後果不堪設想,就像中東停止石油出口一樣。美國擁有近1.8億公頃土地,在全球糧食交易總量中,美國獨佔鰲頭超過34%,是世界上最大的糧食出口國。很多人認為工業與服務業才是發達國家的象徵,並不全對,因為發達國家的農業一樣發達——全球三大農產品出口國:美國、法國與荷蘭,都是老牌發達國家。

    2016年,美國農業出口超過1600億美元,而當時沙特的石油出口總值也就1300億美元,美國農業人口僅僅佔總人口的1%左右,但是不僅保證了美國本身的糧食安全,還讓美國左右著全球糧食市場,控制著糧食貿易的價格。

    美國擁有全球最高的農業生產效率之一,在美國,農場主擁有上萬畝的農場耕地是非常常見的,機械化與規模化,使得美國糧食生產成本非常低,所以在國際上競爭力很強。多年來,美國糧食在國際上呼風喚雨,除了小麥、玉米、大豆等,甚至水稻這種亞洲主要糧食也被美華人操控著。由於美國糧食的強大競爭力,以及在糧食種子上的壟斷,多年來很多地方本土的糧食生產幾乎被摧毀,嚴重依賴於進口美國的糧食。一旦美國停止糧食出口,那麼所造成的後果是非常嚴重的。

    春秋戰國時代,齊國管仲就曾經使用這種方法,比如買鹿制楚、買狐降代、以綈發力等等,這與如今的美國出口糧食非常類似。

  • 3 # 毛加月

    科技在發展,人類在倒退,從古至今,誰能理解,人為何活,名利福壽,錯也錯也,助人為樂,自度渡人。戰亂不安,皆為不善,苦海無邊,回頭是岸。善善善善,同登彼岸。世界團圓,善在中間,世界分裂,其惡之現。好之為之,善能通神。其樂自見。

  • 4 # 玉蝶69

    中國絕不能完全依賴進口糧食,一旦戰爭來臨,美國會掐斷糧食供應,早做準備,以備不時之需,本就不應該進口大量糧食,再艱難,也應該扶持耕種土地,否則中國960萬平方公里的土地就不會再長出茂盛的糧食了,將會向晶片一樣成為美國隨時捏死中國的短板。

  • 5 # 李姓先生

    如果美國不出口糧食,那麼世界糧食市場將會出現劇烈震盪,很多國家的糧食價格會因此因此大幅上漲,部分國家甚至會在短期內爆發嚴重的糧食危機。(美國農業區地圖)

    美國的國土面積為963萬平方公里,排名世界第三或者第四位,不過由於美國主體位於北美洲中部地區,這裡擁有廣闊的適宜耕種的土地,所以美國的可耕地面積達到167萬平方公里,高居世界第一位。並且美國的可耕地主要是以廣闊平原的形式存在,有利於大規模的機械化作業。

    在大多數人的印象當中,美國是一個工業和服務業都非常發達的國家,然而實際上美國也是世界上農業最發達的國家。美國的農業人口占國內人口的比重不足2%,但就是這些農業人口卻不僅養活了所有美華人,每年還提供大量的糧食出口國外。其實不僅美國,世界上其它的經濟發達國家的農業往往也都會比較強,比如法國、加拿大和荷蘭等國都是世界主要的糧食出口國之一。

    2016年美國的農業出口額為1600億美元,而同期沙特的石油出口總額也不過1300億美元,所以千萬不要覺得種地掙不了幾個錢,只要你的農場夠大,那麼農民也可以成為百萬富翁。在美國,一個農場往往擁有成千上萬畝的土地,同時由於美國農業的機械化水平很高,這使得美國的糧食價格普遍比較低,在國際上具有很強的競爭能力。

    中國每年大約生產糧食6.2億噸,美國每年生產糧食4.5億噸,印度為3億噸多一點,儘管美國的糧食總產量沒有中國高,但是別忘了美國只有3.2億人口,還不到中國和印度總人口的四分之一。所以美國每年都有大量富餘的糧食可供出口,美國的農業貿易額大約佔到全球農業貿易總額的三分之一。

    綜合以上的分析我們可以得出結論,由於美國是世界上最大的糧食出口國,所以美國的糧食出口對於全球糧食安全和糧價穩定具有非常重要的意義。如果美國停止出口糧食,那麼這不僅會對美國農業造成巨大打擊,對於那些需要從美國進口糧食的國家來說也可能是一場災難。

  • 6 # 橋本看日本

    美國是世界的大糧倉。如果美國不出口糧食,世界將會發生動亂,歷史上因為美國的糧食救活了幾千萬的人。筆者知道一個事例,上個世紀美國發生了經濟危機,當時有報道,美國的農場主,資本家的牛奶,糧食賣不出去,只能倒入下水道的事情。其實事情之後就出現了轉折。就在美國發生經濟危機時,前蘇聯正由於斯大林的農業合作社計劃,造成了烏克蘭的大饑荒,作為蘇聯大糧倉的烏克蘭死亡了大量的人員,隨後蘇聯就設法向美國購入糧食,隨後大量來自美國的農副產品來到蘇聯,幫助蘇聯度過了難關。二戰結束,美國也是曾經向歐洲,亞洲地區出口糧食,緩解了因戰爭造成的饑荒。美國的高度機械化的農業挽救了世界。

    美國現在在約970萬平方公里的土地面積上分佈著大約3.15億人口,人均密度很低,僅為33人/平方公里,而中國要達到134人/平方公里,美國的密度只有中國的四分之一。2013年美國的耕地面積約1.8億公頃,人均耕地面積大約達到0.57公頃,是華人均耕地面積的近7倍。以玉米、小麥和大豆為中心的技術、政策和制度環境優勢,有力地促進了美國糧食供給的增長,使得美國糧食自給率大約260%%。也就是美國在滿足本國的需求後還能供應1.6g個美國的糧食需求。

    所以在世界糧食貿易出口總量中,美國佔三分之一,穩定地保持著世界上第一大糧食出口國的地位。而最大進口美國糧食的國家就是中國,如果美國不出口一粒糧食,勢必會造成國際糧食價格的波動,之前由於美國受到颶風等影響,美國糧食出口下降,世界糧食市場就發生劇烈波動,美國的糧食出口掌握數千人的性命。日本一直說要堅持糧食自給,但由於本身國土面積問題,也不得不從美國進口一部分大米,作為壽司大米。

    並不是所有的國家都不想自給自足,美國的國土面積大,但山地少,適合機械化種植,所以最近在中亞,以及烏克蘭也掀起了機械化種植的熱潮,這也是要分散美國糧食出口中的風險,最終使世界糧食市場保持平穩。

  • 7 # 知聲視訊

    現在我們國家。城市的糧食主要依賴於進口。農村的糧食基本上是自足。我是雲南農村的。我們這邊農民種田。不論種玉米,還是種水稻,基本上都只有自己種自己吃一年的糧食。多餘賣出去的都沒有。玉米的話,我們這邊臨近緬甸。導致這樣的原因很多。比如農村的土地比較零散。交通灌溉都很不方便。因為零星的土地,所以導致無法機械化規模化種植。從而就導致了高成本的投入。還有就是因為現在,都是使用農藥化肥、薄膜等。這些東西,每年,的價格都在往上漲。而且對土地的破壞力很強。因為土地的低產出。更沒有人願意花錢治理土地。這樣就導致了,產出越低,土地就越貧瘠,投入成本越高。越往後越沒有人願意種地的惡性迴圈。還有一個最根本的原因就是高質量消費人群他們寧願花更多的錢買進口的糧食。也不願意為我們農民買單。這也就導致了,農民的農產品只能以廉價銷售。農業的投入很大。週期很長。風險很多。如果再以廉價銷售的話。多大的老闆企業都是要虧錢的。所以進口農產品是必不可少的。

  • 8 # 獨舌視界

    作為世界上最大的糧食出口國,美國如果不出口一粒糧食的話,世界或許就會在中短期內爆發全屬性危機,甚至是動亂。

    在很多教科書中都會介紹,美國是世界第四大國家,僅次於俄羅斯、加拿大和中國,但是由於地理位置的差異,美國可以說是地理位置最好的國家,緯度適中,平原地帶廣闊,所以美國近6分之1,總面積高達167萬平方公里,超過許多國家的國土面積,加上美國大部屬於溫帶季風氣候,降水豐富,境內河流眾多,為農業發展提供了必要的天然條件!其次,作為世界上最發達的國家,美國的農業機械化也是最發達的,而自身參加農業生產的人口僅佔美國總人口的2%,但就是這2%的人口卻養活了整個美國3億人,甚至多餘的糧食可以大量出口全球。

    如果美國禁止糧食出口,那麼肯定會對全球的穩定產生負面影響,許多國家的糧食需求嚴重依賴進口,尤其是中東、非洲等沙漠國家,還有日本、中國等人口眾多的國家,每年的糧食進口量不在少數,若美國真的禁止出口那麼短期內這些糧食進口國糧價大幅度上漲,國內生產活動受限,甚至社會出現動盪的危險局面!

    而那些依靠石油出口的國家,在自身被制裁後會採取對等的石油等戰略資源的禁運措施,那麼最後也會造成美國等糧食出口國的損害,屆時,發達國家特別是軍事強國,會透過戰爭的方式入侵他國,以獲取石油的戰略資源,世界第三次大戰或許因此而爆發……

  • 9 # 孫興傑

    這個問題之所以重要,是因為,它讓我們對於國際政治經濟秩序的認識能夠迴歸到常識。在追趕型工業化的戰略中,農業被忽視,被邊緣化,這樣帶來的後果就是農業、農村變成了一個國家的累贅。尤其是糧食的生產被放在一個非常微不足道的地位。 美國是個高度工業化的國家, 它的農業人口只有200多萬,但是農業出口卻佔全球的三分之一還要多。如果農業是一個不重要的行業,那美國為什麼要玩命發展農業呢?原因很簡單,那就是農業關係到一個國家的安全。 美國是全球農業最強大的國家,這一個身份長期被忽視,如果美國不出口一粒糧食,會怎麼樣?首先是美國的農民遭殃,但那是用錢可以解決的問題,政府可以透過補貼來彌補農民的損失。那對於進口國家來說,則是關係到生死存亡的。因為美國糧食佔據全球糧食貿易的相當份額,可以設想糧食出口額減少三分之,價格絕不是上漲三分之一那麼簡單,因為糧食是生產需要週期,農業投入也是長線投入。不要說,美國一粒糧食不出口,只是對一些國家和地區的制裁導致的糧食價格的大幅度上升就可以實現財富的轉移,糧食出口國可以獲得額外的收益。 民以食為天,沒有糧食,就會出現饑荒,甚至社會的動盪。因為糧食價格上升,一些國家和社會出現了示威和遊行,手中有糧心不慌,並不是說什麼都要自給自足,而是說,要有儲備,要有應急的計劃。 對於中國、印度這樣的世界人口大國來說,糧食生產不僅是經濟問題,也是戰略問題。無論美國還是法國都給農業提供了大量的補貼,在工業化時代,農業的確是弱勢產業,也是依靠國家的戰略投入,而讓農業成為國家戰略體系的重要一環。當一個國家進入中等收入階段,人民對更高品質生活有了更多的要求,吃得安心、放心就成為首要的要求。對於一些農業和生態資源豐富的地區來說,農業依然大有可為,而沒有必要一味追求工業化。

  • 10 # 堅強歲月666

    世界上自古就是,有矛就有盾,如果世界上的國家都是自給自足的話,美華人會過上那麼優越的生活,你這題目就是一個瓜皮問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 袁崇煥為什麼敢說五年平遼?