烏克蘭，無論是面積和人口，都算得上一個中等規模的國家。在脫離蘇聯獨立後，國內的情況並不算差，工業體系相當完備，農業發展在蘇聯原加盟共和國中也是相當好的。但這一切都毀在了平庸的烏克蘭政客手裡，尤其是2013年底的廣場運動，在西方的推波助瀾下，烏克蘭完全墜入了深淵之中。

看一下廣場革命後的情況，烏克蘭的國內生產總值下降了一半有餘，人均工資收入縮水三分之二還多，烏克蘭貨幣兌換美元暴跌超過四倍。千萬民眾不事生產，走上街頭鬧革命，結果為此付出了數萬烏克蘭人的生命。

透過顏色革命，烏克蘭的總統亞努科維奇確實被趕跑了，繼任者們開始了空前的反俄行動，並準備完全倒向支援他們革命成功的西方陣營。不過，令烏克蘭新貴和西方沒有料到的是，俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢奪回西方也已覬覦很久的戰略要地克里米亞，打了他們一個措手不及。實力不濟的烏克蘭除了抗議和瞪眼外，對此毫無辦法;西方國家除了制裁也沒有一點軍事上的實際行動。

到此並沒有完，在俄羅斯的操縱下，烏東部地區已處於事實上的獨立狀態。人心混亂的烏克蘭再無心思和能力搞經濟建設了，國內經濟狀況持續不斷惡化，以致於到了靠西方主子施捨小錢過日子的地步！

而當初幫他們發動顏色革命的西方鬥士們，在暴動期間，極盡挑動分化之能事，慫恿烏克蘭人內訌、相互攻訐，並對烏克蘭朝野雙方的言行定下雙重標準，親俄派無論怎麼做都是反動的錯誤的，而親西方的所謂民主鬥士們就是殺人放火也是為了民主在戰鬥。等到烏克蘭政局由西方代理人掌控後，這些平庸到家的政客把好端端的國家引入不歸路後，卻再也聽不到西方民主人士一個“不”字的批評聲音了！

民主本無錯，用對用好既利國又利民。但如果民主被別有用心者作為謀取私利的工具那就很危險了。烏克蘭一直在推崇西方民主，但在這種民主制度下，烏克蘭民眾到底選出了什麼樣的合格領導人呢？答案已經再明確不過了。不是烏克蘭人不會選，事實是在民主制度的煙幕彈籠罩下，烏克蘭政壇已完全被寡頭或寡頭代理人控制了，如庫奇馬、拉扎連科、尤先科、季莫申科甚至現任總統波羅申科等，這些人只照顧自己或本集團的利益，哪管民眾的死活！更不要說值望這些人發展什麼國民經濟了！

現在，烏克蘭的國內形勢和經濟狀況仍在持續惡化中，沒有什麼好轉跡象。並且，烏克蘭仍未找準自己的生存定位和發展模式，還在繼續和自己有著千絲萬縷聯絡的重要鄰居俄羅斯硬掰，烏東局勢在西方扇風點火下，隨時會一觸即發。看來，不作死就不會死呀，等待烏克蘭民眾的將又會是一個更加嚴寒而漫長的冬季！

烏克蘭陷入了寒冬，這種寒冷不僅僅是因為冬季2100RMB一千立方米的天然氣價格，還包含了政治，經濟，軍事上的進一步惡化。

烏克蘭本來就是一個貧窮的國家，在2014年廣場革命後，烏克蘭的情況更加糟糕。工農業發展落後，人才外流，雖然烏克蘭歷代總統都乾的不怎麼好，但波羅申科上臺後更加糟糕。（路邊的烏克蘭老婦人）

首先來說一說財政問題。由於烏克蘭經濟長期萎靡不振，加上寡頭割據，稅務腐敗等問題，烏克蘭不得不從國外大量借債維持財政開支。2014年廣場革命後，這種情況更加嚴重了。

烏克蘭向世界銀行，國際貨幣基金組織，俄羅斯借了大量外債，僅僅在2018年6月5日前，烏克蘭在國際貨幣基金組織已經完成的債務還款就高達4.551億美元。在還了這筆貸款後，烏克蘭損失了1.6%的黃金儲備。而在2018年過去的十個月裡，烏克蘭的債務增長額超過了其國民生產總值增長的三倍！

而國際貨幣基金組織的錢並沒有那麼好借，如果烏克蘭還不起錢，那麼作為債權人的國際貨幣基金組織就會干涉烏克蘭的經濟政策。而一旦國際貨幣基金組織不再追加新的借款，烏克蘭將面臨希臘式的債務崩潰。（金錢是國家信譽和國民信心的必需品）

烏克蘭總統波羅申科總是吹噓他們和歐盟的貿易額度，但絕口不提烏克蘭主要出口的是農副產品，處於產業鏈底端，烏克蘭與歐盟的進出口貿易存在逆差問題。（普京）

在廣場革命發生後，俄羅斯出兵收回了克里米亞，這讓烏克蘭丟掉了黑海最有價值的港口，烏克蘭海軍也損失慘重，只能在敖德薩等地活動。而亞速海幾乎變成了俄羅斯的內湖，這讓烏克蘭在黑海的漁業資源大為縮水。烏克蘭只能藉助於拉攏北約的大旗，在海上和俄羅斯對抗。

不僅僅是克里米亞，在頓巴斯地區，由於廣場革命引發的一系列集會活動演變成了戰爭。頓涅茨克和盧甘斯克出現了反對基輔政府的政權，他們的軍隊在戰爭中擊敗了烏克蘭軍，使得烏克蘭軍事實力羸弱的真面目展露無疑，讓烏克蘭更加依賴西方國家的援助。

當然，這場戰爭也讓軍力不足，屢戰屢敗的烏克蘭政府不得不放鬆對新納粹分子的管控，使得“右區”，“亞速營”這些極端分子得以成立武裝團體。這在以往是不可能發生的。這也促使了烏克蘭保守民族主義的抬頭，讓人們看到了法西斯化的危機。（波羅申科總統）

這些惡果正在腐蝕烏克蘭的國家結構，讓每一個國民感受到它的恐懼。

基輔的公園裡，獨立廣場在那場廣場革命後流浪漢增加了很多。每天都有人在那裡乞討，搭帳篷過夜，然後讓紅十字會給他們提供食物。在烏克蘭的其他城市，人們的生活更加糟糕。儘管如此，許多烏克蘭人依然將自己打扮得漂漂亮亮，認為當初的選擇沒有錯。

烏克蘭的廣場革命讓烏克蘭人民再次陷入了更大的危機，整個嚮往西方自由民主和美好生活的嚮往，都隨著時間一步一步被打臉，烏克蘭的悲哀最終成為了西方國家遏制俄羅斯的棋子，只能說這是烏克蘭人的宿命，怨不得別人，也別去找俄羅斯，這是烏克蘭表面上的一場革命的成功，實則是一場推向烏克蘭進入更大的深淵。

2013年11月21日，烏克蘭爆發了以推翻亞努科維奇的“廣場革命”，如烏克蘭人民所願，亞努科維奇下臺了，逃亡俄羅斯。可是烏克蘭人民獲得了什麼？反而是讓一幫只為私人利益的金融寡頭們等上了烏克蘭的政壇，那麼烏克蘭人民的命運自然就是可悲的。

烏克蘭作為美國為首的北約和俄羅斯之間的緩衝地帶，是俄羅斯的好兄弟，前蘇聯的加盟共和國。然而蘇聯的解體，讓本來條件很好的烏克蘭，卻沒有得到利用。蘇聯時期龐大的基礎工業，烏克蘭方面至少獲得30%。而且烏克蘭的廣袤黑土地是世界三大黑土地之一，每年都盛產大量的糧食。按道理烏克蘭應該算是蘇聯解體後最富有的國家。

然而，蘇聯經濟模式的詬病，和新獨立的烏克蘭根本就不知道怎麼過日子。就跟俄羅斯學習經濟發展，可是葉利欽當政的俄羅斯，一直就想向西方靠攏，聽任西方擺佈。在經濟上玩“休克療法”結果直接把俄羅斯玩休克了。讓俄羅斯出現了大量的國有資產，其中到金融寡頭手中，一直到普京上臺之後，才逐漸遏制並打擊了這樣的勢頭。

而同期的烏克蘭，卻沒有出現普京這樣的人物。那麼烏克蘭的國有資產，也都逐漸進入了金融寡頭手中，其中就包括現在的烏克蘭領導人波羅申科。而這些金融寡頭，不甘心只是在經濟上獲得效益，開始在西方的幫助下，策劃政治。在西方國家鼓動下，烏克蘭媒體的私營化。大量宣傳西方國家的美好生活品質，誘使烏克蘭的民眾嚮往西方，這是美國管用的伎倆。

可是這對於烏克蘭效果很好，不斷的激化的民族矛盾。讓不想加入西方的加努科維奇成為了烏克蘭人民的敵人，最終被趕下了政治舞臺。烏克蘭迎來親西方的領導人，幾經更迭，最後波羅申科登上了烏克蘭的政治頭銜。可是烏克蘭並沒有獲得烏克蘭人民心中嚮往的西方美好生活，反而是不斷惡化的經濟環境。和烏克蘭政府的胡作非為，讓國家陷入更大的被動。

烏克蘭最大的造船廠尼古拉耶夫造船廠最終宣佈倒閉，安東諾夫飛機制造廠正要被波音收購。你看看，這些都是烏克蘭的瑰寶，烏克蘭的工業體系，都是按照前蘇聯的模式進行規劃建設的。那麼自然體配套體系與俄羅斯根本分不開的，加強與俄羅斯的經濟合作。有利於烏克蘭企業的正常運轉。然而，烏克蘭政府那幫大嘴的政客，卻不讓烏克蘭企業與俄羅斯合作，這的確導致了俄羅斯出現了相關工業產品短缺的地步。但是同時也讓烏克蘭的企業陷入了絕境。那麼烏克蘭現在到這個地步，也只能說是自食其果。

假設不發生顏色革命，烏克蘭個相關企業繼續俄羅斯進行經濟合作，也不至於會走到倒閉的地步。烏克蘭的企業可能還會擴大與東方經濟夥伴的合作，促進烏克蘭的經濟發展。這麼好的優勢，就這樣讓烏克蘭的政治寡頭給硬生生的給敗活沒了。這怎麼能不是烏克蘭的悲哀呢？波羅申科與奧巴馬 本文圖片來源於網路！

那麼我們現在來看，烏克蘭的“廣場革命”，“顏色革命”真的給烏克蘭人民帶來了想要的幸福了嗎？顯然是讓烏克蘭人民陷入了更大的災難，而那些烏克蘭的政客們只會把這樣的無能執政歸咎於俄羅斯因素導致的，抓緊甩鍋，利用民粹，可以最好的獲取政治利益。而這就是烏克蘭今天的局面，這也是烏克蘭人民自找的苦惱，怨不得別人！

肯定有勝利了！至於國家分裂，經濟崩潰，民不聊生什麼的，和政客有什麼關係？在說這個現狀也是他們人民自己選擇的！

烏克蘭親西方政客上臺之前，烏克蘭雖然存在著經濟落後、內部分化等一堆問題，但至少烏克蘭是一個統一國家，不存在著領土分裂、外部軍事威脅、內部戰亂等等問題。“廣場革命”之後，原有的那些問題一個沒解決，反而是領土分裂、俄羅斯軍事威脅、烏東獨立等這些問題更加難以解決。烏克蘭是變得更好，還是變得更糟？廣場革命是成功了，還是失敗了？

實際上，這個問題還可以細分：如果是對整個烏克蘭來說，廣場革命就是烏克蘭邁向深淵的第二步（第一步是決定加入北約），是整個烏克蘭的失敗。如果是對烏克蘭那些親西方的政客來說，廣場革命是成功的——親西方政客把持烏克蘭政壇，以亞努科維奇為代表的親俄政客再沒有掌政的機會。烏克蘭不僅失去了“便宜要死”的俄羅斯天然氣，還即將失去頓涅茨克、盧甘斯克等地。雖然得到了西方的部分支援，但卻失去了俄羅斯的援助，對烏克蘭民眾來說，西方的支援遠沒有俄羅斯的天然氣重要。

最重要的是：俄羅斯的軍事威脅，烏東地區的獨立問題。 2014年11月21日，烏克蘭“廣場革命”爆發，為的是推翻親俄的亞努科維奇政府。革命很“成功”，亞努科維奇逃亡俄羅斯，親俄政府被推翻，親西方政客上臺，把控了烏克蘭政壇。廣場革命幕後的最大支持者就是美國，烏克蘭徹底變成了美國打壓俄羅斯的一枚棋子，成了“反俄先鋒”——無論是對烏克蘭是否有利，都必須反俄，這就是“政治正確性”。想要在烏克蘭政壇上立足，看的不是對烏克蘭的貢獻，而是先要反俄，這是烏克蘭的悲哀！

西方對烏克蘭的支援除了武器裝備，就是人員培訓等，援助的資金也要用於反俄鬥爭——西方國家就是要把烏克蘭打造成“反俄先鋒”。這些對於烏克蘭民眾，或者說對整個烏克蘭來說，真的是他們需要的嗎？這是美國領導的北約的需要，或者說是西方國家的需要，而不是烏克蘭——西方國家的援助不能解決烏克蘭的任何問題，只會激化烏克蘭與俄羅斯的矛盾，加劇烏克蘭東西部地區的分化。

烏克蘭的那些金融寡頭借廣場革命，冠冕堂皇的登上了烏克蘭政壇，整個烏克蘭政府代表的不再是烏克蘭民眾的利益，而是私人集團的利益。烏克蘭經濟本就夠糟糕的了，廣場革命之後，加劇了這種情形。再加上寡頭割據、腐敗問題更加嚴重等問題，烏克蘭政府只能靠借外債來維持正常運轉，比廣場革命之前借的外債更多。據統計，2018年前十個月，烏克蘭的債務增長額超過了其國民生產總值增長的三倍——烏克蘭變得更糟，而且是越來越糟。

烏克蘭還存在著貨幣持續貶值、通貨膨脹加劇、經濟收入更加不平衡、金融寡頭問題嚴重等，所有這些都使得烏克蘭目前的情況都比廣場革命之前更糟——烏克蘭的狀況還再繼續惡化下去，而且沒有任何結束的苗頭。烏克蘭政府將一切希望都放在了“加入北約”上，殊不知：天上掉不下來餡餅，世上也沒有免費的午餐。北約拉攏烏克蘭加入，可不是閒著沒事去幫烏克蘭發展經濟，烏克蘭政客只顧自己的利益，廣場革命就是這些政客自私的表現。民主，可不是喊喊口號的問題，更不能當飯吃！

這是一個角度立場上的問題。站在角度不同，勝負自然不同。

第一，西方不需要一個強大的烏克蘭。

烏克蘭是僅次於俄羅斯的前蘇聯加盟共和國，是前蘇聯領導集團的核心成員。剛剛獨立之時，雖然也存在許多問題，但是，烏克蘭自身優勢十分明顯。地域廣大，人口不少，工業基礎雄厚，人才儲備豐富，科學技術發達，軍力強大，這樣的烏克蘭，假如能夠穩定發展個三四十年，它完全具備比肩英法德等國家實力的潛質。

此次顏色革命之後，烏克蘭成功的成為了比肩委內瑞拉等等極少數的失敗國家之一！國土丟失，族群分裂，內戰難休，工業荒廢、經濟破產，技術流失，人才外流，跌入深淵的烏克蘭，沒有幾十年是無法恢復元氣的，特別是撕裂了俄烏兩族幾百年的血盟，斷絕了烏克蘭獲取俄羅斯強力外援的希望。

西方在堅決支援烏克蘭的響噹噹的口號之下，由俄羅斯承擔了全部後果和責任，悄無聲息的掐死了烏克蘭崛起的希望。

第二，西方成功的在俄歐之間劈開了一道難以逾越的寬溝深壑。

此次顏色革命之後，烏克蘭當局以加入北約加入歐盟為誘餌，不斷撕裂俄烏矛盾，克里米亞獨立並分離出去，徹底削弱了烏克蘭境內俄羅斯族人的實力和影響力，且成功的挑起來烏克蘭內部兩大族群之間的內戰。幾年戰爭下來，無論未來如何，俄烏之間已經無法再回到從前。仇恨的種子已經種下，萌發，就看未來如何澆灌、培育，俄烏兩族的血盟從此不復存在！親情彷彿東流水，逐漸遠去不復回。從此，烏克蘭就如同佇立在俄烏之間的寬溝深壑，俄羅斯與歐洲政治經濟文化科技軍事上的陸路交流從此止步烏克蘭“鴻溝”！這是西方遏制俄羅斯的巨大成功！直面俄羅斯威脅數百年的西部歐洲，從此可以安心內戰！

公平看待對弈雙方，這是西方國家的一次戰略性的史詩般的勝利，如果未來培育的好，將從此改變歐洲乃至於世界歷史！

激情燃燒換來的不是激情的歲月，而是雪域寒山萬里冰川。這個世界，最好聽的就是謊言，最難聽的就是實話。當基輔的槍聲響起的那一刻，烏克蘭就完了，他從此失去了自由，失去了話語權。

如今的烏克蘭就如同一個被擊倒在地的傻大個，完全不顧四肢百骸的流血與疼痛，依舊張口大罵，這不是說明他堅強，而是說明他已經神志不清，完全不考慮自身利益。烏克蘭當局完全就是把烏克蘭當做自己投奔西方的投名狀，能賣掉的全賣掉！

這一代的烏克蘭人，除了如同波羅申科集團的核心成員等能夠在顏色革命獲利的人以外，這一代，乃至於下一代兩代，都將會在黑暗之中苦苦探索幾十年，未來，是歷史淘汰烏克蘭，還是烏克蘭成功逆轉，都不是如今的人民可以做主的了！

民主的下限就是街頭政治，烏克蘭終於把自己玩分裂了

政治本身就是們妥協的藝術，把握好分寸是關鍵。所以美英等政治成熟國家，都是把妥協和鬥爭放在議會範圍內，而一方拒絕議會鬥爭結果，將其鬥爭延續到街頭，進行無休止的街頭活動時，就已經不是民主，而是披著民主外皮的暴動。

然而，許多後進國家政客們，最喜歡的就是這種手段。煽動民眾情緒，將自己包裝成革命者，癱瘓社會政治，迫使當局妥協或下臺，而且在第三方勢力幫助支援下，可以給抗議者發工資等方式，讓這種街頭抗議可以無休止的進行下去。這種模式漸漸地變成一套成熟的加工流水線，也就是“顏色革命”。從顏色革命，到阿拉伯之春，西方國家成功的利用這些國家政治統治不穩定和國內矛盾，推翻自己看不順眼的政權，但是這種方式上臺本身政治基礎和底蘊不足，很快又紛紛陷入政治危機。而到了烏克蘭，這種方式更是成功的促使整個國家的決裂。

同為東斯拉夫人種，與俄羅斯合併超過400年，烏克蘭原本被俄羅斯同化差不多了。在蘇聯成立時，烏克蘭地區說烏克蘭語的不超過20%，是列寧的民族補償政策救了烏克蘭一命。這也說明烏克蘭地區有相當部分已經俄羅斯化，烏克蘭東部等地相當多人是使用俄語作為母語，同時蘇聯解體時有相當多俄羅斯族變成了烏克蘭人。

這就是烏克蘭向左走和向右走的糾紛所在，歐盟工業發達，但是耕地面積限制，農業集中在奶肉製品等高附加值農業，烏克蘭黑土地種出來農作物競爭少，而俄羅斯同樣耕地不缺，農作物向俄羅斯賣不動。對於東烏克蘭來說，工業是根本競爭不過法國德國，而且工業標準完全與歐盟標準不相容，烏克蘭國家政府也根本無法承擔工業轉型所需要的鉅額經費，加入歐盟等於斷了自己活路。

這種矛盾不在議會中進行妥協，推到無休止的街頭運動，最終強行透過時。那麼另外一方也就選擇最極端的方式進行針對性對抗，當談判無法調節，那就只能暴力解決。在烏克蘭這種本身錯綜複雜的地區，採用這種野蠻極端方式解決複雜政治糾紛，那麼引起的反作用就是國家的決裂和內戰。這是不僅僅是國家的分裂，更是民族的決裂和傷痕，不管結果如何，註定是長期無法彌合的傷口。

更加遺憾的是，天堂太遠，俄羅斯太近，北極熊無法容忍作為其與西方的緩衝烏克蘭徹底倒向西方。更何況烏克蘭境內本身就有770多萬俄羅斯族人，不管是政治利益還是國內民意，都不允許俄羅斯坐視不管。所以克里米亞獨立，東烏克蘭頓巴斯地區叛亂。

但烏克蘭付出如此大代價後，政局依舊動盪，極右翼和法西斯份子猖獗。各派勢力風起雲湧，而且不少民間團體還擁有武裝力量的“志願軍”，街頭政客十個有九個半都是鍵盤俠，鬧事一流，真正管事就歇菜了。

看廣場革命是否成功，就要看這個國家是否變得民主了，是否變得安定團結了，人民是否安居樂業，經濟是否快速高效發展了。但是我們從烏克蘭的現狀來看，烏克蘭什麼都沒實現。現在的烏克蘭政局依然處於權力鬥爭之中，克里米亞沒有了，烏東部地區動盪不安，烏克蘭經濟一塌糊塗，財政出現危機，不得不向國際貨幣基金組織求助，這樣的烏克蘭比以前更加糟糕，可以說是一個徹底失敗的烏克蘭。

那麼在西方標榜的民主制度下，烏克蘭為何會出行如今的這種局面呢？

烏克蘭國土面積60萬平方公里，位於東歐平原，被譽為蘇聯的糧倉，人口4500萬人，繼承了蘇聯良好的工業基礎，如果按照像東歐其他國家的發展路徑，現在已經成為發達國家。但是，烏克蘭在西方國家的蠱惑下發起了顏色革命，結果先是親西方的尤先科上臺執政，帶領烏克蘭倒向西方。再是親俄的亞努科維奇中止了跟歐盟的自由貿易政策，引起親歐派的反對，廣場革命爆發了，結果亞努科維奇被罷免總統職務。其後親歐美的波羅申科上臺，繼續奉行親西方政策。

烏克蘭的一路向西，加入歐盟和北約，引起了俄羅斯的強烈反對。於是俄羅斯採取先發制人，在親俄的亞努科維奇被罷免以後，俄羅斯將克里米亞併入版圖。然後在俄羅斯的支援下，烏克蘭東部地區俄族人比較多的盧甘斯克州、頓涅茨克州等相繼宣佈獨立，並同烏克蘭政府爆發武裝衝突，烏東部陷入長期的動亂危機，在這樣的局勢下，烏克蘭哪還有心思發展經濟，所以烏克蘭成為東歐地區最為貧窮落後的國家，出現財政危機，不得不向歐盟和國際貨幣基金組織借債度日。

所以，烏克蘭透過顏色革命，廣場革命，在烏克蘭政客的帶領下變成如今這種局面，如果烏克蘭一路向西，執迷不悟，那麼烏克蘭還要在這種環境下煎熬。如果烏克蘭不同俄羅斯和解，那麼將無出頭之日。

烏克蘭從一個較為穩定的國家，徹底發展成為民族主義和腐敗的溫床，徹底淪為西方同俄羅斯較量的棋盤。寡頭們獲得了權力，烏克蘭也成為了反俄急先鋒，對於既得利益集團來說無疑是成功的。但是烏克蘭分裂了，社會混亂了，經濟倒退了，顯然對於烏民眾來說是得不償失的。

首先來看政治。總統波羅申科本身是一個糖果寡頭，而其內閣基本就是代理人政府，總理格羅曼是文尼察猶太商人世家出身，經貿部長庫比夫曾是烏克蘭克雷多銀行主席，內政部長阿瓦卡夫曾長期經商，財政部長丹尼盧克曾任歐洲魯麗克投資基金會主席，而能源部長納薩盧克更是當過烏克蘭泰克諾投資集團Quattroporte，諸如此類不勝列舉。而議會當中更是寡頭當道，從知名的“能源皇后”季莫申科，到議會各層議員，所以烏克蘭精英政治的本質並沒有得到轉變。

其次來看經濟，在2013年烏克蘭的國內生產總值是1833億美元，到了2015年腰斬到910億美元，即便三年過後的2018年，仍就剛回復至1200億美元，比之前仍然少了許多。

從失業率來看，在2013年已經實際控制到了7%以下，但是波羅申科政府任內長期處於9%-10%的區間。

那麼同烏克蘭息息相關的通脹率又如何呢？從下圖明顯看出在之前的通脹率長期在8%以下，而在波羅申科政府任內始終在10%附近徘徊，最高的時候甚至一度達到60%。

除了通脹、失業率這些宏觀資料，從烏克蘭今年的天然氣價格就可以一看究竟，2018年天然氣價格比2017年上漲了23.5%，而在2019年礙於進口成本的上升，烏克蘭政府根據世界銀行組織的建議還打算要漲36.5%才能收支平衡，也就是說假設2017年烏克蘭天然氣價格是100塊，到了2018年就得花123.5塊，而到了2019年則意味著將達到160多塊。單單一個天然氣價格，就可以看出烏克蘭民眾如今的處境。

而天然氣價格上升的原因則恰恰是因為波羅申科政府極度敵視俄羅斯的政治態度導致的，使得烏克蘭無法購買俄羅斯廉價天然氣，卻不得不購買來自美國昂貴的天然氣，當然最終成本還是要轉嫁到烏克蘭人民手中。

所以由此來看，儘管烏克蘭進行了“廣場革命”，但是如今的現狀，對於誰來說成功，而對於誰來說失敗，早已一目瞭然。（圖文資料節選自世界銀行、烏克蘭財政部）

烏克蘭的“廣場革命”何止五年，庫其馬離任後，尤先科時就開始了。在國外勢力支援下，街頭到處都是國外支助的小帳蓬。尤先科靠打悲情牌上臺，季莫申科任總理，一片亂象，五年過後，支援率跌到5%。亞努科維奇採取親俄政策，結果親西方勢力又採取街頭革命形式，趕走了亞努科維奇。如今五年過去，烏克蘭分裂成三塊：一塊歸俄，一塊自治，一塊還維持著烏克蘭的名義。戰火不停，民不聊生，成為世界上最動盪的國家，成功乎？失敗乎？不用回答。

（烏克蘭的橙色革命）

烏克蘭的街頭革命又叫廣場革命，又叫橙色革命。它和喬治亞玫瑰花革命，中東的伊斯蘭革命沒什麼區別。都是由國外反對勢力插手，策化，推波助瀾的一場內亂，結果就是烏克蘭，敘利亞的樣子。這種做法並不希奇，也就是國際“第五縱隊”的繼續。顏色革命的第一人叫薩卡什維利，喬治亞時他手拿一技玫瑰花走在街頭，後當了喬治亞總統，後又到烏克蘭搞顏色革命，最後因為分贓不均被趕出烏克蘭，成為無國籍的遊民。（薩卡什維利）

烏克蘭的廣場革命，波羅申科攫取了烏克蘭政權。五年過去了，波羅申科的支援率跌到不足20%，民眾對這個親西方的政府失望到了極點。目前有意參選下一屆總統選舉的幾個人沒有一個人的支援率超過20%，烏克蘭民眾的素質是比較高的，他們希望有一個真正帶他們走出困境的總統，而不是一個受人操縱的政客。有前幾屆選舉的經歷，有十幾年動亂，流血的經歷，相信烏克蘭民眾會把握自己的未來，免蹈覆轍，命運是靠自己掌握的。